Эрик Дубэй " ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ - СКРЫВАЕМАЯ ПРАВДА" Глава 17/аудиокнига

Summary

Скрипт видео представляет собой критическую аналитическую работу, которая оспаривает существование гравитации как известного научного понятия. Автор рассматривает различные аспекты, такие как поведение воздушных шаров, семян одуванчика, влияние веса и подозревает на ложность ньютоновской теории гравитации. Также обсуждается несоответствие теории с реальным поведением небесных тел и природными явлениями, подчеркивая противоречия и несоответствия в современной астрономии.

Takeaways

• 🌍 Гравитация, по мнению автора, не существует, и ее можно опровергнуть, заполняя воздушные шары гелием или водородом, которые будут парить благодаря своей легкости.
• 🌱 Семена одуванчика, которые немного тяжелее воздуха, будут парить и медленно упадать, что не связано с гравитацией, а с их собственным весом.
• 📚 Исаак Ньютон объяснил гравитацию через теорию притяжения, которая была вдохновлена падением яблока, но автор считает это недостаточно убедительным.
• 🌐 Уилбур Валлево, сторонник плоской земли, выступал против астрономии Ньютона и предлагал альтернативные объяснения для явлений, которые Ньютон объяснял гравитацией.
• 🚀 Автор критикует современную астрономию, которая, по его мнению, основана на ошибочных предположениях о существовании гравитации.
• 🌕 Автор утверждает, что луна не может вызвать приливы и отливы на земле, так как ее притяжение не равномерно распределено и не может быть причиной этих явлений.
• 🌊 Автор предполагает, что приливы и отливы вызваны колебаниями земли, а не лунным притяжением.
• 🌟 Автор считает, что теории относительности Эйнштейна и гелиоцентрическая модель вселенной недостаточные и основаны на ошибочных предположениях.
• 🌌 Автор утверждает, что земля не является шаром, а плоской поверхностью, и что существующие теории не учитывают этот факт.
• 🌉 Автор критикует представление о том, что гравитация удерживает все на земле, включая океаны, здания и людей, и предлагает альтернативные объяснения для явлений, которые обычно объясняются гравитацией.

Q & A

Где гравитация полагается на газы, такие как гелий и водород, для поднятия воздушных шаров?

Воздушные шары поднимаются благодаря тому, что гелий и водород являются легче, чем азот, кислород и другие элементы, входящие в состав воздуха, что обусловливает их возмущение и аэростатические свойства.

Почему одуванчики, состоящие из более плотного вещества, медленно опадают на землю?

Одуванчики, состоящие из вещества чуть тяжелее воздуха, медленно опадают из-за своей плотности и отсутствия поддержки, что приводит к их свободному падению под действием силы собственного веса.

Какую роль играет вес в отличие от гравитации, как описано в скрипте?

Вес является естественным свойством вещества, которое сильно отличается от гравитации. Вес определяется плотностью и массой объекта, в то время как гравитация - это гипотетическая сила, предположительно подобная магнитной, которая действует между объектами с большой массой.

Какое наблюдение сделал Исаак Ньютон, что привело к разработке его теории гравитации?

Исаак Ньютон создал свою теорию гравитации после наблюдения за падением яблока с дерева в его саду, что привело к мысли о том, что тяжелые объекты падают вниз из-за притяжения земли.

Что означает термин 'гелиоцентрическая модель вселенной' в контексте скрипта?

Гелиоцентрическая модель вселенной утверждает, что солнце является центром массовой системы, вокруг которого вращаются земля и другие планеты, в отличие от геоцентрической модели, где земля находится в центре.

Какие аргументы представлены в скрипте против существования гравитации как физического закона?

Скрипт предоставляет аргументы, основанные на наблюдениях за поведением объектов в природе, таких как подъем легких веществ и падение тяжелых, и отсутствие прямого доказательства гравитации в естественном мире, а также несоответствие теории гравитации с некоторыми явлениями, такими как приливы и отливы.

Как скрипт объясняет отсутствие притяжения луны к озерам и прудам, несмотря на ее влияние на океаны?

Скрипт утверждает, что отсутствие приливов и отливов в озерах и прудах указывает на то, что луна не может притягивать воду, так как в таких небольших водоемах нет изменений уровня воды, которые бы соответствовали форсированию гравитационного притяжения.

Какие аспекты теории относительности Эйнштейна связаны с гравитацией в скрипте?

В скрипте упоминается, что теория относительности Эйнштейна, как и гелиоцентрическая модель вселенной, зависит от ньютоновского закона всемирного тяготения, подчеркивая их взаимную связь и влияние на современное понимание космоса.

Как скрипт описывает возможные объяснения приливов и отливов без учета гравитационного притяжения луны?

Скрипт предлагает альтернативные объяснения, такие как воздействие атмосферного давления на воды океана и колебания земли, которые могут быть вызваны внешними силами, отличными от лунного притяжения.

Как скрипт подводит итог в отношении существования гравитации и ее роли в природных явлениях?

Скрипт заключает, что гравитация, как физического закона, не подтверждается практическими доказательствами и что многие природные явления, включая поведение воздушных шаров, падение тяжелых объектов и приливы, могут быть объяснены без учета гравитационных сил.

Outlines

00:00

🌌 Антигравитационные теории и их критика

Параграф 1 представлен в виде критики теории гравитации, предлагая альтернативные объяснения поведения объектов в воздухе и космосе. Автор утверждает, что гравитация не существует, и вместо неё объекты поднимаются и падают из-за свойств их веса. Он также критикует историю об открытии Ньютоном и представление о сферической форме Земли, отмечая несоответствие между теорией и наблюдаемыми явлениями, такими как поведение воздушных шаров, семян одуванчика и камней.

05:01

🔍 Проблемы с теорией гравитации и астрономической системой

Параграф 2 продолжает критику гравитации, сосредоточенную на несоответствиях и парадоксах в современной астрономии. Автор затрагивает различия в поведении объектов под действием гравитации, отсутствие аналогий в природе для объяснения орбитальных движений планет, и несоответствие теории с наблюдаемыми приливами и отливами. Также затрагивается противоречие в объяснении стабильности планетной системы и несоответствие теории с поведением твердых тел на Земле.

10:02

🌐 Сомнения в эффективность гравитационных сил

В параграфе 3 автор выражает сомнения в существование и силу гравитационных сил, предполагая, что они не могут объяснить стабильность планет вокруг Солнца и поведение приливов. Он также критикует идею о сферической форме Земли и центробежных силах, отмечая, что на Земле нет объектов, которые могут демонстрировать аналогичные эффекты. Автор выражает уверенность, что гравитация — это гипотетическая сила, не подтверждённая практическими доказательствами.

15:02

🌊 Приливы и отливы: альтернативные объяснения

Параграф 4 посвящён альтернативным объяснениям природы приливов и отливов, не связанных с лунным притягиванием. Автор предполагает, что приливы вызваны колебаниями земной поверхности, а не влиянием Луны. Он критикует идею о равномерном влиянии Луны на приливы, указывая на неравномерность наблюдаемых явлений. Также затрагивается несоответствие теории гравитации с поведением воды в озёрах и прудов, подчёркивая отсутствие приливов в этих водоёмах.

20:03

🛰️ Подделка космической орбиты и невесомость

В параграфе 5 автор предполагает, что видео космонавтов, находящихся якобы в низкой околоземной орбите, могут быть подделаны на Земле с помощью самолетов нулевой гравитации. Он критикует современную космологию и теорию относительности, утверждая, что без гравитации невозможно объяснить движение планет и поведение космического пространства. Также затрагивается идея о шарообразной форме Земли и её несоответствие с человеческим опытом.

25:05

🌍 Геоцентрическая система и её преимущества

Параграф 6 завершает серию критик, представляя геоцентричную систему как более реалистичное и логичное объяснение космического пространства. Автор считает, что солнечная система и теория гравитации несостоят перед здравым смыслом. Он подчёркивает преимущества геоцентрической системы, включая позицию Земли в центре и движение планет вокруг неё, что кажется более удовлетворительным объяснением космического порядка.

Keywords

💡Гравитация

Гравитация в видео скрипте представлена как центральная тема, которая подвергается сомнению. В видео говорится о том, что гравитация, по их утверждению, не существует, а явления, которые обычно объясняются ею, имеют другие причины. Например, воздушные шары наполненные гелием или водородом, по их словам, поднимаются из-за своей легкости по сравнению с воздухом, а не из-за гравитационного притяжения.

💡Вес

Вес в контексте видео является фундаментальным свойством, которое отличается от гравитации. Авторы видео утверждают, что легкие предметы поднимаются, а тяжелые падают из-за своего веса, а не из-за влияния гравитационной силы. Пример - семена одуванчика, которые тяжелее воздуха, парит и затем медленно упадают на землю.

💡Гелий

Гелий упоминается в видео как пример вещества, которое легче, чем азот и кислород, составляющие воздух. Авторы видео утверждают, что воздушные шары, наполненные гелием, будут подниматься из-за этого свойства, что демонстрирует идею, что не гравитация, а вес и плотность определяют движение объектов.

💡Водород

Водород в видео скрипте рассматривается как вещество, еще более легче гелия, что делает воздушные шары, наполненные водородом, еще более подвижными вверх. Это подчеркивает альтернативное объяснение движению объектов без учета гравитации.

💡Субстанция

Субстанция в видео используется для обозначения свойств вещества, в данном случае, веса и плотности. Например, авторы упоминают, что семена одуванчика, как субстанция, чуть тяжелее воздуха, что приводит к их падению на землю.

💡Теория гравитации Ньютона

Теория гравитации Ньютона в видео критикируется и считается неверной. Авторы утверждают, что яблоко падает на землю не из-за гравитационного притяжения, а потому что оно тяжелее окружающего воздуха. Это выражает сомнение в классическом объяснении Ньютона о том, что взаимное притяжение между массами вызывает движение небесных тел.

💡Плоская земля

Плоская земля - это одно из ключевых утверждений в видео, которое противоречит современному пониманию球形地球. Авторы предлагают альтернативные объяснения для явлений, которые обычно связываются с гравитацией, поддерживая, что земля является плоской поверхностью, а не сферой.

💡Весна

Весна в видео используется для иллюстрации того, что тяжелые предметы, такие как наковальня, падают на землю из-за своего веса, а не из-за гравитационного притяжения. Это подчеркивает идею, что движение объектов определяется их весом, а не внешними силами.

💡Приливы и отливы

Приливы и отливы в видео рассматриваются как явления, которые, по утверждению авторов, не вызваны лунным притяжением, как предполагает современная наука. Вместо этого, они предлагают альтернативные объяснения, связанные с колебаниями земли и атмосферным давлением.

💡Нулевая гравитация

Нулевая гравитация - это состояние, когда эффекты гравитации отсутствуют, как в условиях микроgravitational environments, например, на борту специальных самолетов или, по утверждению авторов видео, на борту космических станций. В видео это используется для поддержки их утверждения о том, что гравитация не существует.

💡Коперниканская система

Коперниканская система, или гелиоцентрическая система, в видео представлена как миф, который опирается на теорию гравитации для объяснения движений небесных тел вокруг солнца. Авторы критикуют эту систему за ее зависимость от не подтвержденной гравитации.

Highlights

Гравитация считается несуществующей, так как воздушные шары наполненные гелием или водородом поднимаются, а не падают.

Семена одуванчика, тяжелее воздуха, парит и медленно опадают, что не связано с гравитацией.

Теория гравитации Ньютона, основанная на наблюдении падения яблока, вызвала обсуждение природы притяжения.

Автор выражает сомнение в гипотезу гравитационного притяжения, как объяснение движений небесных тел.

Сравнение с плоской землей и аргументы против астрономической системы Ньютона.

Дэвид Варлаб, сторонник плоской земли, опровергает астрономию Ньютона и законы гравитации.

Аргументы против существования гравитации как физической силы, основанные на наблюдениях за поведением объектов в окружающей среде.

Критика теории относительности Эйнштейна и гелиоцентрической модели Вселенной на основе закона Ньютона.

Вопросы к теории гравитации, почему планеты не падают на Солнце, если существует гравитационное притяжение.

Аргументы против существования гравитации на основе отсутствия аналогий в природе для гравитационного притяжения.

Критика использования гравитации для объяснения стабильности планетных орбит и поведения дыма.

Анализ несоответствий в теории гравитации, по поводу влияния Солнца и Луны на приливы и отливы.

Сомнения в возможность использования гравитации для объяснения невесомости на борту космических аппаратов.

Аргументы в пользу существования колебаний или вибрационного движения Земли как альтернативное объяснение приливов и отливов.

Критика использования гравитации для объяснения поведения космонавтов в условиях якобы низкой околоземной орбиты.

Альтернативные теории, такие как воздействие атмосферного давления, для объяснения приливов и отливов.

Сомнения в существование гравитации на основе отсутствия её прямого наблюдаемого эффекта в природе.

Анализ несоответствий в теории гравитации, касающихся небесных тел и их движений, отличных от теории Ньютона.

Критический взгляд на современную астрономию и космологию без учета гравитации и её последствий.

Аргументы против шарообразной формы Земли на основе человеческого опыта и наблюдений за природой.

Transcripts

гравитация не существует если вы

заполните воздушные шары гелием

веществом которые легче азота кислорода

и других элементов входящих в состав

воздуха вокруг него воздушный шар

немедленно взлетит если вы заполните

баллон водородом веществом которых даже

легче гелия воздушный шар будет лететь

вверх еще быстрее если вы знаете со

своих ладоней семена одуванчика

субстанция чуть чуть тяжелее воздуха

они будут парить и в конце концов

медленно упадут на землю и если своих

рук вы вы раните наковальню которая

гораздо тяжелее воздуха она быстро

упадет прямо на землю и это не имеет

абсолютно ничего общего с гравитацией

тот факт что легкие предметы поднимаются

вверх а тяжелая падают вниз это просто

естественное свойство веса что сильно

отличается от гравитации гравитации

является силой гипотетически похожий на

магнитную и и обладают большие массы она

потребовалось исааку ньютону чтобы

объяснить делю centre ческую теорию

вселенной большинство людей в англии

читали или слышали что теория гравитации

сэра исаака ньютона возникла благодаря

его наблюдению за падением яблока с

дерева на землю в его саду люди

наделенный здравым смыслом сказали бы

что яблоко упало на землю потому что она

была тяжелее чем окружающий воздух но

если вместо яблоко с дерева упала бы

пушистый пилоту ветер грея отправил бы

его парить и она не достигла бы земли до

тех пор пока окружающий воздух не стал

бы таким тихим что в силу своей

собственной плотности первую опустилась

бы на землю в виде блант на у как

ларионов сравнении с божественной истины

[музыка]

уилбур валево известный сторонник

плоской земли в начале 20 века читал

лекции по всей америке опровергающие

астрономию ньютона комнате на лекцию

прохаживаясь по сцене из книгой

воздушным шаром и ром и кирпичом и

спрашивал аудиторию как закон гравитации

может поднять вверх игрушечный шар и не

может поднять кирпич я бросаю эту книгу

почему она не поднимается вверх эта

книга поднялась вверх настолько

насколько и и заставила силы броска

здесь еще на неё и она упал потому что

тяжелее чем воздух и это единственная

причина я обрезал нитку воздушного

шарика

он поднимается останавливаться на

определенной высоте и стабилизируется в

ней я беру этот кирпич и перо а я дую на

пиру

вот он улетит наконец она

восстанавливается начинает опускаться

вниз этот кирпич поднимается вверх

настолько насколько сила толкает его а

затем он падает вниз потому что он

тяжелее воздуха вот и все любой объект

который тяжелее воздуха и которые

находятся без поддержки имеет

естественную тенденцию падать под

действием силы собственную веса

знаменитые ньютоновской яблок в у церкви

или любое яблоко при созревании

отделяется от собственного стебля и

будучи тяжелее воздуха в силу

необходимости падает на землю независимо

от какого-либо притяжения земли самом

деле если бы существовала подобное

притяжение то почему земля не

притягивает поднимающийся дым который

совсем не такой тяжелый яблок ответ

прост потому что дым легче чем воздух и

и следовательно не падает то поднимается

гравитация это только уловка который

использовал ньютон своей попытке

доказать что земля обращается вокруг

солнца и чем быстрее этого ловко будет

низведена в могилу ко всем капулетти тем

лучше будет для всех классов общества

дэвид варлаб скотт терра фирма

как говорят защитники ньютоновские

астрономической системы закон всемирного

тяготения является величайшим открытием

науки а также основой всей современной

астрономии поэтому если можно показать

что гравитация является чистым

предположением и лишь воображением ума

что оно существует только в умах своих

толкователей и сторонников то все

гипотезы этой так называемые современные

науки падают на землю такую же плоскую

как поверхность океана и это самая

точная из всех наук этот замечательный

подвиг интеллекта

сразу становится самым нелепым домыслам

и сам гигантским обманом которому

когда-либо могли подвергнуться

невежество и доверчивость томас ranger

ищущий космогония

[музыка]

теории относительности энштейна и вся

гелиоцентрической модели вселенной

зависит от ньютоновского закона

всемирного тяготения delete 300

утверждают что солнце является самым

массивным объектом на небе более

массивным чем даже земля и следовательно

земля и другие планеты согласно закону

попадают в ловушку тяготения солнца и

вынужден описывает вечные круги и

эллипсы по орбите вокруг него также

утверждают что гравитация каким-то

образом позволяет людям зданием океаном

и всей природе не падая существовать на

нижней стороне их земли шара даже если

гравитации действительно существует а

почему оно заставляет планеты вращаются

по орбитам вокруг солнца а люди

прилипнуть к земле гравитация должна

заставить людей плавать подвешенном

состоянии по круговым орбитам земли или

должна заставить землю подтянуты и

врезаться в солнце

что за магия это гравитация которая

может приклеить ноги людей к земному

шару в то же самое время заставляя саму

землю накручивает эллипса вокруг солнца

эти два эффекта очень разные но не

приписываются одна и та же причем

возьмем случае выстрела совершенного из

пушки под действием силы взрыва и

влиянием предполагаемые гравитационные

силы пуля летит по параболической кривой

и в конце концов падает на землю здесь

мы можем спросить почему выстрел не

образует орбиту как у планеты и пуля не

начинает вращаться вокруг земли если

силы прямого импульсы гравитации

одинаковы сторонник ньютона может

ответить что импульс который привел пулю

движение носит временный характер а

импульс сдвигающие планеты является

постоянным именно так но почему импульс

является постоянном случае планет

вращающихся вокруг солнца в чем причина

этого постоянства кросс land новый

принцип

если солнце с такой силы притягивает

землю и все ее сестры римские планеты

почему они не падают на него гидры

солнце и луна и звезды

кроме того это подобное магнитному

притяжение массивных объектов которым

предположительно обладает гравитации не

может быть найдено нигде в естественном

мире

в природе нет примера массивного шара

или объекта другой формы которые в силу

своей массы в одиночку заставляет

меньшие объекты прилипать к нему или

вращаться по орбите вокруг но на земле

нет ничего достаточно массивного чтобы

она заставила даже комок пыли прилипнуть

к нему и вращаться по орбите вокруг него

попробуйте покрутить мокрый теннисный

мяч или любой другой сферический объект

с меньшими предметами расположенными на

его поверхности и вы увидите что все

падает и улетает ничего не прилипает не

вращается по орбите вокруг утверждение

существования физического закона без

единого практического доказательство это

слухи а не наука это факт что небесные

тела в некоторых случаях приближаются

друг другу но то что их взаимное

притяжение происходит из-за притяжения

или тяготения со стороны этих тел конце

концов всего лишь теория гипотезы могут

быть иногда допустимо но когда они

придуманы для поддержания других гипотез

они не только подлежать сомнению на

демонстрирует свою несостоятельность

отбрасываются

гипотеза универсальные силы под

названием гравитация основана

действительно была изобретена с целью

поддержать другу гипотезу а именно что

суша и море вместе составляет огромный

земной шар вращающийся в пространстве и

следовательно нуждающийся в некоторые

силе или силах которые бы направили его

беспорядочное движение контролировали

его и перевели в соответствии с тем что

называется годовым вращением по орбите

вокруг солнца теория сначала делает

землю шаром потом не идеальным шаром и

сплющенном сфероида приплюснутым с

полюсов потом более сплюснутый пока она

не оказалась в опасности стать настолько

сплющенной что стало да как сыр и

проходя через незначительные вариации

формы

нам наконец сказали бы что земля имеет

грушевидную форму что эллипсоид заменили

формы пчелы какую форму она может понять

следующее мы не можем сказать это будет

зависит от прихоти или фантазии

какого-то хитрого и строй чего при

положении учёного леди blood & albert

смит ищущие астрономия

как получается что гравитация настолько

сильно что может удерживать все океаны

здания и людей прилипших к нижней

стороне шарообразной земле и но

настолько слабо что она позволяет птицам

жутком дыму и воздушным шаром полностью

избавиться от своей власти как

происходит что гравитация держит наши

тела прилипшими к нижней стороне жаба на

зимнем но тем не менее мы можем легко

поднимать ноги и руки ходить или прыгать

и не чувствовать постоянной силы тянущей

нас вниз как происходит что гравитация

может заставить планеты вращаться по

эллиптическим орбитам вокруг одного

центра притяжения

эллипсы по своей природе требуют двух

фокусов а силе гравитации пришлось бы

регулярно усиливаться и ослабевать чтобы

держать планеты на постоянной орбите и

предотвратить прямые столкновения их

курсов то что траектория солнце является

идеальным кругом только около четырех

раз в течение года и длится это только

несколько часов во время равноденствия и

солнцестояния полностью опровергает

возможность существования гравитации

вызывающие вращения по кругу а

следовательно опровергает существование

гравитации вообще если солнце обладает

достаточной силой чтобы удержать землю

на своей орбите когда она находится к

нему ближе всего то когда земля

пребывает в наиболее отдаленные от

солнца части своей эллиптической

траектории сила притяжения

если она не было сильного величина было

бы совершенно не в состоянии

предотвратить полет земли в космическое

пространство по бесконечной прямой

линией а говорят астрономы с другой

стороны столь же ясно что если

притяжение солнца достаточно чтобы

удерживать землю на правильном пути

чтобы она не улетела в открытый космос

когда она находится на самом дальнем

расстоянии от солнца даже сила

притяжения было бы намного сильнее когда

земля окажется ближе всего к солнцу

поэтому если протяжении не было бы очень

сильно уменьшена ничто не помешало бы

земле налететь на солнце и быть им

проглоченной так как нет никакого

уравновешивающего фактора чтобы

предотвратить такую катастрофу поскольку

астрономии не упоминает ни о каком

увеличение и уменьшение силы притяжения

солнца которая называется гравитационной

необходимые для вышеуказанных целей мы

вновь вынуждены сделать вывод что

великого открытия которым астрономы так

гордятся абсолютно не существует томас

уэйн джек ищущий космогония

[музыка]

сторонники ньютона просит нас поверить

что действие гравитации которую мы можем

легко преодолеть при малейшем волевом

усилии поднимая руку или ногу так

невероятно жестоко что когда мы теряем

равновесие и падаем с высоты нескольких

футов это сила которая незаметно в

обычных условиях может в чрезвычайных

обстоятельствах вызвать перелом каждой

конечности которой мы обладаем здравый

смысл должен отвергнуть

эту интерпретацию гравитация не дает

удовлетворительного объяснения явлений

описанных здесь в то время как уже

существующие понятия массы дает а для

тела с большей готовностью стремящегося

к своему стабильному положение будет

происходить именно полученный результат

если бы влияние которое держит нас

надежно прикрепленными к этой земле было

бы идентичность им который является

достаточно мощным чтобы нарушить

траекторию движения далекой планеты то

нам следует немедленно в полной мере

осознать его властные присутствия и силу

в то время как это влияние настолько

бессильна в том самом месте где оно

должно быть наиболее доминирующим что мы

находим непреодолимую трудность в

принятии идеи о его существовании

кросс нам новые принципы миллион триста

утверждают что земной шар постоянно

вращается вокруг своей оси со скоростью

тысячи шестьсот семьдесят километров в

час и как-то люди животные здания океаны

и другие явления на поверхности могут

прилипать к нижней стороне вращающегося

шара не подарили не отлетает совершите

поездку на горизонтально вращающемся

колесе в местном парке развлечений и

обратите внимание что чем быстрее колесо

вращается тем больше вы отклоняетесь от

центра вращения а не приближайтесь к

нему даже если бы центростремительная

гравитационная сила втягивающего внутри

действительно существовала хотя ее не

центробежная сила толкающая наружу

которая предположительно толкает земной

шар со скоростью 444 метров секунду тоже

существовало бы и должна быть преодолена

но ни одна из этих противоборствующих

сил еще не продемонстрировала свое

существование вне воображение ученых

делю центристов

[музыка]

гравитации

этот термин который теперь используется

для объяснения того что разумные люди

считают необъяснимым сторонники

шарообразные земли говорят что все сферы

в пространстве это шары

эффекте вещи и друг другу

пропорционально своей величине и силе

притяжения здесь существует

центростремительные силы стремление к

центру и центробежное стремление от

центра но как инертные материя может

обладать какой-то непроизвольной силы и

заставляющие одно тело тяготеть к

другому дело это совершенно неосязаемо

для органов чувств это относится к

области метафизики существующему только

в мыслях леди блант наука clarena против

божьей истины мы не мухи который обладая

своеобразной конфигурации ног могут

ползать по шару мы человеческие существа

которым требуется плоская поверхность

чтобы ходить и как мы можем быть

прикреплены к земле крутящийся вокруг

солнца согласно в вашей теорию со

скоростью восемнадцать миль в секунду

знаменитой закон гравитации не поможет

хотя нам и говорят что на каждый

квадратный дюйм нашего тела давят все

килограмм атмосферы но это не кажется

логичным объяснением поскольку есть

много спортсменов которые могут прыгнуть

почти на высоту собственного роста и

пробежать милю гонки менее чем за 5

минут

чего они не смогли бы сделать будь они

так скованы давид в орловскую terra

firma

притяжение гравитация считается более

сильным на поверхности земли чем на

некотором расстоянии от нее так ли это

если я прыгну перпендикулярно вверх

прикладывая всю свою силу то не смогу

подняться более чем на 4 фута 120 метров

над землей но если бы я прыгал по кривой

с низкой траектории сохраняя наибольшую

высоту около трех футов 90 сантиметров я

мог бы преодолеть в прыжке над землей

около 18 футов 550 см так что

практически я мог бы преодолеть так

называемую силу тяготения на расстоянии

четырех футов в пропорции 18 к четырем а

это является противоположным тому что я

должен был бы в состоянии сделать

согласно

танской гипотезе кросс land новый

принцип ньютон также предположил и в

настоящем этому повсеместно обучаю что

океанические приливы и отливы земли

вызванной гравитационным притяжением

луны луна имеет всего три тысячи

четыреста семьдесят шесть километров

диаметре а земля 12 1874 км однако

используя их собственную математику и

закон делаем вывод что земля восемьдесят

семь раз больше по массе и следовательно

большей объект должен притягивает к себе

меньшей они наоборот если большая

гравитация земли является тем что держит

луну на орбите то они возможно меньшей

гравитации луны вытеснить гравитацию

земли на уровне моря

идеи и гравитационное притяжение будет

еще больше превосходить луны не говоря

уже что скорость и траекторию лунной

равномерны и следовательно должны

оказывать равномерное влияние на приливы

отливы земли когда в действительности

приливы земли происходят очень

неравномерно кроме того если приливы

океана вызвано гравитации луны как могло

случиться что озера пруды и другие

меньше или резервуары стоячей воды

остаются вне досягаемости луны в то

время как на гигантский океан она

оказывает такое воздействие

[музыка]

если луна поднимает воду вверх то

очевидно что вблизи земной поверхности

вода отступила бы и была бы ниже вместо

того чтобы подниматься приливом скорость

и путь луны равномерные и из этого

следует что если она оказывает влияние

на землю то это влияние может быть

только равномерным но прилива

неоднородны в порт наталь подъем и

падения составляет около шести футов

183 сантиметра в то время как в бейра на

протяжении 600 миль 965 километров вверх

по берегу подъем и падения составляет 26

футов семьсот девяносто три сантиметра

это эффективно проясняет что луна не

имеет никакого влияния на приливы и

отливы и приливы обусловленным мягким и

постепенным повышением и понижением

земли на груди и громадного океана во

внутренних озерах нет приливов что

доказывает то что луна не может

притянуть не землю не воду чтобы вызвать

приливы но тот факт что бассейна озера

находится на земле который отдыхает на

водах океана показывает что никакие

приливы и отливы невозможно потому что

воды озер поднимаются и снижаются вместе

землей что и является причиной приливов

на побережье в то время как нед приливов

водах не связанных с морем томас вышел

ищущий космогония утверждается что

интенсивность притяжения возрастает

близостью и наоборот

таком случае если воды поднимаются со

своего гнала мой отделяются от земного

притяжения которое значительно

уменьшается на большом расстоянии от

центра в то время как притяжение луны

пропорционально увеличивается как это

возможно что всем задействованным водам

что-то препятствует покинуть землю и не

улететь на луну если луна вообще имеет

силу притяжения достаточно для подъема

воды земли даже на один дюйм

из ее самых глубоких хранилищ где

притяжение земли является гораздо больше

то нет ничего в теории гравитационного

притяжения что могло бы

воспрепятствовать захвату луной всех вот

которые находятся под ее влияние

предположим что после того как меньшие

тела преодолела силу большего сила

меньшего становится больше чем когда она

впервые была проявлена потому что

материя которая воздействует теперь

находится к нему ближе близость больше

из следовательно сила возрастает как

тогда воды океана находящегося

непосредственно под луной

будь течек берега таким образом вызвать

прилив вода течёт к говорится по закону

притяжения или притяжение центра земли

возможно что после того как луна

преодолела сила притяжения земли она

ослабила свою власть над водами

благодаря влиянию силы которую она

однажды поборол ой который следовательно

меньше чем ее собственный

вышеуказанные и другие трудности которые

существуют связи с объяснением приливов

и отливов предоставлены ньютоновские

системы привели многих в том числе и

самого сэра исаака ньютона к признанию

того что такое объяснение является

наименее удовлетворительной частью

теория всемирного тяготения таким

образом сила абсолютных доказательств

привела нас к выводу что приливы море

возникают не из-за притяжение луны а

просто вздымая и снижения земли

плавающей в водах океана спокойствие

которое найдены на дне больших мария не

могло бы существовать если бы вода

поочередно поднималась луной и

притягивало обратно землей доктор

сэмюэль робота ищущая странами земля не

является шаром

даже сэр исаак ньютон сам признался что

объяснения действия луны на приливы и

отливы являются наименее

удовлетворительной частью его теория

гравитации эта теория утверждает что

больший объект притягивает меньше i am a

словно считается только 1 8 от массой

земли отсюда следует что если с помощью

предполагаемой гравитационной силы земля

вращается вокруг солнца которое гораздо

больше разве луна не сделала бы то же

самой по той же самой причине на место

этого тот сознательный шар все еще

продолжает крутиться вокруг нашел мир

приливы сильно различаются по высоте

главным образом из-за разных

конфигураций прилегающих земель рядом с

чип стол они поднимаются до 18 метров у

portishead

до 15 метров в то время как в дублинском

заливе на три с половиной метра а в

оксфорде только на полтора метра то что

земля сама по себе имеет небольшое

дрожащие движением можно увидеть в

движениях новатор пасть уровень даже

тогда когда он зафиксирован так и

устойчиво как это возможно а наличие

колебаний в море может быть за

свидетельство

покачиванием привязаны кораблях самый

спокойный день лета что именно так

регулярно вызывает приливы в настоящее

время только предполагается возможно это

может быть вызвана атмосферным давлением

на воды океана и возможно даже сама

лунок предположил покойный доктор

роботом оказывает влияние на атмосферу

увеличивая или уменьшая ее

барометрическое давление и косвенно

поднимая и опуская землю в этих водах

дэвид варлав скот в terra firma

принимая этот факт что существует

постоянное давление атмосферы на землю и

связывая его с тем что земля

представляет собой обширную плоскость

растянувшуюся на водах будет заметно что

по необходимости она должна слегка

колебаться или медленно подниматься и

опускаться на воде воздействия атмосферы

медленно давит на землю вода движется в

сторону снижающегося берега и создает

прилив а когда в результате реакции

противостоящей океанической среды и

земля постепенно поднимается вода

отступает и происходит отлив это

основная причина приливов и отливов

независимо от особенности наблюдения эту

реакцию можно отследить в каналах бухтах

нам высох и других местах то что земля

имеет вибрационное или колебательное

движение которое обязательно должно

принадлежать плавающий неустойчивой

структуре хорошо подтверждается опытом

астрономов и геодезистов если тонкий

ватерпас прочно закрепить на камне или

на самой прочной основе которую только

можно установить будет наблюдаться

постоянной очень любопытные изменения в

положении воздушного пузыря

независимо от того как тщательно уровень

отрегулирован и защищен от атмосферы

пузырь будет поддерживать ту же позицию

только несколько секунд подряд подобное

влияние было замечено в астрономических

обсерваторий глина инструменты лучших

конструкции размещенных в наиболее

проверенных положениях не всегда можно

полагаться без дополнительных настроек

доктор 7 роботом земля не является шаг 2

в течение последних нескольких

десятилетий наса показывала видео

космонавтов находящихся в условиях якобы

низкой околоземной орбиты испытывающих

полную невесомость или нулевую

гравитацию каким образом этот эффект

невесомости был достигнуть если

гравитация не существует как выяснилось

в течение последних нескольких

десятилетий наса совместно с боинг

совершенствовали так называемые самолеты

нулевой гравитации zero-g

и манеры нулевой гравитации которые

способны генерировать невесомость на

любой высоте на борту модифицированного

boeing 727 специально обученные пилоты

выполняют фигуры высшего пилотажа

известная как параболы самолеты

поднимаются под углом 45 градусов с

помощью тяги двигателей который высоты а

затем когда максимальная высота

достигнута судно на высокой скорости

направляется вниз период невесомости

начинается при подъеме и продолжается на

всем пути вверх и во время параболы

вплоть до достижения внизу угла наклона

30 градусов тогда маневр повторяется

поэтому все кадры космонавтов на борту

космических шаттлов или международной

космической станции сделанные нас и

могут быть легко подделаны и

смоделированы в земной атмосфере на

борту самолета zero g на самом деле

наблюдая кадры перелетов самолет of zero

g и астронавтов наса якобы плавающих по

своим космическим шаттлом и космическим

стать между ними не видно наблюдаемые

разницы по странному утверждают что

измерили все расстояния формы орбит и

вес относительное положение и время

вращения планет на основании закона

гравитации

а без гравитации вся их космология

загибается под тяжестью своего

собственного веса без гравитации люди не

могут стоять вверх ногами нас

мне шарик без гравитация земля и планеты

не могут вращаться вокруг солнца без

милтон of sky гравитации эйнштейна вс к

теории относительности gilet центризма

коперника большого взрыва все мифы о

земле шаг не могут существовать и

рассыпаются на часть гравитация в прямом

и переносном смысле этого слова не

удерживает никакой воды не как теорий

космологии никак в законе якобы

ответственным за удержание мирового

океана опыт человека говорит ему что он

не устроен как муха которая может жить и

двигаться по потолку комнаты также

безопасно как по полу так как

современная теория шарообразной земли

требует множества теорий что в составе

dei компанию и одна из них заключается в

том что люди на самом деле привязанными

себе силы который приковала их к ней как

иглы выстроившиеся вокруг сферического

магнита теория совершенно возмутительная

и противостоящая всему человеческому

опыту следовательно если мы не смогли

подавить здравый смысл проигнорировать

опытные знания мы получим очевидное

доказательство того что земля не

является шаром

если бы мы могли после того как наш

разум когда-то был открыть цвету

истинный постичь шаровидное тело на

поверхности которого могут существовать

человеческие существа с помощью силы не

имеет значения каким именем

назвать который будет сжала их на

планете она обязательно должна быть

настолько спорящий непреодолимой что они

не смогли бы жить

воды океанов должны были бы существовать

в виде плотной массы так как движение

было бы невозможно но мы не только

существуем но и живем и двигают его до

руки они скачут и танцует наполненные

жизнью и красотой

это является доказательством того что

земля не является шаром уильям карпентер

100 доказательств что земля не является

шарм почти сто лет назад кеплер

предположил что какая-то неведомая сила

должна удерживать землю небесные тела на

своих местах а теперь сэр исаак ньютон

величайший математик своего времени взял

эту идею и придумал закон гравитации

название происходит от латинского слова

gravis что означает тяжелый имеющий вес

в то время как закон гравитации

определяется то

взаимное действие между массами материи

в силу которого каждая такая масса

стремится к любой другой силы

изменяющиеся как произведение массы и

обратно пропорциональны квадрату их

расстояние друг от друга если перевести

к большей простоте гравитации называется

то что притягивает всякий объект к

любому другому объекту

это мало что нам говорит а то о чем

говорит не является правдой для

вдумчивого наблюдателя очень хорошо

известно что каждый объект не

притягиваются любым другим объектам

определение подразумевает что эта сила

однако не говорит об этом а эта фраза

взаимное действие неоднозначно и совсем

неубедительно джерард fix он совершенно

и короле система гравитации которая

делает солнце движущимся центром

вселенной нелепой принципы которой

является чем угодно кроме фактов так как

они относятся к невидимому

обстоятельства поэтому не могут быть

проверены была заменена здесь старой

геоцентрической системы повсеместно

используемый до 17 века

конечно благодаря ее неоспоримой

очевидности в которой земля находится в

состоянии подвижности в центре нашей

вселенной в окружении планет которые

двигаются вокруг нее что делает и солнце

эти два факт объясняю почти все во

первых несомненно и существование над

земной сплошного купола образующего небо

во вторых природными материальных планет

и созвездий которые не являются

физическими массами а лишь светящимися

объектами и

изд-во эти два обстоятельства сегодня

приводят фундаментальной трансформации

астрономии гэбриэлль genres

небо и земля теория что движение

происходит за счет материального

притяжения являются абсурдной приписывая

не такой силы простой материи которая

является пассивной по своей природе

является величайшей иллюзией это

прекрасная и постоять теория для

удовлетворения ума любого человека но

когда происходит практическое испытание

она распадается на части и становится

одной из самых нелепых теорий для

здравого смысла и суждение профессор

бернштейн письма британской ассоциации