Devlet Bahçeli Erken Seçim Düğmesine Basıyor! Tarihler Ortaya Çıktı! Nevzat Çiçek Açıkladı
Summary
TLDRThe transcript discusses the political climate in Turkey, focusing on the potential for early elections and the implications for the ruling AKP party and its allies. It touches on the international perspective, including statements from the US ambassador and Russian President Putin, and the domestic debate over the direction of the country's politics. The speaker emphasizes the importance of understanding the underlying issues, including economic concerns and public dissatisfaction, and the need for a collaborative approach to address the nation's challenges.
Takeaways
- 😐 The speaker is trying to understand the political situation in Turkey after recent events and expresses their personal opinion on the matter.
- 🗳️ There seems to be a surprise element regarding early elections in Turkey and the speaker is questioning whether the country is prepared for such a scenario.
- 🌍 The discussion touches upon the international dimension of Turkey's politics, with references to the US ambassador's statements and Russia's evaluation of Turkey's positioning towards the West.
- 🤔 The speaker is not just considering domestic politics but also the international implications and how they interplay with each other.
- 🔍 There is an analysis of the political parties' positions, including the CHP and MHP, and how they might be affected by or respond to the current political climate.
- 📉 The transcript mentions a decline in votes for the CHP and speculates on the reasons behind it, suggesting a need for a re-evaluation of alliances and strategies.
- 🏛️ The speaker discusses the potential for a shift in the political system, questioning whether Turkey will move towards a presidential or parliamentary system.
- 🤝 There is a call for cooperation and unity among political parties for the sake of stability and to address the economic crisis and public dissatisfaction.
- 📢 The speaker highlights the importance of clear communication and transparency from political leaders to build trust and address the concerns of the public.
- 🛑 The transcript reflects on the potential consequences of early elections and the strategic moves of political parties in response to electoral outcomes.
- 🔄 There is a sense of flux and uncertainty in the political landscape, with various parties trying to navigate and adapt to changing dynamics.
Q & A
What is the main topic discussed in the transcript?
-The main topic discussed in the transcript is the political situation in Turkey, including the potential for early elections, the role of the CHP, and the international perspective on Turkey's political moves.
What is the context of the early election discussion in Turkey?
-The context involves the possibility of Turkey calling for early elections after the Bayram (holiday), and the surprise element of such a decision. It also touches on whether Turkey is prepared for this and the implications it would have on the political landscape.
What does the transcript suggest about the international dimension of Turkey's political situation?
-The transcript suggests that Turkey's political situation has an international dimension, with references to statements made by the US Ambassador and assessments by Putin, indicating that Turkey is trying to position itself towards the West amidst an economic crisis.
How does the transcript describe the relationship between the AK Party and the CHP in the context of the political alliance?
-The transcript describes a complex relationship where both parties have made accusations against each other within the political alliance. It also mentions that the CHP is now being looked at through the lens of the 'crime partnership' issue, indicating a strained relationship.
What is the significance of the F16 issue mentioned in the transcript?
-The F16 issue is mentioned in the context of the discussions around the continuation of the political alliance and the potential impact on Turkey's political and military relations with the US.
What does the transcript imply about President Erdogan's role in the political discussions?
-The transcript implies that President Erdogan has a significant role in the political discussions, with his views and decisions being central to the direction Turkey's politics will take, especially regarding the parliamentary system and the potential early elections.
How does the transcript address the issue of the parliamentary system versus the presidential system in Turkey?
-The transcript addresses the issue by discussing the uncertainty around whether discussions will continue within the framework of the parliamentary system or shift towards a revised presidential system, highlighting the ongoing debate about Turkey's political structure.
What is the transcript's stance on the potential benefits of early elections for Turkey?
-The transcript suggests that early elections could be beneficial for Turkey as it would allow the country to address its political issues more directly and potentially resolve the current stalemate in the political landscape.
What does the transcript reveal about the public's perception of the AK Party and the CHP?
-The transcript reveals that the public's perception is divided, with some believing that the AK Party needs to regain lost support and others feeling that the CHP is also facing challenges in maintaining its position within the political alliance.
How does the transcript discuss the potential for a coalition government in Turkey?
-The transcript discusses the potential for a coalition government by examining the different viewpoints within the AK Party and the CHP, as well as the challenges and opportunities that a coalition would present for both parties.
Outlines
😐 Political Analysis and Turkey's Position
The speaker discusses the political climate in Turkey, focusing on the potential for early elections and the implications of such a move. They express their personal opinion that Turkey's awakening to the idea of early elections after the holiday wouldn't be surprising. The speaker also touches on the international dimension of the issue, mentioning a statement by the US ambassador and a previous evaluation by Putin, both indicating that Turkey is trying to position itself towards the West. The discussion also includes the F-16 issue and the future of the coalition government, suggesting that the speaker cannot separate these political matters from each other. The speaker emphasizes that the outcome benefits Turkey as it aligns with the country's political demands and dialogue establishment.
🤔 Divergent Views on Turkey's Political Future
This paragraph presents two contrasting perspectives on Turkey's political situation. One view suggests that if the economy is improved, there would be no problem for the coalition, implying that economic issues are the primary concern. The other perspective argues that people are tired of corruption and a lack of legitimacy, indicating that the problem is not solely economic. This view advocates for a return to the old ways, suggesting to re-establish law, call back old faces to the party, and provide a strong voice again. The speaker also mentions the potential for an early election call and the need for the public to understand the situation. The paragraph ends with a discussion about the MHP's stance and the different views within the AK Party, highlighting the complexity and uncertainty of the political landscape.
🏛 The Center of Turkish Politics and Coalition Dynamics
The speaker delves into the concept of center politics in Turkey, suggesting that there is a need for a central political force that can unify various factions. They discuss the potential for a resurgence of nationalist parties and the challenges this poses to established parties like the CHP and MHP. The speaker also considers the role of the presidential system and the parliamentary system, pondering which might be more suitable for Turkey's political future. The paragraph concludes with a reflection on the importance of collaboration and consensus in shaping the political direction of the country, with a nod to Italy's political coalition as an example of successful negotiation among diverse parties.
Mindmap
Keywords
💡Early elections
💡Political alliance
💡International dimension
💡F-16 issue
💡CHP
💡MHP
💡Political discourse
💡Economic crisis
💡Parliamentary system
💡Public opinion
💡Political strategy
Highlights
Discussion on the potential for early elections in Turkey and the implications for the political landscape.
The surprising decrease in votes for the CHP and the impact on the national alliance.
International dimension of the political situation in Turkey, including statements from the US Ambassador.
The role of the F-16 issue and other matters in the discussions about the future of the national alliance.
Analysis of President Erdogan's meetings and their benefits for Turkey's political stance.
Debate over whether the early elections would be beneficial for Turkey and the potential outcomes.
The differing views within the AK Party and CHP regarding the coalition and partnership issues.
The potential for a shift in the political paradigm in Turkey, moving away from a single-party dominance.
The importance of economic issues in shaping public opinion and political strategies.
The call for a return to core values and principles within the political parties.
The influence of international politics, particularly Russia's evaluation of Turkey's stance towards the West.
The potential for a parliamentary system versus a presidential system in Turkey's political future.
The role of the MHP in the national alliance and its stance on early elections.
The possibility of a new political path for Turkey, considering the changing dynamics within the AK Party.
The need for a central political approach to unify different factions and ideologies.
The potential for a coalition government and the challenges it may face in terms of policy consistency.
The importance of public perception and how it influences the strategies of political parties.
The discussion on the necessity of a clean judicial system for the stability of the political environment.
Transcripts
şimdi Tabii bu mesele çıktığı andan
itibaren hakikaten çok fazla görüşme
yaptım yani ben de anlamaya çalışıyorum
ne oluyor sorusu Ben kişisel kanaatimi
önce söyleyim bana göre Türkiye'nin bir
Erken seçim çağrısıyla Bayramdan sonra
uyanması Çok sürpriz olmaz buna hazır mı
Türkiye erken seçimi sonra konuşacağız
Ha şunun için söyle Tam da bu meseleyi
söylediğin için söylüyorum şimdi burada
Mesele nedir sorusunun cevabını Sadece
iç siyasetle Ben okuyanlardan değilim
yani bir yerel seçim oldu yerel seçim
sonrası
Cumhur ittifağı işte oyu azaldı e CHP
ile bir ittifak meselesi değil tam bir
işin uluslararası boyut var uluslararası
boyutunu hemen ifade edeyim tam Biz
Türkiye bu meseleleri konuşurken ABD
Büyükelçisi Dün çıktı bir röportaj verdi
ve dedi ki Türkiye batıya Demir attı
yani biz tam Neyi konuşuyorduk Aslında
bizim konuşma şeyimiz şuydu
Bahçeli Erdoğan Sosyalist enternasyonel
CHP Avrupa'daki
sağ Evet ne oluyor Bütün bunları
konuşurken ABD büyükelçisinin açıkça
söyleyeyim bu ifadesi beni böyle biraz
daha arayışa gitti ve onun öncesi
hatırlarsanız putin'in bir
değerlendirmesi vardı Putin de özellikle
Bu ekonomik krizden dolayı Eee Avrupa'ya
Türkiye'nin Batıya doğru kendisini
konumlandırmaya çalıştığını Aslında
batının bu şekilde Türkiye'yi tehdit
ettiğine dair bir söylem içerisinde
bulundu bana göre Tam da bu iç Siyasette
biz bunları konuşurken F16 meselesi
vesaire Cumhur ittifağı sonlanıyor mu
sonlanmıyor mu MHP işte ülke ocaklarıyla
ilgili ABD'de bir davadan bahsederken
Tam da Sinan Ateş meselesi bütün bunları
ben birbirinden ayırmıyorum işin bir
tarafı bu ikinci tarafı tabii Türkiye'de
bir siyasi arayış meselesi şimdi şu soru
çok soruluyor yani Sayın özel' le sayın
Erdoğan'ın görüşmesi kime yaradı sorusu
şimdi herkes kendi tarafından alıyor Ama
ben çok açık Türkiye'ye yarıyor ben
oradan bakıyorum meseleye yani sonuçta
bu Türkiye'ye yarıyor Çünkü Türkiye'nin
arzuladığı siyaseten konuşma noktasında
böyleydi bakanlarla gitme noktasında
böyleydi diyalog kurulması noktasında
böyleydi Yani ben işte meşru seni kabul
etmiyorum böyleydi veya bir kısmın
ifadesiyle işte CHP'nin artık gittiyse
şimdi CHP tarafından bakılıyor ama işte
suç ortaklığı meselesi üzerinden
bakılıyor ama bir kısmı da şöyle
söylüyor yani sonuçta AK Parti Cumhur
ittifa içerisinde de CHP'den meselesi
üzerinden birçok suçlama yapıldı
Cumhurbaşkanı oraya gitti o zaman demek
ki bu suçlamalar da düştü tarzı yaklaşım
sergileniyor Yani tek taraflı değil yani
Sayın özel' le ilgili sen AK Parti'yi
meşrulaştırmaya çalışıyorsun sen onların
eee bir şekilde süresini uzatmaya
çalışıyorsun suçlamaları Ne kadar varsa
Ak Ak Parti'ye de E tamam Sen gittin o
zaman sen CHP için ya işte Dem
diyordunuz terör diyordunuz ittifak
diyordunuz vesaire O zaman siz de bunu
meşrulaştıran tarzı bir yaklaşım var
Bence burada esas olarak Biraz önce
İsmail'in bahsettiği çerçeve içerisinde
Sayın Özel'in ifadesi üzerine bizim
temel olarak ben ısrarla hep oradan
geliyorum yani biz hala parlamenter
sistem üzerinden mi konuşacağız
Cumhurbaşkanlığı sistemi üzerinden mi
konuşacağız revize edilmiş bir
Cumhurbaşkanlığı meselesi üzerinden mi
konuşacağız biz bunu bilmiyoruz Neden
bunu ifade ediyorum Şimdi bunu
bilmediğimiz zaman eğer bir parlamenter
sistem Konuşacaksak Biz Sayın Özel'in
açıklamalarının sayın Erdoğan'ın
açıklamalarını ittifak arayışlarını
başka bir yere koyabiliriz ama mevcut
sistem üzerinden devam edilecekse bu
mevcut sistem üzerinde Ben Eee şunu da
bir türlü anlamıyorum mesela anayasa
değişikliği yapmak istiyor işte kendisi
için erken şey Cumhurbaşkanlığı süresi
Yook hiç gerek yok seçime 3 be ay kala
Meclisi pes edersiniz kendiniz de pes
edersiniz ve seçime gidersiniz Yani
bunun için bir anayasaya gerek yok çünkü
Türkiye'de sanki meseleler böyle farklı
tartışılsın diye böyle önümüzde bir
süreç var ama çok net bir süreç O da şu
Ak Parti oy oy kaybetti Tabii CHP oy
aldı ve sonuçta parlamenter sistem
içerisinde Eğer devam etmi
bu sistem devam edecekse 50+ 1'i
birilerinin alması gerekiyor şimdi 50 +
1 noktası Bence Sayın Özel'in de önünde
sayın cumhurbaşkanı önünde en büyük
meselelerden bir tanesi Erdoğan
parlamenter sisteme geçmeyi ister mi
Bahçeli'ye rağmen ben parlamenter
sistemden ziyade yarı başkanlık ve
güçlendirmiş eee bir sistemin olma
ihtimaline 40+ 1le yarı başkanlık
sistemin olma ihtimalini daha çok
görüyorum çünkü öyle bir açıklama
yapmıştı yurt dışından dönerken Bahçeli
anında Cumhur ittifakı savunan sert bir
D şöyle şöyle şimdi dün Eee Sayın Feth
Yıldız böyle bir açıklama yaptı ve dedi
ki yani Biz bunu seçim ittifağı olarak
görmüyoruz Onun altını ısrarla çizdi
yani ta 15 Temmuz sürecinden başlayan
bir sürece getirdi sonra Yeni Kapı ruhu
dedi Yeni Kapı ruhundan sonra seçim
sonuçları dedi seçim sonuçları üzerinden
de biz bunu böyle görmüyoruz dedi Şimdi
burada mesele şu anlaşılması gereken
temel Aslında basit bir mantık var o da
şu Ak Parti oy kaybetmiş ve oyu
toparlamak istiyor Ak Parti oy
kaybederken de iki tane görüş çıkıyor
bir görüş diyor ki Kardeşim biz
ekonomiyi düzeltirsen bizim Cumhur
ittifa la falan sorunumuz yok Biz mevcut
politikayı devam ettirirsek bu sorunu
Hall ederiz ikinci kısım diyor ki hayır
öyle değil Çünkü insanlar bizden hukuk
anlamında bıktı yolsuzluk anlamında
bıktı ehliyet Liyakat meselesinde bıktı
bir şekilde zorlandı sadece mesele
ekonomik değil ekonomik olmuş olsaydı 10
ay öncesinde de ekonomik sorunlar vardı
10 ay öncesiyle 10 ay sonrası arasında
bir fark koyuyorsa Bu sadece ekonomik
değil peki bunun için ne yapalım o zaman
ikinci görüşü savunanları söylüyorum
kardeşim Bunun için bizim yapmamız
gereken şu o zaman MHP'den bir şekilde
Kopalım 2 hukuk inşa edelim 3 eski
yüzleri tekrar partiye çağıralım 4 O çok
sesli tekrar sağlayalım 5 hukuku tekrar
inşa edelim 6 yani çıktığımız döneme
geri gidelim diyor Ak ona da ona da Öze
dönüş diyorlar bak O mesela o cümle şu
an esas altı o öze dönüşe Yani özümüze
tekrar dönelim E şimdi bunu Sayın
Bahçeli de dün yaptığı açıklamada çok
net ifade etti zaten dedi ki AK Parti
içerisinde bir kesim diyerek zaten çik
Aslında Davutoğlu dönemine Atıf yaptı
Sayın Davutoğlu Dün gece bir video çekti
Eee böyle gece yayınladı onu yaklaşık
bir 5 10 dakikalık bir videoydu ve orada
çok açık biçimde Sayın Bahçeli'ye bir
çağrısı vardı dedi ki ya bu 7 Haziran
seçimlerinde sen şunu şunu şunu yapmaya
çalıştın Bizi işte demle ittifaka yapıp
sorunu üzerinden atmaya çalıştın süreci
tıkadın köşeye çekildin dolayısıyla da
bugün de aynı şeyi yapmaya çalışıp
ülkeyi bir kaosa doğru götürmeye
çalışıyorsun bundan vazgeç tarzı bir
yaklaşım içerisine girdi bu niye önemli
sorusunun cevabı şimdi o dönem Tabii
hepimiz Eee niye koalisyon olmadı işte
MHP ve AK Parti koalisyonu ki Sayın
Davutoğlu daha sonra Pelikan Eee
Bildirisi Ondan sonra eee şey
başbakanlıktan gitti gitmek zorunda
kaldı Şimdi dolayısıyla da aslında bir
görüş Eee şu deniyor ki ya Sayın Bahçeli
MHP çok zorlanırsa Sayın Bahçeli sonuç
itibariyle elinde çıkar kardeşim der ki
ya Ben anlattım Bunlar anlamadı Ben
millete havale ediyorum bir Erken seçim
çağrısı yapıyorum dolayısıyla da ben
derdimi millete anlatırım tarzı bir
yaklaşımın çok uzak olmadığını ifade
ediyorlar ama Eee ben bu arada CHP
lideri Özgür öel tam olarak bugün erken
seçim olur mu diye sordular O da dedii
ki o Bahçeli'nin uzmanlık alanıdır
geçmişte yaptığı çları hatırlattı şöyle
O şimdi çok Eee yani bu meseleler
çıktığında işte Murat Çelik de söyledi
Yani hepimizin aklına Evet ya bu bu
oluyor mu acaba sorusu gündeme geldi bir
diğer mesele de şimdi
meseleye MHP'nin bakışıyla AK Parti'nin
bakışı çok farklı Bunun altını sırayla
Ben çiziyorum erken seçime mi Sadece
erken seçim değil Cumhur ittifakına
bakış meselesi Erken seçim meselesi
yıpranmışlık meselesi yani şu MHP
hatırlarsanız orada bir Eee oy
meselesinde Biz % 166 civarında aldık
diye gösterdiler değil mi bu Yerel
seçimde yani onlara göre Aslında oyları
çok İl Genel Meclisi seç Tab Tabii il
genel meclisini öyle gösterdiler ş Evet
onu öyle gösterdiler ve diyorlar ki yani
kardeşim bizim ittifakımız AK Parti
hiçbir zaman için kaybetmedi ki yani AK
Parti'nin kendi düşüşü Cumhur
ittifakından kaynaklı değil AK Parti'nin
kendi meselelerinden yani işte çözüm
sürecini örnek veriyorlar oy miktarını
örnek veriyorlar sonra aldığı oyu örnek
veriyorlar şimdi o Dolayısıyla orada
bakış çok farklı O nedenle bu bakış
içerisinde Esas mesele AK Parti'nin mi
MHP'nin mi Kimin kime mahkum olduğu
sorusu ben çok açık söyleyeyim yani
MHP'liler diyorlar Ken Biz AK Parti'ye
mahkum değiliz biz sonuç itibariyle
Türkiye'nin geleceği açısından kendi
bildiğimiz doğru yolda gittik ve Geçmiş
dönemde neyse onu yaptık şimdi Ak
partilerde de Bak şunu da söyleyeyim ben
çok açık söyleyeyim yani AK Parti'de
birçok isimde iki yüzlülük var özel
sohbette gittiğinizde birçok şey
anlatıyorlar böyle dünden itibaren ben
bakıyorum iki gündür işte Cumhur
ittifağı ile ilgili böyle AK Parti
tepesinden bir tweet veya bir yaklaşım
gelince Onun altını dolduruyorlar ya
çıkıp diyemiyorsun ki sen daha dün özel
görüşmede E bunu tam tersini
anlatıyordun böyle de bir şey var böyle
bir sıkıntı var yani rüzgara göre yön
verme güce göre yön verme aslında Zaten
AK Parti'yi bu hale getiren tipler de
bunlar çok açık Çünkü bir Öz eleştiri
kültüründen uzak yani gerçeği şimdi AK
Parti yöneticisi çıkıp Cumhur ittifa ile
ilgili Biz sonuna kadar arkasındayız
dediklerinde çıkıp tak tak tak yazıyor
işte Sayın Bahçeli de biliyor ki
bunların Aslında iyi niyetli olmadığını
çok açık da söylüyor işte AK Parti
içerisinde AK Parti içerisinde bir grup
var Bu da yeni yeni bir durum değil o
anlamda Ben S Tab uzun vade içerisinde
çok açık ifade edeyim yani şu an hiçbir
şey yokmuş dersek yalan olur Ama
aşılabilir bir süreç mi Onun da cevabı
AK Partili yöneticilerin kendi yol
haritasını ve çıkışı nasıl bulacaklarını
bağlı Eğer gerçekten biz seçim Kazanmak
istiyoruz Dolayısıyla yeni bir yola
girdik uluslararası anlamda da bambaşka
bir rüzgar esiyor derlerse MHP'yi
bırakmalıyız görüşü ağır basarsa o
noktadan hareket edebilirler ama MHP'de
çok net Kardeşim böyle bir durum
olduğunda bize mahkumiyet değiliz gider
millete derdimizi anlatırız o zaman
seçime gidelim hüd Par Hüdapar Eee
Cumhur ittifakında destek olduğunda
kendi listeleriyle girdi seçime şimdi bu
ya Hüdapar yen yani o dönemde de benzer
bir dur sergiledi MP Ser AB şunu açalım
biz yani 8iz tane şu an milliyetçi aktör
var Sinan nan'an namuk Kemal zey
beyinden Ümit hocasından büyük
birliğinden mhps inden Yavuz ağlan yani
şimdi bakıyorsun ama Türkiye'de
milliyetçi de bir oyun potansiyeli var
şimdi Dolayısıyla bu siyaset aslında şu
an merkezde bir toparlanma siyasetine
ihtiyaç duyulduğu herkes tarafından
belli yani bir Merkez siyasete bir
boşluk var Şimdi sayın özel Aslında bu
Merkez siyaseti kendi kulvarında
dolduruyor mesela geçmiş yıllarda
olsaydı biz iyi Parti bir tanesi CHP'ye
geçtiğinde ideolojik olarak bu
sorgulanır dı Çünkü niye sorgulanır dı
MHP'den kopmuş MHP'den gelmiş milliyetçi
bir Eee yol haritasından çıkmış işte
sosyal Demokrat bir CHP Yani biraz
sırıtır dı eskiden ama şimdi sırıtmıyor
niye sırıtmıyor Çünkü oy geçişkenlik yi
o kadar farklılaştı ki tabanlar o kadar
farklılaştı ki ama ii Parti CHP
arasındaki oy geçişkenliği hep var da
CHP kütün seçmenler iyi Parti bu şunu da
beraberinde getiriyor bu şununla
beraberinde getiriyor bu milliyetçi
partilerinin büyük bir çoğunluğu
milliyetçi olarak kendilerini ifade
etseler de Avrupa'daki aşırı sağ gibi
değil yani ümit Hoca'nın Partisi belki
oraya biraz yaklaşır MHP biraz yaklaşır
onlar Aslında hala bir şekilde
muhafazakar milliyetçi karışımdan
kendisine yol bulmaya çalışan partiler o
anlamda bir Merkez Parti sorunu var
cumhurbaşkanının benim edindiğim kulis
izlenim de o cumhurbaşkanının bütün
çabası AK Parti'yi tekrar merkeze
oturtma çabası şimdi bu merkeze oturtma
meselesinde işte MHP nerede kalacak
sorusunun cevabı MHP açısından son
derece önem önemli Cumhur ittifağı
açısından da hangi paydaşa bulacaklar
buluşacaklar sorusu Bence son derece
önemli Benim şeyim şu İtalya'da bir ara
zeytin e dalı şeyi vardı koalisyonu
vardı birçok Parti bir araya gelmişti
uzlaşılmış derdi ve o uzlaşı bir
maddeler üzerinden İtalya Siyasetini
normalleştirmek buna ihtiyacı var
ekonomi anlamında dış politika anlamında
ehliyet YK Sadakat anlamında hukuka
Güven anlamında ne bileyim işte
kurumlara Güven anlamında Bürokratik ve
setin sonlanması anlamında buna ihtiyaç
var şimdi soru şu onunla bitireyim
Nevzat Bütün bunların yanına yine
İtalya'dan bir örnek verip yargıda temiz
Eller onu da koymak lazım mı kesinlikle
yani ben hukuk kısmına onu söyledim
Tabii bunu söylediğimizde hemen klasik
Şu soru akla geliyor E bunların sebebi
kim 22 yıllık AK Parti iktidarı Tabii E
peki kimle yapacaksın Bunu onunla mı
tekrar yapacaksın sorusu geldiğinde
diyorsun ki tamam onsuz yap yapabiliyor
musun e sistem buna etme o zaman
işbirliği yapman gerekiyor Burada da
Sayın ya sistemi değiştireceksin Tam
burada da Sayın özel'e işte kardeşim sen
tamam da bak işbirliği yaptığında
Aslında bunu hafifletiyor musun tarzı
bir yaklaşım var o zaman sorun şu
CHP'nin çıkıp nasıl bir sistem inşa
etmek istediğiyle ilgili çok net tavır
koyması lazım şimdi iyi partide bu var
biz hala Par altını çiziyor Tamam işte
AK Parti ve CHP arasında mesela sayın
cumhurbaşkanı 40 + 1'e gelebilir mi yarı
başkanlık sistemine gelebilir mi diye
konuşuyoruz tamam peki CHP nereye
gelebilir burada CHP gerçekten
parlamenter sistemi kırmızı çizgi mi
yapar yoksa 40+ 1 gibi bir sisteme evet
mi der yoksa nasıl olsa bu sistem Madem
Biz düzeltiriz bu sistem böyle devam
etti biz de mi devam ettirelim der
Burası muğlak burası muğlak olduğu için
Aslında İsmail'in birçok insanın
itirazları haklı olarak itirazları veya
Chp içerisinde birçok insanın Biraz önce
Murat Çelik de söyledi altını
doldurmadığı zaman e sürekli şikayet mi
edeceksin sürekli onunla mı çözeceksin
aracı gibi aracı gibi devam edeceksen o
zaman sana ne gerek var Sorusunu onun
için de oranın bir açılması gerekiyor
Посмотреть больше похожих видео
SELENSKYJ: Eindringliche Warnung an Deutschland! Und plötzlich folgt eine Breitseite gegen Merkel
Drama Sampah Selebgram vs Berita Demokrasi Indonesia
An American in China; A Quiet Invasion | 60 Minutes Full Episodes
PRIMARIAS A LA VUELTA DE LA ESQUINA
Jon Stewart Tackles the Mideast Escalation & Dulcé Sloan on Trump's Jury Selection | The Daily Show
Фейгин про Грефа, Медведева и детей элиты 🎙 Честное слово с Марком Фейгиным
5.0 / 5 (0 votes)