Marx, Clases Sociales; Burguesía y Proletariado
Summary
TLDREl video ofrece una visión sobre el concepto de clase social según Karl Marx, enfocándose en la distinción entre la burguesía y el proletariado. Se define la clase social por la posesión de medios de producción, donde la burguesía posee y el proletariado no. El proletariado vende su fuerza laboral para subsistir, mientras que la burguesía se beneficia de su trabajo. La discusión también aborda la conciencia de clase y la movilidad social dentro del capitalismo, y concluye con la visión marxista de una sociedad sin clases, el socialismo o comunismo.
Takeaways
- 📚 El video trata sobre Carl Marx y su concepto de clase social, enfocándose en la burguesía y el proletariado.
- 🏭 La clase social se define por la posesión o no posesión de los medios de producción, donde la burguesía posee y el proletariado no.
- 💼 La burguesía utiliza su capital para comprar mano de obra y apropiarse de la ganancia que los trabajadores producen.
- 👷 El proletariado, sin medios de producción, vende su fuerza laboral para subsistir, creando un ciclo de explotación.
- 🏘️ El proletariado proviene de la clase subalterna, caracterizada por tener muchos hijos y ser explotados en la era de Marx.
- 💡 La diferencia entre ricos y pobres no es la misma que entre burgueses y proletarios; es una cuestión de posesión de medios de producción.
- 🤝 Aunque la burguesía puede ser de diferente tamaño, lo que los une es la posesión de medios de producción y la defensa de sus intereses.
- 🏆 Un trabajador muy rico, como un deportista famoso, sigue siendo un proletario si no posee los medios de producción.
- 🔄 Hay cierta movilidad social en el capitalismo, aunque Marx veía las posibilidades de ascenso como mínimas.
- 🧠 Marx también diferencia entre trabajo intelectual y manual, y cómo esto afecta la conciencia de clase.
- 🌐 La conciencia de clase es un aspecto clave; la burguesía tiene una conciencia de clase colectiva, mientras que el proletariado no la tiene plenamente desarrollada.
- ⚔️ Marx predice que los proletarios se rebelarán contra la burguesía, llevándolos a un sistema sin clases, como el socialismo o comunismo.
Q & A
¿Qué concepto de clase social trata el video sobre Carl Marx?
-El video trata sobre el concepto de clase social de la burguesía y el proletariado según la visión de Carl Marx.
¿Qué publicación de Carl Marx se recomienda en el video para entender su teoría de la clase social?
-Se recomienda la obra 'El Capital' en su última edición, publicada por veintiuno editores, que incluye un curso introductorio.
¿Cómo se define la clase social según Marx en el video?
-Según Marx, la clase social se define por la posesión o no posesión de los medios de producción sociales.
¿Quiénes son considerados la burguesía según el video?
-La burguesía son aquellos que poseen los medios de producción sociales, como maquinaria, materia prima y capital para comprarlas.
¿Qué es el proletariado y qué caracteriza a sus miembros?
-El proletariado son aquellos que no poseen los medios de producción y viven de la venta de su fuerza de trabajo.
¿Cómo se relaciona la burguesía con el proletariado según Marx?
-La burguesía utiliza su poder económico para comprar la fuerza de trabajo de los proletarios y apropiarse de la ganancia o plusvalía que estos producen.
¿Por qué el proletariado no puede ser considerado burgués incluso si gana mucho dinero?
-Incluso si un proletario gana mucho dinero, sigue sin ser burgués porque no posee los medios de producción y su riqueza no le da control sobre la producción.
¿Cuál es la diferencia entre la burguesía y el proletariado en términos de conciencia de clase?
-La burguesía tiene conciencia de clase y actúa en defensa de sus intereses, mientras que el proletariado, aunque una clase 'en sí', no tiene conciencia de clase 'para sí' y no defiende sus intereses colectivos.
¿Qué papel juegan las clases sociales según Marx en la historia?
-Las clases sociales son el motor de la historia, impulsando cambios y revoluciones sociales, como la hipotética rebelión de los proletarios contra la burguesía.
¿Qué críticas se mencionan en el video hacia el enfoque de Marx sobre las clases sociales?
-Se mencionan críticas que consideran que el enfoque de Marx es reduccionista, ya que no toma en cuenta otros factores como el capital social y cultural, y aspectos psicológicos.
¿Cómo se sugiere que los proletarios pueden mejorar su situación según el video?
-El video sugiere que los proletarios podrían unirse y luchar contra la burguesía para instaurar un sistema sin clases sociales, como el socialismo o el comunismo.
Outlines
😀 Concepto de Clase Social en Marx
El primer párrafo introduce el concepto de clase social según Karl Marx, enfocándose en la distinción entre la burguesía y el proletariado. La clase social se define por la posesión o no posesión de los medios de producción. La burguesía es la clase que posee estos medios, mientras que el proletariado es la que no los posee y, por lo tanto, vende su fuerza de trabajo para subsistir. El proletariado no tiene opción más que vender su trabajo para poder vivir, lo que lleva a una relación de explotación por parte de la burguesía. Además, se aclaran conceptos como la diferencia entre ricos y pobres y la noción de que la posesión de los medios de producción es lo que realmente define a una persona como burgués o proletario, independientemente de su nivel de riqueza.
😐 Movilidad Social y Características de las Clases
El segundo párrafo explora la movilidad social en el contexto del capitalismo y cómo, aunque es posible, es en realidad muy limitada. Se menciona que las clases no son sistemas homogéneos y que dentro de cada clase hay diferencias, como el trabajo intelectual versus el trabajo manual. Además, se discute la conciencia de clase, donde la burguesía tiene una conciencia colectiva de su posición privilegiada y actúa en su interés, mientras que el proletariado, aunque una clase 'en sí', no tiene una conciencia de clase 'para sí' y no entiende plenamente la necesidad de defender sus intereses colectivos. Se destaca la importancia de la conciencia de clase para la dinámica histórica y social, con Marx prediciendo una eventual rebelión del proletariado contra la burguesía.
🤔 Críticas y Ampliaciones al Concepto de Clase de Marx
El tercer párrafo presenta críticas y ampliaciones al concepto de clase social de Marx. Se menciona el enfoque reduccionista económico de Marx, que se centra principalmente en la posesión de los medios de producción, y se sugiere que hay otros factores importantes en la estratificación social, como el capital social y cultural. Se hace referencia a teorías como las de Pierre Bourdieu, que incluyen conceptos como el capital social y cultural, y se alude a la psicología de las masas de Sigmund Freud, donde la identificación con líderes y la movilización de instituciones va más allá de los aspectos económicos. El párrafo concluye con una invitación a compartir el contenido para ayudar a divulgar temas de filosofía, ciencias sociales, sociología y humanidades.
Mindmap
Keywords
💡Clase social
💡Burguesía
💡Proletariado
💡Medios de producción
💡Plusvalía
💡Fuerza de trabajo
💡Conciencia de clase
💡Ascenso social
💡Capital
💡Dinámica social
Highlights
El video trata sobre el concepto de clase social según Karl Marx, enfocado en la burguesía y el proletariado.
Se recomienda la obra 'El Capital' para entender la visión de Marx sobre la clase social.
La clase social se define por la posesión o no posesión de los medios de producción.
La burguesía posee los medios de producción, mientras que el proletariado no lo hace.
La burguesía utiliza su capital para comprar mano de obra y obtener plusvalía.
El proletariado vende su fuerza de trabajo para subsistir, sin poseer medios de producción.
El término 'proletario' proviene del latín y se refiere a una clase con muchos hijos, característica de las clases subalternas.
La diferencia entre ricos y pobres no es la misma que la entre burgueses y proletarios; es una cuestión de posesión de medios de producción.
Incluso un trabajador muy rico, como Messi, sigue siendo un proletario si no posee medios de producción.
Las clases sociales no son castas inmutables; hay cierta movilidad social en el capitalismo.
La conciencia de clase es un aspecto fundamental区分 entre burguesía y proletariado.
La burguesía actúa como una clase en sí y para sí, con una conciencia de su pertenencia a una clase privilegiada.
El proletariado, sin embargo, no tiene una conciencia de clase y no entiende que defender los intereses de la burguesía perjudica sus propios intereses.
Las clases sociales son el motor de la historia según Marx, impulsando cambios sociales y revoluciones.
Marx hipotetiza que los proletarios se rebelarán contra la burguesía y establecerán un sistema sin clases sociales.
Se menciona la crítica de Marx al reduccionismo económico y la importancia de otros factores como el capital social y cultural.
El video también toca el análisis psicológico de las masas y la identificación con líderes, más allá de aspectos económicos.
Se anima a los espectadores a compartir el contenido para ayudar a divulgar temas de filosofía y ciencias sociales.
Transcripts
en este vídeo hablaremos de carl marx y
el concepto de clase social que son la
burguesía y el proletariado o lo que es
lo mismo hoy si vas a entender la clase
social según marx obviamente como
bibliografía voy a estar recomendando el
capital en su última edición del siglo
veintiuno editores que es bastante
accesible y tiene un curso introductorio
al comienzo
para macs la clase social se define por
la posesión es decir poseer o no poseer
los medios sociales de producción
entonces quedan como opciones quien
posee esos medios y quienes no los
poseen siendo la burguesía obviamente
quien posee los medios sociales de
producción y el proletariado quienes no
los poseen vamos a ver brevemente qué
significa esto quienes poseen los medios
sociales de producción son la burguesía
es decir maquinaria materia prima
etcétera o el propio capital para
comprarlas pero obviamente esos medios
sociales de producción necesitan quienes
los utilicen o los usen para producir
obviamente obreros y con su capital
la burguesía puede comprar la mano de
obra al obrero y de esa forma apropiarse
explotar o alienar la ganancia o
plusvalía que éstos producen
quienes no poseen los medios sociales de
producción es decir ni maquinaria ni
materia prima ni capital para invertir
en ellas con los proletarios así como
burguesía venía de burgués o habitante
de las ciudades donde se habían generado
los primeros comerciantes y pequeños
talleres que pasaron a ser luego la
burguesía en el capitalismo el
proletario quiere decir básicamente del
latín que tiene problema que tiene
muchos hijos una característica de las
clases subalternas de la época de marx y
obviamente también hasta la actualidad
en algunos sectores el proletario no
posee los medios de producción
únicamente posee su fuerza de trabajo
por fuerza de trabajo nos referimos en
general a su capacidad de trabajar es
decir a su tiempo a sus conocimientos a
su propio esfuerzo vital y vende esa
fuerza de trabajo
al capitalista o al burgués para
subsistir es decir para él no hay opción
de elección ya que debe llegar al día
siguiente y obviamente procurarse un
plato de comida a un techo un refugio
para el vestido abrigo para su familia
por lo tanto cuánto cuesta la mano de
obra del proletario lo que alcance para
que subsista un día más y vendiendo su
fuerza de trabajo también se la apropia
lo que él produce o el plusvalor o
ganancia
aquí hay que hacer una aclaración o una
matización y es que no es una diferencia
entre ricos y pobres como muchas veces
se quiere reducir o simplificar los
ricos son los burgueses y los problemas
creados son los pobres en realidad es
simplemente de posesión o no posesión de
los medios sociales de producción si
alguien posee los medios de producción y
puede vivir a costa del trabajo de otro
va a ser un burgués por más pequeño
burgués que sea por ejemplo un pequeño
taller con tres empleados no es una
persona rica adinerada o que ostenta
grandes lujos ni ingresos pero posee los
medios de producción lo mismo un
trabajador aunque gane cientos de miles
de millones de dólares como por ejemplo
en el caso de messi sigue siendo un
proletario él no posee los medios
sociales de producción del club va a ser
barcelona donde trabaja el simplemente
es un empleado uno muy rico pero no deja
de ser un proletario
tampoco es aquí una cuestión ni siquiera
moral aunque ya sabemos cuál es la clase
de preferencia o predilecta de marx nos
está diciendo que los ricos sean
perversos amorales o faltos de ética por
querer vivir de los proletarios o que
los proletarios sean buenos porque viven
de ellos simplemente está marcando el
hecho material objetivo e indiscutible
de que uno vive a costa de otra podéis
asignarle el varón moral que vos quieras
e incluso podrías decir que eso es
preferente
también hay que aclarar que esas no son
castas o seis castas estancos como lo
hubieran sido la edad media o incluso
obviamente en la india y demás no
estamos acumulando acá de siervos y
señores ni mucho menos de esclavos y
dueños o amos
hay evidentemente en el capitalismo
caracterizado por la propiedad privada
de los medios sociales de producción lo
que no hay en otros sistemas sociales
que es movilidad social aunque la
movilidad social es individual y mínima
ciertas personas pueden adquirir ahorrar
o adquirir cualquier tipo de capital y
pasarán a ser parte de la burguesía
aunque la posibilidad de ascenso social
en el capitalismo para marx es mínima
hay que hacer otros matices por ejemplo
al interior de cada clase no es un
sistema obviamente homogéneo
la única caracteriza la característica
que unifica las clases es poseer o no
poseer los medios de producción y otra
que vamos a ver más adelante recordarán
que marx había hecho una primera
distinción entre trabajo intelectual y
obviamente trabajo material es lo que
primero diferencia por ejemplo
sacerdotes de trabajadora grave y luego
se verá obviamente por ejemplo en la hoz
y el martillo las dos formas de trabajo
manual
en el campo y en la industria pero
obviamente no es lo mismo hacer un
trabajo intelectual con trabajo manual
así como no es lo mismo ser un
proletario de no sé de una agencia
bancaria o de la burguesía o un
proletario intelectual que un proletario
material físico son formas diferentes
lo que principalmente caracteriza a la
diferencia entre burguesía y
proletariado además de poseer o no
poseer los medios de producción es su
conciencia de clase a cada obviamente
hegel attac se ve el eje de algo general
seguida de nada y no ves al eje de aller
ismo bueno de marx donde la burguesía es
una clase en sí para sí y en sí y para
sí con conciencia social de su
pertenencia a una clase
obviamente privilegiada y de defensa
mutua de los intereses de dicha clase es
decir el burgués se sabe burgués y sabe
que sus intereses como burguesía son los
intereses contrarios del proletario
cuanto más quiera ganar el burgués menos
va a ganar el trol etario cuando más
derechos tenga el burgués
más derechos deberán ser quitados al
proletario etcétera y obviamente actúan
en consecuencia o en bloque
ahora bien el proletario son una clase
en sí porque no posee los medios de
producción pero no son una clase para sí
es decir no poseen la conciencia de
clase de pertener de pertenecer al
proletariado y por lo tanto tampoco
pueden defender sus intereses a qué
aspira el proletario a creer que es no
se clase media o aspirar a ser clase
alta a ser burguesía alguna vez poseer
los medios de producción etcétera y por
lo tanto no entiende que defender los
intereses particulares de una clase en
este caso la burguesía como si fueran
los intereses de toda la sociedad le
perjudica fundamentalmente a él
las clases sociales son para marx el
motor de la historia es decir el
dinamización de dynamic medios como
estoy con las palabras quién dinamita es
dinamita tiza la dinámica social por
ejemplo entre esclavos y señores donde
los esclavos finalmente se rebelaron
contra sus amos entre siervos y la
nobleza el feudo y los reyes que
finalmente con la revolución francesa
fue derrocado ese sistema y aquellos que
habían sido explotados en el período
anterior es decir los burgueses a
quienes se les pedían préstamos y luego
no se les devolvía y demás se unieron
armaron y aliaron con los propietarios
para derrocar el sistema feudal y
finalmente hipotetiza marx los
proletarios se revelarán contra la
burguesía instaurando un último sistema
sin clase social y de igualdad absoluta
conocido como socialismo o comunismo
hasta aquí nuestro brevísimo curiosity
caótico repaso del hielo es con algunas
trabas de palabras si no estás suscrita
al canal por favor suscríbete de esa
forma mayor muchísimo a llegar a más
personas si no lo sabes cada vez que
alguien busca mi contenido mis temas
resúmenes y demás cuanta más gente esté
suscrita obviamente más fácil será a la
plataforma mostrar o presentar mis
vídeos y contenidos también hay críticas
obviamente al sistema de clases sociales
marc por ejemplo la estratificación
social en beber que considera muchos más
factores que no el reduccionismo
económico marxista de procedieron a
poseer los medios sociales de producción
ellos por ejemplo las diferentes formas
de distinción y capital que considera
por bien no solamente el capital
económico sino también el capital social
los contactos el capital cultural es
decir cuánta cultura adquirida o
incorporada tienen los sujetos por
ejemplo los partidos sociales y demás y
ahora no lo puse pero se me viene a la
mente por ejemplo el propio sistema de
sigmund freud en psicología de las masas
y análisis de ello donde esas personas
se identifican con un líder pero a un
solo rasgo y eso moviliza por ejemplo
instituciones religiones partidos
y no únicamente por aspectos obviamente
económicos sino psicológicos si te ha
gustado este repaso por favor compártelo
de esa forma me ayudar muchísimo en la
divulgación de este canal de filosofía
ciencias sociales sociología y
humanidades
Посмотреть больше похожих видео
5.0 / 5 (0 votes)