HGGSP - Histoire, mémoires et justice - Bac 2025 Thème 3 3/4 Terminale

Summary

Le script explore les défis et les controverses de la justice internationale après des crimes de guerre, en particulier à travers les exemples du Tribunal pénal international pour le Rwanda, du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie, et de la Cour pénale internationale. Il met en lumière les critiques liées à l'efficacité, la sélectivité et les doubles standards de ces institutions, notamment concernant la prise en charge des responsables de crimes de guerre. Le script aborde aussi la complexité de la réconciliation et du pardon dans les sociétés post-conflit, en soulignant que la justice doit être équilibrée entre la réparation des torts et les impératifs politiques.

Takeaways

• 😀 La Cour Pénale Internationale (CPI) a jugé seulement 93 personnes et en a condamné 62, ce qui soulève des questions sur son efficacité.
• 😀 La CPI n'a condamné que trois personnes depuis sa création en 2002, ce qui met en lumière ses limitations dans la gestion des conflits mondiaux.
• 😀 De nombreux accusés sont en fuite dans des pays où ils ne peuvent pas être extradés, ce qui complique leur jugement par la CPI.
• 😀 Les procédures de la CPI sont longues et coûteuses, ce qui signifie que seules les plus hautes autorités sont généralement jugées.
• 😀 Les tribunaux locaux sont essentiels pour juger la majorité des crimes de guerre, mais ils doivent être réformés pour mieux répondre aux défis modernes.
• 😀 Le cas de la Côte d'Ivoire et le procès de Laurent Gbagbo soulèvent des critiques sur la justice des vainqueurs et l'absence de poursuites contre Alassane Ouattara.
• 😀 La CPI est accusée de ne juger que certains groupes, comme les Serbes de Bosnie, mais il y a aussi eu des procès pour d'autres groupes comme les Croates et les Albanais du Kosovo.
• 😀 Les crimes de guerre et les génocides peuvent rendre difficile la comparaison entre ceux qui ont commis des atrocités et ceux qui les ont combattus, comme dans le cas du Rwanda.
• 😀 La CPI n'a pas lancé de procédures contre les États-Unis pour leurs actes de torture pendant les guerres en Afghanistan et en Irak, mais elle mène des enquêtes contre la Russie pour ses actions en Ukraine.
• 😀 La CPI est critiquée pour son manque d'impartialité, certains pays, comme le Burundi et les Philippines, quittant l'institution en raison de procédures contre eux.
• 😀 La justice internationale cherche à équilibrer la condamnation des coupables avec les nécessités de réconciliation et de reconstruction dans les sociétés post-conflit.
• 😀 Selon le philosophe Olivier Abel, pour qu'une société puisse pardonner, il est nécessaire que les victimes puissent exprimer leur douleur et que les coupables reconnaissent leur faute.

Q & A

Quels sont les principaux problèmes rencontrés par la Cour pénale internationale (CPI) selon le script ?

Les principaux problèmes incluent la lenteur des procédures, le coût élevé des enquêtes, et la limitation des poursuites aux plus hauts responsables, ce qui signifie que de nombreux accusés restent en fuite ou ne sont pas jugés.

Pourquoi la CPI est-elle accusée d'injustice sélective ?

La CPI est accusée d'injustice sélective car elle est perçue comme jugeant principalement les perdants des conflits, tandis que les responsables des crimes commis par les autres parties, comme ceux d'Alassane Ouattara en Côte d'Ivoire, ne sont pas poursuivis.

Quelle est la critique adressée à la CPI concernant les affaires de génocide au Rwanda ?

La critique est que la CPI se concentre uniquement sur les responsables du génocide, principalement ceux qui appartenaient aux Hutus, et ne juge pas les membres du Front patriotique rwandais de Paul Kagame, bien qu'ils aient aussi utilisé des méthodes controversées.

Comment la CPI est-elle perçue dans le cadre de la guerre en Ukraine ?

La CPI a ouvert une enquête sur les actions de la Russie en Ukraine, ce qui soulève des questions sur un traitement différencié entre les pays, car certains accusent la cour de juger certains acteurs tout en négligeant d'autres responsables de crimes de guerre.

Pourquoi certains pays comme le Burundi et les Philippines ont-ils quitté la CPI ?

Ces pays ont quitté la CPI principalement en raison de procédures judiciaires en cours contre leurs dirigeants, mais cette décision est souvent perçue comme un prétexte pour échapper à la justice internationale.

Quelle est la position des partisans de Laurent Gbagbo concernant la CPI ?

Les partisans de Laurent Gbagbo estiment que la CPI ne juge que le perdant du conflit et que les partisans d'Alassane Ouattara auraient également dû être jugés pour leurs actions durant la guerre civile en Côte d'Ivoire.

Quel est l'argument contre la comparaison entre les actions des génocidaires et celles de leurs opposants ?

L'argument est que les actions des génocidaires, responsables d'un crime aussi grave, ne peuvent pas être jugées de la même manière que celles de ceux qui ont combattu pour arrêter ce génocide, rendant la justice plus complexe.

Pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas été jugés par la CPI malgré des accusations de torture en Afghanistan et en Irak ?

Aucune procédure n'a été lancée contre les États-Unis devant la CPI, ce qui soulève des critiques concernant un double standard de la justice internationale, surtout face aux enquêtes lancées contre la Russie dans le contexte de la guerre en Ukraine.

Quels sont les défis auxquels les juges de la CPI sont confrontés dans les sociétés post-conflit ?

Les juges de la CPI doivent naviguer entre la nécessité de rendre justice et la pression sociale qui peut exiger l'amnistie des coupables, tout en maintenant leur impartialité et en assurant une réparation là où c'est possible.

Quel rôle joue le pardon dans le processus de reconstruction après un conflit, selon le philosophe Olivier Abel ?

Olivier Abel affirme que pour qu'une société puisse pardonner un crime, certaines conditions doivent être remplies, telles que la reconnaissance des torts par les coupables et la demande de pardon. Le pardon est essentiel à la reconstruction, mais il doit être distingué du rôle des tribunaux qui se concentrent sur la condamnation.