PALABRAS SUCIAS Y ALTERACIÓN A LA PAZ POR MARIPILY - Entrevisto al abogado de Rey Charlie
Summary
TLDRThe script discusses a legal case involving Rey Charlie, a public figure who was arrested and later released on charges of disturbing the peace. His attorney, Licenciado José Efraín Hernández Acevedo, explains that the case is being heard in the Bayamón court and that it involves an alleged disturbance, which is considered a minor offense under penal code 241. The attorney argues that there was no peace to be disturbed, as the situation was tense from the start, with insults exchanged between the public and the police. He also mentions that Rey Charlie has publicly apologized for any offense caused, and some parties have accepted his apologies, while others have not. The case hinges on the interpretation of freedom of speech and the difficulty of proving disturbance of the peace, especially towards a police officer who is expected to tolerate hostile expressions as part of their duty.
Takeaways
- 👑 Rey Charlie had an incident involving a public event where he was arrested by authorities and later released on a peace disturbance allegation.
- 📜 The lawyer for Rey Charlie, Licenciado José Efraín Hernández, is preparing for a court hearing in Bayamón regarding the alleged peace disturbance.
- ⏰ Rey Charlie is scheduled to appear in court at 10 a.m. for a preliminary investigation into the alleged peace disturbance, which is considered a less serious offense under penal code 241.
- 🤔 The lawyer argues that there was no peace to be disturbed as the situation was tense from the beginning, with insults from both the public and police officers.
- 📹 There are multiple videos circulating on social media showing the incident, which the lawyer claims do not show elements of the alleged crime of disturbing the peace.
- 👮♂️ The lawyer references a case, Soto versus Secretary of Justice, which suggests that it is difficult to disturb a police officer's peace while they are performing their duties.
- 🗣️ Rey Charlie publicly apologized for any offensive language used during the incident, which was accepted by Inspector José Damián González but not by Captain Elvino.
- 🚨 The case has drawn attention due to Rey Charlie's popularity and the controversy surrounding the incident, which has led to discussions about the police's role and public freedom of expression.
- 🤝 There is a suggestion of a possible negotiation or dialogue to resolve the issue outside of court, as the lawyer believes the case has no merit.
- 📚 The lawyer emphasizes the importance of understanding the legal definitions and elements of the crime of disturbing the peace, which he argues were not met in this incident.
Q & A
What incident are they discussing involving Rey Charlie?
-The incident discussed involves Rey Charlie being arrested by the authorities due to an altercation that disrupted the peace. He was later released with a charge of disturbing the peace.
What is the legal situation of Rey Charlie as described in the script?
-Rey Charlie is scheduled for a court hearing in Bayamón to address the allegation of disturbing the peace, which is considered a less severe crime under penal code 241.
Who is representing Rey Charlie in this legal matter?
-Licenciado José Efraín Hernández Acevedo is the lawyer representing Rey Charlie in this case.
What is the significance of the Soto versus Secretary of Justice case mentioned in the script?
-The Soto versus Secretary of Justice case is significant because it establishes that it is difficult to disturb the peace of a police officer, especially when they are performing their duties.
What is the lawyer's stance on the possibility of resolving the case outside of court?
-The lawyer believes in the philosophy that the best case is the one that does not go to court and suggests that there is room for dialogue and resolution outside of the legal proceedings.
What is the lawyer's argument regarding the elements of the crime Rey Charlie is accused of?
-The lawyer argues that the elements of the crime of disturbing the peace are not present, as there was no peace to be disturbed in the first place due to the tense situation and mutual insults between the public and the police.
What is the role of the police in this incident according to the script?
-The police are involved in the incident as they are the ones who arrested Rey Charlie and are also implicated in the altercation, with some officers reportedly using offensive language and gestures.
What is the public's reaction to the incident as depicted in the script?
-The public's reaction is mixed, with some people questioning Rey Charlie's actions and others discussing the possibility of financial scrutiny or disbelief in his apologies.
What is the lawyer's view on the role of freedom of expression in this case?
-The lawyer insists that Rey Charlie's actions, regardless of personal opinion, are an exercise of his freedom of expression, which is a constitutional right.
What is the lawyer's strategy for defending Rey Charlie in court?
-The lawyer plans to argue that the alleged crime of disturbing the peace does not apply, as the situation was already tense and there was no peace to be disturbed, and that the case lacks merit.
What is the significance of the Caro case mentioned in the script?
-The Caro case is significant because it established a precedent in 1980 regarding the difficulty of disturbing the peace of a police officer, which the lawyer believes supports their argument.
Outlines
📘 Legal Proceedings Against Rey Charlie
The script discusses the legal situation of Rey Charlie, who was arrested following an incident at a reception and later released on charges of disturbing the peace. The incident is being addressed in court, with Rey Charlie's lawyer, Licenciado José Frí Hernández, preparing for a hearing at the Bayamón court. The lawyer explains that the charges are not severe and that the hearing is to determine whether there is cause to proceed to trial. He emphasizes that his client has been cooperative and that the case seems to lack merit, suggesting that the alleged disturbance of peace did not occur in a peaceful environment but rather in a tense situation involving mutual insults between the public and police officers.
🤝 Potential Resolution and Public Reaction
This paragraph delves into the possibility of resolving the case outside of court through dialogue, as the lawyer believes that the case should not proceed due to its minor nature and lack of merit. It mentions that Rey Charlie has apologized for his actions, which were caught on video, and that some parties have accepted his apology, while others, like the police captain, have not. The script also touches on public opinion, with some people questioning Rey Charlie's sincerity and suggesting that his financial dealings should be investigated. The lawyer argues that regardless of personal opinions, the case should be dismissed as it does not meet the criteria for disturbing the peace.
📖 Legal Analysis of Disturbing the Peace
The script provides a detailed legal analysis of the charge of disturbing the peace, referencing specific cases and legal standards. It discusses the difficulty of establishing that a police officer's peace has been disturbed, especially when they are performing their duties. The lawyer cites a Supreme Court case that suggests police officers should not necessarily be protected by peace disturbance laws in the same way as civilians. The script also examines the elements necessary to constitute the crime of disturbing the peace, concluding that the situation described does not meet these criteria due to the pre-existing tense environment and the nature of the interaction.
🕒 Upcoming Court Appearance and Public Statement
The final paragraph outlines the upcoming court appearance of Rey Charlie, who is scheduled to be at the Bayamón court at 10:30 AM. The lawyer confirms that there has been no communication from the Puerto Rico Police Department regarding any out-of-court dialogue. The script concludes with the lawyer expressing his readiness to engage in dialogue and resolve the case without unnecessary court proceedings, reiterating that the case lacks merit and should be dismissed.
Mindmap
Keywords
💡Rey Charlie
💡Disturbance of the peace
💡Arrest
💡Legal proceedings
💡Court appearance
💡Freedom of expression
💡Apology
💡Police
💡Legal defense
💡Transcript
Highlights
Rey Charlie was arrested for allegedly disturbing the peace during an incident involving a reception.
The incident involved a tense situation with insults exchanged between the public and police officers.
Rey Charlie's lawyer, José Efraín Hernández Acevedo, discusses the case and the charges against his client.
The lawyer explains that Rey Charlie is charged with a less serious offense under penal code 241 for disturbing the peace.
Hernández Acevedo clarifies that the case is a police report accusing Rey Charlie of disturbing the peace, not a hearing.
A court hearing is scheduled to determine if there is cause to proceed with a trial for the alleged offense.
The lawyer argues that there was no peace to be disturbed as the situation was already tense from the start.
Hernández Acevedo mentions the possibility of a pre-trial negotiation to resolve the case without going to court.
Rey Charlie has publicly apologized for any offensive words he may have used during the incident.
The lawyer references a Supreme Court case that makes it difficult to establish disturbance of peace towards a police officer.
Hernández Acevedo believes the case has no merit and should be resolved outside of court.
There is discussion about the public's perception of Rey Charlie's actions and the police's response.
The lawyer emphasizes the importance of freedom of expression and its role in the incident.
Hernández Acevedo suggests that past animosities may be influencing the current case against Rey Charlie.
Rey Charlie is willing to collaborate with traffic administration to improve driver behavior.
The lawyer discusses the role of the court in resolving real and meritorious disputes, not those without merit.
Hernández Acevedo is open to dialogue and reaching an understanding to avoid a trial if possible.
The lawyer provides a detailed explanation of the legal definition of disturbing the peace from the penal code.
Rey Charlie is scheduled to appear in court at 10:30 AM for the hearing.
Transcripts
Okay como todo el mundo sabe Rey Charlie
tuvo un incidente con el recibimiento
maripili ese rulu que se formó ese
incidente donde él fue arrestado
básicamente por las autoridades y
después de eso fue liberado pues terminó
una alegación de alteración a la paz eh
vamos a hablar con el abogado licenciado
de Rey Charlie que hoy tienen vista en
el tribunal de Bayamón el Licenciado
José frí Hernández a quien le agradezco
por estar conmigo José Efraín Saludos
Buenas Buenos días Perdóname estás bien
Sí muy buenos días j y a toda tu
audiencia Okay vamos a arrancar con lo
que entiendo yo es importante y Es que
esto es una vista contra Rey Charlie o
sea esto no es una vista o sea está una
vista de la policía denunciando que Rey
Charlie alteró la paz Eh Así que es
importante entender eso esa Esa es la la
la alteró de la paz a un policía bueno
eh Jay el mi cliente está citado para
las 10 de la mañana en la sala de
investigaciones del tribunal de primera
instancia de Bayamón eh por una se le
está imputando una
alegada alteración a la paz que es el
delito 241 del código penal o sea que
eso es un delito menos grave y que pues
lo que se estaría viendo eh esta mañana
Pues sería la vista para
determinar causa para citarlos para
juicio porque pues esto sería un delito
s menos grave oa que no pasa por un
proceso hay que explicar esto ahora en
detalle quiero explicarlo contigo pero
en síntesis está citado hoy no cancelado
esto no está suspendido Esto va hoy
Bueno hasta ahora mi cliente yo lo
corroborer con él hace unos minutos no
sido nadie se comunicado con él para
suspender la vista Okay perfecto pues
José frí Vamos a seguir en mi canal de
YouTube J fon PR para la gente que nos
esté viendo en las otras plataforma que
nos sigue en mi canal de YouTube J
Fonseca PR eh Porque pues vamos a
continuar allá eh A todas las demás
plataformas Okay José frn te pregunto y
y esto lo digo ahora con Con mucho
respeto pero hay videos de de un
altercado bien fuerte o sea este video
eh que vamos a verlo ya mismo Pues es un
video de un altercado bastante duro eh
yo lo yo verdad De hecho no sé si ni
siquiera ponerlo en mi canal de YouTube
Jon PR porque Eh puede ser que genere
verdad de estos de estos triggering para
alguna gente pero las palabras fuertes
son de la policía o son de de verdad
personas que estaban allí o son de Ray
Charlie qué Qué pasó Mira es que o sea a
a Charlie a Misael verdad se le imputa
eh una alegada alteración a la paz y
todos los que han visto los múltiples
vídeos que han recorrido las redes
sociales pueden percatarse de que en en
ningún momento hubo allí Paz eh Sino que
fue una situación desde sus comienzo eh
tensa donde pues hubo hubo se
profirieron insultos de parte y parte
del públicos de los propios agentes de
la policía eh también están grabados
profiriendo palabras oes haciendo gestos
obseno etcétera
y haya dicho lo que haya dicho Y número
dos no se dan los elementos del delito
que se le está imputando de alteración a
la paz porque allí no hubo no había no
existía un estado de paz para nadie
Lamentablemente provocado de uno y otro
lado licenciado voy a hacer una pregunta
ahora yo sé que obviamente esto es
contra interés pero verdad en este caso
a favor de tu interés Pero hay un caso
que es el famoso caso de Soto versus
secretario de Justicia que establece
básicamente que bien difícil alterar la
paz a un policía obviamente no en su
vida privada en su casa verdad sino como
agente ejerciendo las funciones de
agente de la
uniformada y presumo yo que eso será
parte de su defensa pero pudiera haber
aquí una negociación preac entre las
partes para dejar esto hasta aquí pero
es que la actitud de mi cliente siempre
ha sido de cordialidad de pasar la de
hecho él públicamente públicamente
expresó se excusó
de por lo que haya dicho pelot programa
en pelot dura el inspector José Damián
González aceptó sus disculpas pero el
capitán elvino pues pues hasta ahora se
ha negado a aceptar sus disculpas y qui
ir para adelante con un caso que a todas
luces no tiene ningún mérito no tiene
ningún mérito yo y y y y el rey Charlie
Pues tú podrás O sea insistimos tú
podrás estar en contra o no del proceder
de Rey Charli a ti A lo mejor no te
gusta lo que él dice o cómo él se maneja
Pero él lo que hace es un ejercicio de
su libertad de
expresión totalmente número uno y número
dos Insisto que aquí no se dan los
elementos del delito que se le está
imputando que es de alteración a la paz
Yo estoy de acuerdo con eso que tú
señalas yo soy fiel que creyente de la
filosofía de que el mejor caso es el que
no se ve que si se puede resolver allí
en el pasillo del tribunal hablando si
es que si es que baj a un fiscal a ver
este caso porque de ordinario un tipo un
caso como esto Pues los fiscales no No
bajan a verlo porque es un caso y más
este un caso menos grave pero pues por
la por la trascendencia que ha tenido
Rey char los últimos años pu que el
propio tan ceno también tiene en el país
pues Sabrá Dios que qué ocurra cuando
lleguemos allí pero yo o sea la la la
línea Es que Charlie siempre desde que
ocurrió entendió que lo que dijo Aunque
estaba en su en su pleno derecho pues
tal vez no fue prudente y pidió Disculpa
o sea él tuvo ese acto de constricción y
expresó sus disculpas y como te dije el
el ten el inspector Damián González las
aceptó y hasta ahora el capitán el veno
no y y pues de insistir en esa actitud
Pues nosotros
tenemos todas las de la ley y el derecho
para que se demostrarle ante el tribunal
de que aquí no hay causa para que se
sigue hacia adelante con un caso de de
alteración a la paz contra re Charli y
pues ya veremos ocurre de nuevo esto es
un caso de si hay juicio o no Porque es
un caso menos grave por tanto en la
práctica Pues de nuevo para mí uno de
esos casos que debería dejarse hasta ahí
Pero no te parece que el problema real
de fondo es que hay una animosidad eh
entre Rey Charlie y el jefe de tránsito
porque realmente Rey Charlie Pues tiene
un montón de actividades en el tránsito
donde pues Habrá gente que lo hace bien
gente que lo hace mal y como es el que
convoca
pues sí sí sí sí yo estoy total
Totalmente de acuerdo con esa premisa o
sea aquí la gente ha
visto los vídeos en las redes sociales y
ha visto otr otr situaciones entre ambos
y y de hecho yo diría que lo que lo que
se alega que ocurrió aquí en Nada se
compara con otras cosas que uno ha visto
Eh Así que
eh pero tú no puedes tú no puedes venir
a a tratar la hora de desquitar o de que
se impute un delito por situaciones del
pasado que pues pues tenías si acaso
tenías que haberlas visto en el pasado
no
Ahora entiendo eh Por ual te digo o sea
eh Charlie eh produce verdad produce sus
eventos
eh siempre hay gente que se meta los
eventos que no cumplen con la ley pero
no no lo puede responsabilizar a él por
todo el gentio que él que que va cada
vez que él hace una convocatoria que
todos sabemos que es muy exitosa son muy
exitosas sus convocatorias y va pues
mucha gente que cumple con la ley con su
casco con su tablilla Y con toda la
indumentaria y otros que siempre se
cuelan que que no van en esa línea y tú
no puedes Por eso
ensañar contra el líder que en este caso
pues Rey Charlie tienes que intervenir
aquellos que están cumpliendo con la ley
magnífico
peroa tengo un montón de gente este Okay
Mis disculpas que Aparentemente cometí
un error en un momento con el audio Así
que sí fui yo fui yo que cometió el
error Por si
acaso fui yo disculpas que de nuevo Hay
un montón de gente preguntando aquí dice
que las faltas de respeto no deben ser
permitidas la misoginia debe ser
prohibida también eh este entonces eh
dice hay una gente que plantea que le
verifiquen las finanzas eh o sea hay
otra gente que plantea que ni ni los
abogados se cree las disculpas O sea hay
gente que no le cree las disculpas Eso
es parte de la de de la versión de
alguna
gente Pues mira este quien tiene que
aceptar o no las disculpas que eso fue
que eso surge de él de su de su corazón
eh es a las personas a las que va
dirigida uno lo aceptó el otro No nadie
está obligado a aceptar las
disculpas eso queda discreción de cada
cual
eh aquí Vuelvo y repito aquí lo que se
le está acusando a él es de un supuesto
delito de alteración delito menos grave
de alteración a la paz que como ya he
dicho eh durante el transcurso de la
entrevista no se los elementos y no Hay
mérito alguno para
que se haga una determinación de causa
en esta etapa te pregunto y y tengo
verdad tengo unas cuantas preguntas más
pero pero quisiera saber o sea el
espacio de diálogo existe el espacio de
dejar esto hasta aquí existe porque hubo
palabras su eses de parte y
parte
pues como te digo el espacio para el
diálogo
la el primer paso ya él lo
dio uno de las partes la aceptó y pasó
la página el otro el que queda pendiente
y habrá que ver qué ocurre pero él está
en la mejor disposición de hecho él
incluso estaba a punto de de de comenzar
una colaboración con con la
administración de compensación para de
accidentes automovilísticos la aca eh
para para trabajar con la situación con
los motoristas o sea
él está en la mejor disposición hay que
ver si la otra parte lo está José
frí ante la realidad de que aparenta ser
que hay unas animosidades del pasado tú
pudieras ser una parte que medie entre
entre ellos y o sea entre el vieno
eh s Rey Charlie o sea te pregunto esto
porque es que lo que pasa Yo pienso que
esto son cosas que llegar al tribunal es
como hacer perder el tiempo al tribunal
J volvemos a lo volvemos a lo que te
dije en un principio
yo soy fiel creyente de la filosofía de
que el mejor caso el que no se ve
eh caso a los tribunales los tribunales
están para resolver controversias reales
y meritorias no para controversi que a
todas luces no tienen ningún mérito Yo
estoy en la mejor disposición de servir
de enlace verdad como abogado de él
reunirme con con con seno con con el
fiscal si es que un fiscal a trabajar
este caso en esta etapa para llegar un
entendido
sal de acuerdo tengo mucha gente que
está escribiendo lo que pasa es que re
Charli se tuvo que disculpar por la
palabrotas que le decía al al a la
policía y quedó grabado como
tal ejercicio de libertad de expresión
lo que él haya podido haber dicho si es
que dijo algo en esa
línea la libertad de expresión eh
incluye Pues de nuevo para mí de nuevo
el problema que tiene siempre la policía
es que hay un caso del tribunal supremo
Puerto Rico que establece que a los
policías pues no les cobija
necesariamente esa alteración a La Paz o
sea para tú en el ejercicio de su
función como policía Pues están en su
casa pues claro pero a un policía
alterar la Paz es extremadamente difícil
ese caso subsecretario de 1982 es un
caso bien viejo que precisamente sentó
la casuística donde se plantea que
alterar la paz a un policía es bien
difícil que se pueda establecer ese
estándar de derecho porque se entiende
que el decía pues parte de su función es
eh permitirle a la gente expresarse
aunque sea de forma con palabras
hostiles so eses lo que llaman fighting
words eh Porque parte de la función
eh de la policía es y es para mí es
difícil o sea yo no sé cóm pueden eh
Porque hay gente que le dice cosas bien
terribles y la verdad es que la
grabación aparenta ser Charlie
diciéndole cosas bien fuertes pero tú lo
que planteas es que si esas palabras en
efecto se dijeron que ahí están los
videos verdad este pues esas palabras
son parte de de expresión de Rey Charlie
sí y en adición a eso no se configura el
delito menos grave de alteración a la
paz incluso Si hubiesen sido otras
personas y no fueran agentes del orden
público es que no se dan los elementos
del delito ahí no había un ambiente de
paz o sea allí no había gente bajo en
una silla de playa tomándose una piña
colada viendo las olas del mar o sea
allí no estaba nadie la intimidad de su
casa tranquilamente o caminando por allí
allí allí había una situación tensa
Desde hacía bastante tiempo eh durante
el transcurso de la Caravana y sucedió
lo que la gente vio en los vídeos que
ocurrió obviamente lo que va rápido a
cualquiera plantear es que hay otro caso
que es el caso de Caro que es el famoso
caso de la policía donde se estableció
en 1980 precisamente después en 82 vino
Soto Así que siempre he pensado que ese
caso está con un asterisco le plantea
que sí pudiera haber eh una alteración a
la paz a la policía en 1980 el problema
es que el rigor el estándar es bien alto
eh o sea yo tien el estándar Y tienen lo
lo que la tipificación del delito de
alteración a la paz que si tú la buscas
pues claramente eh aquí no se dan los
elementos del delito déjame buscarla
espérate Estoy buscando aquí Código
Penal alteración a b eh yo te lo tengo
aquí yo te lo tengo aquí léemelo lelo te
lo voy a leer aquí primero
eh artículo 241 alteración a la paz
incurrirá en delito menos grave toda
persona que realice cualesquiera de los
siguientes actos a perturbe La Paz o
tranquilidad de una o varias personas
con conducta ofensiva que afecta el
derecho a la intimidad en su hogar o en
cualquier otro lugar donde tenga una
expectativa razonable de intimidad no
ocurre en este caso B perturbe el apago
tranquilidad de una o varias personas
mediante palabras o expresiones
ofensivas insultante al proferir en un
lugar donde quien la Oye tiene una
expectativa razonable de intimidad
tampoco po se da se perturbe la paz o
tranquilidad de una o varias personas en
forma estrepitosa o inconveniente
mediante vituperio o probio desafío
provocación o palabras insultante o
actos que puedan provocar una reacción
violenta o o aireada de quien la escucha
tampoco se da porque aquí ya había una
situación tensa desde hace bastante
bastante rato y se vi y se puede se
puede ver en todos los vídeos además se
se profirieron palabras insult quiero
usted ponerle el adjetivo que usted
quiera entre ambas partes y número
tres foro público tradicional y
cualquier cualquier cosa que haya dicho
constituye un ejercicio de libertad de
expresión o sea por un lado por el otro
no hay
manera Okay
este el derecho o sea esto no es
cuestión de que a mí me guste lo que él
dijo o o a mí no me gusta lo que dijo el
vincen Cómo é lo procedió aquí estamos
hablando de derecho constitucional y
derecho penal
bueno eh okay So la viste hoy en el
tribunal de Bayamón a las 10:30 él está
citado para estar allí Eso es así
eh va a ir él va a ir Reich char va a ir
Claro claro que va a ir ahí estaremos
allí Okay Eh el viceno no se comunicado
la policía de Puerto Rico no se
comunicado con ustedes para dialogar
fuera
de del aire hasta hasta el hasta las
8:34 de la mañana yo no tengo ninguna
comunicación de su parte más allá de la
citación al tribunal 10:30 de la
mañana Okay muchas gracias entonces
licenciado estaremos pendient de lo que
ocurra en este caso de Rey Charlie
Licenciado José Efraín Hernández Acevedo
de cátedra 580 Pero además de eso en
este caso abogado de defensa de Rey
Charli en el caso de alteración a La Paz
donde el jefe de la policía de tránsito
de la policía el vieno pues plantea que
le alteró la paz y unos videos bastante
fuertes los cuales no subí porque había
un problema de audio en mi y pues pues
mis disculpas Así que mis disculpas
honestas para con ustedes pero que Pues
dentro de todo haya sido aclarando
alguna información para la audiencia
Muchas gracias
Посмотреть больше похожих видео
5.0 / 5 (0 votes)