La LOI IMM1GRATION complètement CENSURÉE par le Conseil Constitutionnel ! Ce qu'il faut en penser...

L'Hybris
25 Jan 202413:08

Summary

TLDRВидео скрипт охватывает реакцию на решение Конституционного совета Франции, которое оценило закон о миграции. Большинство мер, поддержанных правым флэнгем и добавленных в закон против желания правительства, были признаны неконституциональными или процедурально неправильными. Это привело к обсуждению о необходимости реформирования Конституции. Автор выражает свое разочарование и считает, что решение Конституционного совета ущемляет суверенитет и национальную идентичность Франции. Он призывает к референдуму, чтобы легитимизировать желания французского народа в области миграционной политики.

Takeaways

  • 📜 Сенатский закон о миграции, который был более жестким, был утвержден, но большая часть его была отклонена Конституционным советом.
  • 🇫🇷 Большинство мер, поддержанных правыми и крайне-правыми силами, были признаны антиконституциональными или процедурально неправильными.
  • ✍️ 49 статей закона были оспорены, из которых 37 были полностью или частично забанены.
  • 🚫 32 из этих статей были отклонены, так как считались "кавалеристическими" (не относящимися к основному назначению закона).
  • 👥 Реакция политиков правого и крайне-правого направления предсказуема: они потребуют реформирования Конституции.
  • 🔄 Возможность изменения Конституции через референдум была предложена как единственный способ легитимизации желаемых изменений.
  • 🛡️ Конституционный совет защищает существующие нормы, что затрудняет внесение более жестких мер по управлению миграцией.
  • 📉 В законе о миграции остались преимущественно про-миграционные меры, такие как увеличение регуляризаций.
  • 🤔 Автор выражает обеспокоенность потерей национальной суверенитета и идентичности Франции из-за текущих политик.
  • 📚 Важно понимать, что Конституционный совет принимает решения на основе существующего законодательства и судебной практики.
  • 💭 Предлагается, что для реализации изменений в миграционной политике Франции требуется не просто пересмотр закона, а реформа самой Конституции.

Q & A

  • Какой закон о миграции был обсужден в видео?

    -В видео обсуждался закон о миграции, который был принят Сенатом и который представлял собой более жесткую версию оригинального текста, предложенного правительством.

  • Чем закон о миграции был критикуем?

    -Закон о миграции был критикуем за то, что большинство его мер, которые были добавлены в закон против воли правительства, были признаны Конституционным советом как антиконституционными или как законодательные "кавалергарды".

  • Какое количество статей было признано Конституционным советом как неконституционных?

    -Из 86 предложенных статей в законе о миграции, 37 были отклонены Конституционным советом.

  • Какие статьи были отклонены по поводу "кавалергарды"?

    -32 статьи были отклонены, потому что они считались не связанными с объектом закона о миграции и были признаны как "кавалергарды".

  • Какие меры, внесенные правительством, были полностью приняты?

    -Меры, внесенные правительством, которые были включены в основу закона о миграции и направлены на легализацию нелегальных рабочих мигрантов, были полностью приняты.

  • Что означает термин "кавалергарды" в контексте закона?

    -Термин "кавалергарды" относится к законодательным предложениям, которые не имеют ничего общего с основной целью закона и считаются внешними по отношению к его основной теме.

  • Какие меры, внесенные сенатом, были признаны Конституционным советом как неконституционными?

    -Все основные изменения, внесенные сенатом, такие как ограничение семейного объединения, модификация права на-Encoding, требование залога для иностранных студентов и другие, были признаны неконституционными.

  • Какие меры изначального законопроекта правительства остались в силе?

    -Оставались в силе меры, направленные на увеличение регуляризации нелегальных мигрантов и предотвращение задержания нелегальных иммигрантов-невольников в административных центрах.

  • Что предложено для изменения, чтобы избежать подобных ситуаций с Конституционным советом в будущем?

    -Для избежания подобных ситуаций с Конституционным советом в будущем, предложено проведение референдума, который позволил бы сделать конституционными решения, принятые по миграционной политике.

  • Какие меры правительства были признаны Конституционным советом?

    -Конституционный совет признал меры правительства, направленные на легализацию нелегальных рабочих мигрантов, а также на увеличение числа репатриаций.

  • Каковы могут быть следующие шаги после такого решения Конституционного совета?

    -Следующим шагом может быть проведение референдума или пересмотр Конституции для устранения противоречий и обеспечения соответствия миграционной политике конституционным требованиям.

Outlines

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф

Mindmap

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф

Keywords

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф

Highlights

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф

Transcripts

plate

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.

Перейти на платный тариф
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Связанные теги
Конституционный советЗакон об иммиграцииПолитикаРеакция правительстваПравовые измененияИммиграционная политикаРеферендумПолитические дискуссииФранцияЛиберализмКонституционность