IPC: La explicación científica
Summary
TLDREl script proporciona una explicación detallada del proceso científico de explicación y predicción de fenómenos. Se introduce el modelo de cobertura legal, que implica que la explicación de un fenómeno se basa en la aplicación de una ley científica, la cual es un enunciado general que describe una regularidad empíricamente constatada. Se diferencian dos tipos de explicaciones: deductivas y estadístico-inductivas, dependiendo del tipo de ley involucrada. Las explicaciones deductivas utilizan leyes universales, mientras que las inductivas emplean leyes estadísticas. Además, se destaca la importancia de las condiciones particulares en la explicación de fenómenos individuales. El script concluye con un ejercicio que invita a los estudiantes a aplicar estos conceptos para discernir entre los tipos de explicaciones en un contexto histórico específico.
Takeaways
- 🔬 La ciencia busca explicar y predecir fenómenos a través de la comprobación de hipótesis y la formulación de leyes generales.
- 📚 El modelo de cobertura legal es una forma de explicar fenómenos al incluirlos bajo el alcance de una ley científica.
- 💡 Una ley científica es un enunciado general que describe una regularidad empíricamente constatada y se intenta que sea válida para todo el tiempo y lugar.
- 🧐 Las hipótesis universales, aunque no se puedan verificar completamente, pueden estar suficientemente confirmadas si sus consecuencias observacionales se han verificado empíricamente.
- 🤔 Los científicos se preguntan por qué ocurren ciertos fenómenos o regularidades, buscando explicarlos a través de leyes y condiciones particulares.
- 📉 Las explicaciones científicas pueden ser de dos tipos: deductivas y estadístico-inductivas, dependiendo del tipo de ley (universal o estadística) que se utilice.
- 🔍 En una explicación deductiva, el fenómeno (explanandum) se deduce lógicamente de un conjunto de leyes y condiciones particulares (explanans).
- 📊 En una explicación estadístico-inductiva, la relación entre el explanans y el explanandum es inductiva, y se basa en probabilidades.
- 🗣️ La diferencia fundamental entre ambas es que en la deductiva las leyes son universales y el explanandum se deduce del explanans, mientras que en la estadística-inductiva las leyes son probabilísticas y el explanandum se sigue inductivamente.
- ⏱️ Las explicaciones científicas sirven tanto para explicar fenómenos pasados como para predecir fenómenos futuros, utilizando el mismo esquema.
- 🏛️ El ejemplo del Imperio Bizantino se utiliza para ejercitar la identificación del explanandum y para discernir si la explicación sería deductiva o estadístico-inductiva basándose en si la ley es universal o estadística.
Q & A
¿Qué es la hipótesis en la ciencia y cómo se relaciona con la explicación de fenómenos?
-Una hipótesis es una proposición provisional que se puede poner a prueba para explicar un problema o fenómeno. Se relaciona con la explicación de fenómenos porque es una base para formular leyes y teorías que, una vez comprobadas, pueden predecir y explicar fenómenos.
¿Qué es el modelo de cobertura legal en la explicación científica?
-El modelo de cobertura legal es un enfoque en la explicación científica que implica que para explicar un fenómeno, este debe ser comprendido bajo el alcance de una ley científica. Esto significa que un fenómeno se explica cuando se le atribuye a una regularidad empíricamente constatada.
¿Qué es una ley científica y cómo se diferencia de una hipótesis?
-Una ley científica es un enunciado general que describe una regularidad empíricamente constatada y se asume que es válida para todo el tiempo y lugar. Se diferencia de una hipótesis en que una ley es un enunciado más estable y general, mientras que una hipótesis es una proposición que aún debe ser comprobada empíricamente.
¿Por qué los científicos quieren explicar fenómenos y predecir eventos?
-Los científicos quieren explicar fenómenos para entender cómo funciona el mundo natural y los sistemas dentro de él. La predicción de eventos es importante porque permite a la sociedad prepararse para posibles cambios o desastres, y también permite el desarrollo de tecnologías y soluciones basadas en el conocimiento científico.
¿Cuál es la diferencia entre una explicación lógico deductiva y una explicación estadístico inductiva?
-Una explicación lógico deductiva se basa en leyes universales y utiliza la deducción para llegar a una conclusión. La relación entre los enunciados es tal que si los enunciados del explanans son verdaderos, el explanandum también lo será. Por otro lado, una explicación estadístico inductiva se basa en leyes probabilísticas y utiliza la inducción para llegar a una conclusión probable, no segura.
¿Cómo se relacionan las leyes y las condiciones particulares en la explicación de un fenómeno?
-Las leyes son enunciados universales o probabilísticos que establecen una relación general, mientras que las condiciones particulares son enunciados singulares sobre entidades específicas. Juntos, conforman el explanans, que es el conjunto de enunciados que se utiliza para explicar el explanandum, es decir, el fenómeno que se quiere explicar.
¿Por qué es importante distinguir entre fenómenos individuales y regularidades en la ciencia?
-Es importante distinguir entre fenómenos individuales y regularidades porque cada uno requiere un enfoque diferente en la explicación. Un fenómeno individual puede ser explicado con condiciones particulares, mientras que una regularidad requiere la identificación de una ley científica que abarque múltiples instancias del fenómeno.
¿Cómo se utiliza la ley de la dilatación de los metales para explicar por qué una puerta de metal se ha dilatado?
-Se utiliza la ley de la dilatación de los metales, que es una ley universal que establece que todos los metales se dilatan cuando la temperatura aumenta. Con esta ley y la condición particular de que la puerta es de metal y que la temperatura ha aumentado, se deduce deductivamente que la puerta se ha dilatado.
¿Cómo se explicaría estadísticamente por qué alguien consigue un empleo en menos de un año?
-Se utilizaría una ley estadística que indique la probabilidad de que un individuo, con ciertos atributos específicos, como ser graduado de una facultad de ciencias económicas, consiga un empleo en menos de un año. Esta ley estadística, junto con las condiciones particulares del individuo, como su formación académica, se utilizarían para proporcionar una explicación inductiva.
¿Qué es un fenómeno y cómo se diferencia de un evento?
-Un fenómeno es un suceso o conjunto de sucesos que se repiten y pueden ser explicados o predichos mediante leyes científicas. Un evento, por otro lado, es un suceso único y específico que ocurre en un lugar y tiempo determinados. Un fenómeno puede incluir múltiples eventos similares.
¿Cómo se relaciona la explicación científica con la predicción de eventos futuros?
-La explicación científica y la predicción de eventos futuros comparten el mismo esquema lógico. Ambas utilizan leyes científicas para establecer relaciones causales. Mientras que la explicación se refiere a eventos pasados, la predicción se refiere a eventos futuros que, basándose en la comprensión de las leyes y condiciones actuales, se espera ocurran.
¿Cómo se aborda el ejercicio adicional sobre el desentendimiento del Imperio Bizantino en estados independientes?
-Para abordar el ejercicio, se debe identificar el explanandum, que es el fenómeno de por qué el Imperio Bizantino se desentiende en estados independientes. Luego, se debe buscar un explanans que incluya una ley científica (universal o estadística) y condiciones particulares que justifiquen este fenómeno. Finalmente, se determina si la explicación será deductiva o inductiva basándose en el tipo de ley utilizada.
Outlines
🔬 Explicación Científica y Modelos de Explicación
El primer párrafo aborda la idea de que las hipótesis científicas son puestas a prueba para detectar problemas y que la ciencia busca explicar y predecir fenómenos. Se introduce el modelo de cobertura legal, que implica explicar un fenómeno bajo la luz de una ley científica, un enunciado general que describe una regularidad empírica. Se destaca la diferencia entre leyes universales y probabilísticas, y cómo estas se aplican para explicar fenómenos particulares o regularidades. Además, se menciona la necesidad de condiciones particulares para explicar fenómenos individuales y se establece la distinción entre dos tipos de explicaciones: deductivas lógicas y estadístico-inductivas.
📏 Deduccion vs. Inducción en la Ciencia
El segundo párrafo profundiza en los dos tipos de explicaciones científicas: deductiva lógica y estadístico-inductiva. Se describe cómo en la explicación deductiva lógica, las leyes son universales y la inferencia es deductiva, lo que significa que si los enunciados del explanans son verdaderos, el explanandum también lo será. En contraste, en la explicación estadístico-inductiva, las leyes son probabilísticas y la relación inferencial es inductiva, lo que permite concluir que ciertas cosas son probables pero no ciertas. Se ilustra con un ejemplo la diferencia entre ambas, y se concluye con la importancia de que la ciencia no solo explique fenómenos pasados sino también prediga futuros, utilizando el mismo esquema para ambas tareas.
Mindmap
Keywords
💡Hipótesis
💡Ciencia
💡Ley científica
💡Modelo de cobertura legal
💡Leyes universales
💡Condiciones particulares
💡Explicaciones lógicas deductivas
💡Explicaciones estadístico-inductivas
💡Predicción
💡Empírico
💡Regularidad
Highlights
La ciencia busca explicar y predecir fenómenos a través de la comprobación de hipótesis.
El modelo de cobertura legal es una forma de explicar fenómenos bajo la luz de una ley científica.
Una ley científica es un enunciado general que describe una regularidad empíricamente constatada.
Las hipótesis universales pueden estar suficientemente confirmadas aunque no sean verificables en su totalidad.
Las leyes científicas se utilizan para explicar fenómenos y dependen del área de análisis.
La explicación científica puede involucrar habilidades cognitivas, economía o enfermedades, entre otros fenómenos.
Los fenómenos que se desean explicar pueden ser individuales, particulares o regularidades.
El esquema básico de una explicación científica incluye un fenómeno (explanandum) y una ley o condiciones (explanans).
Las leyes y condiciones particulares conforman el explanans, que puede ser compuesto por leyes universales o probabilísticas.
Las explicaciones lógicos deductivas se basan en leyes universales y se deducen del explanans.
Las explicaciones estadísticos inductivas involucran leyes estadísticas y se siguen inductivamente del explanans.
La relación lógica entre el explanans y el explanandum es crucial para el tipo de explicación.
La ciencia no solo busca explicar sino también predecir fenómenos futuros.
Las explicaciones y predicciones científicas siguen el mismo esquema, aunque se refieren a fenómenos pasados o futuros.
El ejercicio práctico implica determinar el tipo de explicación y sus componentes en un contexto histórico.
La identificación del explanandum y el explanans es esencial para entender el proceso de explicación científica.
Las leyes universales y estadísticas definen si la explicación es deductiva o inductiva.
El ejercicio de explicación científica también puede aplicarse a eventos históricos, como el desmantelamiento del Imperio Bizantino.
Transcripts
bueno vamos a empezar ahora con
explicación científica lo que habíamos
visto hasta ahora era que una hipótesis
se puede poner a prueba para que para
dar cuenta de algún problema pero que lo
que queremos con la ciencia que es lo
que quieren los científicos y las
científicas poder explicar ciertos
fenómenos y poder predecir los lo que
nosotros vamos a ver en esta tutoría es
un modelo de explicación científica el
que conocemos como modelo de cobertura
legal que significa el modelo de
cobertura legal es que explicar un
fenómeno consiste en hacerlo caer bajo
el alcance de una ley y una ley como la
conseguimos una ley científica va a ser
un enunciado general que describe una
regularidad empíricamente constatada que
se pretende válida para todo tiempo el
lugar dice esto
una ley científica un enunciado general
que suponemos que está empíricamente
constatado habíamos visto que podíamos
tener hipótesis universales que no
podemos verificar porque es imposible
pero que pueden estar suficientemente
confirmadas porque se han verificado
empíricamente consecuencias
observacionales que se deducen de ella
entonces las leyes las vamos a utilizar
para poder explicar ciertos fenómenos de
este tipo y dependerá del área que
estemos analizando nos podemos preguntar
por qué por ejemplo los modernos tienen
mayores habilidades cognitivas que las
vacas podemos preguntarnos por qué suben
los precios en la argentina porque ganó
el candidato x las primarias abiertas
obligatorias porque el paciente y tiene
cáncer de pulmón tenemos distintos
problemas que los científicos quieren
explicar explicar por qué ocurren
determinados fenómenos o por qué ocurren
ciertas regularidades porque hay pero a
menos que siempre ocurren
porque esto de que los monos tienen
mayores habilidades cognitivas que las
vacas no es para un mono particular sino
para cualquier mono sería una
regularidad entonces vamos a tener que
queremos explicar ciertos fenómenos que
pueden ser individuales o pueden ser
particulares o pueden ser regularidades
explicando que caen bajo el alcance de
una vez veamos en la siguiente placa el
esquema básico de una explicación
entonces explicar es hacer caer el
fenómeno que queremos explicar al que
llamamos ex plan 'no bajo el alcance de
una ley meses y yo dije porque los monos
tienen mayores habilidades cognitivas
que las vacas el que los monos tengan
mayores habilidades cognitivas que las
vacas es el ex plan and hum este es el
fenómeno que queremos explicar y con
como lo explicamos con una serie
denunciados que conforman lo que
llamamos el ex planas el ex planas va a
estar conformado por leyes y por
condiciones particulares las leyes van a
ser
enunciados universales o enunciados
probabilísticos y las condiciones van a
ser enunciados singulares acerca de
entidades singulares si el fenómeno que
queremos explicar el ex plan 'no es una
regularidad
entonces no necesitamos las condiciones
iniciales nos puede alcanzar con las
leyes pero si queremos explicarse
necesitamos explicar un fenómeno
particular sí o sí necesitamos
condiciones como sea el tipo de leyes
determinarán dos tipos de explicaciones
que ambas son explicaciones dentro del
modelo de cobertura legal pero vamos a
distinguir dos tipos como aparece en la
siguiente placa las explicaciones como
lógicos deductivas y las explicaciones
estadísticos inductivas que la
diferencia fundamentalmente el tipo de
leyes que hay involucradas en las
explicaciones no mo lógicos deductivas
las leyes son universales
queremos explicar por qué la puerta se
ha dilatado la ley que contamos es que
todos los metales se dilatan cuando
aumenta su temperatura además como
condiciones tenemos que la puerta de
metal y que ha aumentado la temperatura
de la puerta entonces con esta ley y
estas condiciones
inferimos que la puerta se ha dilatado
esta inferencia es una inferencia
deductiva por eso la explicación se dice
como lógica deductiva como lógico tiene
que ver con que las leyes son
universales y deductiva es porque el ex
plan 'no se deduce del ex planas y si se
deduce significa que si los enunciados
que están en mi ex plana son verdaderos
el ex brand and hum va a ser verdadero
tenemos que tener en cuenta que en este
caso estamos hablando del ex plan 'no
hace referencia a un fenómeno que ha
ocurrido así que por eso también es
verdadero
pero lo importante es que la relación
lógica entre tus planas y explorando es
de deducción
ahora tenemos otro tipo de explicaciones
que también involucran leyes y
condiciones que llamamos explicaciones
estadísticos inductivas y esto depende
de que las leyes involucradas sean leyes
estadísticas alcance porque siempre
podemos tener más de una ley por eso
dice él es que me está l 1 l n podemos
tener varias leyes con tener una ley
estadística ya mi explicación es una
explicación estadístico inductiva
ejemplo queremos explicar por qué el
aura consiguió un empleo en menos de un
año la ley que tenemos es que la
probabilidad de que consigue empleo en
un año un graduado de la facultad de
ciencias económicas es de 0.9 ya si eres
muy alta y además haremos que el aura se
ha graduado de la facultad de ciencias
económicas ahora si la obra se graduó de
ciencias económicas y la probabilidad
que consiga empleo en menos de un año es
de 0.9 no es seguro que laura va a
conseguir el empleo en menos
este una probabilidad muy alta pero no
es segura porque porque la relación
inferencial no es deductiva es inductiva
la verdad de las premisas apoya a la
conclusión pero no garantiza que lo sea
entonces las grandes diferencias entre
estos dos tipos de explicaciones es en
que los gnomos lógicos deductivas
tenemos leyes universales y el ex plan
'no se deduce del ex france y en las
estadísticos inductivas las leyes son
estadísticas y el ex plan and doom se
sigue inductivamente de el ex plan
algo más que queremos decir es que lo
que queremos con la ciencia es explicar
y también predecir explicamos fenómenos
conocidos que han ocurrido
predecimos fenómenos desconocidos acerca
del futuro pero el esquema es
exactamente el mismo las explicaciones
no ecológicos deductivas o las
predicciones no no lo he conductivas son
similares la única diferencia es que el
fenómeno ocurrió o ocurrirá en el futuro
tienen más ejercicios para hacer en el
campus y les dejo un ejercicio adicional
en acá tenemos una explicación dice que
el imperio bizantino se desentiende en
estados independientes porque todos los
grandes reinos e imperios que lograron
obtener el máximo poder político
económico y bélico en determinado
momento inician un proceso de rápida
decadencia desintegrándose en estados
independientes y además que el imperio
bizantino gozó de una gran prosperidad
económica gracias a un enorme poder
bélico y político
entonces lo que pide el ejercicio es
determinar qué tipo de explicaciones e
indicar sus componentes primero lo que
tenemos que hacer es buscar cuál es el
ex plan 'no para eso nos preguntamos por
qué ocurrió determinado fenómeno o por
qué ocurre algo busca en cuál es el ex
plan 'no identifiquen cuáles son los
otros enunciados que formarán parte del
ex planas indicando si ellos son leyes o
condiciones determinen la ley de este
tipo es cierto si es una ley universal
entonces la explicación será en
homología deductiva y si en cambio la
ley es estadística
la explicación será estadístico
inductiva espero que se haya entendido y
sino sigan trabajando siempre preguntas
y ejercicios para hacer en los
gracias
5.0 / 5 (0 votes)