Alvin Goldman on Freedom & Determinism (1982)

Summary

Dans cette interview avec Alvin Goldman, philosophe à l'Université de l'Illinois, des questions complexes sur la liberté humaine, le déterminisme et la responsabilité sont abordées. Goldman discute de la façon dont des penseurs comme Saint Augustin et Hume ont exploré la coexistence potentielle entre la liberté et le déterminisme. Il fait également la distinction entre fatalisme et déterminisme, affirmant que même dans un monde déterminé, il peut y avoir un libre arbitre. L'échange met en lumière les débats philosophiques modernes sur ces concepts, tout en soulignant les implications pour la responsabilité morale et la punition.

Takeaways

• 📖 L'émission aborde des conceptions littéraires et philosophiques de la liberté humaine et de la responsabilité.
• 🧠 Le professeur Alvin Goldman discute du lien entre les sciences cognitives et les structures sociales du savoir.
• ⛪ Saint Augustin croyait que la prescience de Dieu ne supprime pas la liberté humaine, car la connaissance divine ne détermine pas les actions humaines.
• ⚖️ Il existe trois positions philosophiques majeures sur la question du libre arbitre et du déterminisme : la liberté sans déterminisme, le déterminisme sans liberté, et la compatibilité entre les deux.
• 🕊️ La compatibilité entre liberté et déterminisme est un concept soutenu par des philosophes influents comme Hobbes et Hume, bien que critiqué par d'autres.
• 🤔 La distinction entre le fatalisme et le déterminisme est cruciale : le fatalisme implique que les événements se produiront peu importe ce que l'on fait, tandis que le déterminisme s'appuie sur une chaîne causale d'événements.
• 📚 Goldman utilise la métaphore du 'Livre de la Vie' pour illustrer la complexité de la prédiction des actions humaines dans un monde déterminé.
• 🔮 Même dans un monde déterminé, Goldman suggère que les choix humains restent possibles, bien qu'ils puissent être prédits.
• 💡 Il souligne que la coexistence entre le déterminisme et la liberté n'exclut pas la responsabilité ou la possibilité de choisir.
• 🧑‍🏫 Bien que de nombreux philosophes contemporains contestent cette vision, Goldman reste optimiste quant à la compatibilité entre la liberté et le déterminisme.

Q & A

Quelle est la principale thématique discutée dans l'émission ?

L'émission traite des conceptions littéraires et philosophiques de la liberté humaine et de la responsabilité, en se concentrant sur les débats entre le libre arbitre et le déterminisme.

Qui est Alvin Goldman et quel est le sujet de son travail actuel ?

Alvin Goldman est un philosophe qui enseigne à l'Université de l'Illinois à Chicago Circle. Il travaille actuellement sur un livre portant sur les sciences cognitives et les structures sociales de la connaissance.

Comment Saint Augustin aborde-t-il le problème de la prédestination et du libre arbitre ?

Saint Augustin soutient que bien que Dieu soit omniscient et ait une connaissance préalable des événements futurs, cela ne signifie pas que ces événements soient nécessaires ou que les humains n'aient pas de libre arbitre.

Quelles sont les trois principales positions philosophiques sur la liberté et le déterminisme ?

Les trois positions sont : 1) La liberté existe et le déterminisme n'existe pas. 2) Le déterminisme existe et la liberté est une illusion. 3) La liberté et le déterminisme peuvent coexister.

Quelle est la différence entre le fatalisme et le déterminisme selon Alvin Goldman ?

Le fatalisme implique que peu importe ce que l'on fait, l'issue sera la même, tandis que le déterminisme affirme que les événements sont causés par des actions antérieures, mais ils peuvent être influencés par des choix différents.

Pourquoi Alvin Goldman parle-t-il de prédictions et de leur impact sur les comportements humains ?

Goldman explique que la capacité des humains à réagir aux prédictions, et potentiellement à changer de comportement en conséquence, remet en question l'idée que le comportement humain peut être entièrement prédit, même si le monde est déterminé.

Quel rôle joue l'analogie du 'Livre de la Vie' dans la réflexion de Goldman ?

Le 'Livre de la Vie' est une métaphore utilisée par Goldman pour illustrer l'idée qu'un individu pourrait lire un livre contenant les prédictions de sa vie et, même en essayant de les réfuter, ces prédictions pourraient encore se réaliser, suggérant une coexistence possible entre choix et déterminisme.

Que pensent certains philosophes de la relation entre prédiction et déterminisme ?

Certains philosophes soutiennent que si le déterminisme est vrai, alors tout est en principe prévisible. D'autres, comme Goldman, estiment que la prédiction n'est pas nécessairement liée au déterminisme, surtout si des actions humaines peuvent modifier l'issue.

Comment Alvin Goldman considère-t-il la liberté dans un monde déterminé ?

Goldman soutient que même dans un monde déterminé, il peut y avoir des choix réels et une liberté authentique. Il ne voit pas le déterminisme comme incompatible avec le libre arbitre.

Quelle est la position dominante parmi les philosophes contemporains sur la coexistence du libre arbitre et du déterminisme ?

Goldman reconnaît que la position dominante parmi les philosophes contemporains est que le libre arbitre et le déterminisme ne sont pas compatibles, bien qu'il défende l'idée opposée.