Garcia Amado explica en que consiste realmente el iuspositivismo

Mario Felipe Daza Pérez

18 Aug 201603:36

Summary

TLDREl hablante explica la teoría del derecho desde una perspectiva positivista, afirmando que el derecho es un fenómeno social separado de otros sistemas normativos como la moral o las convenciones sociales. Utiliza una analogía entre el sexo y el amor para ilustrar la relación conceptual entre el derecho y la moral, subrayando que, aunque lo ideal es que coincidan, a veces no lo hacen. Los positivistas creen que el derecho debe describirse objetivamente, sin mezclarlo con juicios morales, y que una norma jurídica sigue siendo válida aunque sea inmoral.

Takeaways

📜 El derecho es un fenómeno social que responde a convenciones sociales.
⚖️ El positivismo jurídico sostiene que el derecho está separado de otros sistemas normativos como la moral o las reglas de cortesía.
🔍 Los sistemas normativos en una sociedad pueden incluir derecho, moral, y normas de usos sociales.
🧠 Existe una separación conceptual entre el derecho y otros sistemas normativos, aunque puedan coincidir en contenido.
⚔️ La misma norma, como la prohibición de matar, puede existir tanto en el sistema moral como en el jurídico, pero siguen siendo normas de sistemas diferentes.
💡 La separación entre derecho y moral es conceptual, lo que permite que una norma jurídica sea válida aunque sea inmoral, y viceversa.
❤️ El positivismo jurídico se puede comparar con la relación entre sexo y amor: idealmente coinciden, pero pueden existir de forma independiente.
✍️ El positivismo defiende que una norma jurídica no deja de ser derecho por ser contraria a la moral.
🛠️ El objetivo principal del positivismo jurídico es describir el derecho tal como es, sin mezclarlo con juicios de valor.
📚 Esta separación conceptual tiene implicaciones en temas como la argumentación jurídica.

Q & A

¿Qué es el positivismo jurídico según el hablante?
-El positivismo jurídico es una teoría que sostiene que el derecho es un fenómeno social que responde a convenciones sociales. Además, el derecho es un sistema normativo separado de otros sistemas normativos, como la moral o las reglas de cortesía.
¿Qué significa la separación conceptual entre derecho y moral en el positivismo?
-La separación conceptual entre derecho y moral significa que, aunque los contenidos de ambos sistemas pueden coincidir (como en el caso de la prohibición de matar), se consideran sistemas normativos diferentes. Una norma puede ser jurídica sin ser moral, y viceversa.
¿Qué ejemplo utiliza el hablante para explicar la separación conceptual entre derecho y moral?
-El hablante utiliza el ejemplo de la relación entre sexo y amor. Aunque lo ideal sería que el sexo fuera con amor y el amor acabara en sexo, todos podemos entender que hay sexo sin amor y amor sin sexo. De la misma manera, el derecho y la moral pueden coincidir en contenido, pero no son lo mismo.
¿Qué actitud tienen los positivistas ante el derecho según el hablante?
-Los positivistas adoptan una actitud modesta y descriptiva hacia el derecho. Creen que su principal cometido es describir el derecho que existe, sin mezclar esta descripción con juicios de valor o prescripciones sobre cómo debería ser.
¿Cuál es la diferencia entre la descripción y la prescripción en el contexto del positivismo jurídico?
-La descripción se refiere a explicar lo que el derecho es en un momento dado, mientras que la prescripción implica juzgar si ese derecho es bueno o malo, y proponer cómo debería ser. El positivismo aboga por separar ambas funciones.
¿Cómo define el hablante el concepto de una norma jurídica en el positivismo?
-Una norma jurídica sigue siendo derecho incluso si es contraria a la moral. Para los positivistas, el hecho de que una norma sea inmoral no la descalifica como parte del sistema jurídico.
¿Puede una norma moral contradecir el derecho, según el positivismo?
-Sí, una norma moral puede contradecir el derecho sin dejar de ser una norma válida dentro del sistema moral. Ambos sistemas operan independientemente, aunque puedan coincidir en algunos casos.
¿Qué relación material puede haber entre el derecho y la moral, según el hablante?
-Aunque el derecho y la moral están separados conceptualmente, pueden compartir el mismo contenido en ciertas normas, como en la prohibición de matar. Sin embargo, estas normas son independientes en cada sistema normativo.
¿Qué importancia tiene la teoría de la argumentación jurídica en el contexto del positivismo?
-La teoría de la argumentación jurídica es relevante para los positivistas, ya que permite analizar cómo se interpretan y justifican las normas dentro de un sistema jurídico, sin necesariamente recurrir a valoraciones morales.
¿Por qué los positivistas consideran importante separar la descripción del derecho de los juicios de valor?
-Los positivistas creen que mezclar la descripción del derecho con juicios de valor puede llevar a confusiones entre lo que el derecho es y lo que debería ser. Para ellos, es crucial describir el derecho objetivamente antes de emitir cualquier juicio sobre su justicia o moralidad.

Outlines

00:00

📜 Diferenciación conceptual entre derecho y otros sistemas normativos

En este párrafo, el autor explica que su postura positivista del derecho lo considera un fenómeno social que se basa en convenciones sociales. El derecho es un sistema normativo independiente de otros como los sistemas morales o las reglas de cortesía. Aunque puedan compartir contenido (como la prohibición de matar), el positivismo afirma que existe una separación conceptual entre derecho y moral. El autor usa el ejemplo del sexo y el amor para ilustrar que aunque idealmente coincidan, son conceptos distintos, de la misma forma en que el derecho y la moral pueden coincidir pero no siempre lo hacen. Las normas jurídicas no dejan de serlo por ser inmorales, al igual que las normas morales no pierden validez si se oponen al derecho.

Mindmap

Keywords

💡Positivismo jurídico

El positivismo jurídico es una corriente filosófica que sostiene que el derecho es un conjunto de normas establecidas por convenciones sociales, separadas de la moral. En el video, se explica que los positivistas creen en una separación conceptual entre derecho y otros sistemas normativos, lo que implica que una norma jurídica sigue siendo válida aunque sea inmoral.

💡Fenómeno social

El derecho es descrito como un fenómeno social, lo que significa que surge y se establece dentro de una comunidad o sociedad. Según la visión positivista expuesta en el video, el derecho es producto de convenciones sociales y está compuesto por normas creadas por los seres humanos para regular la convivencia.

💡Sistema normativo

Un sistema normativo es un conjunto de reglas o normas que regulan el comportamiento dentro de una sociedad. El video menciona varios sistemas normativos, como el jurídico, el moral y los usos sociales, destacando que, aunque pueden coincidir en contenido, son conceptualmente distintos.

💡Separación conceptual

La separación conceptual hace referencia a la distinción que los positivistas establecen entre el derecho y la moral. En el video se ejemplifica esta idea comparándola con la diferencia entre sexo y amor: aunque lo ideal es que coincidan, pueden existir por separado. De igual manera, una norma jurídica no necesariamente tiene que ser moral.

💡Derecho

El derecho es definido en el video como un sistema normativo que regula la conducta en una sociedad mediante leyes y normas establecidas por el Estado. Los positivistas sostienen que el derecho debe describirse como es, sin necesidad de juzgar su moralidad o justicia intrínseca.

💡Moral

La moral es otro sistema normativo mencionado en el video, que se refiere a las normas y principios que determinan lo que es correcto o incorrecto desde un punto de vista ético. Aunque el derecho y la moral pueden compartir contenidos, como la prohibición de matar, son sistemas normativos independientes según el positivismo.

💡Relación entre derecho y moral

El video discute la relación entre derecho y moral, señalando que aunque en ocasiones coinciden en contenido, como en la prohibición de matar, siguen siendo sistemas normativos distintos. Los positivistas sostienen que una norma jurídica sigue siendo válida aunque no sea moral, subrayando la separación conceptual entre ambos.

💡Norma jurídica

Una norma jurídica es una regla establecida por un sistema legal que regula conductas específicas. En el video, se menciona que una norma jurídica no deja de ser válida por ser inmoral, lo que refleja la postura positivista sobre la separación entre derecho y moral.

💡Norma moral

Una norma moral es una regla que pertenece al sistema normativo de la moral, y está basada en principios éticos sobre lo correcto o incorrecto. El video indica que las normas morales y jurídicas pueden tener el mismo contenido, como la prohibición de matar, pero siguen siendo parte de sistemas distintos.

💡Descripción vs prescripción

El positivismo jurídico enfatiza la importancia de describir el derecho tal como es, sin mezclarlo con juicios de valor o prescripciones sobre lo que debería ser. En el video, esta distinción se ilustra con el ejemplo de 'este es mi amigo' frente a 'este es mi amigo hermoso', para mostrar la diferencia entre describir y valorar.

Highlights

El derecho es un fenómeno social que responde a convenciones sociales.

El derecho es un sistema normativo separado de otros sistemas normativos.

Hay múltiples sistemas normativos en la sociedad como sistemas jurídicos, morales y reglas de cortesía.

Los positivistas afirman una separación conceptual entre el derecho y otros sistemas normativos.

La separación conceptual no implica que no haya relaciones materiales o de contenido entre los sistemas normativos.

Un mismo contenido, como la prohibición de matar, puede coincidir entre normas morales y jurídicas.

Normas de diferentes sistemas normativos pueden coincidir en contenido, pero son normas distintas.

El ejemplo de la separación conceptual entre derecho y moral se compara con la diferencia entre sexo y amor.

A veces hay normas jurídicas que no son justas o morales, al igual que hay sexo sin amor o amor sin sexo.

Lo ideal es que coincidan los contenidos de la moral correcta y el ordenamiento jurídico, pero no siempre ocurre.

Una norma jurídica no deja de ser derecho por ser contraria a la moral.

Una norma moral no deja de ser válida dentro de su sistema por ser antijurídica.

Los positivistas buscan describir el derecho tal como es, sin mezclar la descripción con juicios de valor.

La descripción del derecho no debe confundirse con la prescripción de lo que debería ser.

La teoría del derecho y la argumentación jurídica son temas recurrentes en el debate entre positivistas y otros enfoques.