FADLI ZON KULITI PKI DALANG KUDETA 1948 DAN 1965

Summary

The transcript discusses the historical events surrounding the Indonesian Communist Party (PKI), particularly their attempted coups in 1948 and 1965. It highlights testimonies from victims, PKI's collaboration with foreign powers, and the subsequent actions of Indonesian leaders like Sukarno and Hatta. The speaker criticizes revisionist interpretations of these events and stresses the importance of understanding history accurately, emphasizing the brutal nature of communism and its impact on Indonesia. The discussion also references legal actions taken against PKI and compares their actions to those of other extremist movements globally.

Takeaways

• 😀 The script discusses historical events related to the Indonesian Communist Party (PKI) and its alleged coup attempts in 1948 and 1965.
• 😢 It mentions the suffering of victims of PKI's alleged brutality, particularly in 1948, and the involvement of religious leaders like Kyai Haji Hasyim Asy'ari.
• 🏛️ The script refers to the Madiun Affair in 1948, where the PKI was accused of collaborating with the Dutch to undermine Indonesian independence efforts.
• 📜 It highlights the role of figures like Sukarno and Hatta in anticipating and countering the alleged communist threat during the revolution.
• 🗣️ The script emphasizes the importance of historical context to understand the political dynamics of Indonesia during those times.
• 📚 It quotes a Bolshevik, Piotr Catch, to illustrate the idea that revolution should precede societal transformation, which is applied to the PKI's actions.
• 🔍 The speaker clarifies misconceptions about historical events, such as the involvement of certain political figures in legislation and their roles in the country's history.
• 📰 The script references the Harian Rakyat newspaper and its editorial stance supporting the 30 September Movement, which was allegedly led by the PKI.
• 🔗 It draws a connection between the PKI's actions and the subsequent events of 1965, suggesting a pattern of behavior and intent.
• 🚫 The speaker argues against the notion that the PKI's actions were a result of everyone's responsibility, asserting that the PKI was solely responsible for the coup attempts.
• ⚖️ The script concludes with a discussion on the ban on the PKI, referencing legal documents like MPRS No. 25 and Law No. 27, which officially disbanded the party for attempting to overthrow the state.

Q & A

What was the main theme of the video transcript?

The main theme of the video transcript is a discussion on the history and actions of the Indonesian Communist Party (PKI) in 1948 and 1965, including its attempts to conduct coups and the subsequent impact on Indonesia's political landscape.

What stance did the speaker take regarding the PKI’s role in Indonesian history?

The speaker argued that the PKI was actively involved in attempting to overthrow the Indonesian government in both 1948 and 1965. He emphasized that these actions were aimed at establishing a communist regime in Indonesia.

Which historical figures were mentioned in relation to the PKI, and what were their roles?

The transcript mentioned Bung Karno (Sukarno) and Bung Hatta as leaders of the Indonesian Republic during the events, along with Muso, a PKI leader involved in the Madiun Affair in 1948. The transcript also referred to several NU (Nahdlatul Ulama) figures like Kyai Haji Yusuf Hasyim.

What was the Madiun Affair, according to the speaker?

The Madiun Affair, as described in the transcript, was a violent rebellion by the PKI in 1948 aimed at seizing control of the Indonesian government while the country was dealing with the Dutch military aggression. The PKI allegedly collaborated with the Dutch, further complicating Indonesia's fight for independence.

What key legal measures were mentioned in the video that impacted the status of the PKI in Indonesia?

The speaker referred to MPRS Decree No. 25 of 1966 and Law No. 27 of 1999, which formally banned the PKI and its activities in Indonesia due to its attempts to overthrow the state.

How did the speaker compare the PKI with other political movements or organizations?

The speaker compared the PKI to Nazi Germany, arguing that both were extremist movements that attempted to seize power through violent means. He also mentioned that symbols and expressions related to Nazism are still banned today in Germany, similar to the ban on the PKI in Indonesia.

What historical interpretations or controversies did the speaker address?

The speaker addressed controversies regarding who was responsible for the events in 1965, particularly rejecting claims that General Suharto was complicit. He asserted that the PKI alone should be held responsible for the violence and attempted coup.

What was the significance of 'Gerakan 30 September' mentioned in the transcript?

The 'Gerakan 30 September' (30th September Movement) was described as a PKI-led coup attempt in 1965 that resulted in the assassination of several high-ranking military officers. It marked a pivotal moment that led to the downfall of the PKI and the subsequent rise of Suharto's regime.

What examples of PKI’s violent actions did the speaker provide?

The speaker mentioned multiple incidents of violence, including the massacre of religious figures and NU members in areas such as Takeran and Ponorogo. He also referenced mass killings and the use of 'sumur' (wells) for disposing of the bodies of victims.

How did the speaker view the ideological nature of communism based on global history?

The speaker portrayed communism as a dangerous and violent ideology, citing 'The Black Book of Communism,' which estimated that 95 million people were killed worldwide under various communist regimes, including in the Soviet Union, China, and Cambodia.

What did the speaker suggest about the role of history in understanding the events of 1948 and 1965?

The speaker emphasized the importance of understanding history accurately to avoid misinterpretations. He criticized those who attempt to create alternative narratives about the PKI's role, arguing that historical facts, supported by documentation and survivor testimonies, clearly show the PKI’s intent to overthrow the government.

Outlines

00:00

📜 Historical Context of PKI Coup Attempts

The speaker reflects on the violent attempts of the Indonesian Communist Party (PKI) to take over the government in 1948 and 1965. The discussion references testimonies from victims of the PKI, underlining the Party's collaboration with foreign powers like Japan during WWII and their attempts to seize control. The speech highlights that PKI's agenda was to overthrow the republic, citing Soekarno's statements that called for loyalty either to him or to the PKI's enemies. These reflections set the stage for a detailed look into the PKI's conspiracies.

05:02

🔍 The PKI's Betrayal During Indonesia's Struggle

This section details how the PKI betrayed Indonesia during crucial moments, particularly in 1948, when they conspired with the Dutch during military aggression against the republic. It explains how key figures like Musso and other PKI members, aided by the Dutch, entered Indonesia to destabilize the government. The Soviet-backed insurgencies in Madiun are highlighted, with further descriptions of key collaborators and PKI’s attempts to align with global communist movements, all while undermining Indonesia’s national interests.

10:03

📰 PKI Propaganda and 1965 Coup Plot

The third section explores PKI's propaganda and its role in the 1965 coup. It references historical publications like Harian Rakyat and how these newspapers supported the PKI's revolutionary rhetoric, painting the 30 September Movement as a righteous act to protect the revolution. The section further details how PKI leaders, like Nyoto, used the media to justify violence and manipulation. The speaker also highlights documents and news sources as proof that the PKI orchestrated the coup and targeted military generals to seize power.

15:05

📚 Communism's Global Legacy of Violence

The final section focuses on the broader global context of communism and its brutal history. The speaker cites 'The Black Book of Communism,' which documents millions of deaths worldwide under communist regimes. He shares personal experiences visiting key sites of communist atrocities, like Cambodia’s killing fields, to emphasize the deadly consequences of such ideologies. The segment concludes with the speaker criticizing revisionist interpretations of PKI’s role in Indonesia’s history, reiterating the communist party’s responsibility for violence and betrayal in 1948 and 1965.

Keywords

💡PKI

PKI stands for Partai Komunis Indonesia, which translates to the Communist Party of Indonesia. It was a political party in Indonesia that played a significant role in the country's history, particularly during the period discussed in the video. The script refers to PKI's alleged coup attempts in 1948 and 1965, which are central to the video's theme of exploring historical events and their implications. The term is used to discuss the party's actions and the subsequent reactions from other political figures and the public.

💡Kudeta

Kudeta, or coup, refers to the sudden and often violent overthrow of an existing government. In the script, it is mentioned in the context of PKI's alleged attempts to seize power in Indonesia in 1948 and 1965. The term is integral to understanding the video's narrative about political unrest and the struggle for power in Indonesia's past.

💡Madiun

Madiun is a city in Indonesia where, according to the script, a significant event took place in September 1948 involving PKI. The Madiun Affair was an attempted coup by the Communist Party, which is discussed in the video as a key event in Indonesia's political history. The keyword is used to illustrate the historical context and the actions of PKI during that time.

💡Soekarno-Hatta

Soekarno-Hatta refers to the first President and Vice President of Indonesia, respectively. They are mentioned in the script in relation to their stance against the PKI's alleged coup attempts. The term is used to highlight the video's focus on the political leadership and their response to the perceived threats to the nation's stability.

💡Belanda

Belanda is the Indonesian term for the Netherlands, the colonial power that ruled Indonesia before its independence. In the script, it is suggested that PKI collaborated with the Dutch during the 1948 events, which is a significant claim in the video's exploration of historical alliances and conflicts.

💡Revolusi

Revolusi, meaning revolution, is a term used in the script to describe the broader political and social upheaval in Indonesia, particularly in the context of the country's struggle for independence and the PKI's role within it. The term is integral to understanding the video's discussion of the ideological and political shifts of the time.

💡Gerakan 30 September

Gerakan 30 September, or the September 30th Movement, refers to the events of September 30, 1965, which led to a significant political upheaval in Indonesia. The script discusses this movement as part of the PKI's alleged coup attempts, making it a central concept in the video's exploration of historical events and their aftermath.

💡MPRS

MPRS stands for Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara, the Provisional People's Consultative Assembly of Indonesia. In the script, MPRS No. 25 is mentioned as a document that officially disbanded the PKI, illustrating the video's focus on the legal and political measures taken against the party. The term is used to emphasize the official stance and actions of the Indonesian government at the time.

💡Pancasila

Pancasila is the official philosophical foundation of the Indonesian state, enshrined in the country's constitution. The script contrasts Pancasila with Marxism-Leninism, which was allegedly promoted by PKI. The term is used in the video to highlight the ideological conflict between the state's principles and the PKI's goals.

💡Bung Karno

Bung Karno is an honorific title for Sukarno, the first President of Indonesia. The script mentions Bung Karno in the context of his speeches and actions against the PKI's alleged coup attempts. The term is used to emphasize the video's focus on the leadership and the political dynamics of the time.

💡Quisling

Quisling refers to a person who collaborates with an enemy occupying force, or more broadly, a traitor. In the script, the term is used to describe those who allegedly collaborated with the Dutch or other foreign powers against Indonesian interests. The term is integral to the video's narrative about betrayal and the struggle for national sovereignty.

Highlights

Testimony of a victim of PKI's cruelty in 1948, instigated by PAUD Kyai Haji Yusuf Hasyim and his son Hadratussyekh, Kyai Haji Hasyim Asy'ari, a prominent figure.

Bung Karno's statement that the PKI's movement was a coup attempt to seize the republic.

Bung Karno's choice between Soekarno-Hatta or the enemies, and the enemies' response by insulting Bung Karno.

Bung Karno's repeated claims that the Japanese occupation government had become a quisling, a servant of Japan, and a seller of romusha.

The importance of understanding history to prevent distortions, as emphasized by Pak Ilham Aidit.

The historical context of the PKI's attempt at a coup in 1948 and the collaboration with the Dutch.

The role of the PKI in the independence of Indonesia and their absence from the Proclamation of Independence.

The Soviet Madiun's declaration and the beginning of the revolution with the support of the Dutch.

The Madiun incident and the response of Soekarno and Hatta to the PKI's actions.

The ideological conflict between the PKI and the Indonesian government, with the PKI advocating for Marxism-Leninism instead of Pancasila.

The PKI's strategy of combining three forms of struggle: guerrilla warfare, urban combat, and infiltration into the Armed Forces.

The 30 September Movement and its role in the PKI's attempt to save the revolution, as reported in Harian Rakyat.

The involvement of Letkol Untung in the 30 September Movement and his role in saving the President of Indonesia.

The historical documentation of the PKI's terrorist activities from 1955 to 1960.

The legal actions taken against the PKI, including MPRS No. 25 and Law No. 27, which led to the dissolution of the PKI.

The impact of the PKI's actions on the Indonesian society and the response of the people.

The comparison between the PKI and other extremist groups, highlighting the PKI's unique role in attempting a coup.

The global impact of communism, with references to 'The Black Book of Communism' and the estimated 95 million deaths under communist regimes.

Transcripts

Hai kesaksian korban kekejaman PKI Tahun

1948 ini atas anjuran dari PAUD Kyai

Haji Yusuf Hasyim putranya hadratussyekh

Kyai Haji Hasyim Asy'ari ini tokoh besar

NU Bung Karno mengatakan bahwa ini

adalah gerakan untuk kudeta mengambil

alih republik dan Bung Karno menyatakan

di akhir pilih soekarno-hatta atau pilih

musuh-musuh menjawab dengan menghina

Bung Karno berkali-kali dia mengatakan

bahwa

pemerintahan pendudukan Jepang telah

menjadi quisling quisling budak Jepang

tukang jual romusha jadi Bung Karno itu

disebut sebagai tukang jual romusa oleh

[Musik]

Hai

pemirsa kita sampai di akhir acara

Hai kalau

hai

Hai assalamualaikum warahmatullah

wabarakatuh Maaf Karni selamat malam

saya dapat giliran terakhir

ada terakhir lagi

pak Zakira satu tema yang penting ya

karena berbicara sebuah tragedi nasional

yang besar setidaknya adalah ada dua

kali Partai Komunis Indonesia mau

melakukan kudeta bagi saya jelas PKI itu

mau melakukan kudeta di tahun 48 dan di

tahun

1965 nanti saya beberkan bukti buktinya

dengan jelas Apalagi sudah ada tetap

MPRS no 25 tahun 66 dan ada juga

undang-undang Nomor 27 tahun 99 yang

jelas-jelas disitu mengatakan bahwa

Partai Komunis Indonesia dibubarkan

karena mau merobohkan Negara Republik

Indonesia Jadi sebetulnya tidak ada

kontroversi di situ tidak ada

kontroversi sama sekali tidak ada

versi-versi paint mohon maaf Gubernur

lemhannas Saya kira tidak ada tidak satu

pihak atau adem sudah jelas yang mau

melakukan kudeta itu adalah PKI tahun 48

dan tahun 65 itu saya kira Lemhanas

seharusnya tegas dan jelas dalam

menyikapi persoalan ini dan tidak

membikin interpretasi interpretasi lain

nah saya memang generasi yang lahir

tidak mengalami ton 65 saya lahir tahun

71

tetapi saya kebetulan masuk Universitas

Indonesia di jurusan Rusia jadi sedikit

banyak saya juga bersinggungan dengan

berbagai literatur yang terkait dengan

itu

Hai hap kemudian doktornya kebetulan di

bidang sejarah juga nah eh Saya ingin

kutip ini seorang bolshevik yang pertama

namanya piotr catch of di tahun 1876 di

dalam bukunya revolutsiya Iga sudarsa

revolusi dan negara ya dia mengatakan

bahwa revolusi harus terjadi sebelum

transformasi masyarakat karena itu kaum

revolusioner harus merebut kekuasaan

sebelum mereka melaksanakan program

revolusi merupakan konspirasi yang

dilakukan kelompok kecil atas nama Masa

begitu kekuasaan sudah ditangan Baru

pemerintah akan melaksanakan Revolution

from above atau revolusi dari atas

dengan menggunakan

kekuatan terorganisir dari negara itulah

yang disebut sebagai dalam ajaran

komunis diktator proletariat Saya kira

ini Mata Pelajaran Pengantar Ilmu

Politik ini kalau di kalau di UI

inilah pentingnya kita mengerti sejarah

ya supaya tidak terbalik-balik tadi

Pak Ilham Aidit mengatakan Ustadz Tengku

Zulkarnain terbalik-balik tidak yang

terbolak-balik itu adalah saudara Ilham

Aidit

Hai contoh saja Misalnya tadi mengatakan

undang-undang PMA itu produk dari

pemerintahan Soeharto itu salah besar

yang menandatangani undang-undang Nomor

16 and modal asing itu adalah presiden

Soekarno tanggal 10 Januari tahun 672

Ilham ini informasi elementer anda

jangan bolak-balik itu yaitu jelas nanti

tahun lebih cara dulu ada bisa buka

sekarang anda buka dulu aja Google dulu

Hai yang menandatangani adalah Bung

Karno Soekarno bukan suara Buka aja

Google landak nanti silakan jawab itu

informasi laba enter ya kemudian tahun

48 kalau kita lihat saya meneliti tahun

480 dan saya bukukan nih

Hai kesaksian korban kekejaman PKI Tahun

1948 ini atas anjuran dari

PAUD Kyai Haji Yusuf Hasyim putranya

hadratussyekh y Haji Hasyim Asy'ari ini

toko besar NU PAUD ini adalah sahabat

saya dan kami bersama-sama

mewawancarai korban korban kekejaman PKI

tahun 48 dan jelas kali di situ PKI 48

itu berkolaborasi dengan Belanda menusuk

kita dari belakang ketika kita

bersiap-siap menghadapi agresi militer

Belanda yang kedua yang kita sudah

antisipasi waktu itu Soekarno Hatta dan

tokoh-tokoh bangsa mengantisipasi

tiba-tiba 18 Sep tentu dimulai dengan

kerusuhan-kerusuhan di Solo dan Yogya

dideklarasi kelas Soviet Madiun

Hai dan dimulai dengan pidatonya

musuh-musuh muncul sebelumnya datang

dibantu oleh Belanda bisa masuk ke

Indonesia itu ada sejumlah tokoh ada

musuh ada Suripno ada Tan Ling djie dan

beberapa tokoh lain Maruto Darusman

masuk ke Indonesia Kan kita masih dalam

suasana revolusi ke-3 itu kalau tidak

ada izin Belanda mana bisa masuk

kemudian berita-berita tentang musuh ini

juga didukung oleh Belanda dan ketika

ada dikejar para pelaku 50 orang di

sebuah tempat dilindungi juga oleh

tentara Belanda jadi memang PKI ini

penasaran sebetulnya karena PKI kalau

kita lihat sejarah tidak ikut terlibat

di dalam Proklamasi Kemerdekaan Republik

Indonesia tidak yang terlibat adalah

tokoh-tokoh nasionalis dan Islam ya PKI

waktu ilegal tidak ikut terlibat makanya

mereka penasaran di awal-awal dulu PKI

mengatakan proklamasi 45 itu adalah

revolusi yang Wah revolusi borjuis

mereka mau mengoreksi itu maka kemudian

datanglah musuh dari Moskow mau

mengoreksi dan membuat sebuah Manifesto

jalan baru untuk Republik Indonesia di

jalan baru Republik Indonesia itu dia

mengecam Bung Karno mengecam Bung Hatta

dan jelas-jelas disitu Ibu Sukma

mengatakan bahwa ideologi dari PK itu

adalah magsys melanisme baca buku jalan

baru untuk Republik Indonesia itu

marxisme-leninisme bukan Pancasila

Hai Nah kalau kita lihat di situ

kemudian

Hai soekarno-hatta langsung membuat

sebuah pidato pidatonya Bung Karno hebat

sekali waktu itu Bung Karno mengatakan

bahwa ini adalah gerakan untuk kudeta

mengambil alih republik dan Bung Karno

menyatakan di akhir pilih soekarno-hatta

atau pilih

Hai kemudian musuh menjawab ini

disinilah pentingnya sejarah Muso

menjawab dengan menghina Bung Karno

berkali-kali dia mengatakan bahwa

pemerintahan pendudukan Jepang telah

menjadi quisling quisling mudah Jepang

tukang jual romusha jadi Bung Karno itu

disebut sebagai tukang jual romusa oleh

musuh sekarang mereka akan menjual

Indonesia dan rakyatnya sekali lagi pada

imperialis Amerika kemudian

rakyat Indonesia tidak butuh rakyat

belum lupa semboyan-semboyan Soekarno

mereka mengerti bahwa kaum dagang

romusha Cak tak becus memerintah negara

oleh karena rakyat Madiun dan juga

daerah-daerah lain sekarang akan

melepaskan diri dari budak-budak

imperialis ini otentik pidatonya Bung

Karno dan pidatonya musuh semua sepakat

48 itu yang menjadi korban adalah para

tokoh kyai NU kebanyakan di Takeran

sabilil Muttaqien

di Ponorogo Gontor dan dibuang atau

setelah mereka dibantai ditaruh di

Lubang Buaya di sumur sumur sumur soco 1

Sumur so2

itu ratusan orang yang ada disitu

kemudian belum yang dibantai termasuk

Ayahanda dari Profesor sri-edi swasono

itu pak munaji kepala Pengadilan Kalau

tidak salah ketika itu dibantai juga dan

hilang tidak ketemu sampai di mana dan

suasananya memang revolusioner dibuat

jadi menusuk dari belakang ketika kita

mau menghadapi agresi militer Belanda

yang kedua Nah akhirnya kemudian karena

ini adalah sebuah kudeta dan kemudian

kita menghadapi agresi militer Belanda

tentu tidak tuntas penumpasan itu

barulah kemudian apa yang dikatakan tadi

oleh Ustadz Tengku Zulkarnain

berusaha kambek dalam 3 4 tahun berusaha

kembali tahun 54 bahkan PKI dalam

Kongres kelima itu membuat sebuah

program yang namanya Hai metode

kombinasi tiga bentuk perjuangan yaitu

untuk perang gerilya di desa melawan

setan-setan kota diburu dan yang ketiga

infiltrasi ke kalangan Angkatan

Bersenjata dan itulah buahnya kemudian

yang terjadi beberapa tahun kemudian dan

banyak sekali teror-teror yang dilakukan

sepanjang tahun

57 58 sampai tahun 65 ini juga saya

menerbitkan bukunya lakon politik Che

Guevara Melayu nih dari Pak Ridwan Saidi

dokumentasi teror PKI tahun 55 sampai

tahun

60-an kemudian kalau kita lihat di dalam

Harian Rakyat ini saya bawa fotokopian

Harian Rakyat

Hai ini tidak bisa terbantahkan Harian

Rakyat mempunyai PKI yang memimpin

adalah Nyoto jadi koran resmi PKI

2oktober editorialnya menulis tentang

gerakan 30 Sep dan jelas dikatakan

rakyat yang sadar akan politik dan

tugas-tugas revolusi meyakini akan

benarnya tindakan yang dilakukan oleh

gerakan 30 Sep untuk menyelamatkan

revolusi dan rakyat dan seterusnya dan

seterusnya kemudian di karikaturnya

karikaturnya ini ada Minggu Senin Selasa

sampai Sabtu ini hari kamis-jumat

30september dan 1oktober jelas-jelas

disitu ada tangan gerakan 30 Sep

tulisannya kemudian yang dihajar ini

adalah para jenderal

Oh ya kemudian lagi Coba lihatkan Ke

Kamera kelihatan ke kamera ini lihat

bisa kelihatan ya transaksi

Oh ya Mana kameranya Alya nah ini coba

lihat ini Letkol Untung

komandan Batalyon cakrabirawa

menyelamatkan Presiden RI dari cukup

Jalan dewan Jenderal selalu dia

memutarbalikkan fakta ini 30september

kemudian ini pada hari Sabtunya film

minggu ini katanya film minggu ini

adalah jenderal-jenderal tuh jatuh dari

jurang

jadi jelas PKI pelaku itu tidak perlu

diragukan lagi dan tidak perlu ada

versi-versi lain yang menurut saya

selesai kita dengan adanya TAP MPRS

Nomor 25 dan undang-undang nomor 27

tahun 99 selesai perdebatan itu PKI

adalah pelaku kudeta tidak ada versi

lagi apa lagi Bu Sukma tadi sangat

berbahaya mengatakan Pak Harto ikut

terlibat bukunya Latif itu saya baca

buku-buku nyala tinnitus super ngawur

itu ya saya baca berulang kali dengar

sekali pertama tentu Bayes

aktif adalah pelaku tentu dia mau

melindungi diri yang kedua Saya sempat

mewawancarai Pak Harto tahun 2007 saya

konfrontir

Hai waktu itu partai saya tanya Parto

Apa betul waktu itu Latif Kolonel Latief

melaporkan kepada Parto akan adanya Club

dari dewan Jenderal Pak Harto waktu itu

dalam kondisi sakit terbata-bata

mengatakan Sambil tertawa tidak ada itu

Hai yang ketemu dengan Latif itu adalah

Bob Hasan jadi tidak pernah ketemu

dengan Pak Harto waktu itu dikabarkan

putranya pardo Pak Tomi sedang sakit Drs

rsgs ya jatuh Subroto atau RS PHD

sekarang jadi tidak ada itu Ini

penelitian ya apalagi itu cuman

sinyalemen mau melaporkan terus dianggap

terlibat ini super ngawur menurut saya

dan bagaimana seorang yang terlibat

kemudian mau

memberantas dan menumpas dan ini segera

koran Harian Rakyat 2oktober adalah

bukti yang sulit untuk terbantahkan

bahwa PKI memang mau merebut kekuasaan

belum lagi fakta-fakta lain dan banyak

sekali buku-buku lain yang saya kira

sangat menguatkan itu jadi satu hal ini

adalah sesuatu yang tidak kontroversial

jadi jelas kemudian saya juga ingin

mengatakan bahwa PKI selalu backstabbing

belakang itu ya menusuk dari belakang

karena itu wajar kalau kemudian dilarang

tadi saudara shaganda mengatakan

bahwa Nazi saja Nah itu kan berarti

lebih dari 75 tahun melakukan

pembantaian dan sampai hari ini partai

Nazi tidak dibolehkan orang memakai

lambang Nazi bisa ditangkap orang

melakukan penghormatan ala Nazi bisa

ditangkap juga oleh polisi itu satu hal

yang wajar karena ini beda tadi Kalau

dikatakan ada ekstrim kanan ada PR itu

sama sekali beda dengan PKI karena itu

tidak pernah melakukan kudeta ya

peristiwa DI TII itu sejarahnya berbeda

lagi dirutnya itu adalah tahun 49 itu

bukan kudeta diet belum masuk di dalam

pengakuan kedaulatan ketika itu itu kita

bisa diskusi panjang sendiri tentang hal

itu Dan akhirnya akan menyatu dan tidak

ada tapi mpls nya tentang itu tidak ada

undang-undang tentang itu begitu juga

dengan PRRI itu adalah koreksi terhadap

pemerintah pusat yang terus dengan

komunis dan juga tidak memperhatikan

daerah bahkan isunya waktu itu Jawa dan

luar Jawa

Hai itu adalah koreksi dan tidak ada

undang-undangnya tentang Perry justru

mereka semua mendapatkan amnesti

walaupun kemudian dibelakang hari bukan

karena prli banyak tokoh-tokohnya yang

ditangkapi juga tanpa proses pengadilan

yang wajar seperti yang disebut tadi

Ustadz Tengku banyak tokoh-tokoh yang

berjasa pada Republik yang sekarang

sudah menjadi pahlawan nasional Muhammad

Natsir sjafruddin prawiranegara

Muhammad Rum Buya Hamka Kasman

singodimedjo dan lain-lain bahkan

seorang jurnalis yang hebat seperti

Mochtar Lubis dipenjara 10 tahun dari

tahun 56 sampai tahun 60 terlebih ya

Yang yang saya kira luar biasa

menjadikan Vader dari jurnalis di

Indonesia jadi sehari er Sutan Syahrir

Ah iya betul di pangkalnya mengingatkan

nih karena Sutan Syahrir Perdana Menteri

pertama memimpin Kabinet Syahrir satu

Kabinet Syahrir dua Kabinet Syahrir

yang keadaan

sakit masih dipenjara dan akhirnya

Muhammad Hatta meminta supaya bisa di

iapa bahwa ke luar negeri ke Swiss

ketika itu dan meninggal sebagai

statusnya tahanan politik baru setelah

kembali dijadikan pahlawan nasional

Syahrir seorang bapak Republik duga

ditahan dengan luar biasa ketika itu

kena stroke dan sebagainya tidak

dibebaskan diperpendek nah Jadi intinya

menurut saya ini memang komunisme ini

adalah suatu ideologi yang sangat ganas

dan kejam ada The Black Book of

communism itu mencatat di seluruh dunia

di rezim komunis itu sekitar 95000000

orang meninggal Saya tahu kalau di Rusia

atau di Soviet lebih banyak Paling

banyak lah disamping Cina dalam revolusi

kebudayaan itu di zamannya Stalin luar

biasa saya sudah datang ke

rumahnya Stalin digoreng di Jogja Saya

datang ke rumahnya kalmaks di trend Hai

saya datang kekuburan kuburannya untuk

menyelami apa yang yang ada didalam

pikiran pikiran mereka tentang komunisme

dan memang ideologi yang sangat-sangat

ganas dan menghalalkan segala cara dan

Shakira jangan sampai terjadi lagi di

Kamboja juga itu saya datang ke namanya

congek sama s21 prison camp killing

field dalam tanah dua hektar dibunuh

10.000 orang jadi pembantaian yang

dilakukan oleh rezim komunis seluruh

dunia itu 95000000 orang menurut buku

The Black Book of communism jadi jangan

dialihkan seolah-olah ini tragedi ini

adalah tanggung jawab semua pihak Saya

tidak sependapat dengan Pak Agus ya dari

Lemhanas Saya kira itu bukan

tanggungjawab semua pihak itu

tanggungjawab PKI yang melakukan kudeta

kemudian terjadi retail yishion itu oleh

rakyat Apakah menurut bagus ini

dilakukan oleh negara apakah ada

bukti-bukti yang melakukan itu

Hai Shakira masyarakat ketika itu dalam

posisi dibunuh atau membunuh gitu ya dan

itu saya membaca dan berusaha menghayati

walaupun tidak hadir di dalam

peristiwa-peristiwa itu tetapi hampir

semua buku dan dokumen yang kita baca

itu menyiratkan seperti itu dan saya

mewawancarai tokoh-tokoh para pelaku

baik 48 maupun 65 diwaktu ada wis terima

kasih Bu