Diálogos Éticos 1 - ¿Cómo abordar un dilema ético?

Ética Psicológica
31 Jul 201515:07

Summary

TLDREn este conversatorio, se explora el tema de los dilemas éticos en la práctica profesional de psicólogos y filósofos. Se discute cómo los dilemas éticos, que implican conflictos entre principios morales, difieren de los problemas técnicos. Se presenta un caso de una psicóloga que cambia de especialidad y se cuestiona si debe seguir capacitándose para atender adecuadamente a sus clientes. Además, se analiza un caso histórico de confidencialidad versus beneficencia, donde un psicólogo se enfrenta a la decisión de informar sobre la intención de un paciente de cometer un asesinato. Se enfatiza la importancia de la reflexión y la justificación道德决策, y se advierte sobre los riesgos de la inflexibilidad y la falta de consideración de contextos.

Takeaways

  • 😀 Los psicólogos y filósofos discuten sobre los dilemas éticos en la práctica profesional, que a menudo trascienden los problemas técnicos.
  • 🔍 Un dilema ético se presenta cuando se enfrenta a un conflicto entre distintos principios o valores morales, requiriendo una decisión sobre cuál prevalecerá.
  • 👩‍🏫 El caso de una psicóloga que cambia de especialidad a terapia de pareja ilustra la importancia de la formación continua y la responsabilidad ética hacia los clientes.
  • 🤔 Se destaca la necesidad de equilibrar principios como la beneficencia y la justicia, y considerar la competencia profesional para brindar el mejor servicio.
  • 📚 Se menciona la importancia de los principios morales en la toma de decisiones, y cómo estos deben ser aplicados en diferentes circunstancias.
  • 🚫 Se discute la limitación de la confidencialidad en casos donde la autonomía del paciente entra en conflicto con la protección de terceros.
  • 🏛️ Se hace referencia a la importancia de establecer límites a la confidencialidad, basándose en la responsabilidad hacia la sociedad y la prevención de daños a terceros.
  • 🤝 Se enfatiza la interacción y limitación de principios como la libertad, la beneficencia y la justicia, y cómo estos deben ser considerados en la toma de decisiones éticas.
  • 🧐 Se advierte contra la inflexibilidad y la creencia de que cualquier solución es válida en los dilemas éticos, subrayando la importancia de la reflexión y la justificación de las decisiones.
  • 🗣️ Se resalta la necesidad de justificar las decisiones morales no solo ante uno mismo sino también ante las partes involucradas y la sociedad en general.

Q & A

  • ¿Qué es un dilema ético según el doctor Leonardo Amaya?

    -Un dilema ético es una situación de decisión muy problemática donde se enfrenta a un conflicto entre distintos principios o valores morales, y la cuestión es cuál de esos principios o valores morales es el que debemos seguir.

  • ¿Cuál es la diferencia entre una decisión moral y un dilema moral según el doctor Wilson Herrera?

    -Una decisión moral es una acción que afecta a otras personas, mientras que un dilema moral es una situación en la que no está claro qué principio moral prevalecer debido a la oposición entre dos principios morales.

  • ¿Qué es la beneficencia en el contexto de los dilemas éticos mencionados por el doctor Amaya?

    -La beneficencia es el principio que nos obliga a poner el mayor esfuerzo posible para garantizar que la intervención corresponda a los mejores intereses del paciente.

  • ¿Cómo se relaciona la justicia con los dilemas éticos en psicología según el doctor Herrera?

    -La justicia se relaciona con los dilemas éticos en psicología al considerar si se debe ser responsable con los clientes y si se debe ofrecerles los mejores beneficios de la psicología, estableciendo acuerdos de intervención que tengan en cuenta sus mejores intereses.

  • ¿Qué caso específico se menciona en el guion para ilustrar un dilema ético en psicología?

    -Se menciona el caso de una psicóloga que ha trabajado en un colegio durante 20 años y a los 40 decide cambiar su desempeño profesional para dedicarse a terapia de pareja, planteando si está obligada a hacer algo más éticamente en relación a su formación.

  • ¿Qué principios se enfrentan en el caso de la psicóloga que cambia de especialidad?

    -En el caso de la psicóloga, se enfrenta el principio de beneficencia, que exige competencia profesional para ofrecer los mejores beneficios a los clientes, y el principio de justicia, que implica ser responsable con los clientes.

  • ¿Por qué no se considera un dilema moral el cambio de especialidad de la psicóloga según el doctor Herrera?

    -No se considera un dilema moral porque no hay un conflicto oposición entre dos principios morales; la beneficencia y la justicia no están en oposición en este caso, ya que ambos principios se alinean con la necesidad de capacitación para brindar un buen servicio.

  • ¿Cuál es el caso clásico mencionado para ilustrar un dilema ético en psicología?

    -El caso clásico mencionado es el de 'Tazos versus Regents de la Universidad de California', donde un psicólogo se enfrenta a la decisión de romper la confidencialidad al enterarse de que su paciente tiene la intención de asesinar a su prometida.

  • ¿Cuáles son los riesgos que se deben evitar al enfrentar dilemas morales según el doctor Amaya?

    -Los riesgos que se deben evitar son la inflexibilidad, que consiste en aplicar los principios de manera rígida sin considerar contextos y matices, y creer que cualquier solución vale, lo que puede llevar a tomar decisiones sin una adecuada deliberación moral.

  • ¿Qué importancia tienen los límites en los derechos y principios según el doctor Herrera?

    -Los límites en los derechos y principios son importantes porque muestran que estos no son absolutos y que existen tensiones entre ellos. Los principios se limitan unos con otros, y es fundamental reconocer estos límites para no caer en la paternalismo o en la falta de responsabilidad.

Outlines

00:00

🤔 Diálogo sobre dilemas éticos en psicología

Este primer párrafo introduce un debate entre el Dr. Leonardo Amaya y el Dr. Wilson Herrera sobre los dilemas éticos que enfrentan los psicólogos en su práctica profesional. Se menciona que, a diferencia de los dilemas técnicos, los dilemas éticos son más complejos ya que involucran conflictos entre principios morales. Se plantea la necesidad de reflexionar sobre qué hacer cuando se enfrentan a situaciones que trascienden los conocimientos técnicos y científicos. Se da un ejemplo de una psicóloga que cambia su área de especialización y se cuestiona si debe seguir formándose éticamente para atender adecuadamente a sus clientes.

05:01

🧐 Beneficencia y justicia en la práctica psicológica

En este segundo párrafo, se discute la obligación de beneficencia y justicia en la práctica psicológica, destacando la importancia de garantizar la competencia profesional y el respeto a los acuerdos con los pacientes. Se argumenta que, aunque la formación inicial es fundamental, la formación continua es crucial para mantenerse actualizado y ofrecer el mejor cuidado posible. Se sugiere que no se trata de un dilema moral clásico, ya que no hay un conflicto directo entre principios, sino más bien una cuestión de responsabilidad profesional y ética.

10:01

🚨 Conflictos éticos y derechos en la confidencialidad

El tercer párrafo explora un caso de dilema ético clásico en psicología, donde se debe equilibrar la confidencialidad con la protección de terceros. Se menciona el caso de la Universidad de California, donde un psicólogo se enfrenta a la decisión de informar o no sobre la intención de un paciente de cometer un asesinato. Se discute la tensión entre el respeto a la autonomía del paciente y la obligación de proteger a terceros, y cómo los principios de beneficencia y justicia pueden entrar en conflicto. Se enfatiza la importancia de establecer límites a la confidencialidad y la necesidad de reflexión moral en la toma de decisiones.

15:02

🔄 Reflexión final sobre la naturaleza de los dilemas éticos

El último párrafo concluye la discusión con una reflexión sobre la naturaleza de los dilemas éticos y la importancia de la deliberación moral. Se señala que los principios y derechos no son absolutos y que a menudo están en tensión entre sí. Se subraya la necesidad de evitar la inflexibilidad y la arbitrariedad en la toma de decisiones éticas, y de justificar razonablemente las decisiones tomadas, teniendo en cuenta los principios morales y la responsabilidad hacia los demás.

Mindmap

Keywords

💡Diálogo ético

El diálogo ético se refiere a una conversación o debate sobre cuestiones morales y éticas. En el guion, los doctores Amaya y Herrera dialogan sobre dilemas éticos que enfrentan los psicólogos, mostrando cómo los profesionales deben considerar principios morales al tomar decisiones en situaciones complicadas.

💡Dilema ético

Un dilema ético es una situación en la que se enfrentan a una elección difícil entre opciones morales o valores que entran en conflicto. En el guion, se discute cómo los psicólogos deben resolver dilemas éticos que van más allá de la técnica y requieren una reflexión profunda sobre los principios morales aplicables.

💡Principios morales

Los principios morales son normas o valores que guían la conducta y las decisiones éticas de una persona. En el video, se mencionan principios como la beneficencia y la justicia, y se explora cómo estos pueden entrar en conflicto, obligando a los profesionales a elegir cuál prevalece en ciertas situaciones.

💡Beneficencia

La beneficencia es un principio moral que se refiere a la acción de hacer el bien y promover el bienestar de los demás. En el guion, se discute cómo la beneficencia puede entrar en conflicto con otros principios, como la autonomía del paciente, y cómo se debe equilibrar para tomar decisiones éticas en la práctica psicológica.

💡Justicia

La justicia es un principio moral que implica el trato equitativo y la distribución justa de recursos y tratamientos. En el contexto del video, se menciona la justicia en relación con la responsabilidad de los profesionales de la salud mental hacia sus clientes y la sociedad en general.

💡Autonomía

La autonomía es el principio de respeto por la capacidad de las personas de tomar decisiones propias. En el guion, se aborda cómo el respeto a la autonomía del paciente puede chocar con la necesidad de proteger a terceros, como en el caso de un psicólogo que debe decidir si informar sobre la intención de un paciente de cometer un crimen.

💡Confidencialidad

La confidencialidad es un principio ético fundamental en la práctica psicológica que requiere que los profesionales mantengan en secreto la información proporcionada por sus clientes. El guion explora los límites de la confidencialidad y las situaciones en las que puede ser justificada su violación para proteger a terceros.

💡Competencia profesional

La competencia profesional se refiere a la habilidad y la preparación adecuada para realizar un trabajo de manera eficaz y ética. En el video, se cuestiona si un profesional que cambia de área debe actualizar su formación para mantenerse competente y actuar éticamente en su nuevo campo de trabajo.

💡Cuidado ético

El cuidado ético implica la consideración y la responsabilidad hacia los intereses y bienestar de los demás. En el guion, se discute cómo los profesionales de la salud mental deben cuidar no solo por el bienestar de sus clientes sino también por sus propias habilidades y formación para brindar la mejor atención posible.

💡Deliberación moral

La deliberación moral es el proceso de reflexión y análisis para tomar decisiones éticas en situaciones complejas. En el video, se enfatiza la importancia de la deliberación moral para justificar las decisiones tomadas en presencia de dilemas éticos, asegurándose de que estas decisiones sean razonables y defensibles.

Highlights

Inicio del conversatorio sobre dilemas éticos en la psicología.

Discusión sobre la diferencia entre dilemas técnicos y dilemas éticos.

Explicación de los dilemas éticos y su relación con conflictos de principios morales.

Importancia de los principios morales en la toma de decisiones éticas.

Caso de una psicóloga que cambia de especialidad y la ética de su formación.

Debate sobre el principio de beneficencia y su aplicación en la práctica profesional.

Consideración de la justicia en la relación con los clientes y la oferta de servicios.

Discusión sobre la responsabilidad profesional y la formación continua.

Análisis de si la situación planteada es un dilema moral o una decisión ética.

Importancia de la formación adecuada para el cambio de especialidad en psicología.

Diferenciación entre una situación moral y un dilema moral.

Presentación del caso clásico de los 'tazones versus regentes' de la Universidad de California.

Conflicto entre el principio de autonomía y la beneficencia hacia un tercero.

Discusión sobre los límites de la confidencialidad y la protección de terceros.

Importancia de establecer límites a los derechos y principios en situaciones éticas.

Riesgo de inflexibilidad y la necesidad de reflexión en la aplicación de principios morales.

Necesidad de justificar las decisiones tomadas en situaciones éticas.

Conclusión sobre la importancia de la deliberación moral y la responsabilidad en la toma de decisiones.

Transcripts

play00:05

vamos a empezar nuestra conversatorio

play00:07

del día de hoy en compañía del doctor

play00:09

Leonardo Amaya médico

play00:12

docente del programa de psicología de la

play00:16

Universidad del Rosario y del doctor

play00:18

Wilson Herrera quien es el director de

play00:20

la maestría De filosofía también de la

play00:23

misma universidad

play00:24

Yo quiero hoy plantearles una inquietud

play00:28

puntual que tenemos los psicólogos Y es

play00:31

que nuestro ejercicio profesional

play00:32

continuamente

play00:33

estamos enfrentándonos a dilemas éticos

play00:38

sí Qué hacer cuando nosotros como

play00:41

psicólogos nos enfrentamos a situaciones

play00:44

que van más allá de los dilemas técnicos

play00:47

que son relativamente fáciles de

play00:49

resolver en la medida en que si tenemos

play00:52

los conocimientos

play00:53

actualizados y tenemos la sustentación

play00:55

de científicas para los

play00:59

procedimientos por ahí podemos

play01:00

resolverlo pero cuando Esto va más allá

play01:03

y tiene que ver con dilemas éticos qué

play01:06

hacemos cómo lo resolvemos

play01:09

quieres comenzar hablando acerca del

play01:11

tema de los principios en pues Quisiera

play01:13

hacer una precisión sobre lo que es un

play01:16

dilema ético Ok digamos hay en general

play01:19

pues las cuestiones morales y éticas

play01:22

tienen que ver con una pregunta

play01:24

de todos los enfrentamos todos los días

play01:26

Así es que debo hacer en x Oye

play01:29

circunstancias y obviamente la parte de

play01:34

las respuestas a esas preguntas son de

play01:36

carácter técnico No yo digamos quiero ir

play01:39

al centro Entonces cómo me voy pues

play01:42

ahí no hay ningún problema moral

play01:47

hay dentro de la música múltiples

play01:50

situaciones en las cuales que tenemos

play01:52

que decidir en esas situaciones hay

play01:55

aspectos Morales digamos

play01:59

cuando voy

play02:01

en mi vida diaria Pues yo pues no

play02:05

Procuro no herir a las otras personas No

play02:08

hacerles daño etcétera entonces ahí

play02:10

estoy tomando decisiones Morales que en

play02:14

principio pues no no me presentan ningún

play02:18

problema

play02:20

Los dilemas Morales son situaciones de

play02:24

decisión muy muy problemáticos y que se

play02:30

caracterizan porque en esa situación nos

play02:33

enfrentamos a que a un conflicto entre

play02:38

distintos principios O valores morales y

play02:42

la cuestión es Cuál de esos principios O

play02:45

valores morales es el que debemos seguir

play02:48

y dado eso Cuál es la decisión que

play02:51

debemos adoptar En otras palabras

play02:55

en toda situación en una situación

play02:57

moralmente dilemática nos enfrentamos a

play03:01

la pregunta Qué debo hacer y frente a

play03:04

esa pregunta en principio acudimos a

play03:06

unos criterios Morales que son nuestros

play03:08

principios morales y el problema que se

play03:11

presenta es que en esa situación moral

play03:14

pueden haber dos principios O valores

play03:16

morales que nosotros utilizamos para

play03:20

situaciones Morales pero que están en

play03:23

conflicto es decir lo que ordena un

play03:25

principio va en oposición

play03:28

a lo que ordena el otro principio

play03:31

entonces en Los dilemas Morales la

play03:34

cuestión es que la cuestión de Qué debo

play03:37

hacer en este caso implica decir cuál

play03:40

principio prevalece sobre otro entonces

play03:43

la deliberación moral tiene que ver

play03:46

precisamente Cuál de esos principios en

play03:50

esa circunstancias es el que se debe

play03:52

aplicar obviamente en una dilema moral

play03:55

se conocen las circunstancias es como el

play03:58

primer nivel de discusión Estas son las

play04:01

circunstancias Ese es el caso pero la

play04:04

discusión moral se da Precisamente es

play04:07

Cuál de esos principios es el que

play04:10

debemos aplicar a esas circunstancias

play04:12

quisiera ponerte un caso un caso

play04:14

específico que es el caso 3 lo resumo

play04:16

brevemente es una psicóloga que está

play04:19

a un colegio durante 20 años toda su

play04:22

experiencia profesional está basada en

play04:24

el campo en el campo educativo y a los

play04:27

40 años decide hacer un cambio fuerte en

play04:30

su desempeño profesional y decide

play04:33

dedicarse a terapia de pareja elige que

play04:35

es un campo que le gustaría y se

play04:38

pregunta si está obligada a hacer algo

play04:41

más éticamente hablando en relación a su

play04:43

formación hablando específicamente de

play04:46

sus exigencias éticas en relación con su

play04:48

formación para hacer ese cambio

play04:50

profesional o si basta con su formación

play04:52

de pregrado si Nosotros tomamos los los

play04:56

principios Aquí hay un dilema entre dos

play04:58

principios o la exigencia exclusiva del

play05:00

principio de beneficencia que le

play05:02

reclamaría ser responsable además

play05:04

también desde justicia posiblemente ser

play05:07

responsable con sus con sus

play05:10

con sus clientes

play05:12

el principio de beneficencia

play05:16

yo pensaría que en este caso

play05:18

beneficiencia nos obliga a colocar las

play05:24

el mayor esfuerzo posible en garantizar

play05:27

que la intervención corresponda a los

play05:29

mejores intereses del paciente pero

play05:31

también indicaría entonces que

play05:34

tiene que competencia en ese campo

play05:36

profesional

play05:41

que le permita ofrecerle al cliente los

play05:44

beneficios de la psicología pero también

play05:45

la justicia porque uno establece un

play05:48

acuerdo de intervención con el paciente

play05:50

en el cual uno le va a ofrecer a la

play05:53

persona los mejores beneficios de la

play05:56

psicología como un todo así uno no se lo

play05:58

diga o sea

play05:59

el consultante viene confiado en que uno

play06:02

es la ideal el profesional ideal idóneo

play06:06

para resolverle ese problema o esa

play06:08

inquietud que tiene y en este caso sería

play06:10

un tema de entrenamiento muy parecido a

play06:12

cómo hace un psicólogo para entrenarse

play06:15

Porque si tú dices Bueno entonces recién

play06:17

graduados no podrían atender a la

play06:19

persona porque le falta la competencia

play06:20

profesional Pero entonces cómo lograrían

play06:23

entrenarse Entonces te quisiera

play06:24

preguntar cómo ves tú allí la situación

play06:26

de los principios como para colocarlo en

play06:28

el contexto de un caso digamos en la

play06:31

situación que usted plantea es una

play06:33

situación Interesante pero no se ve

play06:36

claramente como un dilema moral porque

play06:39

hay aquí es importante qué es lo que es

play06:42

lo propiamente moral en este caso pues

play06:45

lo Morales como lo estamos entendiendo

play06:46

aquí tiene que ver con acciones que uno

play06:49

hace que afectan a otras personas cierto

play06:52

Entonces en este caso como el cambio

play06:56

ella ella por un lado en su vida

play06:59

personal pues está tomando una decisión

play07:02

de cambiar curso de vida ella quiere

play07:05

tratar Y eso que quiere cambiar y

play07:08

entonces dice Bueno frente a esta nueva

play07:10

responsabilidad pues para asumir esta

play07:13

nueva responsabilidad yo me tengo que

play07:15

formar ella ella podría ser

play07:17

irresponsable si sirve voy a cambiar

play07:20

pero no no me no me no hago el esfuerzo

play07:23

por por capacitarme entonces frente a

play07:26

esa digamos nueva función no está lo

play07:30

suficientemente preparada y en ese caso

play07:32

estaría fallando éticamente porque no

play07:36

está teniendo en cuenta de que si no se

play07:38

forma apropiadamente no va a poder

play07:41

cuidar bien de esa persona a la cual va

play07:44

a tratar y aquí entonces lo está

play07:46

teniendo en cuenta los intereses de esa

play07:49

persona afectada Entonces en este caso

play07:51

es una situación moral Pero no nos

play07:54

encontramos a un dilema moral porque

play07:55

aquí no veríamos Cuáles son los dos

play07:58

principios en contaminantes los dos

play08:00

principios que podemos hablar de la

play08:03

beneficencia de la justicia aquí no

play08:05

están en oposición porque digamos por

play08:09

justicia ella también tiene que tener en

play08:12

cuenta los intereses

play08:15

en ese caso no habría un dilema moral

play08:18

como tal Así que pueda ver que pueda

play08:20

haber no estoy de acuerdo es que hay

play08:22

exigencias exclusivas de un principio y

play08:25

no y es una situación moral y No

play08:27

necesariamente toda situaciones incluyen

play08:30

un dilema en que se

play08:32

oponen si nos vamos por ejemplo a una

play08:34

como para ver el contraste quisiera que

play08:36

habláramos del caso de tazos versus

play08:38

regentes de la Universidad de California

play08:39

que es un caso un caso digamos clásico

play08:42

de los años 70 en los en el momento en

play08:45

que no estaba claro digamos las

play08:47

exigencias de confidencialidad eran muy

play08:49

altas y el psicólogo no tenía claro en

play08:51

qué momento podía en que en un momento

play08:54

podía podía romper la confidencialidad

play08:57

en este caso el psicólogo se entera por

play09:00

su paciente dentro de la dentro de la

play09:02

intervención que

play09:04

él tiene la intención Clara de asesinar

play09:07

a su a su prometida y él decide por la

play09:11

por su obligación de autonomía y respeto

play09:14

a la confidencialidad no comentarme y

play09:16

efectivamente la persona mata a su novio

play09:18

ese caso en ese caso se encuentra una

play09:22

oposición entre dos la beneficia se

play09:25

encontraría al menos entre dos la

play09:26

beneficencia de un tercero involucrado

play09:28

no directamente en la atención y el

play09:31

respeto a la

play09:34

en ese caso si tendríamos una especie un

play09:37

dilema porque por el principio de

play09:41

autonomía

play09:42

del paciente pues tendríamos que

play09:45

respetar el consentimiento informado por

play09:48

lo tanto no podríamos informar a

play09:50

terceros y por el otro lado Tenemos aquí

play09:53

otro principio usted mencionar de

play09:55

beneficencia Yo también diría que de

play09:58

Justicia porque hay un tercero que puede

play10:00

ser afectado y frente al cual aquí el

play10:04

profesional tendría que tener en cuenta

play10:07

porque es alguien que puede ser afectado

play10:10

por lo que haga su paciente entonces

play10:12

aquí la cuestión es bueno

play10:15

Cuál de los dos principios

play10:21

prevalecería en este caso ahí

play10:23

entraríamos en la deliberación moral

play10:25

cuál pesa más sobre y cuál ahora bien si

play10:29

me dicen cuál sería una solución en este

play10:31

caso

play10:32

si decimos que lo más importante es que

play10:39

mejor hay un principio básico entre en

play10:43

una sociedad liberal democrática basada

play10:45

en derechos y es que sí la libertad es

play10:48

un principio que todos tenemos pero

play10:50

tiene un límite que no se dañe a otro

play10:55

Entonces en este caso si respetamos la

play10:58

libertad de esta persona

play11:01

eso lo estamos haciendo a riesgo de

play11:04

dañar a un tercero pero ese tercero en

play11:08

este caso prevalece los intereses de ese

play11:11

tercero prevalecen en este caso sobre la

play11:14

libertad del paciente Entonces en este

play11:16

caso si tendría que informarse a ese

play11:19

tercero precisamente porque la libertad

play11:21

del paciente tiene un límite Esa es la

play11:24

importancia de los límites a la

play11:25

confidencialidad debemos establecer

play11:31

voy a guardar el secreto en todo menos a

play11:34

menos que

play11:38

una falta previa es que es lo que usted

play11:41

señala es muy una cosa que es importante

play11:43

en los derechos en estas dilemas que

play11:45

ilustran por lo cual es muy interesante

play11:47

analizarlos trágico vivirlos

play11:52

es que muestra que los principios y los

play11:55

derechos no son absolutos que digamos

play11:58

unos principios con otros se digamos

play12:01

están la misma atención al mismo tiempo

play12:03

en tensión pero también se limitan unos

play12:06

con otros entonces No podemos pensar al

play12:10

consentimiento está por encima de todos

play12:12

momentico hay límites lo mismo que

play12:13

también uno puede hablar un principio

play12:15

como la beneficencia y la solidaridad

play12:18

hacia el otro Entonces no eso también

play12:20

tiene límites

play12:24

no podemos llegar hasta días en este

play12:27

caso paternalistas listos Entonces eso

play12:30

es lo importante de Los dilemas Morales

play12:32

que uno le permite Mostrar que los

play12:35

principios tienen límites yo creo que

play12:37

estamos en el punto claro donde vamos a

play12:40

retomar el argumento en la siguiente

play12:42

intervención exactamente

play12:44

sigamos Entonces por ahora creo que nos

play12:47

queda suficientemente Claro que muchas

play12:48

de las decisiones Morales que tenemos

play12:50

que tomar todos los días No

play12:52

necesariamente implican

play12:54

No necesariamente son dos cosas

play12:58

que se complementan y que en un momento

play13:00

dado o sea más cotidianamente podemos

play13:03

estar tomando decisiones Morales sin que

play13:06

necesariamente esa decisión

play13:09

pueda llegar algo hay dos riesgos que

play13:11

hay que evitar en estas situaciones

play13:14

Morales en estas discusiones Morales un

play13:18

un riesgo es como la inflexibilidad y el

play13:21

ritmo de creer que las normas que los

play13:26

principios se aplican a rajatabla como

play13:28

digamos una especie de de recelo de

play13:31

receta una de las cosas que uno aprende

play13:33

de Los dilemas Morales Es que la

play13:36

aplicación requiere mucha reflexión

play13:38

requiere mucho cuidado requiere ver

play13:41

matices eso lo primero y contexto y con

play13:45

todas las circunstancias hay que tener

play13:47

los contextos las circunstancias lo que

play13:50

llamaban los griegos flores traduce un

play13:53

poco de ser prudente sin tener eso es

play13:57

una cosa importante y el otro riesgo es

play13:59

creer que cualquier solución vale

play14:01

Sí como que llegará

play14:04

cualquier cosa tan complicado entonces

play14:07

como que esto se puede decidir

play14:10

simplemente tirando una moneda al aire y

play14:13

ya no

play14:14

precisamente

play14:17

porque está en principios lo que pasa es

play14:20

que en estas situaciones hay en juego

play14:24

principios que nosotros no podemos

play14:27

desconocer O sea que cualquier persona

play14:30

razonable

play14:32

las aceptarías y lo que exige es la

play14:37

deliberación moral que es fundamental es

play14:40

que se tiene que poder justificar la

play14:43

decisión así sea muy completo que hay el

play14:47

presupuesto que hay una entrada Aquí es

play14:49

que la solución que acojamos tiene que

play14:52

ser justificado no solamente antes ante

play14:56

uno mismo sino ante todas las personas

play14:58

involucradas Y ante la sociedad por

play15:01

supuesto muchísimas gracias entonces

play15:04

continuaremos en un siguiente episodio

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Связанные теги
Ética ProfesionalPsicologíaFilosofíaDilemma MoralEducaciónFormaciónBeneficenciaJusticiaConfidencialidadSociedadDiscusión
Вам нужно краткое изложение на английском?