JF Delfraissy « La science peut-elle éclairer les décisions politiques ? »

Summary

Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique du COVI-19, discute des relations entre la science et la politique. Il souligne l'importance de l'indépendance des comités scientifiques, l'auto-saisine, la publicité des avis et la gestion de l'incertitude. Il critique la tendance à chercher des réponses rapides alors que la science nécessite du temps et rappelle les limites de l'expertise en matière de décisions politiques. Il plaide pour la création d'un comité citoyen pour renforcer la confiance et la transparence dans la gestion de la crise.

Takeaways

• 😀 Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique du COIVD-19, a encouragé l'organisation de cette édition et a souligné l'importance des relations entre la science et la politique.
• 🏛️ L'histoire de la Grèce antique mettait déjà en avant la relation entre le savant et le politique, un thème qui se retrouve dans l'histoire de la France et d'autres pays.
• 🔬 Le comité scientifique est multidisciplinaire et représente une intelligence collective, avec la participation de membres de la société civile.
• 🤔 Les défis de l'indépendance du comité scientifique sont abordés, notamment comment rester indépendant tout en étant nommé par le politique.
• 🗣️ L'importance de l'auto-saisine du comité scientifique est soulignée, permettant d'aller au-delà des saisines politiques.
• 🌐 Les avis du comité scientifique sont publics, une décision souhaitée dès le départ pour assurer la transparence avec les citoyens.
• ⏳ La temporalité est un enjeu majeur dans la relation entre la science et la politique, la science nécessitant du temps pour établir des conclusions fiables.
• 🔍 L'incertitude est un aspect fondamental de la science, ce qui peut poser des défis lorsqu'il s'agit de fournir des réponses claires et immédiates aux politiques.
• 🎓 Les dirigeants français ont généralement une formation différente de celle des dirigeants allemands, où une thèse de sciences est souvent une partie intégrante de la formation politique.
• 🚫 Le 'syndrome de Stockholm' est évoqué comme un danger potentiel pour les scientifiques travaillant avec les politiques, où l'on pourrait perdre son indépendance.
• 🚨 Les limites de l'exercice scientifique sont mises en avant, notamment le fait qu'ils ne sont pas opérationnels et ne prennent pas de décisions politiques.

Q & A

Qui est Jean-François Delfraissy et quel est son rôle actuel?

Jean-François Delfraissy est le président du Conseil scientifique du Comité COVID-19. Il a également joué un rôle clé dans l'encouragement de l'organisation de cette édition.

Quel est le problème ancien abordé dans le script concernant la science et la politique?

Le problème ancien mentionné est la relation entre le sachant et le politique, un sujet qui remonte à l'aide à la démocratie grecque et est resté un enjeu tout au long de l'histoire de la France.

Quels sont les principes clés sur lesquels est construit un comité scientifique selon le script?

Les principes clés incluent l'indépendance, l'intelligence collective, la multidisciplinarité, et l'inclusion de membres de la société civile.

Comment le script aborde la question de l'indépendance d'un comité scientifique par rapport à la politique?

Le script souligne l'importance de l'indépendance en expliquant que même si les membres du comité sont nommés par la politique, ils doivent rester indépendants et ne pas tomber dans le piège de l'adhésion au politique.

Quelle est la temporalité des médias et de la politique par rapport à celle de la science, selon le script?

Le script indique que la temporalité des médias est de 1 à 2 heures, celle de la politique de quelques jours, tandis que la science se construit sur le long terme, ce qui souligne la nécessité de temps pour la recherche scientifique.

Quelle est la notion clé de la science qui pose problème pour les politiques, selon Jean-François Delfraissy?

La notion d'incertitude est soulignée comme un élément clé de la science qui peut poser problème pour les politiques, car la science est construite sur le doute et l'évolution des connaissances.

Quels sont les risques mentionnés pour les comités scientifiques lorsqu'ils interagissent avec la politique?

Les risques mentionnés incluent la perte d'indépendance, la tentation de tomber dans le syndrome de Stockholm, et la nécessité de ne pas devenir opérationnels mais de rester des conseils scientifiques.

Quelle est la recommandation principale faite par le comité scientifique concernant la gestion de la crise sanitaire?

La recommandation principale est la création d'un comité citoyen pour inclure l'opinion citoyenne dans le triangle de la démocratie sanitaire, en plus du sachant et du politique.

Quels sont les deux points fondamentaux mentionnés pour la poursuite de la gestion de la crise?

Les deux points fondamentaux sont la restauration de la confiance en se basant sur une information claire et la transparence des données, et le dialogue entre scientifiques et la société civile.

Quelle est la différence soulignée entre les dirigeants français et ceux d'autres pays en termes de formation scientifique?

Le script mentionne que la quasi-totalité des dirigeants français n'ont pas de thèse de sciences, contrairement à leurs homologues allemands, où la thèse de sciences fait partie intégrante du cursus des futures politiques.