【人工智能】2024全球AI产品Top100报告 | A16Z | 五个趋势 | 22家新公司上榜 | AI伴侣崛起 | 网页榜 | 移动榜
Summary
TLDR本期视频分享了A16Z对生成式AI应用市场的新调研。六个月前与现在的比较显示,40%的公司为新入榜者,网页和移动应用分别排名。ChatGPT在网络访问量上遥遥领先,而移动端则有更多竞争。新趋势包括AI伴侣应用的兴起,生产力工具的多样化,以及全球AI产品的广泛分布。视频还讨论了AI在教育、医疗等领域的应用,并预测AI将成为未来改变游戏规则的关键。
Takeaways
- 🌟 人工智能生成技术自ChatGPT以来已经深入公众视野,催生了众多新型消费级应用。
- 📈 A16Z的市场调研显示,六个月内生成式AI应用市场有超过40%的新公司上榜。
- 🔍 A16Z将网页和移动应用的排名分开,以更全面地反映人工智能产品的市场表现。
- 🚀 ChatGPT在网页流量上遥遥领先,月访问量接近20亿次,是第二名Bard的五倍。
- 🌱 22家新公司在六个月内进入网页流量排行榜,显示市场的快速变化和新玩家的崛起。
- 🎵 音乐和生产力工具成为AI应用市场的新类别,Suno作为音乐生成器进入排行榜。
- 🤖 AI伴侣应用发展迅速,已成为生成式AI的主要用途之一,用户与聊天机器人建立关系。
- 🔗 许多AI产品通过Discord起步,利用其社区和试验场所的优势。
- 📊 移动端和网页端的AI应用使用方式存在明显差异,网页端更适合复杂内容生成。
- 🌐 全球各地都在开发受欢迎的AI产品,不仅限于旧金山湾区或美国。
- 💡 A16Z预测,AI将成为未来十年改变游戏规则公司的基石,移动端AI个人伴侣应用是一个有潜力的创业方向。
Q & A
生成式AI应用市场的最新趋势是什么?
-生成式AI应用市场的最新趋势包括新公司的快速涌现,以及AI伴侣应用的普及。六个月内,有22家新公司上榜,显示出市场的动态竞争。此外,AI伴侣应用逐渐成为主流,显示出消费者对于AI陪伴的需求正在增长。
A16Z是如何对生成式AI应用进行市场调研的?
-A16Z通过对网络流量数据的深度挖掘,根据应用的每月访问量对最受欢迎的生成式AI网络产品进行排名。他们还根据Sensor Tower的数据,按照月活跃用户数量对移动应用进行排名,并将网页和移动数据分开排名,以更全面地区分人工智能移动应用。
为什么A16Z将网页和移动数据分开排名?
-A16Z将网页和移动数据分开排名是为了更全面地区分人工智能移动应用,并考虑到消费者与人工智能在网页与移动端之间的交互方式存在明显差异。
在A16Z的最新市场分析中,ChatGPT的表现如何?
-在A16Z的最新市场分析中,ChatGPT在网页流量排行榜上位居前列,每月网络访问量接近20亿次,是排名第二的Bard的五倍。在移动榜单中,ChatGPT也处于领先地位,但与其他应用的差距较小。
A16Z的市场调研揭示了哪些新的应用类型?
-A16Z的市场调研揭示了音乐和生产力工具作为新的应用类型。音乐应用如Suno可以根据文本提示生成原创歌曲,而生产力工具则包括科学研究、辅助编码和文档摘要等任务类型。
为什么AI伴侣应用在生成式AI市场中越来越受欢迎?
-AI伴侣应用之所以越来越受欢迎,是因为它们满足了用户对于社交互动和情感支持的需求。这些应用能够提供未经审查的对话和互动,使得用户能够以更自然和个性化的方式与AI进行交流。
在A16Z的分析中,移动端和网页端AI应用的使用方式有何不同?
-在A16Z的分析中,移动端AI应用的使用偏向于通用助理,而网页端产品则支持生成和编辑更复杂的、多步骤的内容工作流程。移动端应用程序通常模仿ChatGPT,而网页端则有更多专注于特定任务的工具。
A16Z的市场调研中提到的AI伴侣应用有哪些特点?
-A16Z的市场调研中提到的AI伴侣应用具有高参与度和多样化的互动方式。例如,Character AI在网页和移动伴侣工具排行榜中都处于领先地位,显示出用户对于这类应用的高接受度和频繁使用。
AI伴侣应用在移动设备上的使用情况如何?
-AI伴侣应用在移动设备上的使用情况非常活跃。例如,Character AI的用户平均每月会进行298次会话,显示出用户将这些应用作为日常生活的一部分,频繁地进行互动。
全球范围内,哪些地区在开发受欢迎的AI产品方面表现突出?
-虽然旧金山湾区是人工智能的中心,但全球范围内,包括土耳其的伊斯坦布尔和意大利的米兰在内的多个地区也在开发广受欢迎的AI产品。这些地区的开发者和工作室通过跨产品的共享专业知识,成功推出了多款排名靠前的AI移动应用程序。
Outlines
🚀 AI应用市场的最新动态
大飞介绍了生成式AI应用市场的现状,提到自ChatGPT以来,AI技术已广泛应用于多种消费级应用。A16Z的市场调研显示,六个月前与六个月后的市场发生了显著变化,有超过40%的新公司进入前50的AI产品排名。A16Z通过SimilarWeb和Sensor Tower的数据,对网页和移动应用进行了排名,揭示了AI应用的新趋势,如AI伴侣应用的兴起和AI生产力工具的发展。
📈 AI生产力工具与伴侣应用的兴起
A16Z的调研揭示了AI生产力工具的快速发展,这些工具通过谷歌Chrome浏览器扩展运行,帮助用户更高效地完成工作。AI伴侣应用也显示出强劲的增长,成为AI应用的主要用途之一。调研还指出,移动端与网页端AI应用的使用方式存在差异,移动端更倾向于通用助理,而网页端则支持更复杂的内容工作流程。
🌐 全球AI产品的发展与投资趋势
A16Z的调研指出,全球范围内都在开发受欢迎的AI产品,尤其是移动应用。虽然湾区和美国在AI网页产品开发上占据主导,但移动应用开发者则更为分散。一些成功的移动应用工作室,如土耳其的Codeway和HubX,通过跨产品共享专业知识而获得成功。同时,一些公司如Bending Spoons通过风险投资获得资金支持,推动了AI原生产品的发展。
Mindmap
Keywords
💡生成式AI
💡A16Z
💡SimilarWeb
💡Sensor Tower
💡月活跃用户
💡Discord
💡生产力工具
💡AI伴侣
💡移动端与网页端
💡全球市场
Highlights
A16Z最新的生成式AI应用市场调研揭示了过去六个月中人工智能领域的显著变化。
在六个月内,超过40%的上榜公司都是新公司,表明生成式AI市场的动态竞争。
ChatGPT继续在网页访问量上保持领先地位,每月访问量接近20亿次,是排名第二的Gemini的五倍。
AI伴侣应用的兴起成为一个值得注意的趋势,越来越多的用户与聊天机器人建立关系。
在AI网页应用中,未受审查的AI伴侣产品流量有75%来自移动端,显示出用户对移动端交互的偏好。
AI生产力工具的快速发展,使得员工和自由职业者能够更高效地完成日常任务。
Suno成为唯一进入排行榜的AI音乐公司,其生成原创歌曲的功能引起了广泛关注。
AI伴侣应用如Character.AI平均每个用户每月进行298次会话,显示出高度的用户参与度。
移动端AI应用市场呈现全球化趋势,许多顶级应用来自美国以外的国家。
伊斯坦布尔的Codeway公司成功开发了多款热门AI应用,显示出跨产品的共享专业知识的优势。
移动端AI教育科技应用也呈现增长趋势,部分应用已经获得了超过3000万美元的融资。
AI生成和编辑工具在网页端表现突出,如ElevenLabs和Leonardo等产品都跻身前20名。
AI照片增强工具Remini在移动排行榜中名列前茅,反映了手机独特功能在AI应用中的重要性。
AI伴侣工具的多样性增加,开始包括友谊、指导、娱乐和医疗保健等领域。
全球范围内AI原生产品和公司的发展速度比以往任何时候都要快,预计AI将在未来十年成为改变游戏规则的基础。
Transcripts
大家好,这里是最佳拍档,我是大飞
自从一年多前ChatGPT将人工智能生成技术推向公众视野以来
我们已经接触了成千上万种
融合了人工智能的新型消费级应用
包括从视频生成器到工作流程辅助程序
从创意工具到虚拟伴侣
那么现在生成式AI的应用市场到底是怎么样的呢?
今天就跟大家来分享一下
A16Z对生成式AI应用最新的市场调研
其实在六个月之前
A16Z已经对网络流量数据进行了一次深度挖掘
根据应用的每月访问量
A16Z对最受欢迎的生成式AI网络产品进行了排名
虽然早期有几家所谓的赢家引起了广泛关注
比如说像ChatGPT和Midjourney
但是每个月都有新的人工智能公司涌现出来
从而推动市场的动态竞争
六个月后的今天
A16Z再次更新了这个市场分析
根据截至2024年1月的SimilarWeb数据
再次对前50的人工智能产品进行了排名
令人吃惊的是
与六个月前、也就是2023年9月发布的报告相比
榜单上有超过40%的公司都是新公司
另外,在之前的分析中
A16Z是先先根据网页流量对公司进行排名
然后再加入这些公司的移动应用数据
而这次新的分析
是将这些公司的网页和移动排名
分成了单独的两个榜单
移动应用排名
是根据截至2024年1月的Sensor Tower数据
按照月活跃用户数量来排序的
之所以要把网页和移动数据分开排名
是因为这样可以更加全面的区分人工智能移动应用
另一个原因是消费者与人工智能的交互方式
在网页与移动端之间存在的明显差异
这个我们会在后面来详细介绍
不过,除了这些排名本身之外
调研数据还揭示了一些有关新的应用类型
以及人工智能投资和参与模式
值得注意的趋势
接下来让我们一一道来
首先是进步的速度
6个月内总共有22家新公司上榜
在A16Z六个月前的分析中
ChatGPT已经是世界上访问排名第24位的网页
现在
ChatGPT每月的网络访问量接近20亿次
大约是排名第二的Bard
也就是现为Gemini的五倍
除了Gemini以外,Character
AI和写作助手Quillbot也蝉联了前五名的位置
不过在这6个月中
22家公司新进入了网页流量排行榜
在这些新公司中
排名最高的是人工智能研究副驾驶Liner、此外还有Anthropic的通用助理AI Claude
以及三个未经审查的AI伴侣应用程序
分别是JanitorAI、Spicychat和CrushOn
这个我们会稍后解释一下
为什么会有这么多伴侣应用
移动榜单是这次新出的
ChatGPT仍然处于领先地位
但是差距要小得多
就月活跃用户而言
ChatGPT的规模大约是排名第二和第三的Microsoft Edge和Photomath的2.5倍
在移动产品方面
排名前五的是微软的搜索引擎必应
实际上是基于AI的新必应
以及照片增强和头像工具Remini
有趣的是,有五家AI公司是跨界的
也就是说既有网页产品
也有移动应用
它们是ChatGPT、Character
AI、聊天机器人聚合器Poe
以及图片编辑器Photoroom和Pixelcut
其次,在这次的榜单中
出现了新的产品类型
分别是音乐和生产力工具
六个月前A16Z注意到
像ChatGPT这样基于大语言模型的通用助手
占据了大部分的流量
在最新的分析报告中
有两个新的类别进入了这一行列
就是音乐和生产力工具
后者包括了科学研究、辅助编码和文档摘要等任务类型
Suno是迄今为止唯一一家进入排行榜的音乐公司
它的产品可以根据文本提示
在浏览器中生成原创歌曲
包括各种风格的歌词
Suno起初只是一个发布在Discord上的产品
与Midjourney类似
但是在2023年12月推出了独立的网页和基于Copilot的扩展
这两天又出了新版本V3
音乐的生成质量有大幅提升
吸引了很多关注
有时间我们会做一期节目专门介绍一下
不过现在还有一些消费类的AI产品
比如Suno
最初都是通过Discord服务器起步的
或者说现在仍然主要通过Discord来运行
因为Discord平台提供了一个试验的场所
以及可以进行交流的社区
无需完整构建的前端产品
由于Discord服务器的真正流量几乎无法测量
所以只能把每个服务器邀请页面的网页流量作为衡量标准之一
根据这个指标,截止到2024年1月
有九个AI产品或者社区
跻身了邀请流量排名前100的Discord服务器
其中Midjourney名列榜首
榜单上第二个值得注意的新类别是生产力工具
AI原生的平台可以提升人们与软件的互动水平
让人们能够委派日常任务
并且减少花在管理上的时间
生产力工具类别共有七家公司上榜
分别是Linner、Eightify、Phind、MaxAI、Blackbox AI、Otter
ai和ChatPDF
凭借着流程内编辑和摘要等功能
这些产品可以帮助员工、自由职业者和中小企业主更高效地完成工作
例如
Eightify可以提供YouTube的视频摘要
而Otter
ai则可以实时记录会议笔记
并进行转录
在这份榜单上的七款生产力应用程序中
有六款可以完全通过谷歌Chrome浏览器扩展运行
A16Z相信未来会有更多的AI生产力工具出现
能够与用户正在进行的工作同步运行
而无需在工作区和ChatGPT等助手之间
不断地复制粘贴提示和输出
另外
AI生产力产品也可以围绕AI的独特功能
发明新的端到端工作流程
AI工作流程工具可以帮助用户找出可以改进的地方
然后自动进行改进
第三,AI伴侣发展突飞猛进
拥有一个AI伴侣的需求看似小众
但是其实现在已经成为了生成式AI的主要用途
已经有数百万人与聊天机器人建立了关系
无论是网页还是移动数据
都预示着社会即将发生转变
那就是AI陪伴正在逐渐成为主流
六个月前
只有两家AI伴侣公司入选了50强名单;
而在这次更新的榜单中
有八家网页公司和两家移动公司入选
Character
AI在网页和移动的伴侣工具排行榜中
都处于领先地位
分别是在网页榜单中排名第3
在移动榜单中排名第16
八款网页伴侣产品中
有六款标榜自己是"未经审查的",
这意味着用户可以与它们做一些在ChatGPT等平台上
可能会受到限制的对话或者互动行为
用户主要通过移动网络来访问这些产品
而不是通过电脑
尽管这类产品几乎没有一个提供了移动应用程序
平均而言
网页列表中的这些未经审查的伴侣工具
有75%的流量其实来自于移动端
对于有移动应用程序的伴侣产品来说
参与度异常得高
这个类别中最成功的产品
已经成为用户日常生活的核心部分
就像给朋友发短信一样普遍
根据SensorTower的数据,Character
AI平均每个用户
每月会进行298次会话
而Poly
AI的用户,平均每月会进行74次会话
除了AI"男朋友"和AI"女朋友"之外
也开始出现了一些更广泛的伴侣应用的早期迹象
包括友谊、指导、娱乐以及医疗保健
事实上,很多早期研究已经表明
AI在诊断准确性和态度方面
都能胜过真正的医生
许多伴侣型产品都是有多面性的
在《自然》杂志最近的一项研究中发现
Replika聊天机器人减少了3%用户的自杀倾向
第四点
移动端和网页端之争的背后原因
AI的使用方式在移动端应用和网页上有很大的不同
一般来说
网页端产品支持生成和编辑更复杂的、多步骤的内容工作流程
至少目前是这样
其中包括AI语音工具ElevenLabs、AI艺术生成器Leonardo
和AI PPT生成器Gamma等产品
这些产品在基于网页的AI产品排行榜中
都排名在前20位
与此同时
移动端应用程序的使用偏向于通用助理
其中许多都模仿ChatGPT
在看这些排名靠前的移动端应用程序列表的时候
你可能会注意到有10家公司的名称
与ChatGPT都非常相似
这部分是因为ChatGPT在推出自己的移动端应用程序方面
相对较慢
这就为模仿者迅速获得App Store的排名优势创造了机会
尤其是如果愿意支付广告费用的话
一些模仿ChatGPT的移动端应用程序被称为"诈骗软件"。
它们用类似的标题和标识欺骗用户
让用户误以为它们提供的是ChatGPT的高级模型
但是事实上
它们收取的是访问ChatGPT免费提供的、相同模型的费用
这些应用程序经常会更改名称或者描述
所以应用商店很难对这种行为进行监管
其他一类流行的生成式AI移动应用程序
是根据手机的独特功能量身定制的
移动应用榜单中有七款专用的头像产品
因为大多数人手机中保存的自拍照
都是现成的训练数据
此外
排名第9位的Facemoji、第31位Bobble和第37位的Genie
这三款热门应用都是手机上的专用键盘
允许用户在AI的帮助下发送文本
教育科技是移动领域的另一个热门类别
比如像Photomath
用户可以用手机扫描作业问题
或者是Elsa
用户可以通过实时对话来学习语言
值得注意的是,根据PitchBook的数据
虽然大多数顶级的AI移动应用都是自筹资金开发的
但是在七款排名靠前的教育科技移动应用中
有四款的融资额已经超过3000万美元
最后一个趋势是
全球都在热捧AI产品
旧金山社区脑谷Cerebral Valley可能是人工智能的中心
但是现在世界各地都在开发广受欢迎的AI产品
移动应用程序更是如此
虽然榜单上有超过30%的新一代AI网页产品源自于湾区
但是只有12%的移动应用开发者位于湾区
同样
虽然一半以上的顶级AI网页产品是在美国开发的
但是只有不到三分之一的移动应用程序源自美国
一些移动开发者已经获得了多次成功
位于伊斯坦布尔的应用程序工作室Codeway
开发了AI照片动画工具Face Dance、聊天机器人Chat&Ask AI
以及AI艺术生成工具Wonder
所有这些应用程序都在AI移动应用程序排行榜上名列前茅
同样
位于土耳其的HubX开发了聊天机器人Nova、艺术生成工具DaVinci和PhotoApp增强工具
这些移动端应用程序工作室
通常受益于跨产品的共享专业知识
涉及如何推出应用程序、为应用程序吸引流量和盈利等方面
其中一些工作室没有筹集任何资金
而是专注于尽可能高效地创收
还有一些公司则选择了风险投资的道路
比如Bending Spoons是一家总部位于米兰的技术公司
它是视频编辑器Splice
和位居移动排行榜第5位的照片增强工具Remini的幕后推手
最近它宣布筹集了1.55亿美元的股权资金
显然
新一代的AI原生产品和公司的发展速度比以往任何时候都要快
吸引用户的程度也比以往任何时候都要深
A16Z相信,在未来十年中
AI将成为那些改变游戏规则的公司的坚实基础
好了
以上就是A16Z这次对生成式AI产品的市场调研
整个看下来,大飞我个人觉得
如果你现在想要在AI领域创业
尤其是全球市场
那么选择做一个移动端APP的AI个人伴侣
可能会是一个不错的机会
大家也可以在评论区发表一下自己的看法
感谢观看本期视频,我们下期再见
Посмотреть больше похожих видео
Marc Andreessen & Andrew Chen Talk Creative Computers
How Secure IoT is Transforming Supply Chains
《與楊立昆的對話:人工智能是生命線還是地雷?》- World Governments Summit
手机AI,到底是一无是处?还是人类迈向数字文明的新底座?深度解读苹果AI手机的四点展望
Как ИИ-компании победили Google, Apple и Amazon | Искусственный интеллект: путь к завоеванию мира
未来20年最火最赚钱的5大行业,2024全新周期开始, 转运时机已经到来,无资金成本开启无门槛趋势,错过这次要再等20年 [艾财说092]
5.0 / 5 (0 votes)