Justificación (importancia) de la investigación. Bernal vs. Hernández Sampieri

Summary

Este script de video presenta una discusión sobre la justificación de la investigación, comparando diferentes enfoques teóricos y prácticos. Se abordan criterios propuestos por autores como Sant Pierre, Bueno Hernández, Mendoza y César Bernal, enfocándose en aspectos como el valor teórico, la relevancia social, las implicaciones prácticas y la utilidad metodológica. Se busca entender la importancia de una investigación y cómo estos criterios pueden ayudar a los investigadores a redactar una justificación sólida para sus proyectos, promoviendo una reflexión académica y el desarrollo de conocimientos.

Takeaways

• 📚 Se discuten dos fuentes principales sobre metodología de investigación: Sant Pierre y Bueno Hernández a Piel Mendoza (2018) y César Bernal (2010).
• 🔍 Se enfatiza la importancia de la justificación en la investigación, que proporciona un fundamento y dirección al proyecto o tesis.
• 🎯 Se explica que la justificación debe incluir razones por las cuales la investigación es importante, necesaria y cómo puede beneficiar a futuros investigadores.
• 📊 Se presentan criterios para evaluar la importancia de la investigación, basados en la adaptación de autores anteriores como Miren Iza (2002) y Arcos (1973).
• 🧠 El valor teórico de conocimiento es crucial, ya que abarca la generalización de resultados, el llenado de vacíos de conocimiento y la contribución a la teoría existente.
• 👥 La relevancia social es un criterio clave, donde se evalúa el impacto de la investigación en la sociedad y quiénes podrían beneficiarse de los resultados.
• 🔧 Las implicaciones prácticas y desarrollo se centran en si la investigación resuelve problemas reales, presenta innovaciones o mejora la calidad de vida.
• 🛠️ La utilidad metodológica se refiere a la introducción de nuevos métodos o técnicas de investigación que pueden mejorar la forma en que se lleva a cabo la investigación.
• 📈 Se menciona que, aunque es desafiante, un proyecto de investigación puede abordar varios de estos criterios, aunque no todos los proyectos necesariamente los cumplan.
• 📖 Se sugiere que la justificación de la investigación debe ser clara y bien fundamentada, utilizando criterios de autores reconocidos para fortalecer el argumento.

Q & A

¿Qué es la justificación de la investigación según el guion?

La justificación de la investigación es el proceso de explicar la importancia y el propósito de llevar a cabo un estudio, destacando su valor teórico, práctico y metodológico.

¿Cuáles son los autores mencionados en el guion para la justificación de la investigación?

Se mencionan Sant Pierre y Bueno Hernández a Piel, Mendoza (2018) y César Bernal (2010) como referencias para la justificación de la investigación.

¿Qué aspectos de la justificación de la investigación se discuten en el guion?

Se discuten aspectos como el valor teórico de conocimiento, la conveniencia social, la relevancia social, las implicaciones prácticas y desarrollo, y la utilidad metodológica.

¿Qué criterios proponen Sant Pierre y Mendoza para evaluar la importancia de una investigación?

Proponen criterios como el valor teórico de conocimiento, la conveniencia, la relevancia social, las implicaciones prácticas y desarrollo, y la utilidad metodológica, adaptados de autores como Iza (2002) y Arcos (1973).

¿Qué significa el valor teórico de conocimiento en el contexto de la justificación de la investigación?

El valor teórico de conocimiento se refiere a la contribución de la investigación a la comprensión teórica, incluyendo la identificación de vacíos en el conocimiento, la generalización de resultados, y el apoyo o prueba de teorías existentes.

¿Cómo se relaciona la justificación práctica con la resolución de problemas o la mejora de la calidad de vida?

La justificación práctica está relacionada con la capacidad de la investigación para resolver problemas reales, proponer estrategias de solución, o contribuir a la mejora de la calidad de vida de los seres humanos.

¿Qué es la utilidad metodológica y cómo se aplica en la investigación?

La utilidad metodológica se refiere a la propuesta de nuevos métodos o estrategias en la investigación que generan conocimiento confiable y contribuyen a la definición de conceptos o variables.

¿Cómo se compara la justificación de la investigación según Sant Pierre y Mendoza con la de César Bernal?

Mientras que Sant Pierre y Mendoza se basan en cinco criterios, Bernal simplifica a tres, aunque hay similitudes en los conceptos de justificación teórica, práctica y metodológica.

¿Qué se entiende por justificación teórica según César Bernal?

La justificación teórica, según Bernal, implica la generación de reflexión y debate académico sobre el conocimiento existente, la confrontación de conocimientos, y la posibilidad de proponer nuevos paradigmas o modelos.

¿Cómo se relaciona la justificación metodológica con la innovación en la investigación?

La justificación metodológica está relacionada con la introducción de nuevos métodos o estrategias en la investigación que pueden ser innovadores y que mejoran la forma en que se genera conocimiento.