La Base 4x98 part 1
Summary
TLDREl video aborda el anuncio del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre el aumento récord del gasto militar entre los aliados después de las amenazas de Donald Trump. Analiza la situación en Ucrania, donde Occidente ha promovido objetivos inalcanzables, poniendo en riesgo la condición de Estado del país. Se cuestiona el papel de potencias externas, como Estados Unidos, en determinar el futuro de Ucrania y su posible ingreso en la OTAN, a pesar de la oposición interna. El video plantea interrogantes sobre la soberanía de Ucrania y las tensiones con Rusia, advirtiendo sobre una posible guerra inminente y el papel crucial de la financiación de la OTAN por parte de Estados Unidos.
Takeaways
- 👌 El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunció un fuerte aumento en el gasto militar debido a las amenazas de Donald Trump si vuelve a la presidencia de Estados Unidos.
- 💰 Se espera que 18 países aliados de la OTAN gasten el 2% de su PIB en defensa, lo que sería un récord seis veces mayor que en 2014.
- 🇺🇦 Se cuestiona el apoyo de Occidente a Ucrania y si esta política realmente está dando los resultados deseados.
- ⚠️ Se plantea que la condición de Estado de Ucrania está cada vez más amenazada y depende en gran medida de las donaciones y el apoyo de potencias externas.
- 💥 Se sugiere que la guerra en Ucrania podría haberse evitado o terminado en dos meses, pero Reino Unido no permitió que se firmara un acuerdo de neutralidad militar.
- 🔄 El futuro de Ucrania y su posible expansión territorial dependen de cuánto dure la guerra.
- 🇺🇦🤝🇷🇺 En 2008, la OTAN nombró a Ucrania como miembro potencial, violando su estatus neutral y el Memorándum de Budapest.
- ⚖️ En 2008, solo entre un cuarto y un tercio de la población ucraniana estaba a favor de unirse a la OTAN, debido al temor de tensiones con Rusia.
- 🇷🇺 Rusia violó la integridad territorial de Ucrania con la secesión de Crimea en 2014, pero la OTAN ya había violado su soberanía en 2008.
- ❓ Se plantea la duda sobre si una posible victoria de Trump en Estados Unidos podría llevar a una disminución en la financiación de la OTAN y obligar a Europa a asumir una guerra con Rusia.
Q & A
¿Cuál fue el anuncio principal del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg?
-Jens Stoltenberg anunció un fuerte aumento del gasto militar después de las amenazas de Donald Trump a los países que no cumplían con sus aportes a la OTAN, en caso de que vuelva a la presidencia de Estados Unidos.
¿Cuántos aliados de la OTAN gastarían el 2% del PIB en defensa según Stoltenberg?
-Stoltenberg esperaba que 18 aliados gastaran el 2% del PIB en defensa, lo que representaría una cifra récord y seis veces más que en 2014.
¿Qué críticas se mencionan sobre la política occidental hacia Ucrania?
-Se critica que Occidente ha engañado a Ucrania, dejándola luchar por objetivos inalcanzables y permitiendo que sea aplastada. También se dice que los políticos que ven el atlantismo como un culto ideológico, en lugar de un medio de defensa colectiva, se sienten frustrados.
¿Cuál es la situación actual de Ucrania según el transcrito?
-Se menciona que la condición de estado de Ucrania está cada vez más amenazada, que no puede funcionar de forma independiente y que la mayoría de sus recursos consisten en donaciones coordinadas por unos 40 países liderados por Washington. Su futuro depende de las intenciones de potencias externas, especialmente de Estados Unidos.
¿Qué acuerdo se menciona que podría haber evitado o terminado la guerra en dos meses?
-Se menciona el acuerdo ruso-ucraniano negociado a finales de marzo de 2022 y rubricado en Estambul, que preveía, entre otras cosas, la neutralidad militar de Ucrania. Sin embargo, el entonces primer ministro británico Boris Johnson no permitió que Ucrania pusiera fin a la guerra.
¿Qué papel jugó el Memorando de Budapest de 1994 en relación con la adhesión de Ucrania a la OTAN?
-Ucrania firmó el Memorando de Budapest en 1994 sobre el desarme nuclear como país neutral. Sin embargo, en 2008, la OTAN nombró a Ucrania como miembro en la Cumbre de Bucarest, lo que se consideró una violación del Memorando de Budapest y de la soberanía de Ucrania.
¿Cuál era el apoyo social en Ucrania para la adhesión a la OTAN en 2008, según el historiador húngaro mencionado?
-Según el historiador húngaro Soltá Biró, experto en Ucrania, a principios de 2008, solo entre un cuarto y como mucho un tercio de la población ucraniana estaba a favor de la adhesión del país a la OTAN.
¿Quién es el autor del artículo mencionado en el transcrito?
-El artículo titulado "Occidente está rompiendo Ucrania" fue escrito por el diplomático Georgi Varga y seleccionado por Rafael Poch para ser publicado en Diario Red.
¿Qué se menciona sobre una posible victoria de Trump en Estados Unidos y su impacto en la financiación de la OTAN?
-Se especula sobre si una victoria de Trump, que cada vez parece más probable en Estados Unidos, podría cerrar el grifo de la financiación de la OTAN y obligar a los europeos a asumir prácticamente solos una guerra con Rusia.
¿Qué temas principales se abordan en el transcrito?
-El transcrito aborda principalmente el aumento del gasto militar en la OTAN, las críticas a la política occidental hacia Ucrania, la situación actual de Ucrania, el papel del Memorando de Budapest y la adhesión de Ucrania a la OTAN, y las especulaciones sobre el impacto de una posible victoria de Trump en la financiación de la OTAN y una guerra con Rusia.
Outlines
🌐 La OTAN aumenta el gasto militar ante las amenazas de Trump
El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunció un fuerte incremento en el gasto militar después de las amenazas de Donald Trump a los países que no cumplen con sus aportes en caso de regresar a la presidencia de Estados Unidos. Espera que 18 aliados gasten el 2% de su producto bruto interno en defensa, una cifra récord y seis veces más que en 2014. Expresa la inquietud de Occidente ante los fracasos en Ucrania, donde acusan de haber engañado al país y dejarlo luchar por objetivos inalcanzables. Critica a los políticos que ven el atlantismo como un culto ideológico en lugar de un medio de defensa colectiva del territorio de la OTAN.
Mindmap
Keywords
💡OTAN
💡Gasto militar
💡Neutralidad
💡Memorando de Budapest
💡Occidente político
💡Atlantismo
💡Integridad territorial
💡Adhesión a la OTAN
💡Financiación de la OTAN
💡Estado ucraniano
Highlights
El secretario general de la OTAN, J. Stoltenberg, anunció un fuerte aumento del gasto militar luego de las amenazas de Donald Trump a los países en mora con sus aportes en caso de volver a la presidencia de los Estados Unidos este año.
Espero que 18 aliados gasten el 2% del producto bruto en defensa, se trata de otra cifra récord y seis veces más que en 2014, cuando solo tres aliados cumplieron con ese objetivo.
Comprendo perfectamente la inquietud del occidente político en las últimas semanas ante los fracasos en Ucrania: han engañado o embaucado a un país durante mucho tiempo, han dejado que este país luche por objetivos inalcanzables, han dejado que lo aplasten.
Los políticos que ven el atlantismo como un culto ideológico, no como un medio de defensa colectiva del territorio que abarca los países de la OTAN, sino como un medio de ganar terreno para Estados Unidos, se sienten cada vez más frustrados.
La política de los aliados de alentar y preparar a Ucrania para la guerra no parece estar dando los resultados que el occidente político desea desde el 24 de febrero de 2022.
La condición de estado de Ucrania está cada vez más amenazada, el país no puede funcionar de forma independiente, la mayoría de sus recursos consisten en donaciones exigidas y coordinadas de unos 40 países contralados por Washington, y su futuro depende de las intenciones de potencias externas, sobre todo de Estados Unidos.
Esta guerra podría haberse evitado y, una vez iniciada, haber terminado en dos meses: el acuerdo ruso-ucraniano negociado a finales de marzo de 2022 y rubricado en Estambul estaba listo para ser firmado y preveía, entre otras cosas, la neutralidad militar de Ucrania.
Sin embargo, el primer ministro británico Boris Johnson, que actuó como embajador del occidente político, no permitió que Ucrania pusiera fin a la guerra.
La preservación del estado ucraniano y su futura expansión territorial dependen hoy, sobre todo, de cuánto dure la guerra.
Hay una cuestión a la que la guerra está vinculada en cualquier caso: el posible ingreso de Ucrania en la OTAN.
Como es bien sabido, en la Cumbre de la OTAN celebrada en 2008 en Bucarest, Ucrania fue nombrada miembro de la OTAN en la declaración final de la Cumbre, a iniciativa de Estados Unidos y a pesar de la oposición de los países europeos más importantes.
En 2008, la Constitución ucraniana consagraba, sin embargo, el estatus neutral del país. Ucrania firmó el memorando de Budapest en 1994 sobre el desarme nuclear como país neutral, lo que significa que la OTAN violó la declaración de Budapest y la soberanía de Ucrania en 2008, antes de que Rusia violara la integridad territorial de Ucrania con la secesión de Crimea en 2014.
Tanto la soberanía como la integridad territorial estaban garantizadas por el memorándum de Budapest, pero mientras ignoraba una, se daba importancia a la otra.
En Ucrania, constitucionalmente neutral, no hubo referéndum sobre la adhesión a la OTAN.
Soltá Biró, historiador húngaro experto en Ucrania, escribió que a principios de 2008 solo entre un cuarto y como mucho un tercio de la población ucraniana estuviera a favor de la adhesión del país a la OTAN, debido en gran medida al temor de la mayoría de la sociedad ucraniana a que la adhesión a la organización militar del mundo occidental tensara gravemente las relaciones con Rusia.
Transcripts
el secretario general de la otan J
stoltenberg anunció un fuerte aumento
del gasto militar luego de las amenazas
de Donald tram a los países en Mora con
sus aportes en caso de volver a la
presidencia de los Estados Unidos este
año espero que 18 aliados gasten el 2%
del producto bruto en defensa se trata
de otra cifra récord Y en seis veces más
que en 2014 Cuando solo tres aliados
cumplieron con ese
objetivo comprendo perfectamente la
inquietud del occidente político en las
últimas semanas ante los fracasos en
Ucrania han engañado o embaucado a un
país durante mucho tiempo han dejado que
este país luche por objetivos
inalcanzables han dejado que lo aplasten
Y esto es cada vez más evidente los
políticos que ven el atlantismo como un
culto ideológico no como un medio de
defensa colectiva del territorio que
abarca los países de la otan sino como
un medio de ganar terreno para Estados
Unidos se sienten cada vez más
frustrados la política de los aliados de
alentar y preparar a Ucrania para la
guerra no parece estar dando los
resultados que el occidente político
desea desde el 24 de febrero de
2022 la condición de estado de Ucrania
está cada vez más amenazada el país no
puede funcionar de forma independiente
la mayoría de sus recursos consisten en
donaciones exigidas y coordinadas de
unos 40 países contra lados por
Washington y Su futuro depende de las
intenciones de potencias externas sobre
todo de Estados Unidos esta guerra
podría haberse evitado y una vez
iniciado haber terminado en dos meses el
acuerdo ruso-ucraniano negociado a
finales de marzo de 2022 y rubricado en
Estambul estaba listo para ser firmado y
preveía entre otras cosas la neutralidad
militar de Ucrania sin embargo el Primer
Ministro británico Boris Johnson que
actuó como embajador del occidente
político no permitió que Ucrania pusiera
fin a la guerra la preservación del
estado ucraniano y su futura expansión
territorial dependen hoy sobre todo De
cuánto dure la
guerra hay una cuestión a la que la
guerra está vinculada en cualquier caso
el posible ingreso de Ucrania en la otan
como es bien sabido en la Cumbre de la
otan celebrada en 2008 en bucarest
Ucrania fue nombrada miembro de la otan
en la declaración final de la Cumbre a
iniciativa de Estados Unidos y a pesar
de la oposición de los países europeos
más importantes en 2008 la Constitución
ucraniana consagraba sin embargo el
estatus neutral del
país Ucrania firmó el memorando de
budapest en
1994 sobre el desarme nuclear como país
neutral lo que significa que la otan
violó la declaración de budapest y la
soberanía de Ucrania en 2008 antes de
que Rusia violara la integridad
territorial de Ucrania con la secesión
de crimea en 2014 tanto la soberanía
como la integridad territorial estaban
garantizadas por el memorándum de
budapest pero mientras ignoraba una se
daba importancia a la otra en Ucrania
constitucionalmente neutral no hubo
referéndum sobre la adhesión a la otan
soltá biró historiador húngaro experto
en Ucrania escribió lo siguiente sobre
el apoyo social en su obra El regreso de
Rusia de 2008 dijo Así es significativo
que a principios de 2008 solo entre un
cuarto y como mucho un tercio de la
población ucraniana estuviera a favor de
la adhesión del país a la otan esta
reticencia a entrar en la otan se debe
en gran medida al temor de la mayoría de
la sociedad ucraniana a que la adhesión
a la organización militar del mundo
occidental tensar gravemente las
relaciones con
Rusia bueno Esto lo cuenta el
diplomático georgi Varga en un artículo
diar red titulado occidente está
rompiendo Ucrania el primero de una
serie de artículos internacionales
seleccionados por Rafael poc que vamos a
publicar Desde hoy mismo entren en
diario red y léanlo enteros bienvenido y
bienvenidas a la
base la base con Pablo Iglesias Irene
zugasti Manu lev
ina anterior pero nada mal Jose vamos
progresando en fin hoy en la base
hablamos de lo que parece una guerra
cada vez más inminente y en particular
del papel de la otan toda vez que se
empieza a especular sobre si una
victoria de Trump que cada vez parece
más probable en los Estados Unidos
podría cerrar el Grifo de la
financiación de la otan y obligar a los
europeos a asumir prácticamente solos
nada más y nada menos que una guerra con
Rusia y suasti
Посмотреть больше похожих видео
5.0 / 5 (0 votes)