La Base Comanche 1x07 | ¿Hacia dónde va la OTAN?

Summary

En este episodio de 'La Base Comanche', se aborda la elección de Marc Rutte como nuevo secretario general de la OTAN y su perfil político. Se destaca su capacidad para crear consensos y su trayectoria como Primer Ministro de los Países Bajos. Además, se discuten las recientes cumbres y el papel de la OTAN en el conflicto en Ucrania, señalando la continua militarización y las implicaciones políticas de la elección de Rutte. Los analistas invitados comentan sobre la estrategia de la OTAN y el contexto geopolítico actual, enfatizando la influencia de Estados Unidos y la falta de voluntad política para una verdadera solución negociada al conflicto.

Takeaways

• 🧹 El Primer Ministro holandés limpiando el suelo del parlamento tras derramar café se vuelve viral en internet.
• 🛑 La Cumbre de Paz sobre Ucrania en Suiza fracasó en obtener apoyo global significativo para la fórmula de paz de Zelenski.
• 🌐 La mayoría de la comunidad internacional, incluyendo Brasil, India y Arabia Saudí, se negó a firmar el comunicado final de la cumbre.
• 🌾 El comunicado final solo abordó la exportación de cereales, la seguridad de las centrales nucleares y la devolución de prisioneros y niños ucranianos.
• ❌ Actores clave como China y Estados Unidos se negaron a participar plenamente en la cumbre.
• 🇪🇺 La frialdad de la mayoría global hacia la cumbre refleja el declive de la influencia global de Estados Unidos.
• 💬 La retórica de Ucrania, presentándose como víctima de una guerra colonial, no resonó en el Sur Global.
• 📝 La reciente elección de Mark Rutte como secretario general de la OTAN refleja la continuidad de una política agresiva hacia Rusia.
• 🚲 Mark Rutte, conocido por su imagen pública modesta y cercana, ha sido criticado por su dureza en políticas fiscales y de inmigración.
• 📉 La Unión Europea ha perdido credibilidad como mediadora en conflictos debido a su subordinación a la OTAN y Estados Unidos.

Q & A

¿Qué evento ocurrió cuando el Ministro de Asuntos Exteriores entró en el parlamento y derramó café?

El Ministro de Asuntos Exteriores derramó café al pasar el torno, lo cual provocó que tomara la fregona de una de las trabajadoras y comenzara a limpiar el suelo, en un gesto informal que fue ovacionado por los trabajadores de la limpieza.

¿Cuál fue el objetivo principal de la Cumbre de Paz sobre Ucrania celebrada en Suiza?

El objetivo principal de la Cumbre de Paz sobre Ucrania era reunir a la mayoría de la comunidad internacional en torno a la fórmula de paz del presidente Volodimir Zelenski, que incluía una serie de demandas como la retirada de Rusia de todo el territorio ucraniano y la formación de un tribunal internacional para juzgar a Putin por crímenes de guerra.

¿Qué países evitaron firmar el comunicado de la Cumbre de Paz sobre Ucrania y por qué?

Países como Brasil, India y Arabia Saudita evitaron firmar el comunicado, argumentando que un foro destinado a lograr la paz con Rusia tiene poco sentido en ausencia de Rusia. Además, China se negó a participar, ya que se sentía empujada por Estados Unidos hacia un conflicto armado por Taiwán.

¿Cómo se describe el perfil de Mark Rutte como líder antes de ser nombrado secretario general de la OTAN?

Mark Rutte se describe como un líder camaleónico, capaz de gestionar consensos y pactar con diferentes partidos políticos, desde la izquierda hasta la ultraderecha, y también como un gestor de crisis y un político atípico y modesto.

¿Qué rol jugó Mark Rutte durante la crisis financiera de 2008 y cómo se le conoce en ese contexto?

Durante la crisis financiera de 2008, Mark Rutte tomó posiciones duras, exigiendo recortes a los países del sur de Europa que tenían más problemas fiscales, y fue conocido como uno de los 'Halcones Europeos' que defendían los ajustes y el desmantelamiento del estado de bienestar.

¿Qué cambio de postura se observa en la política de Mark Rutte con respecto a la ayuda económica durante la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania?

Mark Rutte mostró una firmeza para negar ayuda económica a países del sur de Europa durante la pandemia de COVID-19, mientras que más adelante aprobó un incremento de presupuesto en defensa que incluía una transferencia de 4000 millones de euros en ayuda militar para Ucrania en los próximos dos años.

¿Cuál es la percepción de los medios de comunicación sobre Mark Rutte y cómo se refleja en los titulares de los periódicos?

Los medios de comunicación tienden a lavar la imagen de Mark Rutte, presentándolo como un político de consenso, gestor de crisis y un líder popular y querido, con titulares que enfatizan su modestia y capacidad para gestionar situaciones difíciles.

¿Qué implicaciones tiene la elección de Mark Rutte como secretario general de la OTAN para la futura política de la organización?

La elección de Mark Rutte indica una continuidad en la política de la OTAN, con un enfoque en el consenso y la gestión de crisis, y también podría reflejar una estrategia para fortalecer la relación con Estados Unidos y la gestión de la situación en Ucrania.

¿Cómo se describe el papel de la OTAN en el contexto de la guerra en Ucrania y la política exterior de Estados Unidos?

La OTAN se describe como una organización que sigue el liderazgo de Estados Unidos, con un papel de aislamiento de Rusia y promoción de un incremento en el gasto en armamento, manteniendo una política de contención y militarización de la política exterior.

¿Qué es el 'efecto Trump' en el contexto de la OTAN y cómo se relaciona con la elección de Mark Rutte?

El 'efecto Trump' se refiere a la necesidad de la OTAN de salvaguardarse ante una posible política hostil de la Administración Trump, y la elección de Mark Rutte, quien demostró su capacidad para llegar a acuerdos con Trump, puede ser una estrategia para mantener la relación con Estados Unidos y asegurar su apoyo.

Outlines

00:00

😅 El primer ministro y la fregona

Se narra un incidente en el que el primer ministro holandés, tras derramar café en el parlamento, toma la fregona de una trabajadora y comienza a limpiar el suelo, recibiendo aplausos y animos por parte de las limpiadoras. Este acto informal se ha convertido en un viral en internet, mostrando la capacidad del líder para conectar con el público a través de acciones espontáneas y humildes.

05:01

🌐 Fracasso de la Cumbre de paz sobre Ucrania

Se discute el fracaso de la Cumbre de paz sobre Ucrania, celebrada en Suiza, que pretendía reunir a la comunidad internacional para abordar la fórmula de paz propuesta por el presidente Volodimir Zelenski. La cumbre no logró un acuerdo significativo, solo abordando cuestiones secundarias y sin el apoyo de actores clave como Brasil, India, Arabia Saudita y China. La participación de Estados Unidos fue representada por la vicepresidenta Kamala Harris. El análisis destaca el declive de la influencia global de Estados Unidos y la reticencia de países en el sur global a apoyar objetivos bélicos presentados por una nación percibida como cliente de EE. UU.

10:03

🔍 Perfil político de Mark Rutte y su papel en la OTAN

Se presenta un perfil detallado de la carrera política de Mark Rutte, el Primer Ministro neerlandés, quien ha sido elegido como el nuevo Secretario General de la OTAN. Rutte es conocido por su habilidad para crear consensos y su trayectoria política flexible, lo que le ha permitido formar coaliciones con partidos de ideologías variadas. Se destaca su papel en la gestión de crisis, su liderazgo en la OTAN y cómo su experiencia podría influir en el futuro de la organización en un contexto de tensiones globales y conflictos armados.

15:05

🤔 Expectativas y desafíos para la nueva dirección de la OTAN

Se exploran las expectativas y los desafíos que enfrenta la OTAN con la llegada de Mark Rutte como Secretario General. Se sugiere que, aunque se habla de una 'nueva' OTAN, en realidad se mantendrán las políticas y estrategias previas, con un enfoque en la militarización y la expansión hacia el este. Se cuestiona si habrá cambios significativos en la organización, especialmente en un momento de intensa guerra en Ucrania y tensiones con Rusia.

20:06

🕊️ La militarización y la falta de diálogo

Se critica la militarización de la política y la economía en la Unión Europea y la OTAN, así como la falta de diálogo como medio para resolver conflictos. Se argumenta que la OTAN, bajo la influencia de Estados Unidos, ha rechazado negociar con Rusia y ha optado por una postura de confrontación. Se lamenta la ausencia de una visión de seguridad compartida que tome en cuenta las necesidades y preocupaciones de todas las partes involucradas.

25:08

🗳️ Elecciones y el futuro de la OTAN y la UE

Se analiza la situación política actual, especialmente en relación con la posible reelección de Donald Trump y su impacto en la OTAN y la UE. Se cuestiona si habrá un cambio significativo en la política exterior y de seguridad de la OTAN, y se especula sobre la incapacidad de Ucrania para unirse a la OTAN debido a la oposición de Rusia y la falta de voluntad política para un diálogo constructivo.

30:09

🎶 Conclusión del análisis sobre la OTAN

Se cierra el análisis con una reflexión sobre el papel y los desafíos de la OTAN en el contexto actual, y se presenta una canción del grupo de música 'Resistencia Suburbana' como punto final del programa. Se resalta la importancia de continuar debatiendo y reflexionando sobre la dirección de la OTAN y su impacto en la seguridad global.

Keywords

💡Marc Rute

Marc Rute es el Primer Ministro de los Países Bajos, conocido por sus gestos informales y su capacidad para crear consensos. En el video se le menciona varias veces, destacando su habilidad para llegar a acuerdos tanto con la izquierda como con la derecha política.

💡Cumbre de paz sobre Ucrania

Una reunión celebrada en Suiza con el objetivo de reunir a la mayoría global en torno a la fórmula de paz propuesta por el presidente ucraniano Volodimir Zelenski. La cumbre fracasó en sus objetivos principales, destacando la retirada de Rusia del territorio ucraniano y la formación de un tribunal internacional para juzgar a los líderes rusos.

💡OTAN

La Organización del Tratado del Atlántico Norte es una alianza militar intergubernamental. En el video se discute su papel en el contexto de la guerra en Ucrania y la reciente elección de Marc Rute como su nuevo secretario general.

💡Volodimir Zelenski

El presidente de Ucrania, quien ha promovido una fórmula de paz que incluye la retirada rusa del territorio ucraniano. Su liderazgo y propuestas son un tema central en la discusión de la cumbre de paz mencionada en el video.

💡Hungría

País miembro de la OTAN que inicialmente vetó el nombramiento de Marc Rute como secretario general debido a su proximidad a las tesis de Moscú. Finalmente, levantó su veto bajo ciertas condiciones.

💡Rusia

El país en conflicto con Ucrania, cuya retirada del territorio ucraniano es una de las principales demandas de la fórmula de paz de Zelenski. La posición de Rusia es central en las discusiones sobre la guerra y la paz en la región.

💡Artículo 5 de la OTAN

Una cláusula de defensa colectiva que establece que un ataque contra un miembro es un ataque contra todos. La adhesión de Ucrania a la OTAN y las implicaciones del artículo 5 son discutidas en el video.

💡Stoltenberg

Jens Stoltenberg es el actual secretario general de la OTAN, a quien Marc Rute sucederá. Su gestión y los desafíos enfrentados durante su mandato son analizados en el video.

💡Consenso bélico

La idea de que la política de la OTAN está orientada hacia el consenso en torno a la guerra y la militarización. Se menciona cómo Marc Rute ha sido elegido por su capacidad para gestionar y mantener este consenso.

💡Desmilitarización

Un término que se refiere a la reducción de la presencia militar en una región. En el video, se discuten propuestas de desmilitarización como parte de las negociaciones de paz en Ucrania.

Highlights

El primer ministro holandés, Mark Rutte, ingresa en el Parlamento tras derramar café y limpia el suelo con una fregona, un gesto informal que se viraliza en internet.

La cumbre de paz sobre Ucrania en Suiza no logró un acuerdo definitivo, solo abordó cuestiones secundarias como la exportación de cereales y la seguridad nuclear, sin la participación de Rusia.

La falta de apoyo a las demandas ucranianas en la cumbre refleja un declive en la influencia global de Estados Unidos y la escéptica percepción hacia aliados de Washington.

China se niega a participar en un foro antirruso debido a la creciente tensión con Estados Unidos y su alianza con Rusia.

La retórica de Ucrania al presentarse como víctima de un colonialismo europeo ha contribuido al fracaso de ganar apoyo global, especialmente en países con un pasado colonial.

La OTAN desempeña un papel crucial en el actual régimen de guerra, con la reciente elección de su nuevo secretario general, Mark Rutte, reflejando una continuidad en su política.

Mark Rutte es conocido por su habilidad para crear consensos y su trayectoria política flexible, lo que le convierte en un líder adecuado para la OTAN.

Rutte ha demostrado su perfil belicista al alinear la política exterior neerlandesa con los intereses de la OTAN y Estados Unidos, incluyendo el apoyo militar a Ucrania.

El nombramiento de Rutte como secretario general de la OTAN se ve en los medios con una imagen positiva, destacando su capacidad para gestionar crisis y su perfil como creador de consensos.

Los titulares de prensa resaltan la imagen de Rutte como un político pragmático y cercano al pueblo, a pesar de su papel en la militarización de la política.

La gestión de Rutte durante la crisis financiera y la pandemia COVID-19 muestra su enfoque en la austeridad y su oposición a la ayuda económica a países del sur de Europa.

A pesar de su imagen pública de modestia y normalidad, Rutte ha sido un firme opositor a la política de gasto compartido en la UE y ha promovido la militarización de la economía.

La elección de Rutte indica una continuidad en la estrategia de la OTAN de militarización y subordinación de los países europeos a Estados Unidos.

La Unión Europea ha perdido autonomía estratégica y se ha convertido en un brazo político de la OTAN, lo que limita sus posibilidades de mediación en conflictos.

Los medios de comunicación desempeñan un papel en la militarización de la opinión pública, apoyando la línea de la OTAN y limitando el espacio para la paz y el diálogo.

La posibilidad de un acuerdo entre Rusia y Ucrania parece lejana, ya que falta una voluntad política real y un diálogo constructivo sobre seguridad compartida.

La victoria potencial de Donald Trump en las elecciones presidenciales podría seguir la misma política de subordinación a Estados Unidos y militarización, según su mandato anterior.

Transcripts

mar entra en el parlamento Pero esta vez

al pasar el torno tira el café coge el

vaso el resto que le acompaña le dice

que no pasa nada pero él sin pensárselo

le quita a una de las trabajadoras la

fregona entre risas comienza a limpiar

el suelo mientras un trabajador abandona

el edificio como si lo que pasa a su

lado es lo más normal la ovación le

llega de ell las señoras de la

limpieza con sus aplausos le animan en

la tarea que remata pasando un paño por

donde han quedado restos del

café solo le ha faltado una cosa la que

le explica Quienes se dedican a ello

poner el palo de la fregona a su

altura porque lo que es el suelo quedó

completamente limpio su informal gesto

ya recorre internet aunque no es el

primero que protagoniza el Primer

Ministro holandés en octubre de 2017

visitó al rey Guillermo así en

bicicleta el principal objetivo de la

tanca cariada Cumbre de paz sobre

Ucrania celebrada en Suiza los días 15 y

16 de junio era reunir a la mayoría

Global en torno a la fórmula de paz del

presidente volodimir zelenski una marca

comercializable para una lista de

demandas que incluyen La retirada de

Rusia de todo el territorio ucraniano y

la formación de un tribunal

internacional para juzgar al gobierno de

Putin por crímenes de guerra por

supuesto siendo realistas un acuerdo tan

absolutista solo puede asegurarse

mediante una victoria total en el campo

de batalla que no parece próxima no

obstante conseguir que la mayor parte de

la comunidad internacional apoyara

públicamente estas exigencias habría

reforzado sin duda la posición de

selenski frente a

Putin al final el único resultado de

este desconcertante acontecimiento que

intentó resolver un conflicto armado sin

la participación de la parte que lo

inició fue la muerte de la misma fórmula

de paz que se esforzaba por promover el

comunicado firmado por los 81

participantes en la Cumbre ni siquiera

empieza a esbozar los contornos de un

posible acuerdo solo aborda tres

cuestiones importantes pero secundarias

la exportación de cereales de Ucrania la

seguridad de las centrales nucleares y

la devolución a Rusia de los prisioneros

de guerra y los niños ucranianos sacados

por los rusos de la zona de

guerra pero aún así actores clave como

Brasil India y Arabia saudí evitaron

firmarlo argumentando que un foro

destinado a lograr la paz con Rusia

tiene poco sentido en ausencia de Rusia

china se negó rotundamente a participar

Incluso el presidente de Estados Unidos

Joe biden decidió no Apoyar el foro en

lugar de viajar a él el mismo a Suiza

envió la vicepresidenta camala Harris en

representación de su

administración Ucrania no tiene toda la

culpa de no haber conseguido el apoyo

del sur global a sus objetivos bélicos

en esta Cumbre la frialdad con la que la

mayoría global ha afrontado la Cumbre

refleja el declive en curso de la

influencia global de Estados Unidos que

se ha acelerado significativamente en

los últimos 8 meses a la luz de la

catástrofe humanitaria en gaza y el

continuo apoyo del presidente biden a

Israel frente a ella le guste o no a kf

cualquiera que sea visto como un estado

cliente de Estados Unidos va a ser

abordado con mucho escepticismo también

está el caso aparte de China que según

los funcionarios de su propio gobierno

se siente empujada por Estados Unidos a

un conflicto armado por Taiwán conseguir

que Pekín participe en un evento

concebido directamente como antir ruso

siempre ha sido una Misión Imposible Por

qué en medio de las crecientes tensiones

en las relaciones con Estados Unidos

china se volvería hostil hacia su hacia

su Aliado global más valioso que es

Rusia sin embargo la propia retórica de

Ucrania también ha contribuido al

fracaso en 2022 tras el inicio de la

agresión rusa zelenski y los miembros de

su gobierno intentaron ganarse la

simpatía del sur global presentando a

Ucrania como víctima de una guerra

colonial emprendida por Rusia en el

mejor de los casos este argumento cae en

saco roto en lugares como Sudáfrica o

Brasil viniendo de una nación europea

que se imagina a sí misma como valuarte

del mundo civilizado un término que el

presidente selenski volvió a utilizar

involuntariamente en una conferencia de

seguridad celebrada en Singapur a

principios de junio cuando trataba de

persuadir a los países asiáticos para

que asistieran a la Cumbre a las

verdaderas víctimas del colonialismo

europeo no les gusta que se las

considere

incivilizadas todo esto decía leonid

roshin en un artículo publicado en

diario red titulado Por qué fracasó la

Cumbre de paz en Ucrania en este

contexto de régimen de guerra muy real

pero pero de falsas cumbres de paz hay

una institución clave de la que

hablaremos hoy la otan Cuál es el papel

de la otan en este régimen de guerra que

se agudiza Cuál es el perfil y los

indicios que nos da la reciente elección

de su nuevo secretario general Mark rute

hoy en la base Comanche hablamos de la

nueva otan bienvenidos y

bienvenidas la base

[Música]

Comanche hoy hablamos de la nueva otan

buenas tardes tienes Buenas tardes Laura

hoy vamos a hacer un perfil de mar rute

Vamos a repasar su carrera política y

vamos a intentar hallar datos que nos

respondan a la pregunta de Por qué la

otan ha elegido a rute como nuevo

secretario general una interesantísima

pregunta sin duda y Robert cuéntanos tú

qué tal el viaje por los medios de

comunicación buenas Laura pues ha un

gran viaje porque la limpieza de imagen

a router ha sido extensa no es

únicamente ahora que va a ser secretario

general de la otan sino que viene de

largo eso veíamos justo en el vídeo que

hemos visto al inicio hoy contaremos

además con Julio Rodríguez ex gemat y

con la analista internacional Nay sanso

de geopolíticas arrancamos

chavi la base de

datos Buenas tardes Víctor buenas tardes

Laura como ya sabemos este miércoles el

consejo Atlántico Norte que es el

principal órgano de toma de decisiones

políticas dentro de la otan decidió

nombrar al Primer Ministro neerlandés

Marc rute como próximo secretario

general de la otan Los Embajadores de

los 32 estados miembros certificaron su

nombramiento tras salvar dos escollos el

veto de Hungría más próximo a las tesis

de Moscú y que se ha Interpuesto en

varias ocasiones en los planes de la

Unión Europea para para ayudar

militarmente a Ucrania y el veto de

Rumanía que había presentado un

candidato propio su presidente klaus

johannis como líder de consensos y

finalmente se bloqueaba el nombramiento

de rute Finalmente el veto del líder

húngaro Víctor orban se levantó con el

acuerdo mediante el cual Marc rute se

comprometía que ningún personal húngaro

participará en las actividades de la

otan en Ucrania y que no se utilizarán

fondos húngaros para apoyarlas de esta

forma rute se convertirá en el sucesor

del noruego James stoltenberg a partir

del próximo 1 de octubre que es cuando

expira su mandato al frente de la

alianza en redes sociales stoltenberg

dio una calurosa bienvenida a su sucesor

y calificó a rute como un verdadero

transatlántico un líder fuerte y un

creador de consenso sé que dejo la otan

en buenas manos concluye stoltenberg

pues vamos a ver en qué manos queda la

secretaría general de la alianza

atlántica cuéntanos Víctor Quién es este

Mark rute en 1988 Marc rute comenzó su

militancia política en la organización

juvenil del partido liberal conservador

neerlandés uvd el partido popular por la

libertad y la democracia su liderazgo

dentro de esta organización le permitió

ascender políticamente hasta convertirse

en miembro del comité del partido en

2002 posteriormente fue nombrado

secretario de estado de asuntos sociales

y empleo y se mantuvo en ese cargo hasta

2004 desde ese año cambió su anterior

cargo por el de secretario de estado de

Educación cultura y ciencia hasta 2006

año en el que dio un importante salto en

su carrera política efectivamente en

2006 rute fue elegido líder del partido

popular por la libertad y la democracia

y desde sus comienzos al frente del

partido se mostró como admirador Y tomó

como referencia a líderes británicos

como margaret toucher y Winston

Churchill y los estadounidenses Ronald

rean y Bill Clinton estos referentes

influyeron profundamente en su línea

política durante sus mandatos como

Primer Ministro de los Países Bajos como

veremos a continuación su llegada al

poder en Países Bajos se produjo en 2010

y desde entonces ha encadenado cuatro

mandatos en los que ha dejado patente

Por qué le denominan como un creador de

consenso en su primer mandato no tuvo

ningún reparo en cerrar un acuerdo de

gobierno con el partido por la libertad

la extrema derecha populista liderada

por ger wilders sin embargo este

gobierno tuvo un poco recorrido tras la

dimisión en bloque del ejecutivo tras la

negativa de su socio ultraderechista

aceptar la política de recortes impuesta

por la Unión Europea y de la que má rute

era un fiel defensor en su segundo

mandato rute no tuvo problema en buscar

otro socio esta vez con los laboristas

del partido del trabajo con los que sí

pudieron sacar adelante las medidas de

disciplina fiscal que demandaba Europa

Mark rute es un Camaleón político como

habitualmente le describen y como

demuestran sus pactos de gobierno en su

trayectoria como Primer Ministro

neerlandés un perfil perfecto para

liderar la otan y gestionar su parte

política poniendo de acuerdo actores

políticos pertenecientes a la izquierda

atlantista los verdes la extrema derecha

en en torno a un consenso bélico en esas

primeras etapas de su mandato cabe

recordar el protagonismo y el papel que

desempeñó mar Rut en la gestión de la

crisis financiera de 2008 conocida como

la gran recesión su gobierno tomó

posiciones incluso más duras que las del

gobierno alemán liderado por Ángela

Merkel exigiendo duros recortes a los

países del sur de Europa que tenían más

problemas Fiscales fue uno de los

conocidos Como Halcones europeos que

defendía los ajustes y el

desmantelamiento del estado de bienestar

los españoles nos roban dijo el Primer

Ministro neerlandés en 2012 Marc rute

extendió en Países Bajos el relato de

que los males derivados de la crisis

2008 en la Unión Europea eran

responsabilidad de los pigs un acrónimo

de connotaciones negativas que significa

cerdos en inglés para distinguir para

dirigirse a los países del sur de Europa

a los que exigía repetitivamente que

pagaran lo que debían a esos mismos

países de Europa del Sur que les exigía

políticas de austeridad recortando en

educación sanidad etcétera ahora desde

su mandato como secretario general de la

otan les exigirá que gasten el 2% de su

pib en gasto militar en fin como sucedió

tras la crisis de 2008 rute fue también

de Los Halcones europeos más duros en la

gestión de la crisis económica derivada

de la pandemia de la covid-19 su

gobierno lideró la oposición dentro de

la Unión Europea a conceder ayudas a los

países europeos del Sur que más acusaron

las consecuencias de la paralización de

la actividad económica el ministro de

finanzas holandés afirmó que países como

España Portugal o Italia solicitaban

esos eurobonos para hacer frente a la

crisis de la pandemia Porque eran unos

derrochadores el propio rute se jactaba

de su oposición a conceder las ayudas

económicas a los países más afectados

por la pandemia lo hizo en la aa ante la

petición de un trabajador de no dar

dinero a los italianos y a los españoles

a lo que el Primer Ministro respondió

entre risas negándolo hasta tres veces y

prometió que lo tendría en cuenta mejor

veámoslo en imágenes

[Aplausos]

[Aplausos]

esa firmeza para negar ayuda económica

por la pandemia se disipa cuando se

trata de alimentar el régimen de guerra

el gobierno de rute aprobó este año un

incremento de presupuesto en defensa que

incluía una transferencia Ucrania de

4000 millones de euros en ayuda militar

para los próximos dos años en marzo de

este año mar rute acordó con celinski la

asignación de 2000 millones de euros

para la provisión de artillería marítima

y de largo alcance así como el

fortalecimiento de la fuerza aérea en

abril Países Bajos volvió a enviar otro

paquete de Ay militar Ucrania de 1000

millones de euros además Mark rute Se

comprometió a entregar 24 cazas ffe 16 a

kiev recientemente la ministra de

defensa neerlandesa dio luz verde a

celki para usar esos f16 contra

objetivos militares y en defensa propia

un perfil belicista un perfil

camaleónico para llegar a acuerdos a

izquierda y derecha con tal de blindar

El consenso bélico en la otan un perfil

sin ningún tipo de pudor que no dudará

en recibir con los brazos abiertos al

fascismo si este sigue las lógicas

atlantistas de Movil y participación por

y para la guerra Gracias Víctor ya en

los en el cambio de década fue no tuvo

ningún problema en hacer una coalición

con con builders no con la extrema

derecha con la extrema derecha

neerlandesa no al final ese acuerdo

precisamente por las ambiciones de

builders no no terminó en una un sólido

periodo legislativo pero la

disponibilidad ahí estaban luego

con los laboristas no es decir es un

político

absolutamente dispuesto a gestionar lo

que es precisamente esa

coalición de extremo centro neocolonial

que es ahora mismo la parte política de

la de la otan no Robert buenas tardes

buenas tardes Laura

vamos titulares al

banquillo mar brute el nuevo secretario

general de la otan tiene a toda Europa

encandilada el Primer Ministro

neerlandés que ya que va en bici al

trabajo camaleónico acostumbrado a

pactar con la izquierda y la

ultraderecha todo un Green flag pero no

es oro todo lo que reluce así que vamos

a ver varios titulares de medios

españoles que hacen referencia a rute y

contextualizarlas con lo que ha contado

Víctor vamos con el con el presente con

su nombramiento como secretario general

de la otan primer titular del mundo del

26 de junio de este mismo año mar rute

forjador de consenso un hábil gestor de

crisis este titular escenifica la

perfección el marco de todos los medios

respecto a este nombramiento los

consensos gestor de crisis cercano

Exacto hay un párrafo del artículo del

mundo que lo retrata como si lo hubiese

escrito el amor de una abuela Mark rutel

soltero dorado de 57 años es un político

atípico que ha sabido hacerse muy

popular y querido a cuenta de múltiples

gestos o golpes de efecto que le han

granjeado la fama de ser un político

Modesto sigue viviendo en su piso de

siempre la acostumbra a moverse por su

ciudad en bicicleta en fin vayamos con

otro titular esta vez de La Voz de

Galicia Mark rute un político hecho a

prueba de balas y su ascenso imparable

el texto comienza diciendo cercano

campechano Modesto pero resistente Así

es Mark rute resistente a cualquier

escándalo negociador hábil y Camaleón

capaz de Navegar en aguas turbulentas

Menos mal que menciona su nombre Porque

si no pensaría que estaba hablando del R

fado Juan Carlos i Exacto La Voz de

Galicia que ha estado unos añitos sin

poder hablar del campechano que regatea

en sus aguas debía tener el mono para

poner campechano en algún artículo Pero

bueno vayamos con el último titular de

estos últimos días que han que hacen

referencia a su nombramiento el diario

pun es rute abandona la bici normalidad

de la aya para unirse a la otan en

tiempos de guerra Y es que como hemos

ido leyendo Rut es un magnífico

presidente porque va en bicicleta al

trabajo por lo menos en el titular

menciona que est en tiempos de guerra

verdad sí en el titular se habla de

tiempos de guerra pero en el texto Solo

se menciona su capacidad camaleónica

para gestionar estos tiempos Nada más

eso sí detalladamente se redacta su

rutina diaria la bicicleta donde compra

el café que Saluda al señor de la

limpieza el hablan del restaurante local

y humilde donde se reunía con los

líderes mundiales la manzana que llevaba

en mano mientras se movía en bici por la

ciudad en fin el perfil solicitado para

liderar la otam vamos sí como dicen en

el artículo del diario.es es apodado

como Mister normal un partidazo vamos yo

me pondría toda esa biografía en un

perfil de tinder ahora que ya hemos

visto algunos titulares sobre el perfil

del nuevo secretario general de la otan

vamos a ver titulares de años anteriores

e irlos contextualizando vayamos a la

segunda dimisión de router en la que

dimite como junto a todo su gobierno

acusado de xenofobia tras salir público

un informe en el que su gobierno acosaba

a miles de familias migrantes para que

devolviera en ayudas públicas que se les

que les correspondían Esto ocurrió el 15

de enero de 2021 Pues bien el ABC

publicaba al día siguiente este titular

Mark rute el Primer Ministro holandés

soltero que colecciona balones y antes

de comentarlo Leo la entradilla a la

pieza se ha independizado los 53 años

tras la muerte de su madre en mayo del

año pasado esta pieza se escribe al día

siguiente de su dimisión acusado de

xenofobia y la pieza vuelve a ser

enfocada hacia lo perfecto que es Mr

normal sí es soltero y colecciona

balones Aunque viendo cóm cambia de

opinión o de socios de gobierno se

podría haber dicho que más que

coleccionar balones echa balones fuera

con lo que hizo dijo o pactó en el

pasado y poder seguir manteniéndose en

el gobierno yo lo que puedo decir es que

compañeras compañeros jovencitos Aunque

el problema de la vivienda es una

realidad por favor no esperen como rute

a independizarse hasta los 53 años

Muchas gracias por tus consejos Laura

pero veamos más titulares de aquel día

en el que rute dimitió el mundo el mundo

tituló Mark rute un camale un político

con los pies en el suelo el día después

de dimitir El titular no hace referencia

a ello Será porque decir que es un

político con los pies en el suelo

mientras la razón de la caída del

gobierno en bloque es coaccionar a

migrantes para devolver unas ayudas le

aleja un poco del suelo incluso más que

cuando pedalea en su bici por su ciudad

natal pero si me tengo que quedar con un

titular de esos días Me quedo con el de

la cloaca mediática de Eduardo aa Okay

diario el 17 de enero de 2021 el Primer

Ministro holandés va en bici a anunciar

su dimisión al rey mientras Sánchez se

pasea en falcon O sea que es un Mira qué

gran presidente que va a dimitir en bici

por nada eh Por coacciones a migrantes

Pero y Pedro Sánchez que mal todo el día

ahí Viajando en el falcon Pues sí pero

lo más sorprendente de todo es el

servilismo con el que se trata la figura

de Marc rute por ejemplo durante la

pandemia como ha contado Víctor y hemos

visto en el vídeo no tuvo ningún

problema en despreciar al sur europeo y

sus ciudadanos pero el país decidió

durante la pandemia por covid-19

publicar un artículo de opinión titulado

gracias Mark rute y subtitula para

España Lo importante es la lección que

debemos aprender llevar a cabo las

reformas pendientes saber gastar de

forma productiva seleccionar los

sectores en los que invertir gracias

gracias Salvador del Norte Gracias por

aceptar el reparto de los fondos

europeos en un contexto de crisis

mundial Gracias Marc rute por lo que nos

has enseñado en estos días nada Es

gratis todo préstamo se debe devolver

toda subvención debe emplearse para

fines que que aumenten la riqueza de

todos solo un último término hay que

gastar para asistir al desvalido la sopa

boba se ha acabado el populismo facil ha

quedado desenmascarado estamos en

tiempos de Justicia no de asistencia

social ese es un párrafo del artículo

del país y creo que no hay que hacer

ningún comentario al respecto porque

queda todo dicho por último vamos a ver

un titular del medio el periódico del 24

de enero de 2017 que dice el Primer

Ministro holandés invita a quienes no

respeten los valores de Holanda a irse

del país el titular hace referencia Que

invita a irse del país a quienes no

respetan los valores de Holanda pero no

hace referencia a la xenofobia del

propio mensaje la carta que rute envió a

todos los medios de comunicación

holandeses decía frases como sentimos un

malestar creciente cuando la gente abusa

de nuestra Libertad para causar caos

aquí cuando vinieron a nuestro país

precisamente por esa libertad las

personas que no quieren adaptarse

critican nuestros hábitos y rechazan

nuestros valores o esta otra entiendo

muy bien que la gente piense si

conocieras nuestro país tan

profundamente me gustaría que te fueras

Yo también tengo ese sentimiento actúa

con normalidad o vete esta carta la

escribió A pocas semanas de las

elecciones generales del país con la

ultraderecha comiéndole los talones y a

falta de ponerle un motorcillo a la bici

para la distancia decidió adquirir

el discurso ultraderechista xenófobo

contra los migrantes que no aceptan las

costumbres del país en fin vaya perfil

es el que va a dirigir la otan y los

medios por supuesto están encantados

Gracias

Rober Not For ukra

their ukrainian Land

and This proposal is a proposal that

actually means that russ should have the

right to occupy more ukraini Land all

The four provinces that They are notra

escuchamos al secretario general

saliente de la ot stoltenberg hoy vamos

a contar con Julio Rodríguez ex gemat

Gracias por estar con nosotras y con

naya sanso analista internacional de

geopolíticas Gracias por estar con

nosotras en la base Comanche empezamos

ahora nuestra mesa de

[Música]

análisis estamos hablando de esta otan

en esta nueva fase una nueva otan

podríamos decir aunque vamos a ver si

ese adjetivo es correcto abro juego con

la primera pregunta para que podamos

decir un poco nuestras nuestras

apreciaciones qué podemos esperar ver en

esta fase de la otan ya con esta nueva

secretaría general Julio Bueno yo creo

que poco nuevo como tú dices Aunque

hablemos de la nueva otan está jugando

siempre el mismo papel desde que acabó

la guerra fría que parecía que tenía que

haber supuesto un cambio en lo que era

esta organización no fue así la prueba

es que sus objetivos ya lo decían

secretario de estado de defensa de

Estados Unidos que al final es el El

Gran el gran hermano que está detrás de

esta organización que ya todo su plan

era la ampliación de la otan hacia la

Europa hacia países de la Europa del

este y la Europa central y ese ese

proceso se produjo en 1999 2004 2014 y

últimamente hasta macedonia del Norte ha

entrado si no contamos las últimas

entradas de Finlandia y de y de Suecia

luego lógicamente es el mismo Está

jugando el mismo papel Nada nuevo con

respecto a lo que se creó la

organización es únicamente en función de

lo que quiere Estados Unidos aislar a

Rusia aislar ahora la federación rusa y

propiciar un incremento del gasto en

armamento que es un objetivo que está

consiguiendo con todos estos países sin

duda lo está consiguiendo voy contigo

naya qué esperar en esta nueva fase si

se la puede llamar así de la

otan sí no es ninguna nueva fase

stoltenberg ha estado al mando de de la

otan durante esta última década que ha

sido ya eh de guerra no tanto no de una

guerra de alta intensidad como la que

tenemos ahora pero sí de guerra y ese

papel de apoyar a a la Aliado del este a

eh intentar eh realizar una política de

contención de Rusia cada vez más

agresiva eh la estamos viendo ya desde

desde 2014 por lo tanto lo que tenemos

que esperar es más de lo mismo eh Ahora

de una forma más agresiva especialmente

por las condiciones en las que se

encuentra la guerra no es ya una guerra

de baja intensidad una guerra de

trincheras en solo una parte del

territorio ucraniano sino que es una

guerra de alta intensidad la de más alta

intensidad que hemos visto en Europa

desde la Segunda Guerra Mundial por lo

tanto seguimos en dinámica de guerra y e

se ha elegido O se va a elegir a un

secretario general eh que proviene de un

país que ha sufrido bajas en en esta

guerra no en la guerra actual pero sí en

la guerra que comenzó en 2014 el derribo

del del avión de malaysian Airlines hace

ahora 10 años marcó ese ese ver verano

de 2014 era un avión en el que gran

parte de las víctimas eran neerlandesas

por lo tanto sabemos que Mark rute ha

sido un un alcón un una de esas voces

agresivamente contrarias a Rusia desde

hace ya una década por lo tanto es una

voz digamos autorizada una persona que

sabemos Va a continuar sino aumentar el

este papel que que ha realizado Stone

zber en estos años en esa misma línea de

lo que estaba apuntando naya estoy

pensando en decía como hay más de lo

mismo pero más agresivo porque el

contexto de todas maneras sí se ha

agudizado no lo apuntaba también ahora

Nay lo mencionaba también julio y en esa

línea viendo un poco la comparativa el

cambio de Yes desde Yes stoltenberg

hasta rute podríamos decir que también

se nota una diferencia entre un

secretario general y otro En otras

palabras qué nos deja stoltenberg de

alguna manera en su gestión frente a la

otan Bueno yo creo que hasta nos podemos

ir más atrás si nos fijamos en los

últimos secretarios estado de la otan

han sido de países Dinamarca Noruega la

anterior fue Países Bajos y otra vez

volvemos a Países Bajos o sea es

sintomático que países angloparlantes y

muy cerca de Estados Unidos eh hayan

sido nombrados secretario general de la

otan luego quiere decir que la política

prácticamente no cambia y se caracteriza

también por lo que es una militarización

de la economía una militarización de la

economía y una militarización también de

la política exterior lo vemos también en

la Unión Europea cuando cuando se nombra

a los altos representante diplomáticos

normalmente son también se caracterizan

por su belicismo y por su y por la

militarización de sus políticas luego

prácticamente no ha cambiado nada Y eso

lo estamos viendo que los objetivos que

parecía que hace unos años cuando

hablaba macron de que la la otan estaba

obsoleta cuando hablaba Trump de que

había que deshacerla prácticamente en

este tiempo se ha vuelto a revitalizar

se ha vuelto a incrementar el gasto en

el momento hasta unas cifras que no lo

sabía hasta ahora porque no nos

olvidemos que en este año se han gastado

2,4 billones de dólares que son 2,4

millones de millones de dólares que es

prácticamente lo mismo que se espera se

esperaba gastar hasta el 2030 para

conseguir los objetivos de desarrollo

sostenible que eso significa acabar con

la erradicación de la pobreza con

prestar servicios de sanidad y educación

a todos los países que están en

desarrollo parece demagógico pero es que

estamos gastando lo mismo en armamento

que lo podíamos gastar en desarrollo de

países en desarrollo y un último dat que

sacado el instituto de Birmingham dice

que los países del g7 que muchos de

ellos son responsables de iniciar o

avivar muchas de la guerra que estamos

viviendo están gastando 70 veces más en

armamento que en ayuda humanitaria a los

personas que están sufriendo esas

guerras que han sido iniciadas o

avivadas por este g7 un poco en esa

misma línea tú también naya pensando en

la gestión de stoltenberg pero también

en lo que nos deja y en esta

militarización de la que hablaba Julio

que en realidad sí que va creciendo si

es que puede todavía crecer

más Sí a mí me gustaría Resaltar eh un

un hecho justo antes de del inicio de la

guerra actual en Ucrania justo antes de

la invasión rusa hubo unos meses en los

que eh tanto Estados Unidos como la otan

rechazaron abiertamente negociar hemos

oído muchas veces en de de biden de de

los líderes europeos que no había riesgo

de que Ucrania fuera entrar en la otan

en en un periodo a corto plazo si era

así Por qué la otan se negó abiertamente

a negociar a dialogar siquiera con Rusia

en ese momento en el que todavía se

podía esta semana hemos visto a Emmanuel

macron hablando nuevamente de dejar

abierta la posibilidad eh de negociar e

da la sensación de que muchas veces los

líderes europeos eh Son expertos en

ofrecer diálogo cuando el diálogo es

imposible y no llevarlo a cabo cuando sí

que es posible uno de los legados de

stoltenberg es además de esa ampliación

hacia el este que que incluso George

Kenan eh dijo en su momento en

1997 que iba a ser un error porque la

ampliación de la otan eh se realiza

contra alguien es Es lógico que la otra

parte eh vea que se van acercando esas

fronteras Por qué no se negoció Entonces

algo que supuestamente estaba claro y

que eh No había interés de de los países

de la otan en introducir a Ucrania o a

Georgia en en estos eh digamos a corto o

o medio plazo ese también es el es el

legado de

sten vemos Que en efecto hay una

continuidad pero también vemos cómo se

agudizan algunas cosas y es importante

ver de qué gestión venimos A cuál vamos

Víctor sí es un poco eso no A qué vamos

porque como hemos visto en el programa

hemos repasado el perfil de mar rute

tanto su carrera política como el

tratamiento mediático de de su persona

donde le tachan de hombre de consenso

líder camaleónico también es felicista

así que centrándonos en mar rute Qué

valoración hacéis de la elección de su

elección como secretario general de la

otan y también Qué nos está queriendo

decir la otan con con la elección de

este perfil bueno mensaje es claro de

continuidad continuidad con la misma

política y de continuidad con la misma

con la misma estrategia la unanimidad

que se ha producido en su en su elección

indica primero fue la prolongación del

mandato del anterior secretario general

de la otan hasta que hasta que se

aclarara Cómo evolucionaba la Guerra de

Ucrania segundo cuando se elija este ya

se asegura de que se va a continuar con

la misma política porque como decía naya

ha habido intentos ha habido intentos de

propuestas de paz las subo en 2014 en el

tema de Ucrania las subo en diciembre de

2021 las subo un mes después de la

invasión de de Ucrania en Estambul las

Ha habido posteriormente y es claramente

que no se quiere atender a esa propuesta

que pasan únicamente porque no se siga

ampliando la otan o sea porque no se

siga incorporando Ucrania a la otan

porque se militariza una zona o sea

porque se cree una zona de seguridad

compartida que diga que mi seguridad es

tu seguridad o sea son todos propuestas

lógicas que no quieren ser atendidas

luego hay una estrategia de continuidad

claramente detrás de esa de ese

nombramiento

naya sí es claramente continuidad en lo

que se está resaltando en estos días

especialmente en la prensa

estadounidense evidente emente Estados

Unidos es el país más importante de la

otan se habla de rute como por su

capacidad de llegar a acuerdos a

izquierda a derecha lo que haga falta en

cada momento y se resalta un momento en

el que tuvo la capacidad de eh susurrar

eh a Trump de Trump whisper eh se habla

en en foreign policy por ejemplo en una

cumbre de la otan en la que

supuestamente eh Trump amenazó con con

retirar a a Estados Unidos de de la otan

macron dice que no es cierto que nunca

hubo tal amenaza lo que sí que hubo y es

público fue público y notorio es una

exigencia de Trump de aumento del gasto

militar eh Trump percibía que Estados

Unidos estaba pagando demasiado claro la

contrapartida es que gracias a la otan

Estados Unidos se garantiza la

subordinación y la sumisión de los

países europeos y de la Unión Europea eh

rute fue capaz de eh de hablar con Trump

yerle militar estamos viendo que ha

ocurrido y estamos viendo también

especialmente después del del debate de

de anoche que la vuelta de Trump a la

casa blanca es cada vez más probable por

lo tanto la ota necesita eh

salvaguardarse digamos de una posible

política eh más hostil del de la

Administración Trump y se ha buscado

Alguien que ha demostrado su su

capacidad de llegar a acuerdos con Trump

y de

buscar esa esa forma de de satisfacer a

a la Casa Blanca por lo tanto también

por ahí lo que estamos viendo Es

continuidad pero un aumento de algo que

la otan ya estaba haciendo y que es la

subordinación de los países europeos a

Estados Unidos Precisamente en esa clave

de subordinación de los países europeos

pensando en la otan pero también el

papel de Europa y no hemos visto esta

semana esta gran coalición donde se han

repartido los puestos institucionales de

mayor responsabilidad digamos de mayor

peso en la Unión Europea en un pacto

veloz entre populares europeos

socialistas europeos y liberales

europeos con esta Europa digamos de

Nueva configuración Aunque de Nueva

también tiene poco hacíamos poco la

nueva otan poco de Nueva Europa también

no con esa gran coalición y con esta

otan que tiene ahora a Marc Rut enfrente

y que tendrá Pues que gestionar esto la

continuidad pero en un momento de

ascenso Qué tipo de Europa hay en este

momento

que pudiera pensar en trascender de

alguna forma la otan eso es ya una vía

cerrada Yo en ese aspecto soy muy

escéptico y evidentemente lo que se ha

conseguido con este en estos dos últimos

años ha sido debilitar lo que se ha

hablado de la autonomía estratégica de

la otá es un bluf lo que ha conseguido

concretamente Estados Unidos ha

sido debilitar lo que es Europa tanto

desde el punto de vista energético como

también obligarle a que todos su compras

de armamento vayan a Estados Unidos no

nos olvidemos que Alemania que es el

motor de Europa ha comprometido 100000

millones de dólares en compra de

armamento en Estados Unidos que en

países como España y otros se han

comprometido a gastar el 2% sin saber en

qué tipo de armamento Pero que sea se

compra en Estados Unidos es que no hay

más que mirar la referencia del Consejo

de ministros y este último martes Aunque

hablábamos del incremento de de no del

incremento sino del IVA del aceite de

oliva se han aprobado 3500 30 millones

de euros en compra de armamento y hay

material americano Patriot hay misiles

Patriot O sea hay una cantidad Por así

decirlo una militarización y una y un

dominio por parte de esta organización

que es Estados Unidos Aunque hablemos de

la otan Aunque hablemos de un secretario

general de la otan que sea europeo pero

El dominio es totalmente por parte de

Estados

Unidos El debilitamiento de Europa en

este aspecto es clásico no solo sino en

la preponderancia en la posibilidad de

llegar a acuerdos o sea ha quedado

debilitada en cualquier otra como

mediador ha perdido toda posibilidad

nadie piensa en la Unión Europea como

mediador en ningún conflicto ya ni en el

de Ucrania ni en el de ni el de

Palestina en ninguno ha perdido toda esa

credibilidad porque ha quedado

totalmente sometida a Estados Unidos a

través de esta organización Esto es así

tú compartes ese escepticismo ese

pesimismo incluso con la posibilidad de

trascender de alguna forma con esta

Europa con esta nueva como digo no tan

nueva composición Europea de consenso

bélico trascender a la otan crees que

eso es imposible naya Sí ahora mismo los

nombres que estamos viendo tanto en la

otan como en la Unión Europea eh

fundamentalmente Son de países que miran

más al otro lado del Atlántico que hacia

sí mismos solo tenemos que ver a quién

En manos de quién se ha dejado eh la

diplomacia de la Unión Europea calla

calas primera ministra de Estonia uno de

los países más beligerantes uno de los

países que exige más de los países

europeos y de Estados Unidos Unidos

ayudar más a Ucrania entregar más

armamento limitar esos vetos que hasta

ahora eh impedían a Ucrania utilizar

parte de su armamento contra territorio

ruso Más allá de crimea estamos hablando

Ya de de la Rusia continental de las

fronteras rusas

internacionalmente reconocidas eh call

calas ha llegado a a plantear eh que es

necesaria La derrota militar rusa en

Ucrania pero no solo su derrota militar

sino prácticamente sub balcanización ha

llegado a hablar de eh dividir ese ese

estado en Estados más pequeños e es un

es un momento en el que eh la

radicalización de básicamente todas las

tendencias eh se está produciendo en en

un contexto de guerra en el que la única

línea roja verdadera ahora mismo es la

diplomacia por lo tanto no podemos ser

sino escépticos y y en parte eh

pesimistas sobre la deriva que lleva la

Unión Europea que incluso el parlamento

europeo nos estamos convirtiendo en

digamos en un el brazo político de de la

otan en un momento que es tremendamente

peligroso en el que cada paso que se da

aumenta el peligro a que llegue un

momento en el que

eh se se alcance ese eso que está

intentando evitarse tanto desde Moscú

como de Washington que es el

enfrentamiento de directo Entonces ya

estaremos hablando de otro tipo de

gu Bueno yo quería hacer una pregunta

sobre medios de comunicación hemos

estado viendo como en la sección como

los medios de comunicación le Han lavado

la imagen desde que en 2010 comenzase a

ser presidente Primer Ministro de

Holanda eh Y yo creo que por esa razón

la imagen de rute como nuevo secretario

general de la otan en Europa ha

suscitado como una imagen positiva no en

la ciudadanía eh qué podemos esperar de

los medios ahora que va a ser el

secretario general de la otan

Y qué podemos esperar no de los medios y

cómo van a actuar respecto a él Bueno yo

no quisiera andar en mi escepticismo

pero muchas veces los medios es es el

baso de vaso comunicador Por así decirlo

de toda esta toda esta estrategia no

hemos visto titulares en la vanguardia

en el país por hablar de de teóricamente

de Quality papers no de periódicos que

no no estamos hablando Por así decirlo

de de periódicos digitales sino estamos

hablando y que con sus titulares

apuestan por la guerra apuestan como

decía el anterior más alto representante

diplomático de la Unión Europea que casi

vamos a estrañar ahora con la con la

nueva que hablaba de que había que

dirimir estas cosas en el campo de

batalla estos titulares esta esta idea

que transmite los medios de comunicación

la verdad que no estimula mucho

Nay la militarización no es solo de la

política también de la prensa estamos en

un momento en el que la guerra no puede

ponerse en duda por lo tanto hemos visto

que no ha habido críticas a stoltenberg

no va a haber críticas de los grandes

medios a Marc rute porque no va a

salirse de ese camino que que ya está

que ya está marcado que es exigir a

Rusia la la capitulación unilateral en

abandono de Ucrania incluidas esas zonas

en las que habría que hacerse en contra

de la voluntad

de la población no vamos a ver

cuestionamiento ni del papel de la otan

ni del papel de Estados Unidos ni del de

la Unión Europea mientras sigamos en el

camino de la guerra puede que eso cambie

En el futuro y a partir de ahí cambiarán

cambiarán los titulares y cambiará la

forma de hacer la prensa pero no estamos

cerca de llegar a ese momento Pues en

efecto la militarizacion es también de

los medios y por eso hay que apoyar

medios que defendemos la paz como es el

caso de canal red tengo una última

pregunta que vincula a tres cosas Donald

Trump otan y Ucrania en este sentido se

prevé la victoria de Trump todo indica

que esto sería así al igual que naya

estoy de acuerdo con el debate de ayer

Casi casi queda todavía más claro Hay

una crisis interna ahora mismo en el

partido demócrata justo después del

desempeño de su candidato en el debate

con Donald Trump qué esperar de la otan

con un Trump en Casablanca sería esa

pregunta primera y la otra Arista es

creen que con esta nueva otan Ucrania

logre estar dentro

yo creo que para llegar a cualquier tipo

de acuerdo hace falta voluntad política

tran dice que la ha expresado pero no

creo que el acuerdo pase porque Ucrania

entra en la otan porque yo creo que es

una línea roja por parte de la

federación rusa y es un argumento

totalmente rebatible pasa por el diálogo

pasa por la desmilitarización de una

zona por un periodo de carencia Por así

decirlo el tiempo de un alto fuego que

pase por una desmilitarización de esa

zona que empezó eh Por así decirlo

presionada por la otan cuando creó las

bases en Polonia en en Hungría y ya el

último paso es Ucrania que es el que la

federación rusa ha decidido que no se

debe pasar Yo creo que esa eh el acuerdo

que se requiere voluntad política pasa

por el diálogo y pasa por algunas

medidas como son la desmilitarización de

la zona por hablar más de seguridad

humana que pasa más por el dinostar de

la ciudadanía estamos hablando de de los

ciudadanos ucros que son los que están

sufriendo en esta guerra pori y más y

pasa también por una eh Nueva Visión de

lo que es una seguridad compartida y que

seguridad es tu seguridad O sea que la

seguridad de la otan pasa también por la

seguridad de Rusia si considerando a las

dos partes como adversarios naya tú cómo

ves esa triangulación qué pasa con la

otan con trampa en la casa blanca y si

crees al igual que Julio que en realidad

de ninguna manera Ucrania podría entrar

en la otan Porque esa sin duda será una

línea

roja sí es una línea roja y para Rusia

en general y también para la otan en

estos momentos que Ucrania entrará en en

la otan con un conflicto activo eh

implicaría preguntas sobre ese artículo

5 de defensa colectiva eh Ucrania lo que

está buscando es una promesa una fecha

de de adhesión a la otan algo Que de

momento Estados Unidos y Alemania eh

siguen negando en por lo tanto a corto

plazo incluso a medio es no es viable el

caso de Trump tenemos un precedente él

habla él ha llegado a decir que eh será

capaz de terminar este conflicto entre

Rusia y y Ucrania antes de tomar

posesión es lo que dijo en el en el

debate el precedente que tenemos es su

actuación en Ucrania Durante los 4 años

de mandato de su primer mandato es decir

eh Trump envió para negociar con Rusia a

Kurt Walker eh un hombre del instituto

John McCain en que tenía que negociar en

teóricamente directamente con con Rusia

con con Vladimir surkov entonces a ser

el asesor más cercano a Vladimir Putin

en en para los temas de de Ucrania no

hubo acuerdo Trump siguió la misma

política que eh Obama y biden en los

cuatro años anteriores Trump fue el

primero en enviar eh las famosas los

famosos eh javelin las Saint javelin que

que Ucrania llama ahora esos misiles

antitanque eh No fue Obama fue eh fue ya

Trump por lo tanto hay que ver e esas

afirmaciones están categóricas de de

Donald Trump con cierto escepticismo

porque recordamos Qué pasó durante su

mandato Trump afirma que será capaz de

acabar esta guerra pero nunca dice cómo

es muy difícil en estos momentos después

de centenares de miles de de

bajas en ambos lados de del frente eh

Esa militarización de todo el país

en Ucrania está est minada y va a

estarlo durante años en ese en ese

contexto es muy difícil llegar a un

acuerdo de la noche a la mañana o a

corto plazo qué pasaría por una

estructura de una arquitectura de de

seguridad común en el continente que no

fue posible en los años 90 no hubo

voluntad política no ha sido posible

desde entonces la otan Estados Unidos

los países europeos han optado por esa

ampliación de la otan qué garant ia

presencia de Estados Unidos en Europa en

lugar de avanzar hacia una estructura

continental que diera esa autonomía

estratégica de la que se habla

periódicamente pero hacia la que nunca

se avanza por lo tanto la llegada de

Donald Trump sería como hemos estado

diciendo más de lo mismo y Habría que

ver cuál es la propuesta real de Donald

Trump a volodimir zelenski y a Vladimir

Putin para sentarse a negociar frente a

frente que sería el Primer paso para que

fuera posible llegar a algún tipo de

tratado que pudiera poner fin a esta

guerra que no va a terminar hasta que

queden negro sobre blanco las

condiciones en las que va a poder vivir

Ucrania y va a poder vivir Rusia una paz

un alto el fuego una Paz Armada no va a

funcionar en Ucrania lo vimos Durante

los años de Minsk hace falta un marco

político para el que a estas alturas no

no hay voluntad política de momento

Julio Rodríguez exem Yay sano analista

política y además miembro de

geopolíticas gracias por haber estado

con nosotras en la base Comanche

nosotras llegamos al final del programa

y les dejamos un tema del grupo

resistencia suburbana que se llama otan

hasta el próximo viernes