SA FEMME DCD A DISNEY MAIS IL EST ABONNÉ A DISNEY+ ET NE PEUX PAS POURSUIVRE EN JUSTICE DISNEY

Summary

Un script captivant raconte l'histoire tragique de la mort d'une médecin de l'Université de New York, Canok Tangwan, due à une réaction allergique grave après avoir mangé dans un restaurant de Disney Springs. Elle avait déclaré ses allergies au personnel, mais a malgré tout consommé des aliments contenant des noix et des produits laitiers, entraînant une anaphylaxie mortelle. Son veuf, Jeffrey Piccolo, a déposé une poursuite contre Disney pour mort injustifiée, réclamant des dommages et intérêts. Disney a tenté de faire rejeter la poursuite en raison d'une clause d'arbitrage dans le contrat d'abonnement Disney+, mais a finalement abandonné cette position, reconnaissant la douleur de la famille et la nécessité d'une résolution judiciaire.

Takeaways

• 😔 Une tragédie est survenue lors d'un séjour à Disney : une femme est décédée suite à une réaction allergique mortelle après avoir mangé dans un restaurant de Disney Springs.
• 🚨 L'histoire remonte au 28 février, où la victime, une médecin, a succombé à une grave réaction allergique après avoir mangé dans un restaurant de Disney.
• 🔍 La victime était extrêmement vigilante quant à ses allergies et les a mentionnées au personnel du restaurant chaque fois qu'elle mangeait là-bas.
• 🏥 La cause du décès a été identifiée comme une anaphylaxie sévère due à une exposition élevée à des produits laitiers et de noix.
• 👨‍⚕️ Le père de la victime, un médecin de 81 ans, a déclaré que sa fille avait toujours eu un épipenne avec elle et était très prudente avec ses allergies.
• 💔 La famille a porté plainte contre Disney et le restaurant, réclamant plus de 50 000 dollars de dommages et intérêts pour la mort injustifiée de leur fille.
• 📑 Disney a tenté de faire rejeter l'action en justice en se basant sur une clause d'arbitrage contenue dans l'abonnement Disney+ du veuf.
• 🤔 La question soulève le débat sur la validité et l'impact des clauses d'arbitrage et les droits des consommateurs face à de telles situations.
• 📢 Les avocats de la famille ont qualifié la motion de Disney d'absurde et outrageusement déraisonnable, insistant sur le droit à un procès avec jury.
• 🔄 Face à la controverse, Disney a finalement abandonné son opposition au procès, reconnaissant la douleur de la famille et la nécessité d'une approche sensible.
• 🏢 La décision de Disney de renoncer à l'arbitrage a été annoncée par Josh D'Amaro, le président de Disney Experience, mettant en avant l'importance de l'humanité dans leur processus décisionnel.

Q & A

Quel événement tragique s'est produit au restaurant de Disney Springs ?

Une femme nommée Tang Swan est décédée d'une réaction allergique grave après avoir mangé dans un restaurant de Disney Springs.

Quel était le métier de Tang Swan avant son décès ?

Tang Swan était médecin de l'Université de New York, elle avait choisi cette carrière en raison de sa propre maladie potentiellement mortelle.

Quelle était la nature de l'allergie de Tang Swan ?

Tang Swan était allergique aux noix et aux produits laitiers, et elle était extrêmement vigilante quant à ce qu'elle mangeait.

Quel est le nom du restaurant où Tang Swan a pris son repas avant son décès ?

Tang Swan a pris son repas au Raglan Road Irish Pub and Restaurant dans le complexe Walt Disney World.

Quelle action a entreprise le mari de Tang Swan après son décès ?

Le mari de Tang Swan, Jeffrey Piccolo, a déposé une poursuite contre Disney et le restaurant pour mort injustifiée, réclamant des dommages et intérêts.

Combien de temps après avoir mangé à Disney Springs est-ce que Tang Swan a eu une réaction allergique ?

Tang Swan a eu une réaction allergique peu de temps après avoir mangé et est décédée dans l'hôpital local.

Quelle est la position de Disney concernant la poursuite légale ?

Disney a tenté de faire rejeter la poursuite en se basant sur une clause d'arbitrage contenue dans l'abonnement Disney Plus signé par Jeffrey Piccolo.

Quel montant de dommages et intérêts est réclamé dans la poursuite ?

La poursuite déposée par Jeffrey Piccolo réclame plus de 50 000 dollars de dommages et intérêts.

Quelle a été la réponse finale de Disney concernant la poursuite ?

Disney a finalement abandonné son opposition au procès et a accepté de porter l'affaire devant les tribunaux.

Quel est le commentaire de Josh D'Amaro, président de Disney Experience, sur l'affaire ?

Josh D'Amaro a déclaré que Disney place l'humanité au-dessus de toute autre considération et a expliqué que l'entreprise a décidé de renoncer à l'arbitrage pour accélérer une résolution pour la famille.

Quelle est la réaction de l'opinion publique à l'histoire de Tang Swan, selon le script ?

L'opinion publique semble être choquée et déçue par la gestion de la situation par Disney, certains expriment leur désarroi et leur refus de supporter de telles pratiques.