Legis.pe | Diferencias entre modelo acusatorio e inquisitivo en proceso penal. Para principiantes
Summary
TLDREl guion habla sobre las diferencias en los procesos judiciales entre Perú, Chile, Colombia, Brasil y los Estados Unidos. Se menciona la crítica al ex juez Moro por su rol en Brasil, donde el juez actúa como instructor, similar al modelo peruano en proceso de desaparición. Se contrasta con el modelo acusatorio-garantista peruano, donde el fiscal investiga, acusa y pide pena, el juez es imparcial y evalúa la evidencia, y el abogado defiende al acusado. El guion resalta la importancia de la separación de roles en el sistema legal y cómo esto afecta la toma de decisiones judiciales.
Takeaways
- 📚 El proceso penal en Perú difiere de otros países como Chile, Colombia, Brasil y los Estados Unidos.
- 👨⚖️ En Brasil, el juez tiene un rol más activo como instructor, lo que contrasta con otros sistemas.
- 🔍 El juez instructor en Perú recaba pruebas y realiza actos de investigación, similar al fiscal en otros países.
- 🤔 La crítica hacia el ex juez Moro en Brasil se debe a su coordinación con procuradores y fiscales, lo cual es considerado inapropiado por algunos.
- 🇵🇪 En Perú, se está reduciendo el rol del juez instructor a favor de un sistema más acusatorio y garantista.
- 📖 El sistema acusatorio garantista en Perú implica una separación de roles entre el fiscal, el juez y el defensor.
- 👮♂️ El fiscal es quien investiga y acusa, mientras que el defensor busca reducir la pena o absolver al acusado.
- 👉 El juez en Perú es imparcial y evalúa las pruebas presentadas por ambas partes para tomar una decisión.
- 🚫 En el sistema de EE.UU, el juez no puede realizar actos de investigación, lo que es diferente a la práctica en Brasil.
- 🛑 La prisión preventiva en Perú puede ser ordenada por el juez sin necesidad de una solicitud previa del fiscal.
- 📉 Hay un cambio en el modelo procesal en Perú, donde se está adoptando un enfoque más acusatorio y menos inquisitorial.
Q & A
¿Qué proceso penal se está haciendo en Perú y cómo difiere de otros países como Chile, Colombia, Brasil y EE.UU.?
-El proceso penal en Perú se caracteriza por tener jueces instructores que investigan y recopilan pruebas, lo cual difiere de otros países como Chile, Colombia y EE.UU. donde el sistema es acusatorio y garantista, con una separación clara de roles entre el fiscal, el juez y el defensor.
¿Quién es el Juez Moro y por qué está siendo criticado en Brasil?
-El Juez Moro es un ex juez brasileño que ahora es ministro. Está siendo criticado por su supuesta coordinación con procuradores y fiscales, lo que se considera inapropiado debido a la separación de poderes y roles en el sistema judicial brasileño.
¿Qué es un juez instructor y cómo se diferencia de un juez en el sistema acusatorio y garantista?
-Un juez instructor es alguien que investiga y recaba pruebas, actuando como fiscal. Esto difiere del sistema acusatorio y garantista donde el juez es imparcial y evalúa las pruebas presentadas por el fiscal y la defensa para tomar una decisión.
¿Por qué se está criticando la acción del Dr. Roaming Opel en el caso mencionado en el guión?
-El Dr. Roaming Opel está siendo criticado porque actúa como un juez instructor, solicitando medidas de investigación y prisión preventiva, lo que no está alineado con el modelo acusatorio y garantista que se está adoptando en Perú.
¿Qué es el sistema acusatorio y garantista y cómo se aplica en el caso de Domingo Pérez?
-El sistema acusatorio y garantista es un modelo en el que hay una separación de roles entre el fiscal, el juez y el defensor. En el caso de Domingo Pérez, aunque se ha seguido este modelo, se ha notado una coordinación entre el juez y los fiscales que podría ser cuestionable.
¿Cómo se describe el rol del fiscal en el sistema acusatorio y garantista?
-El fiscal en el sistema acusatorio y garantista es responsable de investigar el delito desde su inicio, acusar y sostener la acusación en un juicio oral, pidiendo pena o condena.
¿Cuál es la función del defensor en el proceso judicial descrito en el guión?
-El defensor en el proceso judicial tiene la tarea de defender a su patrocinado desde el inicio, buscando pruebas que respalden su defensa y, si es necesario, buscando reducir la pena en caso de condena.
¿Cómo se describe la imparcialidad del juez en el sistema judicial que se discute en el guión?
-La imparcialidad del juez se describe como una posición donde él no tiene interés en el resultado del proceso, ya que su función es evaluar las pruebas y la información presentadas por ambas partes y tomar una decisión basada en la ley y los hechos.
¿Cómo difiere el sistema judicial en Brasil del descrito en el guión para Perú?
-En Brasil, el sistema judicial difiere en que el juez desempeña un papel más activo en la instrucción y la investigación del caso, lo cual puede incluir la coordinación con procuradores y fiscales, a diferencia del modelo en Perú que está adoptando un enfoque más acusatorio y garantista.
¿Qué cambio reciente se menciona en el sistema judicial peruano en relación con la prisión preventiva?
-Se menciona un cambio en el sistema judicial peruano donde ya no es el juez quien ordena la prisión preventiva sin una solicitud previa del fiscal, sino que debe ser parte de un proceso más acusatorio y garantista.
¿Cómo se menciona el caso 'Eco' en el guión y cómo se relaciona con el sistema judicial?
-El caso 'Eco' se menciona como un ejemplo de cómo se ha aplicado un código anterior en Perú, lo que sugiere una transición hacia el nuevo modelo acusatorio y garantista que se está adoptando en el país.
Outlines
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードMindmap
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードKeywords
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードHighlights
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードTranscripts
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレード関連動画をさらに表示
26. La etapa de instrucción (segundo y ultimo video de clase 10)
Escuela de Derecho Juristas - La Importancia del Principio de Oralidad
Audiencia de tutela de derechos solicitada por Julio Lanazca Ricaldi
Contra Corriente - JUN 30 - UN TREMENDO JUEZ EN EL JNE | Willax
Episodio 04: En defensa propia - Variaciones Walsh
4.- CONTROL LEGAL DE LA DETENCION. Ejemplo práctico del Sistema Acusatorio en México.
5.0 / 5 (0 votes)