【石丸伸二 8/16 超速報斎藤元彦】どんどん捲られる兵庫県知事【石丸市長ライブ配信生配信ライブ切り抜き最新石丸伸二のまるチャンネル】

何かおかしい政治【石丸伸二応援ch】

16 Aug 202420:05

Summary

TLDRこの動画スクリプトでは、兵庫県知事の川原先生とその周辺人物にかかわる疑わしい行為が明らかにされています。アンケート調査に基づく内情告発、パワハラ疑惑、不適切な物品受け取りなどが問題視されています。特に、信用金庫からの寄付と補助金のやり取りが、不正な関係につながっている可能性が示されています。スクリプトは、これらの問題を詳細に分析し、県の対応とそれに対する批判を提供しています。

Takeaways

📜 スクリプトは、ある県職員向けアンケート調査の結果をもとに、知事や県職員に関する疑問や問題点について詳細に報告しています。
🗳️ 匿名のアンケート調査では、7人から知事のパワハラに関する記載があり、事実関係は不明であることが示されています。
🏛️ 丸尾牧さん（政治実況者）は、兵庫県知事の川原に対して、報復人事や物品受け取りに関する疑いについて質問しています。
📋 内部告発文書が流出し、知事や県職員を誹謗中傷したとして、県民局長に3ヶ月の懲戒処分が下されたことが触れられています。
🤝 産業労働部長は、知事に無断でコーヒーメーカーのトースターを受け取ったが、知事が受け取るかもしれないと誤解したと説明しています。
🏢 県職員やアンケート調査では、物品受け取りに関する複数の報告があり、事実関係は不明とされています。
📊 告発文書の事実確認が不十分で、公益通報に関する問題も指摘されています。
💼 県民局長が告発文書を公表したことや、知事のパワハラ疑惑、その他疑問点について、広域通報の判断を待つべきだと主張しています。
🏛️ 県職員向けアンケート調査では、知事によるパワハラの疑いが7人から報告されており、詳細な調査が必要です。
📈 信用金庫からの寄付と補助金の関連性に関する疑問が提起されており、不適切な関係が疑われています。
📝 知事の対応や発言について、特に「嘘800」という表現が問題視されており、適切な対応が求められています。

Q & A

兵庫県知事の川原会見で何が問題になっていますか？
-川原知事の会見では、公益通報に対する報復人事の可能性が指摘されており、これは広域通報に対する信頼を損なう重大な問題とされています。
和歌山市で起きた自殺事件と公益通報にはどのような関係がありますか？
-和歌山市で公益通報後に移動した職員が自殺した事件があり、これは公益通報に関し社会的に重大な課題が投げかけられていることを示しています。
県民局長が懲戒処分を受けた理由は何ですか？
-県民局長は内部告発文書を誹謗中傷として流し、県制への信頼を損なわせたとして、定職3ヶ月の懲戒処分を受けました。
産業労働部長が知事から受け取ったコーヒーメーカーのトースターについて、どのような問題がありますか？
-産業労働部長は知事に無断でコーヒーメーカーのトースターを受け取っており、これは単純集合の疑いがあり、名色になる可能性があるにもかかわらず処分対象にはならなかった問題があります。
告発文書の内容について、県職員からのアンケート調査で何が明らかになりましたか？
-アンケート調査では、21人中6人から物品受け取りに関する記載があり、告発文書で指摘された以外のものについても、事実関係が不明であることが示唆されています。
知事や副知事秘書科が受け取った物品についての情報公開請求はどのような結果になりましたか？
-情報公開請求に対して、公文書は存在しないという非公開決定が出され、提供された物品の管理簿や知事室及び知事応接地に展示されている物品リストの情報が公開されませんでした。
信用金庫からの寄付と補助金の関係について、アンケートに書かれた内容は何ですか？
-アンケートに書かれた内容では、信用金庫からの寄付とその代わりに補助金が渡されるというお互いの懐をこやすスキームが行われていたと指摘されています。
県職員向けアンケート調査で知事のパワハラについて何が報告されましたか？
-アンケート調査では、7人から知事のパワハラに関する記載があり、知事のパワハラ基質が事実であることが示唆されています。
告発文書の内容が事実だとすれば、どのような法的措置がとられる可能性がありますか？
-告発文書の内容が事実だとすれば、広域通報に該当し、文書を作成した県幹部職員への報復的処遇が違法性を帯びる可能性があるため、法的保護の対象になる可能性があります。
県民局長の処分を撤回または執行停止する理由は何ですか？
-県民局長の処分を撤回または執行停止する理由は、事実確認が不十分であることと、公益通報委員会の結果を待つことが適切だったという判断に基づいています。
県の対応として、どのような調査が求められていますか？
-求められている調査には、告発文書の事実確認、産業労働部長の公費メーカー受け取りの再調査、職員アンケートを含む知事等のパワハラ行為の調査、および物品提供の管理方法の調査が含まれます。