Eps 312 | TEORI EVOLUSI MENANTANG AGAMA?
Summary
TLDRThe video script discusses the controversial grand theory of evolution, distinguishing between the concept of evolution and the theory of evolution. It acknowledges the universal understanding of gradual change leading to complexity and improvement. The script delves into historical figures who contributed to the theory, including al-Jahiz and Charles Darwin, and addresses misconceptions and challenges faced by Darwin. It also explores the integration of Darwin's theory with Mendelian genetics, highlighting the continuous development and acceptance of evolution in modern science, despite its philosophical and religious implications.
Takeaways
- 🌟 The video discusses the controversial Grand Theory of Evolution, a topic previously touched upon in the channel's past episodes.
- 🐕 It highlights the example of dog breeds, suggesting that the diversity of dog species is a result of human intervention in the natural evolutionary process.
- 🔬 Evolution is defined as gradual changes over time, leading to more complex and beneficial outcomes, an idea widely accepted in the scientific community.
- 📚 The theory of evolution is deeply rooted in biology, referring to changes in inherited traits within a population from one generation to the next.
- 👴 Historical figures like Anaximander and al-Jahiz are mentioned for their early contributions to the understanding of evolution, predating Charles Darwin.
- 🌏 The script mentions various cultural narratives, such as the Mahabharata, to illustrate how myths and beliefs can differ from the consensus on evolution.
- 🐆 The idea that different species could interbreed to form new species, like the giraffe (camelopardalis), reflects an ancient understanding of the possibility of species transformation.
- 🧬 The script addresses misconceptions and criticisms of Darwin's work, emphasizing that his theories were not without flaws and faced significant challenges.
- 🔄 It acknowledges the evolution of the theory of evolution itself, with contributions from scientists like Ronald Fisher, who integrated Darwin's work with Mendelian genetics.
- 🌐 The video touches on the broader implications of the theory of evolution, including its impact on religious beliefs, ethics, and societal perceptions of human dignity.
- 🙏 The presenter expresses a personal view that there is no inherent conflict between the theory of evolution and religious beliefs, suggesting that both can coexist harmoniously.
Q & A
What is the main topic discussed in the video script?
-The main topic discussed in the video script is the theory of evolution, its history, and its controversial aspects.
What is the difference between 'evolution' and 'theory of evolution' as mentioned in the script?
-In the script, 'evolution' refers to the gradual changes over time that lead to more complex and better outcomes, while 'theory of evolution' specifically pertains to the biological concept of inherited traits changing within a population from one generation to the next.
Who are some historical figures mentioned in the script that contributed to the understanding of evolution?
-The script mentions figures such as Anaximander, Al-Jahiz, Ibn Miskawayh, and Ibn Sina who contributed to the understanding of evolution in various ways, including biological, spiritual, and philosophical perspectives.
Why is the script mentioning the domestication of dogs as an example of evolution?
-The script mentions the domestication of dogs to illustrate the concept of artificial selection, where human intervention has influenced the evolution of the species, leading to the wide variety of dog breeds we see today.
What is the significance of the mention of 'Gatotkaca' and 'Drupadi' in the context of the script?
-The script uses 'Gatotkaca' and 'Drupadi' as examples of mythological beliefs that are considered separate from the widely agreed-upon understanding of evolution, emphasizing the difference between myth and scientific theory.
What is the script's stance on the relationship between evolution and religion?
-The script suggests that there is no inherent contradiction between the theory of evolution and religion, arguing that understanding the processes of evolution does not necessarily negate the concept of divine creation.
How does the script address the criticisms and challenges faced by the theory of evolution?
-The script acknowledges that the theory of evolution has faced and continues to face criticism, but it emphasizes that the scientific community generally agrees on the validity of the theory, despite its imperfections and areas that are still under investigation.
What is the script's view on the impact of the theory of evolution on society, philosophy, and ethics?
-The script suggests that the theory of evolution has raised important questions about human identity, morality, and ethics, as well as potential connections to ideological issues such as racism and colonialism.
Why does the script mention Harun Yahya and his criticism of the theory of evolution?
-The script mentions Harun Yahya to highlight the argument that the theory of evolution has been misused as a tool for legitimizing absolute power and facilitating mass racial activities, acknowledging the potential negative societal impacts while defending the scientific validity of the theory.
What is the script's final message regarding the understanding and acceptance of the theory of evolution among the audience?
-The script's final message encourages the audience to appreciate the scientific aspects of the theory of evolution, while also being open to discussions about its broader implications in society, philosophy, and religion.
Outlines
😀 Introduction to the Theory of Evolution
The script begins by greeting the audience and introducing the topic of the theory of evolution, a controversial grand theory in history. It mentions previous discussions on the subject, such as the human influence on the evolution of dog breeds. The speaker emphasizes the difference between evolution as a concept and the theory of evolution, explaining that evolution is a gradual change over time leading to increased complexity and improvement. The script uses the example of a child's development to illustrate the concept of evolution and distinguishes between myths and the scientific theory of evolution, which involves changes in inherited traits across generations.
🌟 Historical Perspectives on Evolution
This paragraph delves into the historical understanding of evolution, highlighting pre-Darwinian thinkers such as Anaximander and al-Jahiz, who attempted to explain the process of evolution. It also mentions Ibn Sina's spiritual interpretation of evolution and the Chinese philosopher Wang Z who used allegory to discuss the topic. The script acknowledges that while these historical figures did not provide a biological explanation for evolution, they demonstrated an early understanding of the concept. It also touches on the modern development of the theory, with figures like Pierre Marquez and Charles Darwin, and the challenges Darwin faced in his explanations.
🤔 The Impact of Evolutionary Theory on Society
The script discusses the broader implications of the theory of evolution, particularly its impact on religious, philosophical, and moral beliefs. It raises questions about the perceived nobility of humans in contrast to animals and the potential moral and ethical dilemmas that arise from the acceptance of evolution. It also addresses the criticism of evolution from a religious perspective and the potential for misuse of the theory, such as its association with racism and colonialism. The speaker defends Darwin's contributions to science despite his shortcomings and emphasizes the importance of distinguishing between the scientific validity of a theory and its potential misuse in society.
📚 The Ongoing Debate and Relevance of Evolution
In the final paragraph, the script addresses the ongoing debate surrounding the theory of evolution, noting that many objections come from a lack of understanding rather than scientific evidence. It points out that the theory has evolved and strengthened over time, with contributions from scientists like Ronald Fisher who integrated Darwin's work with Mendelian genetics. The speaker also discusses the relationship between science and religion, suggesting that understanding the natural processes of evolution does not negate the belief in a divine creator. The script concludes by expressing hope for a change in the Indonesian mindset to appreciate and understand the theory of evolution without conflict with religious beliefs.
Mindmap
Keywords
💡Evolution
💡Grand Theory
💡Adaptation
💡Natural Selection
💡Ancient Greek Philosophers
💡Al-Jahiz
💡Ibn Sina
💡Aristotle
💡Charles Darwin
💡Alfred Wallace
💡Ronald Fisher
💡Religion and Science
💡Harun Yahya
Highlights
Introduction to the controversial Grand Theory of Evolution and its historical significance.
Differentiation between 'evolution' as a general concept and 'theory of evolution' in a biological context.
Explanation of evolution as gradual changes over time leading to increased complexity and improvement.
Historical figures like Anaximander and al-Jahiz who contributed to early concepts of evolution.
Ibnu Miskawaih and Ibnu Sina's understanding and explanations of spiritual evolution.
The universal awareness and understanding of evolution across different cultures and philosophies.
Examples of domestication and its effects on the appearance of animals like dogs, rabbits, and lizards.
Discussion on the similarities between different species, such as the giraffe's and okapi's necks, as evidence of common ancestry.
The misconceptions and myths about the theory of evolution, such as the immediate adulthood of characters in Mahabharata.
The role of Pierre Marquez and Charles Darwin in the development of the modern theory of evolution.
Charles Darwin's struggles with explaining his theory of evolution and the challenges posed by critics.
The integration of Darwin's theory with Mendel's laws of genetics, strengthening the theory of evolution.
The continuous development of the theory of evolution, independent of Darwin's original theory.
The impact of the theory of evolution on religious, philosophical, and moral perspectives.
Criticisms of the theory of evolution related to its potential misuse for justifying power and racial ideologies.
The compatibility of the theory of evolution with religious beliefs and the lack of direct contradiction.
Reflection on the Indonesian context and the common tendency to favor theories that align with national pride.
The speaker's personal stance on the importance of understanding both science and religion in the context of the theory of evolution.
Transcripts
Halo semua alaikum dunia selamat datang
kembali di guru-guru channel ini pas
magrib jadi semoga gak keburu azan ya
Sekarang kita akan berbicara tentang
salah satu Grand theory paling
kontroversial dalam sejarah yaitu
tentang teori evolusi
sesungguhnya di episode-episode yang
lalu pernah kita bahas sedikit demi
sedikit kecil-kecilan tentang teori
evolusi misalkan di episode tentang
anjing ditekan yang saya jelaskan bahwa
spesies anjing itu tidak mungkin ada
tanpa adanya campur tangan manusia yang
menggenjot evolusi secara tidak alamiah
begitulah kurang lebihnya nah di episode
ini kita juga akan membahas Bagian
terkecil dari evolusi kenakan teori
evolusi itu adalah Grand teori-teori
besar sehingga tentu saja membutuhkan
ribuan halaman buku untuk bisa
membahasnya nah disini kita akan bahas
tentang salah satunya saja yaitu tentang
sanggahan teori evolusi Ayo kita mulai
Hai
menikmati Habib
kita mulai dengan memisahkan antara
evolusi dengan teori evolusi evolusi itu
adalah perubahan yang sedikit demi
sedikit memakan banyak waktu dan
biasanya mengarah pada hal yang lebih
baik dan yang lebih kompleks evolusi
dalam konteks ini Edi sepakati
keberadaannya tak misalkan kita
mengetahui suatu kali ada seorang anak
yang umurnya 1 bulan dan dia belum bisa
apa-apa Bahkan dia belum bisa mengangkat
kepalanya sendiri 20 tahun kemudian kita
mengetahui bahwa si anak itu sudah
menjadi bintang jfc maka kita mengetahui
bahwa disitu ada proses evolusi yaitu
perubahan sedikit demi sedikit ke arah
yang lebih kompleks dan lebih baik
Misalkan seperti itu Nah ini adalah
evolusi yang disepakati bersama karena
kita memang memiliki kesadaran universal
tentang evolusi bentuk kita-kita
misalkan mengetahui ada beberapa cerita
yang dianggap berbeda misalkan dalam
Mahabharata kita mengenal Gatotkaca itu
begitu dilahirkan begitu langsung dewasa
gitu ya atau kemudian Drupadi begitu
berdoa langsung tiba-tiba ada seperti
itu dan dan banyak sekali cerita-cerita
seperti itu tetapi cerita-cerita seperti
itu dipandang sebagai sebuah mitologi
atau kepercayaan yang dianggap
menyimpang dari kesepakatan bersama ini
tentu saja berbeda dengan teori evolusi
teori evolusi itu pasti terkait dengan
biologi dan yang dimaksud dengan teori
evolusi menurut Biologi itu adalah
perubahan pada sifat-sifat terwariskan
suatu populasi organisme dari satu
generasi ke generasi berikutnya jadi
dalam hal ini tentu saja kita tidak
hanya berbicara soal Darwin kita
berbicara tentang begitu banyak tokoh
yang dalam sejarah berupaya untuk
menjelaskan tentang evolusi yang tadi
itu jadi kalau kita misalkan tidak
sepakat tentang teori evolusi itu cara
mendarat Kita tidak sepakat tentang
evolusi begitu sebaliknya misal kita
mulai bahwa teori evolusi itu tidak
dimulai dari Darwin tetapi bahkan Jauh
sebelum masehi kita sudah mengetahuinya
Misalkan tokoh-tokoh seperti anaximander
atau lu Celcius itu adalah orang-orang
Yunani yang berupaya untuk menjelaskan
Bagaimana proses evolusi itu terjadi
kemudian yang menjadi pelopor bagi teori
evolusi modern tentu saja adalah
al-jahiz yang menulis dalam bukunya Al
hewan-hewan ya yang dia merangkum begitu
banyak hewan-hewan Kemudian
mengklasifikasikannya Kemudian
menjelaskan adanya
kemungkinan-kemungkinan keterhubungan
antara satu spesies dengan spesies yang
lain kemudian ada Ibnu miskawaih
kawannya Ibnu Sina ya yang ia Walaupun
dia tidak menjelaskan evolusi secara
biologis tapi dia menjelaskan evolusi
spiritual tapi disitu kita mengetahui
bahwa konsepsi evolusi itu dia pahami
dengan sangat betul sangat benar-benar
dipahami kemudian kita juga bisa akan
mengetahui uang Z seorang filosof yang
sangat terkemuka di Cina yang ia ketika
dia bikin filosofi-filosofi tekan
disampaikan dengan anekdot gitu ya
dengan alegori dengan komedi dan
sebagainya dan dia juga Memang
menceritakan tentang evolusi yang dia
celetuk celepuk ini tuh yang dia Simpang
Simpang in tapi Betapapun seperti itu
Betapapun itu hanya menjadi lelucon atau
alegori dan sebagainya konsepsi tentang
evolusi itu memang biasa dari memang dia
gunakan yang menunjukkan sekali lagi
bahwa evolusi itu adalah sesuatu yang
kita pahami bersama dan sesuatu yang
kita sepakati bersama Kalaupun kita
tidak mempercayai tentang teori evolusi
sebagai contoh seperti ini Baraya Baraya
tentu saja sadar misalkan kucing itu
kalau dia menjadi kucing liar maka warna
bulunya akan serupa burik Tetapi kalau
dia sudah menjadi kucing domestik maka
dia warnanya akan menjadi warna-warni
ini juga bisa kita ketahui pada kelinci
kelinci liar itu burik kelinci lerumahan
itu warna-warni bisa seperti itu ya
anjing liar itu warnanya gitu-gitu aja
ketika sudah menjadi anjing rumahan
warnanya menjadi beraneka ragam dan
sebagainya atau cicak Hidayah cicak yang
ada indoor dalam rumah itu warnanya
putih lebih pucat sedangkan cicak yang
outdoor itu warnanya lebih buruk dan
sebagainya nah hal-hal seperti ini
sebenarnya sudah kita pahami Kok bisa
seperti ini dan orang-orang juga sudah
mengetahui bahwa memang akan ada
perbedaan yang merupakan konsekuensi
dari adaptasi 1maret individu atau
spesies terhadap lingkungannya dan
seperti itu kemudian kita juga misalkan
mulai memikirkan tentang hal-hal yang
lebih kompleks misalkan Kenapa kadal
burun sama biawak itu mirip atau banyak
kemiripannya kakinya sama-sama melata
ekornya sama-sama panjang dan sebagainya
jangan-jangan kan ini khayalan-khayalan
kita ya jangan-jangan mereka dulunya
sama nah pikiran-pikiran seperti itu
adalah pikiran-pikiran universal
pikiran-pikiran yang orang di seluruh
dunia memikirkan hal yang semacam itu
atau misalkan kita menemukan
Cebong Cebong itu kan bentuknya mirip
ikan semakin kesini semakin dewasa kok
malah jadi ada kakinya dan
ujung-ujungnya menjadi kodok sesuatu
yang sangat berlainan maka orang-orang
di jaman dulu pun berpikir kalau udah
lalu waktu sesingkat itu dari bentuk
seperti ikan terutama menjadi seperti
kodok itu bisa terjadi maka mungkin saja
dalam perantara waktu yang jauh lebih
panjang satu spesies tertentu bisa saja
berubah menjadi wujud spesies yang lain
dan seperti itu sekali lagi kesadaran
tentang evolusi itu adalah kesadaran
universal atau kita juga misal
mengetahui kasus
jerapah waktu orang-orang Eropa pertama
kali menemukan jerapah maka mereka itu
langsung mengira bahwa ini adalah hasil
kawin campur antara Leopard dengan onta
Makanya kalau Baraya mengetahui misalkan
nama ilmiah untuk jerapah itu sampai
sekarang namanya adalah camelopardalis
ya Camel itu onta Leopard itu dan tutul
menikah jadi camelio pardise menjadi
jerapah nah walupun penamaan itu tentu
saja salah tentu saja tetapi apapun itu
itu menunjukkan bahwa orang-orang zaman
dulu memang punya bayangan bahwa ada
kemungkinan antara dua spesies yang
berbeda itu mewujudkan spesies yang lain
begitu nah kemudian kita lanjutkan yang
tadi ya setelah ilmuwan-ilmuwan
terkemuka tadi itu mengajukan runtutan
runtunan dana revolusi kemudian kita
masuk ke dunia modern ada orang yang
mendahului Darwin yang mencoba untuk
mengemukakan teori evolusi yang bernama
Pierre Marquez dan kemudian Darwin tapi
Darwin yang namanya erasmusbrug and
Darwin yang Charles Nah baru setelah itu
ada lemark yang sangat terkenal itu yang
kemudian berusaha untuk direvisi oleh
Darwin nah barulah kemudian setelah itu
Darwin tetapi Darwin sendiri ketika dia
mengemukakan teori-teori tentang
evolusinya itu dia melakukan banyak
sekali kesalahan dan blunder maklum
Bisakah kita katakan bau Darwin pada itu
adalah ilmuwan yang masih nanggung yang
hampir semua teori dan gagasannya itu
begitu tergantung pada
mentornya yang jauh lebih terkenal pada
waktu itu yaitu Alfred Wallace Darwin
tidak bisa menyelesaikan masalah teori
evolusinya dan tidak bisa menjawab
tantangan-tantangan dari para
penentangnya sebelum dia mendapatkan
surat namanya adalah Surat Dari Ternate
yang ditulis oleh Alfred Wallace yang
memang kebetulan pada waktu itu lagi ada
di nusantara Nah jadi Baraya begini dan
orang-orang Indonesia itu sering
sependapat sering suka sering mendukung
pada teori-teori yang membuat mereka
bangga dan mereka akan menolak
teori-teori yang membuat mereka iri
karakteristik orang Indonesia sampai
sejauh ini seperti itu semoga berubah ya
Nah sekarang kalau saya sampaikan bahwa
teori evolusi itu digagas atau
dipelopori oleh al-jahiz seorang ulama
muslim dan kemudian disempurnakan oleh
Alfred Wallace yang pada waktu itu
sedang ada di Ternate kan itu
membanggakan karena jangan-jangan
sendiri pada setuju sama teori evolusi
ya tapi cuma bercanda canda aja ya tapi
saya juga harus menekankan Baraya bahwa
Charles Darwin itu adalah seorang
ilmuwan nanggung yang pada waktu itu
novtalia dalam tanda kutip ya yang pada
waktu itu gagal untuk memberikan
penjelasan-penjelasan dan percontohan
percontohan yang memadai bahkan untuk
jaman pada waktu itu Misalkan dalam the
origin of species nya itu Dia pernah
mengatakan bahwa beruang itu beruang
main di air lama-kelamaan berubah
menjadi Paus Jadi evolusinya dari situ
gitu eh Misalkan seperti itu atau banyak
juga dia itu mengemukakan
pendapat-pendapat atau
argumentasi-argumentasi yang pasif yang
pasrah misalkan Kenapa Jelaskan tentang
sel Jelaskan tentang ini dia akan
menjawab Aduh saya gak bisa menjelaskan
ini ini nanti nanti akan dibuktikan
dengan temuan-temuan fosil di masa depan
atau nanti ilmuwan-ilmuwan masa depan
akan membuktikan pernyataan saya dan
sebagainya gitu lain ikan yang kemudian
akhirnya dieksploitasi oleh
lawan-lawannya diantaranya adalah Harun
Yahya yang mentertawakan itu wah tapi
saya dalam hal ini harus membela Darwin
dalam artian Ketika seseorang itu
memberikan contoh yang salah bukan
berarti postulatnya itu juga ikut salah
dan begitu ya kemudian ketika seseorang
itu menunjukkan bahwa dia tidak bisa
menyampaikan argumentasi bukan berarti
dia itu salah dia hanya tidak bisa
secara demonstratif menunjukkan bahwa
argumentasinya itu benar sampai sejauh
itu saja dan misalkan percontohan yang
berikutnya itu Darwin itu benar-benar
kelabakan atau para pendukung Darwin itu
benar-benar kelabakan ketika teori
evolusi dalam origin of species nya itu
dibenturkan dengan Hukum Mendel atau
dengan pernyataan-pernyataan Mendel
tentang pewarisan genetik dari ayah dan
ibu dari berketurunan inikan bntrok gak
bisa diapa-apain tetapi Khan di sekali
lagi yang jadi masalah itu adalah bukan
teori evolusinya tetapi evolusinya bukan
soal Darwin nya tetapi Apa yang dibawa
oleh Darwin konsep Apa yang dibawa oleh
Darwin Nya sehingga harus kita akui
bersama bahwa setelah itu pun ternyata
teori evolusi bukannya runtuh Tetapi
malah menguat misalkan Ronald Fisher
nasional tukang ikan itu yang berusaha
yang berhasil untuk mensintesis kan
antara origin of species dengan Hukum
Mendel nya itu Bahkan dalam hal itu maka
teori evolusi itu Justru malah menjadi
semakin kuat tetapi saya juga harus
sampaikan begini Baraya teori evolusi
zaman sekarang itu berkembang
terus-terusan sedemikian berkembang
sampai saya pikir dengan atau tanpa
origin of species teori evolusi sekarang
itu sudah hidup secara mandiri hidup
secara sendiri Kita the teori evolusi
itu tidak tergantung lagi pada teori
Darwin seperti Smartphone Ini
perkembangannya sudah tidak tergantung
lagi pada hak paten Alexander Graham
Bell yang palsu itu tentang telepon
sementara teori evolusi itu menjadi
semakin lama semakin kuat penentang
penentangnya itu tidak mengarahkan
kritikan mereka itu terhadap science nya
jadi teori evolusi itu secara dan secara
epistimologis itu tidak terlalu banyak
ditentang yang ditentang itu adalah soal
aksiologisnya soal teori itu nanti jadi
apa itu dampaknya apa gitu Mah Kak yang
menjadi protes bagi teori-teori evolusi
itu adalah terkait dengan agama filsafat
sosial dan moral jadi Misalkan begini
Kalau teori evolusi itu kita percaya
bahwa ternyata kita ini tidak lebih dari
hewan maka selama ini bagaimana anggapan
kita yang menyebut bahwa kita adalah
makhluk mulia yang berkesadaran yang ada
di atas derajat hewan-hewan yang kita
lihat selama ini misalkan akan muncul
pertanyaan moral dan etika semacam itu
kemudian muncul juga pertanyaan
pertanyaan yang terkait dengan agama
kalaupun teori evolusi itu benar maka
pernyataan-pernyataan yang disampaikan
oleh Nabi atau orang-orang suci di masa
lampau jangan-jangan menjadi salah kan
Apakah itu menjadi sebuah konsekuensi
logis tidak atau kemudian
pertanyaan-pertanyaan yang terkait
dengan ideologis misalkan bahwa teori
evolusi Darwin itu nyata telah menyulut
rasialisme di seluruh dunia atau telah
menjadi legitimasi Bagio diktator
diktator besar untuk melakukan
penjajahan kolonialisme atau penindasan
terhadap rakyatnya dan sebagainya kan
seperti itu Nah maka dalam hal ini kita
memang harus apresiasi Harun Yahya
misalkan yang mengemukakan pendapat
bahwa teori evolusi itu telah berubah
menjadi sebuah alat up legitimasi
kekuasaan yang sangat absolut dan
dijadikan alat untuk melakukan
kegiatan-kegiatan yang sangat rasial
secara masif Misalkan seperti itu Nah
itu memang harus diakui bersama itu
tidak bisa dibantah tetapi itu kan
pernyataan-pernyataan terkait dengan
dampaknya ia dampaknya seperti itu tapi
teori evolusi itu kan science dan sains
itu bebas nilai enak masalah science nya
itu sampai sejauh ini kan tidak
terbantahkan sampai sejauh ini ya
walaupun ada banyak bagian-bagian dalam
teori evolusi itu yang masih belum
sempurna makanya namanya juga sampai
sekarang masih teori tetapi secara umum
masyarakat ilmiah telah sepakat bahwa 10
itu memang begitu adanya
tapi karena saya disini berbicara pada
orang Indonesia maka saya akan berbicara
dalam konteks orang Indonesia orang
Indonesia itu biasanya memang sangat
mengagung-agungkan agama dan ia Sepakat
saya juga akan mengagungkan agama tapi
jadi mari kita bahas Apakah teori
evolusi itu bertentangan dengan agama
sejauh yang saya ketahui set tidak bisa
menemukan relevansinya antara teori
evolusi bertentangan dengan agama itu
saya gak ngerti Apakah kemudian
dikatakan bahwa kalau ada teori evolusi
berarti menyanggah penciptaan kan belum
tentu juga kalau saya misalkan membuat
meja ini untuk belajar anak saya itu
tidak sama sekali menafikan bahwa yang
menciptakan meja ini adalah Tuhan kan
seperti itu ketika Tuhan menciptakan
semesta dengan Kun Fayakun Misalkan
seperti itu itu kan bukan berarti kita
menafikan proses yang terjadi di
antaranya jadi saya juga agak bingung
dengan orang-orang agamawan atau
sebagian orang agamawan di Indonesia
yang berusaha untuk membenturkan antara
sains dengan agama atau misalkan
kemudian ada pernyataan lagi kan di
dalam teori itu dikatakan bahwa makhluk
hidup yang satu itu muncul dari makhluk
hidup yang lain dan seterusnya
seterusnya dan kemudian makhluk hidup
yang awal mulanya itu adalah berasal
dari benda mati dan tidak diciptakan
oleh Tuhan dan sebagainya Nah kalau
memang pernyataannya atau keberatannya
itu adalah terkait dengan hal itu maka
salahkan itu adalah Aristoteles bukan
Darwin karena ini adalah terkait dengan
teori biogenesis atau abiogenesis bukan
prioritas ndang evolusi evolusi itu
tentang proses perkembangan makhluk
hidup gara-gara ada seleksi alam
gara-gara ada adaptasi gara-gara Ada apa
maka makhluk-makhluk itu berubah menjadi
satu menjadi wujud yang lain kan seperti
itu tapi ia Sekali lagi saya juga harus
sampaikan bahwa teori evolusi itu
penentangnya memang banyak tetapi
penentangnya itu ada dari orang-orang
yang tidak paham tentang science tentang
teori evolusi makanya
pertanyaan-pertanyaan yang menentang
teori evolusi pun misalkan terkait
dengan kalau seandainya teori evolusi
itu nyata maka tidak akan ada lagi
monyet karena semuanya sudah berevolusi
begitu kan ya semacam itu jadi spesies
itu di disamakan dengan individu baginya
tetapi begini Baraya yang saya pahami
adalah Eh tapi nggak usahlah terlalu
panjang ya ke ini aja ini penutupnya ya
biasanya orang-orang yang membenturkan
antara sains dengan agama itu adalah
orang yang bermasalah agamanya atau
bermasalah nalarnya atau bermasalah
kedua-duanya
walaupun kemudian pernyataan saya ini
banyak salahnya dalam artian tidak bisa
berlaku secara umum tetapi setidaknya
Harun Yahya membuktikan pernyataan saya
yaitu sajalah ya Semoga tidak ada yang
tersinggung Terima kasih kan sudah
menyimak segul pamit semua alaikum
warahmatullah barakatuh
関連動画をさらに表示
5.0 / 5 (0 votes)