¿Fracasó la DEMOCRACIA? Las IDEAS más LOCAS para MEJORARLA

Summary

This script explores the concept of democracy and its current challenges, suggesting alternative models to address declining trust and the rise of authoritarianism. It discusses Jason Brennan's controversial 'epistocracy' where only knowledgeable citizens vote, Roberto Gargarella's critique of representative democracy, and Landemore's proposal for a more participatory democracy using random selection and AI. The script highlights examples like Iceland's crowd-sourced constitution and Ireland's citizen assembly on abortion, advocating for a more inclusive and deliberative democratic process.

Takeaways

• 🗳️ The video discusses the concept of a 'popular assembly' chosen by lottery to decide on important national issues and the idea of only allowing those who pass a basic politics exam to vote.
• 📬 The script contemplates the scenario of receiving a letter inviting participation in drafting a new Magna Carta or constitution for one's country.
• 📉 It highlights the decline in faith in democracy in various countries, with examples like Russia, Turkey, and Venezuela transitioning from flawed democracies to authoritarian regimes.
• 🤔 The video raises the question of what should be done about the crisis in even established Western democracies, citing Brexit and the rise of far-right parties as evidence.
• 🌍 The script mentions the global threat to democracies, with populists gaining ground and increasing polarization, alongside the resurgence of authoritarian regimes.
• 🤓 It introduces philosopher Jason Brennan, who proposes an 'epistocracy' where only those with proven political knowledge, gained through passing an exam, would be allowed to vote.
• 🔍 The video critiques the assumption that voting for a president means supporting all their measures and suggests democracy should involve more than just majority rule.
• 🌐 Constitutionalist Roberto Gargarella is mentioned for advocating a more participatory form of democracy, beyond representative democracy, to include everyday citizens more directly.
• 🎰 The script talks about the historical use of lotteries in distributing political power, such as in ancient Greece and modern Iceland, where citizens were randomly selected to help draft a new constitution.
• 🤖 The potential of technology and artificial intelligence in facilitating and improving the deliberation process in citizen assemblies is highlighted.
• 📊 The video cites empirical evidence showing that policies often align more with the preferences of the wealthy, suggesting that representative democracies may be failing to serve all citizens equally.

Q & A

What is the concept of an 'epistocracy' as proposed by Jason Brennan?

Epistocracy, as proposed by Jason Brennan, is a system where only those who pass a test on basic political knowledge are allowed to vote. The term 'epistocracy' is derived from 'episteme' meaning knowledge, and 'cracy' meaning governance, thus it translates to 'governance of knowledge'. It suggests a complete transformation of democracy where voting rights are contingent upon demonstrating a certain level of political understanding.

What is the criticism of democracy presented by Roberto Gargarella?

Roberto Gargarella criticizes democracy for being too simplistic in its 'majority rule' approach. He argues that democracy should involve more than just voting for a representative; it should be an open debate that includes the entire society. He also points out that the current democratic structures often do not allow for nuanced support or opposition to specific government measures, which can lead to a lack of representation for diverse societal views.

What is the 'open democracy' system proposed by Landemore?

Landemore proposes an 'open democracy' system that promotes citizen initiatives and includes mechanisms for citizens to represent and be represented beyond just voting. This system is inspired by practices in Switzerland, which has a history of using referendums and citizen consultations to make political decisions, thus creating a more participatory form of democracy.

How does Landemore suggest using technology and artificial intelligence in improving democratic processes?

Landemore suggests that technology, particularly artificial intelligence, can help in the generalization of citizen assemblies by making the process more efficient and accurate. AI could assist in synthesizing deliberations more precisely than human facilitators, thus improving the quality of decision-making in democratic processes.

What is the significance of the 'deliberative democracy' mentioned in the script?

Deliberative democracy is significant because it emphasizes the importance of inclusive and thoughtful discussion in making political decisions. It goes beyond mere voting by involving citizens in a meaningful dialogue about issues, which can lead to more informed and representative outcomes.

What is the role of the random selection of citizens in the democratic processes discussed in the script?

The role of randomly selected citizens is to ensure a more representative and diverse group of individuals参与ates in democratic decision-making. This approach is likened to the early democratic practices of ancient Greece, where citizens were chosen by lot to serve in government roles, promoting equality and preventing the dominance of a political elite.

How did the script address the issue of political polarization?

The script addresses political polarization as a growing concern in democracies worldwide. It suggests that the rise of populism and the resurgence of authoritarian regimes are contributing to this polarization, indicating a need for democratic systems to adapt and find ways to mitigate such divisions.

What are the implications of the Brexit and the rise of far-right parties mentioned in the script?

The Brexit and the rise of far-right parties are cited as evidence of a crisis in established Western democracies. These phenomena suggest that traditional democratic systems are facing challenges and that there is a growing dissatisfaction among voters, which may be indicative of a lack of faith in the democratic process.

What is the concept of 'participatory budgeting' mentioned in the script in relation to democracy?

Participatory budgeting is a concept where citizens have a direct say in how a portion of public funds or taxes are spent. It is mentioned as an example of how citizens can be more actively involved in the management of social resources, thus enhancing the democratic process by giving people a more tangible impact on decision-making.

How does the script suggest that democracies are currently failing to provide equality, freedom, and justice for all?

The script suggests that democracies are failing because they are not sufficiently democratic. It points out that electoral representation often favors socio-economic elites and results in policies that cater primarily to the richest segments of society, thereby neglecting the needs and preferences of the majority.

What is the 'polis' platform mentioned in the script, and how does it relate to democratic practices?

The 'polis' platform is a digital tool used in Taiwan to consult the citizenry on various issues, such as health policies during the pandemic. It represents an attempt to incorporate technology into democratic practices by allowing for direct citizen input, although it currently lacks a deliberative element, which could be complemented by a deliberative body like a parliament.

Outlines

00:00

🗳️ Rethinking Democracy with Epistocracy

The paragraph introduces a discussion on the concept of a 'popular assembly' chosen by lottery to decide on national issues and the idea that only those who pass a basic political knowledge test should vote. It also contemplates the scenario of being selected to draft a new constitution for one's country. The script addresses the decline of faith in democracy in various countries and the rise of authoritarian regimes. It sets the stage for exploring unconventional ideas to address these democratic challenges, starting with philosopher Jason Brennan's controversial book 'Against Democracy,' which critiques the competence of the average voter and proposes an 'epistocracy' system where only knowledgeable citizens would vote.

05:00

📚 Critique of Democracy and the Philosopher's Rule

This paragraph delves into Jason Brennan's argument for epistocracy, suggesting that random selection of knowledgeable citizens could improve the democratic process, akin to Plato's philosopher-kings in 'The Republic.' It contrasts with the idea of a more inclusive democracy and raises questions about the feasibility of requiring political competence from politicians. The paragraph also discusses the limitations of majority rule and the potential for a more open democratic debate, citing Roberto Gargarella's views on the need for a more direct form of democracy that includes everyday citizens beyond the elite.

10:02

🎰 The Lottery System and Citizen Assemblies

The script discusses the historical use of lotteries in Switzerland to distribute political power and the modern application of citizen assemblies selected by random lotteries to address democratic legitimacy crises. It highlights the empirical evidence showing that electoral representation often favors the wealthy, leading to policies that disproportionately benefit the rich. The paragraph introduces the concept of 'open democracy' proposed by Landemore, which emphasizes citizen participation and the use of technology, particularly artificial intelligence, to enhance the deliberative process in citizen assemblies.

15:02

🏛️ Iceland's Constitutional Assembly and the Power of Deliberation

This paragraph focuses on Iceland's innovative approach to constitution-making following the 2008 economic crisis, where a national forum with 1000 randomly selected citizens was convened to determine the values for a new constitution. It details the process of drafting and refining the constitution with the help of a 25-member committee, emphasizing the importance of open collaboration and public input. The paragraph also touches on the epistemological aspect of political representation and the potential of technology, especially AI, to improve the precision and inclusiveness of citizen assemblies.

20:04

🤖 AI in Deliberative Democracy and Participatory Budgeting

The final paragraph explores the role of artificial intelligence in enhancing deliberative democracy, referencing Landemore's involvement in France's citizen assemblies and the potential for AI to improve the synthesis of deliberations. It mentions the use of AI in platforms like Taiwan's polis, which consults the public on various issues, and the deliberative forum organized by Facebook's parent company, Meta. The paragraph concludes with a call to action for improving democracy through more participatory methods, such as participatory budgeting, and invites reflection on the current state of democratic participation.

Keywords

💡Epistocracy

Epistocracy is a form of government where decision-making is limited to individuals with a certain level of knowledge or competence. The term is derived from 'episteme,' meaning knowledge, and 'cracy,' meaning governance. In the video, philosopher Jason Brennan proposes an epistocratic system where only those who pass a test on basic political knowledge would be allowed to vote, suggesting that this could lead to more informed decision-making.

💡Democracy

Democracy is a system of government where power is vested in the people, who exercise it directly or through elected representatives. The video discusses the decline of faith in democracy in various countries and the challenges faced by democracies, such as the rise of authoritarian regimes and the crisis in Western democracies, as evidenced by Brexit and the rise of far-right parties.

💡Populism

Populism is a political approach that seeks to appeal to ordinary people who feel that their concerns are disregarded by established elite groups. The script mentions the rise of populist movements as a trend that is gaining ground in various countries, contributing to the polarization and the perceived threats to democratic systems.

💡Authoritarianism

Authoritarianism refers to a form of government characterized by strong central authority and limited political freedoms. The video script cites examples of countries like Russia, Turkey, and Venezuela transitioning from flawed democracies to authoritarian regimes, indicating a broader trend of democratic decline.

💡Participatory Democracy

Participatory democracy is a type of democratic system in which citizens play a more active role in decision-making beyond voting. The video discusses the idea of using randomly selected citizen assemblies, similar to the ancient Greek practice, to set the political agenda and make decisions, as a way to enhance democratic participation.

💡Constitutional Assembly

A constitutional assembly is a group of people brought together to draft or revise a constitution. The script refers to the selection of citizens by lottery to participate in the creation of a new constitution, as seen in the case of Iceland, where a diverse and representative group contributed to the drafting process.

💡Representation

Representation in a democratic context refers to the process by which citizens elect officials to act on their behalf. The video critiques the current system of representation as being biased towards socio-economic elites and not truly reflective of the majority's interests, suggesting a need for more inclusive forms of representation.

💡Political Polarization

Political polarization is a phenomenon where differences between political groups become more pronounced and inflexible. The script mentions the increase in polarization as a factor contributing to the challenges faced by democracies, leading to more divisive and less collaborative political environments.

💡Citizen Initiatives

Citizen initiatives are proposals or actions taken by citizens to influence public policy or bring about social change. The video highlights the importance of citizen initiatives in a more open and participatory democracy, as seen in the example of Switzerland, where citizens can initiate referendums and have a more direct influence on policy decisions.

💡Deliberative Democracy

Deliberative democracy is a form of democracy that emphasizes the role of informed discussion and debate in making decisions. The script discusses the use of deliberative assemblies, such as the one organized by Facebook's parent company Meta, to involve citizens in discussions on complex issues like cyberbullying, suggesting that this approach can lead to more thoughtful and inclusive outcomes.

💡Artificial Intelligence

Artificial Intelligence (AI) refers to the simulation of human intelligence in machines that can perform tasks usually requiring human-like cognition. The video suggests that AI could play a role in enhancing the efficiency and accuracy of citizen assemblies, by helping to synthesize deliberations and provide insights, thus contributing to a more effective participatory process.

Highlights

The concept of a randomly selected popular assembly to decide on important national issues is introduced.

The idea of requiring a basic political knowledge exam for voters is presented, as a potential solution to uninformed voting.

The notion of receiving a letter inviting participation in drafting a new Magna Carta or constitution is explored.

A discussion on the declining trust in democracy in various countries, including Russia, Turkey, and Venezuela, transitioning to authoritarian regimes.

The impact of Brexit and the rise of far-right parties on the crisis of Western democracies is highlighted.

The debate on what should be done about the perceived crisis in democracy and the resurgence of authoritarianism.

Introduction of philosopher Jason Brennan's controversial book 'Against Democracy' and his critique of the competence of voters.

Brennan's proposal of an 'epistocracy' or rule by the knowledgeable is examined, including the idea of a political exam for voters.

Critique of Brennan's proposal, questioning why not improve political knowledge among the entire population instead of restricting voting rights.

Roberto Gargarella's criticism of democracy as merely majority rule and the need for open societal debate in decision-making.

The example of Argentina's government and the disconnect between election results and legislative support for policy measures.

Yanis Varoufakis's argument for a more participatory model of democracy, moving beyond representative democracy.

The Swiss model of democracy, which combines representative democracy with direct citizen participation through referendums.

The use of lotteries in ancient Greek democracy for distributing political power and the modern application in Ireland's abortion legislation.

The potential of technology and artificial intelligence to facilitate and scale up the use of citizen assemblies.

The Icelandic crowdsourced constitution process as an inspiring example of democratic participation post-2008 financial crisis.

The role of artificial intelligence in improving the precision of citizen assembly outcomes compared to human facilitators.

Examples of deliberative democracy in action, such as France's citizen assembly on end-of-life issues and Taiwan's polis platform for civic consultation.

Landemore's vision of democracy as a Copernican revolution, putting citizens at the center of the political system.

The call to action for improving democracy through inclusive, participatory methods and the question of whether current systems meet citizens' expectations.

Transcripts

qué pensarías de una asamblea popular

elegida por sorteo para decidir sobre

alguna cuestión importante a nivel

nacional cómo te caería que solo los que

aprobaron un examen sobre nociones

básicas de política pudieran votar qué

pensarías si un día te llega una carta

en la que te eligen para participar en

la redacción de una nueva Carta Magna de

tu país de una nueva constitución

piensan que en lo que sí por hacer estas

propuestas Yo diría que no por ahora no

en lo que sí en muchos países la fe en

la democracia está cayendo Rusia Turquía

y Venezuela pasaron de tener democracias

defectuosas a tener regímenes

autoritarios en los países en los que

votar no es obligatorio muchas personas

directamente no van a votar piensan que

el suyo es un voto en un millón y es una

de las razones por las que no se sienten

motivados para ir a votar el brexit y el

ascenso de los partidos de extrema

derecha muestran que incluso las

democracias occidentales estables están

en crisis qué deberíamos hacer si es que

debemos hacer algo en relación a estos

problemas criticar a la democracia en

países que han tenido dictaduras es algo

delicado pero lo cierto Es que en todo

el mundo las democracias están cada vez

más amenazadas en muchos países los

populistas están ganando terreno Y la

polarización está aumentando al mismo

tiempo los regímenes autoritarios están

experimentando un

resurgimiento qué impulsa estas

tendencias Y qué se puede hacer para

revertirla

varios intelectuales están debatiendo

estos temas y en este video vamos a dar

cuenta de algunas ideas que surgen de

este debate voy a comenzar por el autor

más extremo de todos el filósofo Jason

brennan yo no comparto la solución que

él propone pero a veces podemos

discrepar con lo que propone un autor y

aún así apreciar el hecho de que nos

haya permitido pensar un tema desde un

encuadre diferente saliéndonos de los

esquemas

preestablecidos después voy a compartir

una crítica que hace el

constitucionalista Roberto gargara Y por

último la propuesta de len ladm que

brinda una solución concreta y muy

distinta a la de brennan para pensar un

modelo de democracia más participativa

lo que van a oír es muy contraintuitivo

Ya me imagino a los youtubers de la

derecha libertaria grabando un video de

crítica a este video riéndose como los

adolescentes de la secundaria por el

mero hecho de oír ideas distintas con

las que nunca entraron en contacto ideas

que ignoran que forman parte del debate

intelectual de todo el espectro político

solo les pido que no tengan esa actitud

que traten de despojarse de buena parte

de sus prejuicios por un rato Es una

buena actitud filosófica la que permite

comprender mejor algo con lo que podemos

no estar de acuerdo pero que ensancha

nuestros Horizontes de pensamiento

[Música]

acaso el intelectual más extremo para

repensar la democracia sea Jason brennan

un filósofo estadounidense profesor de

la Universidad de Georgetown y autor del

libro contra la democracia en su libro

brenan muestra una serie de estudios en

los que se ve como la mayoría de los

votantes en Estados Unidos saben muy

poco sobre política y sugiere que este

es un costado muy endeble de la

Democracia hay muchas personas que votan

y que no saben en qué puede consistir el

bien común dice identifica tipos de

personas en relación a la política

primero El Hobbit dice no le interesa la

política o si le interesa no tiene

tiempo para aprender cuestiones mínimas

no es que sea tonto sino que no le

interesa la política clasifica un

segundo tipo de persona el juligan sabe

un poco más pero es muy tribal a la hora

de relacionarse con la política al que

piensa distinto lo califica como una

persona estúpida o malvada el fanatismo

se aloja en esta categoría el tercer

tipo de persona es el vulcano es

racional dice y sabe sobre política es

una simplificación porque el

conocimiento el fanatismo y la falta de

interés son rasgos graduales la

propuesta de Jason brennan es que se

elijan al azar 500 ciudadanos que

establezcan las preguntas que deberían

responder bien las personas que serán

habilitadas para votar el sistema que

propone se denomina epistocracia

episteme significa conocimiento gobierno

del conocimiento sería una traducción

completa de modo que solo votarían

quienes aprobaran este examen después de

todo dice brenan en el sistema judicial

también se exigen ciertos conocimientos

para administrar justicia el presupuesto

que brenan no fundamenta es que a su

modo de ver las personas que creen en el

Libre Mercado son las que más saben de

política eso en modo alguno queda

demostrado su esquema pareciera

orientado a que gane la corriente que le

simpatiza o la que refieren los

ciudadanos que establecen las preguntas

nada dice sobre la posibilidad de que se

exija cierta idoneidad comprobada a los

políticos Porque con el mismo criterio

se podría aceptar como político solo la

persona que posee ciertos conocimientos

de todos modos el libro de brenan es

interesante por sus críticas a la

democracia más que por su propuesta

positiva se podría pensar que lo que

sugiere brenan no es otra cosa que el

gobierno de los filósofos que propone

Platón en su libro República a través de

las intervenciones de Sócrates Nada

nuevo bajo el sol la diferencia es que

aquí todos podrían dar ese examen

hombres y mujeres de cualquier profesión

y condición social mientras que en la

República de Platón solo podían ser

gobernantes los filósofos libres y no

los esclavos el cuestionamiento que

puede hacerse a la propuesta de brennan

es por qué no Elevar el nivel de

conocimientos políticos de toda la

población en lugar de implementar El

voto

[Música]

[Aplausos]

[Música]

calificado uno de los problemas de la

Democracia es que se piensa que porque

se votó a una persona para presidente se

apoyan todas y cada una de sus medidas

Robert d o Steven levitsky entre otros

parten de la concepción que entiende la

democracia como la regla de la mayoría

pero hay reglas del juego de ciertas

democracias que impiden que esto ocurra

como en Estados Unidos donde el poder

ejecutivo el senado y la Corte Suprema

pueden quedar en manos del partido menos

votado como fue el caso del

republicanismo con la presidencia de

Trump aún cuando esto sea reprochable

hay quienes piensan que la democracia

requiere ir más allá de la regla de la

mayoría esto significa que las

decisiones deberían ser producto de un

debate abierto a toda la sociedad el

constitucionalista Roberto gargara puso

como ejemplo el hecho de que pese a que

el actual gobierno argentino presidido

por Javier Miley obtuvo un 56 por de

votos en el ballotage No obtuvo ni por

asomo la aprobación del congreso para el

primer paquete de medidas que propuso la

derecha que digámoslo así le prestó su

voto para el ballotage no apoyó su

primer paquete de medidas al mes que

llegara al poder y esto es así porque se

pueden respaldar algunas medidas del

gobierno como la ley de alquileres y

rechazar otras como el ajuste a los

jubilados si la democracia impulsa el

todo o nada a que votar a un gobierno

implique apoyar todas y cada una de las

medidas que propone como sistema

político la democracia se torna bastante

pobre nuestra Estructura institucional

No favorece la posibilidad de

administrar el país fuera de este

esquema del todo o nada gargara Dice que

expresiones como la sociedad se

derechización

[Música]

ciudadanos comunes y corrientes en la

democracia dónde están la enfermera

ugandesa la costurera brasileña el

campesino chino participan de alguna

manera que exceda el voto periódico para

l admor los políticos forman parte de

una Elite educada y socioeconómicamente

privilegiada que no representa a la

mayoría de los ciudadanos por eso cree

que deberíamos profundizar en el

concepto de democracia directa para

admor la democracia representativa no es

suficientemente democrática es elitista

excluye no está enraizada en la

reflexión de las personas comunes y

corrientes la democracia tiene que ver

con la igualdad de poder pero el sistema

de elecciones no entra en ese esquema no

se distribuye el poder equitativamente

entre todos quedan excluidos de los

cargos políticos por ejemplo dice los

tímidos Los Humildes lo que propone es

un sistema que denomina democracia

abierta no basada en el principio del

car misma en las conexiones y en la

habilidad general para ser elegido es un

sistema que promueve las iniciativas de

los ciudadanos como en Suiza brinda la

posibilidad de representar y ser

representado alguna vez en nuestras

vidas Suiza ya es una democracia

parcialmente abierta según sus

estándares es el país del referéndum

convocó a un cuarto de todos los

referendos o consultas ciudadanas que se

hicieron en el mundo Suiza podría

demostrarnos que la democracia

representativa funciona bien

Especialmente cuando se la combina con

las consultas ciudadanas dice landmor

hasta el comienzo del siglo XX Suiza

utilizó las loterías para distribuir

poder político se consideraba que era un

corrector de la corrupción promovida por

las elecciones para admor la crisis de

legitimidad de la Democracia Es evidente

y es visible por ejemplo en el hecho de

que muchos ni siquiera acuden a votar el

latino barómetro mostró que solo el 48

por de los ciudadanos apoya la

democracia en América Latina y el Caribe

Qué es lo que está faltando para l atmor

el problema reside fundamentalmente en

que las democracias son

insuficientemente democráticas no es que

sostenga que es necesario cambiar de

régimen pero está fracasando en ofrecer

más igualdad libertad y Justicia para

todos y no solo por factores externos

como la guerra o la globalización sino

porque la representación electoral está

demasiado sesgada da fuerza a un grupo a

las elit socioeconómicas que no son

representativas de la mayoría de la

población y legisla principalmente para

los sectores más ricos de la sociedad

hay evidencias empíricas de que esto es

así no solo en Estados Unidos que

siempre Parece ser la caricatura de las

políticas

plutocrático en todo occidente

[Música]

[Aplausos]

[Música]

hay un estudio de abril del 2023 del

British journal of political Science

titulado los ricos tienen una ligera

ventaja the Rich have a slight Edge en

inglés hecho en 33 países durante casi

cuatro décadas que muestran la

correlación entre las preferencias

políticas y los resultados ese estudio

indica que constantemente hay una gran

congruencia entre las preferencias de

los más ricos que representa el 10% de

la población y las políticas

implementadas las políticas son

destinadas a satisfacer a la parte más

rica de la población y son mucho menos

sensibles a las clases medias y menos

aún a los pobres y cuando las mayorías

obtienen lo que quieren a menudo lo

hacen porque sus preferencias coinciden

con la de los ricos lo que propone el

admor es un sistema mucho más inclusivo

y participativo basado no en elecciones

sino en asambleas de ciudadanos comunes

elegidos al azar por sorteos o loterías

cívicas como hacían los griegos en las

primeras versiones de la democracia en

Grecia cualquiera podía tener acceso a

una posición de gobierno por turnos el

poder se distribuía sobre la base de una

persona un ticket de lotería en

rotaciones regulares el consejo de los

500 de Grecia era elegido al azar y

establecía la agenda política hay más de

600 ejemplos documentados en todo el

mundo sostiene en el 2016 99 irlandeses

fueron elegidos al azar para deliberar

sobre el aborto y el hecho de que la

Constitución lo criminalizar después de

escuchar a mujeres médicos y

profesionales de todo tipo después de

oír los pro y los contra deliberaron Y

decidieron que había que descriminalizar

lo lo llevaron al parlamento y se

organizó un referéndum en el 2018 el 66

por de la población decidió seguir la

recomendación de la asamblea ciudadana y

cambiar la Constitución Fue una gran

Victoria para la democracia

participativa la tecnología y la

Inteligencia artificial en particular

asegura pueden contribuir al uso

generalizado de estas asambleas

ciudadanas el problema con la política

moderna Es que su mecanismo electoral

excluye al tímido al

la política representativa en el siglo

XVII cuando reinventamos la democracia

lo hicimos con elecciones es elitista

pero eso es lo que tenemos y tampoco es

tan malo y es mucho mejor que lo que

había antes y mejor que lo que se

presenta como alternativa autocracias

expertocpa

hacer dice es compensar el déficit de

legitimidad que tienen estos grupos

electivos creando nuevas formas de

representación democrática basadas por

ejemplo en loterías civiles Islandia

creó una constitución de una manera que

fue muy inspiradora para el resto del

mundo la crisis económica del 2008 tuvo

consecuencias devastadoras para el país

miles de islandeses salieron a pedir la

renuncia del gobierno y una nueva

constitución se formó un gobierno de

coalición que envió una propuesta al

parlamento que proponía la creación de

una asamblea Constituyente en el 2010 se

llamó a un foro nacional y para eso se

hizo una selección aleatoria de 1000

personas del total de la población del

país que es de

360,000 personas bajo criterios que

permitieron respetar la diversidad

territorial y de género ellos decidieron

los valores para una nueva constitución

y se reunieron un día a deliberar en

persona una comisión tomó las

conclusiones del foro y aportó nuevas

ideas junto a un borrador con los

lineamientos que debía tener la

Constitución luego se eligió a 25

personas 10 mujeres y 15 hombres de un

total de

522 la mayoría de ellas con educación

superior Y algún tipo de perfil público

profesores universitarios periodistas y

otros profesionales cada semana esa

comisión comunicaba vía internet sus

avances y luego con consideraron los

comentarios de los ciudadanos para la

redacción final fue la primera

constitución del mundo con colaboración

abierta estas 25 personas recibieron el

mismo sueldo que los miembros del

parlamento Poco después fue sometido a

un referendo no vinculante es decir que

no tenía la obligación de ser

implementado y fue aprobado por el 67

por de la población el problema

consistió en que hasta ahora el

parlamento no lo ratificó muchas cabezas

piensan mejor que una somos más

inteligentes juntos es una cuestión de

epistemología política dice landmor qué

creemos que necesitan saber las personas

para ingresar en la política Quién es un

buen representante Alguien podría pensar

que las personas más notables del lugar

son la mejor opción para representar al

resto pero este no es un buen modelo

todos nosotros sabemos algo del mundo

porque lo ocupamos Y tenemos una

experiencia de vida al tratar de

resolver un problema es importante

escuchar a quienes lo sufren

directamente y a quienes conocen sus

causas y efectos esto significa que las

personas más adecuadas para abordar un

problema pueden variar según el problema

tratado mi visión de la Democracia es

como una especie de revolución

copernicana dice Copérnico dijo que la

tierra no es el centro del universo en

realidad el sol está en el centro del

sistema solar y la tierra gira alrededor

de él en la democracia los políticos no

son el centro del universo

los ciudadanos comunes son el centro del

sistema y los políticos giran en torno a

ellos son la fuente de la autoridad y

deberían ser la inspiración la

tecnología puede jugar un papel en todo

esto landmor formó parte del comité

organizador de la segunda asamblea de

ciudadanos en Francia que trató la

cuestión del final de la vida el 92 de

la asamblea aprobó la muerte asistida

participaron 184 personas elegidas al

azar que deliberaron juntas y produjeron

recomendaciones Esto llevó mucho tiempo

mucho dinero y hubo inexactitudes en el

proceso de síntesis de las

deliberaciones los estudios de otros

procesos sugieren que una manera de

mejorar sería usando la Inteligencia

artificial landmor dice que las

investigaciones indican que el resultado

es un 50% más preciso cuando procede de

la Inteligencia artificial que cuando lo

hacen facilitadores humanos sin embargo

Aún es que las inteligencias

artificiales de la actualidad puedan

tomar mejores decisiones que los seres

humanos para admor el empleo de esas

tecnologías puede ayudar a generalizar

el uso de estas asambleas y lo más

atractivo es que se puede usar a escala

masiva como ocurre en Taiwán en Taiwán

tienen la plataforma

polis en la que consultan a la

ciudadanía sobre diversas cuestiones

como las políticas sanitarias aplicadas

durante la pandemia lo hacen desde el 14

cuando la llamada revolución de los

girasoles dio impulso a los políticos

más jóvenes como Audrey Tang actual

ministra digital que se define como una

mezcla de hacker y activista a esa

plataforma le falta el elemento

deliberativo como podría hacerlo un

parlamento pero landmor cree que van a

conseguirlo otro ejemplo más

deliberativo y menos instantáneo es el

foro comunitario que organizó meta la

empresa que posee Facebook en el que

6000 personas personas elegidas Salazar

en 150 países deliberaron sobre el ciber

bullying no es ficción ya se hizo lm

considera que la mejor forma de la

Democracia es deliberativa inclusiva y

participativa aún estamos a tiempo para

mejorar la democracia y ustedes qué

piensan se sienten conformes con el

sistema en el que solo pueden participar

votando cada cierta cantidad de años se

les ocurren formas en que los ciudadanos

podrían

más en la manera en que se gestionan sus

recursos sociales en Argentina hay

muchas ciudades que ya tienen

presupuesto participativo el ciudadano

puede decidir a dónde van parte de los

impuestos te convence la epistocracia el

sistema propuesto por Jason brenan en el

que se eligen aazar 500 ciudadanos que

establecen las preguntas que deberían

responder bien las personas que serán

habilitadas para votar te convence el

sistema propuesto por henen lm en el que

se generan asambleas de ciud comunes

elegidos al azar por sorteos o loterías

cívicas como hacían los griegos en las

primeras versiones de la Democracia pero

valiéndose del recurso de la

Inteligencia artificial Gracias por

llegar hasta acá los leo en los

comentarios

[Música]

H

[Música]

[Música]

[Música]