日テレ「セクシー田中さん」調査報告書が酷い！原作者への冒涜？

長谷川良品「テレビ悲報ch」

1 Jun 202419:19

Summary

TLDR今回は、日本テレビが発表した調査報告書に対する批判的な解説を行います。芦原日子さんの悲劇的な事件を受けての報告書は、原作者に対する冒涜的な記述が含まれ、多くの問題点を指摘します。特に、原作者を「難しい作家」とする表現や、日本テレビの虚偽回答、契約書の不備などが取り上げられます。これにより、テレビ局の内部調査の限界と不誠実さが浮き彫りになります。番組では、テレビ業界の問題点を辛辣に考察し、視聴者に共有します。

Takeaways

😀 日本テレビがセクシー田中さんの原作区間編に関する調査報告書を発表。
😡 調査報告書には原作者への冒涜とも取れる記述があり、怒りを感じる。
🤔 日本テレビは調査報告書の発表を金曜日の17時過ぎに行い、報道連鎖を最小化しようとした。
😠 調査報告書には芦原日子さんを「難しい作家」とする表現が複数回登場。
😒 原作者とテレビ局の間で契約書を締結せず、曖昧な口約束で進行していた。
😞 日本テレビは撮影済みと虚偽の回答をし、脚本の修正を避けるための画策を行った。
🤯 調査報告書には日本テレビが改変ありきで進めていたことが明らかに。
😓 小学館も伝言ゲームの一環として機能し、原作者の意向が十分に反映されなかった。
😤 調査報告書には脚本家のクレジット問題が取り上げられ、SNSで不満を表明。
🙄 調査報告書と共にリリースされた資料には、不謹慎なコメントが含まれていた。

Q & A

セクシー田中さんの原作者芦原日子さんがどのような問題を抱えていたと報告書に記載されていますか？
-芦原日子さんは、日本テレビによるドラマの制作において、自分の意に沿う変更が繰り返され、それが悲劇的な結果につながったと報告書に記載されています。
日本テレビはなぜ契約書を締結していなかったと言われていますか？
-日本テレビは、曖昧さを残したいため、契約書を締結していなかったとされています。これは、口約束で進めることにより、トラブルが生じる余地を残していたと報告書に指摘されています。
原作者と脚本家の間の紛争はどのようにして生じたと言われていますか？
-原作者と脚本家の間の紛争は、日本テレビ側と小学館側の認識の違い、特にドラマ制作においてオリジナルシーンの追加などがあったことが原因で生じたと報告書に記載されています。
日本テレビはどのようにして原作者の意向を無視していたと言われていますか？
-日本テレビは原作者からの脚本の開口直しの要請を避けるため、すでに撮影済みと虚偽の回答を行い、原作者の意向を無視していたと報告書に指摘されています。
クレジット問題がどのような経緯を持っていたと報告書に記載されていますか？
-クレジット問題は、原作者が旧10話を書くことになり、元の脚本家が自分のアイデアが使われているとしてクレジットを要求したことが原因で生じたと報告書に記載されています。
報告書の発表が遅れた理由は何だと報告書に記載されていますか？
-報告書の発表が遅れた理由は、ゴールデンウィーク明けに開示される予定がここまで伸びた挙げ句、風化を狙うための引き延ばし戦術だったと報告書に指摘されています。
原作者芦原日子さんはどのようにして日本テレビに不審官疑心を抱いたと報告書に記載されていますか？
-原作者芦原日子さんは、日本テレビからの虚偽の回答を通じて、不審官疑心を抱いたと報告書に記載されています。
日本テレビはどのようにして原作者を「難しい作家」と表現したと報告書に記載されていますか？
-日本テレビは原作者を「難しい作家」と表現し、印象操作をしていると報告書に記載されています。これは原作者に対してレッテルを張り、孤立させる手法とされています。
調査報告書はどのようにして構成されていると報告書に記載されていますか？
-調査報告書は好評版と記された本編と概要版、さらに別子の資料が3つ計5編で構成されていると報告書に記載されています。
報告書の中で何が最も驚くべき内容だったと報告書に記載されていますか？
-報告書の中で最も驚くべき内容は、日本テレビが原作者からの脚本の開口直しの要請を避けるための虚偽の回答を行ったことが驚くべき内容だったと報告書に記載されています。