SES - L'évolution des inégalités et les différents conceptions de la justice sociale 1/2 - BAC 2024
Summary
TLDRDans cette vidéo, Perine de la boîte à Bac explore les inégalités économiques et sociales et comment elles ont évolué au cours du XXe siècle. Elle explique les différentes conceptions de l'égalité et de la justice sociale, allant de l'égalité des droits à l'égalité des situations. Le script analyse également les politiques publiques qui cherchent à réduire ces inégalités, ainsi que les limites de ces politiques. Le but est de comprendre si la croissance des inégalités est acceptable et de déterminer quelles mesures peuvent être prises pour promouvoir une justice sociale plus large.
Takeaways
- 🌍 En 2022, les 10 % les plus riches captent 52 % des revenus mondiaux, tandis que plus de 700 millions de personnes vivent avec moins de 2 dollars par jour.
- 🏛️ L'État peut intervenir pour réduire les inégalités, mais il est essentiel de définir quelles inégalités sont acceptables en fonction de la conception de la justice sociale.
- 📉 Les inégalités économiques ont diminué de façon spectaculaire du début du 20e siècle jusqu'à la fin des années 70, grâce notamment aux guerres mondiales, à la crise de 1929 et aux politiques publiques comme l'impôt progressif.
- 📈 Depuis les années 80, les inégalités ont augmenté, principalement à cause de politiques fiscales avantageuses pour les plus riches et de la dérégulation financière.
- 👩🏫 Les inégalités sont multiformes (économiques, sociales, accès aux soins de santé, espérance de vie, accès à la culture, représentation politique) et cumulatives.
- 🧮 Pour traiter un sujet de dissertation sur la justice sociale, il est crucial de maîtriser les notions théoriques et les outils statistiques spécifiques.
- ⚖️ L'égalité des droits signifie que tous les individus sont traités de la même façon devant la loi, tandis que l'égalité des chances suppose une équité de traitement permettant à chacun d'accéder aux mêmes opportunités.
- 💰 L'égalité des situations vise une répartition uniforme et équitable des ressources au sein de la société, souvent via la redistribution des richesses.
- 📚 Les conceptions de la justice sociale varient : utilitarisme (maximiser la satisfaction des individus), libertarisme (priorité à la liberté individuelle et à la propriété), égalitarisme libéral (égalité des chances) et égalitarisme strict (égalité des situations).
- 🏛️ Les politiques fiscales libérales des dernières décennies ont favorisé l'accumulation des revenus du capital, augmentant les inégalités entre les riches et les pauvres.
Q & A
Quelles sont les deux grandes tendances de l'évolution des inégalités économiques depuis le début du 20e siècle?
-La première moitié du 20e siècle a été marquée par une diminution des inégalités due aux guerres mondiales et à l'apparition de l'État providence. Depuis les années 80, les inégalités ont augmenté en raison de la mondialisation, du progrès technique, de la dérégulation financière et de politiques fiscales avantageuses pour les plus riches.
Quelles sont les trois formes d'égalité mentionnées dans la vidéo?
-Les trois formes d'égalité sont l'égalité des droits, l'égalité des chances et l'égalité des situations.
Comment la mondialisation a-t-elle contribué à l'augmentation des inégalités économiques?
-La mondialisation a entraîné une concurrence accrue entre les travailleurs, provoquant une hausse du chômage dans les pays développés à cause de la délocalisation des activités industrielles vers des pays moins développés où la main-d'œuvre est moins chère.
Quelle est la conception de la justice sociale selon les utilitaristes?
-Pour les utilitaristes, une société juste est celle qui maximise la satisfaction des individus qui la composent, tolérant certaines inégalités si le bien-être collectif est maximisé.
Quels facteurs ont conduit à la réduction des inégalités économiques au début du 20e siècle?
-Les facteurs incluent les deux guerres mondiales, la crise de 1929, la forte inflation après la Seconde Guerre mondiale, la période des Trente Glorieuses avec une croissance économique soutenue, et l'instauration de politiques publiques comme l'impôt progressif et le développement de la sécurité sociale.
Comment les politiques fiscales des années 80 ont-elles favorisé les plus riches?
-Aux États-Unis et en Grande-Bretagne, des politiques fiscales avantageuses ont été mises en place, comme la réduction drastique du taux supérieur de l'impôt sur le revenu, favorisant ainsi l'accumulation de richesse par les plus aisés.
Qu'est-ce que l'égalité des chances implique?
-L'égalité des chances signifie que la position sociale d'un individu ne doit pas dépendre de son origine sociale, ethnique ou de son sexe, et que chacun doit avoir les mêmes opportunités d'accéder à des études, un emploi ou un logement.
Quel impact la dérégulation financière des années 80 a-t-elle eu sur les inégalités?
-La dérégulation financière a permis une hausse des revenus du capital, augmentant les revenus des détenteurs de capitaux et accentuant les inégalités économiques.
Pourquoi les inégalités économiques se sont-elles accrues ces dernières années selon la vidéo?
-Les inégalités économiques se sont accrues en raison de la mondialisation, du progrès technique, de la dérégulation financière, de politiques fiscales avantageuses pour les plus riches et de crises internationales récentes comme les guerres, les catastrophes climatiques et la pandémie mondiale.
Quelle est la différence entre l'égalité des droits et l'égalité des situations?
-L'égalité des droits garantit que tous les individus sont traités de la même façon devant la loi, tandis que l'égalité des situations vise une répartition uniforme et équitable des ressources au sein de la société, réduisant ainsi les différences sociales et économiques entre les individus.
Outlines
😀 Inégalités économiques et justice sociale
Dans ce paragraphe, l'accent est mis sur les inégalités économiques mondiales, comme le fait que 10% des plus riches détiennent 52% des revenus, et que plus de 700 millions de personnes vivent avec moins de 2 dollars par jour. L'État est mentionné comme un acteur capable d'intervenir pour réduire ces inégalités. L'objectif est d'identifier les inégalités à combattre et de déterminer quelles sont acceptables ou non, en fonction de la conception de la justice sociale de chacun. La vidéo abordera ensuite les grandes évolutions des inégalités depuis le début du 20e siècle, les différentes conceptions de l'égalité et de la justice, ainsi que les politiques publiques visant à assurer la justice sociale et leurs limites.
📊 Évolution des inégalités économiques et facteurs explicatifs
Ce paragraphe explore l'évolution des inégalités économiques depuis le début du 20e siècle, soulignant une réduction significative des inégalités jusqu'à la fin des années 70, principalement due aux deux guerres mondiales, à la crise de 1929, et à des politiques publiques telles que l'impôt progressif et la sécurité sociale. Cependant, depuis les années 80, on observe une augmentation des inégalités, en partie à cause de politiques fiscales libérales, de la mondialisation, du progrès technique, et de la dérégulation financière. Ces facteurs ont favorisé l'accumulation de richesse et de capital chez les plus riches, et ont contribué à l'augmentation des inégalités.
🤔 Justice sociale et conceptions de l'égalité
Le paragraphe examine la notion de justice sociale et les différentes conceptions de l'égalité. Il distingue trois formes d'égalité : l'égalité des droits, l'égalité des chances et l'égalité des situations. Chaque forme est liée à des conceptions de la justice sociale variées, allant de l'utilitarisme, qui tolère certaines inégalités pour maximiser le bien-être collectif, au libertarisme, qui accorde la priorité à la liberté individuelle et au droit de propriété, en passant par l'égalitarisme libéral, qui défend une distribution équitable des libertés fondamentales et des ressources, et l'égalitarisme strict, qui vise à supprimer les inégalités par la redistribution des richesses.
🏛 Les implications de la justice sociale et égalité des chances
Dans ce paragraphe, l'importance de l'égalité des chances est soulignée, où chaque individu doit avoir les mêmes opportunités d'accéder à des études et des emplois valorisés. L'égalité des situations est également discutée, où l'idée est de répartir uniformément et équitablement toutes les ressources dans une société, ce qui implique une réduction maximale des différences entre les individus. Le paragraphe conclut en résumant les différentes conceptions de la justice sociale et l'égalité, et en prévoyant un prochain épisode qui explorera l'action des pouvoirs publics en matière de justice sociale et leurs limites.
Mindmap
Keywords
💡Inégalités économiques
💡Justice sociale
💡État providence
💡Redistribution
💡Égalité des droits
💡Égalité des chances
💡Inégalités sociales
💡Politiques fiscales
💡Mondialisation
💡Progrès technique
Highlights
En 2022, les 10% les plus riches captent 52% de l'ensemble des revenus.
Plus de 700 millions de personnes vivent avec moins de 2 dollars par jour.
L'État peut intervenir pour réduire les inégalités.
Différentes conceptions de la justice sociale dépendent de la perception des inégalités.
Inégalités économiques, sociales et en matière d'accès à la santé sont multiformes et cumulatives.
L'individu issu d'une classe sociale favorisée bénéficie de plusieurs avantages cumulés.
Entre 1900 et 1980, les inégalités économiques ont fortement diminué grâce à la guerre et à des politiques publiques.
À partir des années 80, une inversion de tendance a augmenté les inégalités.
Les politiques fiscales ont été avantageuses pour les plus riches, augmentant les inégalités.
La progression de l'impôt sur le revenu aux États-Unis a favorisé les plus riches.
En France, la réforme de l'impôt sur la fortune a bénéficié aux plus aisés.
Le progrès technique et la mondialisation ont entraîné une hausse du chômage et une augmentation des inégalités.
La dérégulation du marché financier a permis une hausse des revenus du capital.
Événements internationaux récents ont exacerbé les écarts de richesse.
Il existe trois formes d'égalité : des droits, des chances et des situations.
La justice sociale est définie différemment selon les mouvements philosophiques.
Utilitaristes, libertariens, égalitaristes libéraux et égalitaristes stricts ont des conceptions variées de la justice sociale.
Transcripts
salut c'est perine de la boîte à Bac
aujourd'hui on se retrouve dans une
nouvelle vidéo dans laquelle on va
parler égalité inégalité justice et
injustice c'est
parti souviens-toi dans le chapitre sur
la structure sociale je t'avais appris
ou rappelé que au niveau mondial en 2022
les 10 % les plus riches captaient 52 %
de l'ensemble des revenus et que
toujours en 2022 il y a plus de 700
millions de personnes qui vivent avec
moins de 2 dollars par jour néanmoins
pour te donner un petit peu de beau mot
cœur je t'avais aussi dit que l'État
peut intervenir pour réduire ses
inégalités mais que nous en reparlerions
dans un autre chapitre et bien j'ai une
excellente nouvelle pour toi on y est
dans cet autre chapitre afin de définir
et de choisir des politiques publiques
qui permettent de réduire les inégalités
il faut d'abord se mettre d'accord sur
quelles inégalités on cherche à
combattre autrement dit quelles
inégalités sont acceptables ou pas et ça
ça dépend de ta conception de la justice
sociale et pour toi c'est quoi une
société
[Musique]
juste aujourd'hui on va d'abord essayer
de comprendre les grandes évolutions des
inégalités depuis le début du 20e siècle
dans cette vidéo nous verrons
l'évolution des inégalités économiques
ainsi que les différentes conceptions de
l'égalité et de la justice dans une
seconde vidéo nous aborderons les
politiques publiques mises en place dans
un but de justice social et enfin les
limites de ses politiques je préfère te
prévenir tout de suite ce n'est pas le
chapitre le plus facile du programme
pour traiter un sujet de dissertation
relatif à la justice sociale tu dois
évidemment maîtriser les notions
théoriques comme dans tous les chapitres
tu vas me dire mais également des outils
statistiques spécifiques à ce chapitre
d'ailleurs on a créé une vidéo exclusive
sur l'application la boîte à bac qui
t'explique comment utiliser ces outils
les examens approchent et tu veux un bon
dossier parcours sup pas de panique nous
avons créé l'appli ultime de révision
pour les lycéens l'appli la boîte à bac
c'est une nouvelle expérience de
l'apprentissage qui s'adapte à ton
profil et à ton niveau grâce à notre
algorithme tu y trouveras des quiz des
cartes mentales des vidéos de
méthodologie et de cours des fiches de
résumé ou encore des défis entre amis
pour gagner des niveaux des badges et
bonifier ton avatar le tout rédigé par
les meilleurs professeurs alors ne perds
pas de temps et télécharge-la
gratuitement sur Google Play l'App Store
en plus de maîtriser les savoir-faire et
la théorie il faut aussi avoir une bonne
culture générale pour la partie sur
l'action publique mais ne t'inquiète pas
je suis là pour simplifier tout ça au
maximum rien que pour toi et oui je suis
quelqu'un de généreux plongeons-nous
sans plus attendre dans ce sujet
passionnant et au combien d'actualité
mais avant tout petit rappel qu'est-ce
qu'une inégalité une inégalité est une
différence qui procure un avantage ou un
désavantagees et qui entraîent donc une
hiérarchie entre les individus on
distingue les inégalités économiques qui
renvoient aux ressources matériel
salaire revenu du capital patrimoine des
inégalités sociales qui renvoient aux
ressources socialement valorisées comme
le pouvoir l'accès au loisirs ou encore
le niveau de diplôme enfin il y a aussi
les inégalités en matière d'accès au
soix de santé d'espérance de vie d'accès
à la culture de représentation politique
et cetera on dit donc que les inégalités
ont caractère multiforme ou
multidimensionnel mais également un
caractère cumulatif ce qui signifie que
certaines inégalités peuvent en
entraîner d'autres par exemple un
individu issu d'une classe sociale
favorisée bénéficiera non seulement du
capital matériel de sa famille mais il
aura également un capital culturel élevé
ce qui favorisera sa réussite scolaire
laquelle l'aidera obtenir des revenus
élevé qui lui permettront de se faire un
beau patrimoine qui lui fera gagner
encore plus de sous l'inverse vérifie ai
aussi et cela a même des conséquences
sur la santé songe au fait que les
ouvriers ont un risque de mort prématuré
plus important en effet ils ont 18 % de
Chan de mourir avant 65 ans alors que ce
risque n'est que de 7 % pour les cadres
les catégories favorisé cumulent donc
les avantages et à l'opposé les
désavantages des classes populaires se
renforcent mutuellement ce qui accentue
la polarisation de la structure
sociale l'évolution des inégal
économique ces dernières années de
nombreux travaux se sont penchés sur
l'état des inégalité économique et leur
évolution depuis le début du 20e siècle
il met en lumière le fait que la part de
revenus détenu par les plus riches a
fortement diminué depuis le début du 20e
siècle jusqu'à la fin des années 70
réduisant ainsi les inégalités entre les
plus fortunés et le reste de la
population plusieurs événements
expliquent cette diminution des
inégalités tout tout d'abord la Première
Guerre mondiale qui a réduit le
patrimoine des plus fortunés la crise de
29 est gentiment passée par là et a fait
fondre le capital de millions de
personnes aux États-Unis et en Europe
ensuite la deuxème guerre mondiale en a
rajouté une couche la forte inflation
après la deiè guerre mondiale a elle
aussi mis à mal le patrimoine des plus
fortunés décidément sur la même période
et plus spécifiquement durant les 30
glorieuses la période de forte
croissance économique a conduit à une
hausse du niveau de vie global
permettant ainsi à de nombreux ménages
d' améliorer leurs conditions de vie
enfin certaines politiques publiques
dont la mise en place de l'impôt
progressif en 1914 en France et le
développement de la sécurité sociale
après la deuxième guerre mondiale ont
permis un partage plus équitable des
revenus un réel progrès social néanmoins
depuis le début des années 80 la
tendance s'est inversée et c'est la cata
pas besoin de me croire sur parole il
suffit de lire les travaux de Thomas
pietti ou si tu as pas le temps parce
que le bac c'est dans 3 jours et que tu
es à la Bour tu peux simplement retenir
la faux clé de ce graphique qui nous
apprend que les ménages des plus
fortunés ont capté une part de plus en
plus important du revenu national à
partir du début des années 80 et c'est
le cas en Europe aux États-Unis et dans
d'autres pays développés mais pourquoi
comment why dans les pays anglo-saxons
on doit se retour en force des
inégalités aux politiques de Ran aux
États-Unis et de la Dame de Fer madame
toucher en Grande-Bretagne qui ont mis
en place des politiques fiscales très
très avantageuses pour les plus riches
aux États-Unis le taux supérieur de
l'impôt sur le revenu est ainsi passé de
94 % en 1944 à moins de 25 % aujourd'hui
alors que l'imposition des ménages les
plus modestes n'a pas diminué au
contraire en 2018 les 400 plus grandes
fortunes ont payé proportionnellement
moins d'impôts que les ménages
américains les plus modestes sur la même
période la part des recettes fiscales
provenant des revenus des ménages ne
cessaiit d'augmenter alors que les
recettes provenant des bénéfices des
entreprise diminuait à cause de
l'évasion fiscale mais aussi à cause
d'une baisse du taux d'imposition
permettant ainsi au détenteurs de
patrimoine d'accroître leurs revenus
depuis cette politique fiscale en faveur
des plus riches n'a pas vraiment été
remise en question et les réformes mises
en place par Donald trum en 2017 ont
même aggravé la situation il n'y a pas
qu'aux États-Unis que la contribution
des plus aisés a diminué au fil du temps
en France on est passé d'un impôt
progressif à 10 tranches en 1983 avec un
taux de 65 % pour la dernière tranche un
impôt à 5 tranches aujourd'hui et un
taux maximum de 45 %. on peut aussi
évoquer la réforme de l'impôt sur la
fortune certes très contesté en 2017 il
a été remplacé par l'impôt sur la
fortune immobilière qui d'après un
rapport du Sénat a permis aux 100
contribuables les plus aisés de payer
1,2 million d'euros d'impôts en moins en
moyenne on attend toujours à le F
ruissellement promis par Macron l'un
dans l'autre les ménages les plus aisés
disposent donc d'un patrimoine de plus
en plus important ce qui leur permet
d'augmenter leur revenu alors que les
ménages les plus modestes qui ne
disposent que de leur revenu du travail
peine à boucler les fin de mois bref les
politiques fiscales ont pris un léger
virage à droite depuis quelques années
ce qui explique en partie la hausse des
inégalités mais tout n'est pas de leur
faute bah non quand même le progrès
technique et la mondialisation peuvent
aussi expliquer ce phénomène je te
renvoie nos vidéos sur la croissance
pour pour davantage d'explications à ce
sujet même sans le progrès technique la
concurrence mondiale entre les
travailleurs a entraîné une hausse du
chômage dans les pays développé la
majorité des activités industrielles se
délocalisant dans les pays moins
développés où la main d'œuvre est moins
chère appauvrissant ainsi les
travailleurs chez nous qui perdent leur
emploi la dérégulation sur le marché
financiers initié dans les années 80 a
quant à elle permis une hausse des
revenus du capital les actions les
obligations les placements financiers
ont alors apporté plus de revenus
augmentant ainsi les rentrées des
détenteurs de capitaux enfin l'actualité
internationale de ces dernières années
n'a rien arrangé guerre et catastrophes
climatiques entraînant des déplacements
de
population pandémie mondiale
immobilisant des secteurs entiers de
l'économie pendant des mois et parce que
cela ne suffisait pas une guerre
entraînant des sanctions économiques et
donc des hausses importantes de prix
notamment de l'énergie tout cela a eu
pour effet une ha spectaculaire des
écarts de richesse entre les plus riches
et les plus pauvres synthèse de cette
première partie deux grandes tendances à
retenir la première moitié du 20e siècle
est marquée par un recul spectaculaire
des inégalités dû notamment aux deux
guerres mondiales mais aussi à
l'apparition de l'État providence et au
premier mécanisme de
redistribution néanmoins la tendance est
inversée depuis les années 80 et
plusieurs facteurs ont favorisé
l'accumulation des revenus du capital
augmentant les inégalités la
mondialisation le progrès technique la
des régulations financières ou encore
des politiques fiscales très libérales
alors tu l'as compris les riches
s'enrichissent mais la question de ce
chapitre n'est pas de faire ce constat
mais bien de se demander est-ce que
c'est bien juste tout ça tasine une
substance absolument inoffensive selon
son fabricant mais que l'OMS a classé
comme cancérogène ça fait 3 4 ans que
leurs lobbyist font tout ce qu'ils
peuvent pour détruire tous les
programmes de santé publique de
l'OMS parce que finalement le top one
est-ce qu'il n'aurait pas mérité sa
place au sommet est-ce que toute cette
richesse n'a pas été accumulée par du
travail à la sueur de leur front est-ce
que c'est le rôle d'une société
d'intervenir afin de corriger ses
inégalités des pistes de réponse tout de
suite dans la seconde partie de cette
[Musique]
vidéo égalité et justice
sociale on l'a dit une inégalité est une
différence qui procure un avantage ou un
désavantage et qui entraîne donc une
hiérarchie entre les individus mais ce
n'est pas nécessairement injuste en
effet prenons deux ouvriers travaillant
dans le secteur de la construction l'un
d'eux est satisfait de son travail et se
contente de faire ses petites heures
alors que l'autre suit des cours du soir
afin de devenir chef de chantier 2 ans
plus tard son diplôme en poche il est
nommé chef d'équipe et reçoit une
augmentation de salaire c'est une
différence qui lui procure un avantage
mais est-ce pour autant injuste est-ce
que l'injustice ce ne serait pas que son
dur laabur ne soit pas récompensé il n'y
a en fait pas de bonne réponse à cette
question car cela dépend de ta
conception de la justice sociale avant
de voir les positions des auteurs à ce
sujet passons en revue les différentes
formes d'égalité on en distingue 3
l'égalité des droits implique l'égalité
des individus devant la loi tous les
individus disposent des mêmes droits et
devoirs et seront traités de la même
façon quelle que soit leur position
sociale leur couleur de peau leur
religion et cetera en France ce principe
est acté dans la Déclaration des Droits
de l'Homme et du Citoyen né à la suite
de la Révolution française qui
d'ailleurs dans son intitulé
invisibilise Les femmes ce qui pousse
Olam de gaoue à écrire la Déclaration
des droits de la femme et de la
citoyenne en 1791
elle cherche par là à établir l'égalité
entre les hommes et les femmes et donc à
réparer une inégalité bien que cela soit
fondamental cette égalité est loin d'ê
une réalité dans de nombreux pays
notamment aux États-Unis où les
Afro-Américains représentent 38 % de la
population carcérale alors qu'il ne
représent que 12 % de la population du
pays quand on se souvient de ce qui est
arrivé à George Floy notamment difficile
de dire que l'égalité devant la loi est
acquise dans nos démocratie
occidentale l'égalité des chances
suppose que la position sociale d'un
individu ne dépend pas de son origine
social ethnique de son sexe et cetera
autrement dit cela suppose une équité de
traitement
tout le monde doit avoir les mêmes
opportunités d'accéder à de telles
études tel emploi ou tel logement
l'égalité des chances c'est aussi le
fait que chacun a les mêmes chances de
décrocher un emploi sans discrimination
basé sur l'origine ethnique ou
l'orientation sexuelle par exemple la
dernière forme d'égalité est l'égalité
des situations qui applique une
répartition uniforme et équitable de
toutes les ressources au sein d'une
société c'est-à-dire une société dans
laquelle il n'y aurait pas d'inégalités
sociale ou économique ou en tout cas
dans laquelle elle serait très faible
dans cette conception pas de place pour
la méritocratie mais bien une forme de
redistribution extrême afin de réduire
au maximum les différences entre les
individus de ces trois dimensions du
concept d'égalité découent plusieurs
conceptions de la justice sociale on
peut définir la justice sociale comme le
principe d'égalité auquel doit obéir la
répartition des ressources dans une
société pour les auteurs du mouvement
utilitariste comme bentam ou mil une
société juste est une société qui
maximise la satisfaction des individus
qui la composent cette conception tolère
donc certaines inégalités à condition
que le bien-être collectif soit maximisé
par exemple porter atteinte au droit
d'une minorité est acceptable si cela
maximise le bien-être global de la
population le libertarisme porté par des
auteurs comme ayek ou nozic prône la
liberté pour eux une société juste est
une société où chacun dispose de ses
biens et des fruits de son travail et où
le droit de propriété est sacré la
liberté individuelle est plus importante
que le collectif et donc selon cette
approche il serait injuste que l'État
intervienne pour redistribuer les
richesses par exemple une inégalité des
situation est donc totalement acceptable
car elle résulte de transaction libres
John R propose une approche de la
justice qu'il nomme égalitarisme libéral
pour lui justice égale équité il prend
donc la distribution équitable des
libertés fondamentales et des ressources
socio-économiques les inégalités sont
acceptables si l'égalité des chances est
appliquée pour l'accès aux études et aux
emplois ce qui est important c'est que
chacun ait les mêmes chances d'accéder
aux positions social valorisé si tout le
monde est mis dans les mêmes conditions
alors la réussite résulte d'une
compétition équitable et les inégalités
sont acceptables étant donné que la
position sociale de chacun dépend du
mérite enfin l'égalitarisme strict
associe la justice à l'égalité toutes
les formes d'égalité tous les individus
doivent être égaux ce qui suppose
notamment la redistribution des
richesses afin d'assurer l'égalité des
revenus et tant pis si cela porte atinte
au liberté individuelle ou si Bidu est
plus méritant que machine en gros c'est
l'idéal marxiste que dois-tu retenir de
cette partie c'est facile il y a trois
formes d'égalité et quatre conceptions
de la justice sociale
l'égalité des droits signifie que chacun
est traité de la même façon devant la
loi l'égalité des chances renvoie aux
opportunités de réussite sociale et
l'égalité des situations c'est l'égalité
réelle économique en santé en culture
entre les individus utopie qui n'existe
donc pas dans la vraie vie même chez les
animaux pour les utilitaristes une
société juste c'est une société heureuse
un peu nié et surtout pas vraiment utile
pour la suite de ce chapitre mais tu
dois quand même le savoir enfin quand
j'ai dit tu dois tu fais ce que tu veux
hein moi j'ai déjà mon bac pour les
libertariens une société juste est une
société libre autrement dit une société
où l'égalité des droits est garantie
mais où l'État ne doit pas intervenir
pour corriger quoi que ce soit pour les
défenseurs de l'égalitarisme libéral
l'égalité des droits ne suffit pas il
faut aussi garantir l'égalité des
chances car une société juste c'est une
société équitable enfin pour les
égalitaristes au sens strict une société
juste est une société où il n'y a pas
d'inégalité ou très peu ils sont donc en
faveur d'une égalité des situations
rendu possible par la redistribution et
voilà j'espère qu'avec tout ça tu te
sens plus à l'aise avec toutes ces
notions et ces auteurs et que la
prochaine fois qu'on te demandera et
pour toi c'est quoi une société juste tu
pourras impressionner tes interlocuteurs
par ta culture générale dans la
prochaine vidéo je te dirai tout ce que
je sais sur l'action des pouvoirs
publics en matière de justice sociale et
leur limite à
bientôt
関連動画をさらに表示
[BAC] Cours École - Le rôle de l'École
La structuration de la société française SES 1/2 stratification sociale et évolutions terminale
Les discriminations | C'est ton droit ! | Lumni
Las personas opinan sobre la Campaña Soy Más de lo que Ves.
LE SYSTEME DE REDISTRIBUTION EN FRANCE
FOCUS // Le prix de la démocratie - Julia Cagé
5.0 / 5 (0 votes)