🔵 Glatzer Tuesta entrevista a Carlos Cornejo [01-02-2023]

Summary

Carlos Cornejo comparte su perspectiva sobre los desafíos actuales del periodismo en Perú, destacando la necesidad de un compromiso con la democracia, la verdad y los derechos humanos. Relata su experiencia en el canal estatal, donde enfrentó presiones tras expresar una postura crítica sobre un caso de abuso policial. En medio de una coyuntura política tensa, reflexiona sobre la censura y la libertad de expresión, defendiendo la importancia de un periodismo independiente y responsable. A pesar de las dificultades, Cornejo sigue comprometido con la defensa de la vida y la verdad, con la esperanza de continuar su labor periodística.

Takeaways

• 😀 La independencia y el compromiso con la democracia son principios fundamentales para un periodismo libre y responsable.
• 😀 El periodismo debe apegarse a la verdad, evitando la desinformación y la creación de noticias falsas.
• 😀 La defensa de los derechos humanos y la vida son esenciales, incluso por encima de intereses políticos o institucionales.
• 😀 El asesinato de un ciudadano por parte de la policía en Lima desató un fuerte debate sobre la violencia y la respuesta del Estado.
• 😀 Carlos Cornejo, un reconocido periodista, fue objeto de presiones para abandonar su programa *Remanche* debido a sus críticas al gobierno y la policía.
• 😀 El Canal del Estado mostró una falta de compromiso con los principios de democracia y pluralidad al intentar suspender programas críticos.
• 😀 El contexto político y social en el país está marcado por la violencia policial, que ha dejado un saldo de muertos en varias regiones.
• 😀 La impunidad sigue siendo un problema grave, ya que los responsables de crímenes de violencia estatal rara vez enfrentan justicia.
• 😀 Los periodistas deben resistir las presiones externas y seguir luchando por la verdad, incluso si esto implica enfrentar censura o represalias.
• 😀 A pesar de las dificultades, los periodistas como Cornejo continúan su trabajo a través de plataformas digitales, buscando mantener la pluralidad y la independencia en sus informes.

Q & A

¿Cuáles son los tres compromisos fundamentales que menciona Carlos Cornejo como principios esenciales para los periodistas?

Carlos Cornejo menciona tres compromisos fundamentales: el compromiso con la democracia, la defensa de la verdad y el compromiso con la gente. Considera que estos principios son ineludibles para ejercer un periodismo libre y ético.

¿Por qué Carlos Cornejo considera que el canal estatal podría estar tomando una mala decisión al prescindir de su programa?

Carlos Cornejo considera que la decisión de prescindir de su programa podría reflejar una pérdida de valores dentro del canal estatal, ya que el canal debería defender principios como la verdad y la vida. Además, teme que esto sea una señal de censura o control gubernamental sobre los medios de comunicación.

¿Qué evento específico desencadenó la evaluación de su programa en el canal estatal?

El evento que desencadenó la evaluación de su programa fue la declaración de Carlos Cornejo sobre la muerte de un individuo a manos de un policía en Lima, un hecho que él calificó de inaceptable. Esta declaración generó un comunicado que dejó en el aire la continuidad de su programa.

¿Cómo describe Cornejo el contexto político y social en Perú durante la entrevista?

Carlos Cornejo describe el contexto político y social en Perú como turbulento y lleno de tensiones. Señala que el país atraviesa una crisis de derechos humanos, especialmente relacionada con el abuso de poder y la violencia policial, lo que afecta gravemente la democracia y la confianza en las instituciones.

¿Qué crítica hace Carlos Cornejo a la respuesta del gobierno a las muertes ocurridas durante las protestas?

Carlos Cornejo critica la respuesta del gobierno al premiar y felicitar a los policías responsables de las muertes durante las protestas. Considera que esto fomenta la impunidad y muestra una clara violación de los derechos humanos, ya que las muertes de manifestantes no son condenadas adecuadamente.

¿Qué experiencia personal comparte Cornejo para ilustrar la importancia de defender la vida por encima de todo?

Carlos Cornejo comparte una historia de una mujer cuyo padre, un ingeniero, habría preferido destruir el aeropuerto que construyó si eso significaba salvar una vida. Esta anécdota ilustra la importancia de la vida humana, que debe prevalecer sobre cualquier otro interés, como el desarrollo de infraestructuras.

¿Cuál es la perspectiva de Cornejo sobre la actuación de la policía en los últimos meses?

Carlos Cornejo expresa su preocupación por la creciente violencia y descontrol dentro de la policía, especialmente en relación con las protestas. Señala que algunos oficiales se sienten como 'carne de cañón', utilizados como instrumentos de represión por el poder político, lo que socava la legitimidad de la institución policial.

¿Qué considera Cornejo sobre la posible censura en el canal estatal?

Cornejo menciona que nunca le dijeron directamente qué debía o no decir, pero sí fue informado de que varios programas, incluyendo el suyo, serían evaluados. Aunque no lo considera censura directa, siente que la política interna del canal estatal podría estar influenciada por presiones externas, como el gobierno.

¿Qué dice Cornejo acerca del papel del directorio del Canal del Estado en decisiones editoriales?

Carlos Cornejo explica que el directorio del Canal del Estado tiene la potestad de decidir si un programa debe continuar o no, independientemente de las presiones del gobierno. Durante el gobierno de Pedro Castillo, hubo también intentos de presionar para que su programa fuera levantado, pero el directorio decidió que continuara.

¿Qué espera Carlos Cornejo sobre el futuro de su programa y su relación con el canal estatal?

Carlos Cornejo espera que su programa pueda continuar en marzo, aunque está consciente de que esto dependerá de la evaluación interna del canal y de las decisiones que tome la nueva gerencia. Mientras tanto, planea seguir trabajando en medios digitales, comprometido con la defensa de la verdad y la democracia.