Amor y psicoanálisis

Summary

En este video, Alejandro Mosqueda explora dos teorías psicoanalíticas sobre el amor, contrastando las ideas de Freud y Lacan. Según Freud, el amor está relacionado con el narcisismo, iniciando con el amor propio antes de expandirse hacia los demás. En cambio, Lacan propone que el amor surge de la falta, no de la búsqueda de completar el yo, sino de dar lo que no se tiene. Estas dos teorías representan enfoques opuestos sobre la naturaleza del amor: una como una progresión desde el yo, y la otra como un acto de dar desde la carencia. Mosqueda invita a profundizar en estos conceptos a través de textos y en sus redes sociales.

Takeaways

• 😀 El amor, según Freud, está íntimamente relacionado con el narcisismo y es una manifestación de la relación con uno mismo antes de poder amar a los demás.
• 😀 Según Freud, el amor comienza con la inversión libidinal en el propio cuerpo, lo que lleva a la posibilidad de amar a otros objetos.
• 😀 La idea popular de que 'debes amarte a ti mismo antes de amar a otros' proviene de la lógica freudiana que establece que primero debe haber amor propio.
• 😀 La noción de 'completarse' a través de otro es una idea que también aparece en el pensamiento de Freud, asociada con las pulsiones de vida y muerte.
• 😀 En el pensamiento de Lacan, el amor no surge del yo, sino de la falta, lo que significa que el amor es dar desde lo que no se tiene, no desde la búsqueda de completitud.
• 😀 Lacan critica la idea de que el amor es una unión de dos partes para formar un todo, como lo sugiere la metáfora de la 'media naranja'.
• 😀 Según Lacan, el 'yo' no es un concepto fijo, sino que se construye a partir de la imagen del otro, por lo que el amor no puede comenzar desde el yo.
• 😀 La frase 'amar es dar lo que no se tiene' de Lacan, según el seminario 5, no debe interpretarse como 'amar a quien no quiere', como muchos analistas intentan hacer.
• 😀 La teoría de Lacan sobre el amor enfatiza que no se trata de buscar en otro lo que me falta, sino de reconocer el amor como una expresión de la falta misma.
• 😀 El amor, para Lacan, es un acto de dar desde lo que falta, no desde lo que se posee, lo cual lo distingue claramente de la visión narcisista del amor.

Q & A

¿Qué postura sobre el amor es la más difundida en el psicoanálisis según Alejandro Mosqueda?

La postura más difundida y antigua en el psicoanálisis es la que vincula el amor con el narcisismo, en la cual se dice que el amor surge primero hacia uno mismo (amor propio) y luego se extiende hacia los demás.

¿Cómo describe Freud la relación entre el amor y el narcisismo?

Freud plantea que el amor implica un sacrificio de parte del narcisismo, ya que se invierte una porción de la libido en otro objeto, más allá de uno mismo, lo cual está relacionado con el amor hacia los demás.

¿Qué idea popular del amor está relacionada con la teoría freudiana sobre el narcisismo?

La idea popular de que 'uno debe amarse a sí mismo antes de poder amar a otros' está relacionada con la teoría freudiana, ya que plantea que el amor comienza con el amor propio antes de poder extenderse a otros.

¿Cómo se conecta la idea de 'amar a tu prójimo como a ti mismo' con la teoría freudiana?

La frase 'amar a tu prójimo como a ti mismo' refleja la lógica freudiana, que sugiere que el amor hacia los demás solo es posible después de haber establecido primero el amor propio, como un intercambio de energía libidinal.

¿Cuál es la crítica de Lacan a la teoría freudiana del amor?

Lacan critica la teoría freudiana al proponer que el amor no surge del yo ni del narcisismo, sino de una falta. Según Lacan, el amor se basa en la relación con el otro, y el yo es solo una construcción ilusoria basada en la imagen del semejante.

¿Cómo define Lacan el amor en comparación con Freud?

Lacan define el amor no como un proceso de completar el yo, sino como un acto de dar lo que no se tiene, basándose en la falta. A diferencia de Freud, que ve el amor como una inversión libidinal del yo, Lacan lo ve como algo que parte de la carencia y no de la autocompletación.

¿Qué significa el axioma 'amar es dar lo que no se tiene' en el pensamiento lacaniano?

En el pensamiento lacaniano, 'amar es dar lo que no se tiene' significa que el amor no busca completar una carencia con el otro, sino que parte de la falta inherente en el sujeto. El amor se basa en dar lo que uno mismo carece, lo que establece una relación de falta y deseo.

¿Cuál es la diferencia entre el concepto de amor propio y el amor según Lacan?

El concepto de amor propio en la teoría freudiana se basa en la inversión libidinal en uno mismo, mientras que en Lacan, el amor no comienza con el amor a uno mismo, sino con el reconocimiento de la falta, y el amor es una relación con el otro basada en esa falta.

¿Qué crítica hace Mosqueda a la frase 'amar es dar lo que no se tiene a quien no es' en la teoría lacaniana?

Mosqueda critica la interpretación popular de la frase 'amar es dar lo que no se tiene a quien no es', argumentando que este agregado de 'a quien no es' no aparece en los textos de Lacan, y que algunos intentan hacer una conexión freudiana con la teoría lacaniana, lo cual no es correcto.

¿Por qué Mosqueda sugiere que las posturas de Freud y Lacan sobre el amor no son complementarias?

Mosqueda sostiene que las posturas de Freud y Lacan sobre el amor son opuestas, ya que mientras Freud ve el amor como una inversión de la libido desde el yo hacia los demás, Lacan ve el amor como un acto de dar lo que no se tiene, partiendo de la falta, lo que los convierte en teorías incompatibles.