Israël accusé de "génocide" à Gaza : la Cour internationale de justice saisie par l'Afrique du Sud
Summary
TLDRL'Afrique du Sud a saisi à nouveau la Cour internationale de Justice pour ordonner un cesser-le-feu à Gaza, où la violence a augmenté au lieu de diminuer comme recommandé. Le Hamas dénombre 35 000 morts, dont 13 000 enfants, au cours des sept derniers mois. L'interview avec le professeur Elena Aoun, spécialiste des relations internationales, aborde la continuité des conflits, l'absence de respect des injonctions de la Cour, et les difficultés des pays occidentaux à positionner en tant que signataires de la Convention sur la prévention et la répression du crime de génocide. La discussion souligne également les défis de l'application du droit international et la nécessité de clarifier la position des pays face à la situation en Palestine.
Takeaways
- 🌍 La tour du monde nous amène au Proche-Orient, où la situation à Gaza est au centre des préoccupations internationales.
- 🇿🇦 L'Afrique du Sud saisit à nouveau la Cour internationale de Justice, demandant l'arrêt des hostilités à Gaza.
- 🗓️ Cette démarche est une continuité de la saisine précédente en janvier dernier, où déjà des allégations de génocide étaient soulevées.
- 👥 35 000 personnes, dont au moins 13 000 enfants selon Hamas, auraient été tuées au cours des 7 derniers mois de conflit.
- 🛑 La Cour internationale de Justice avait recommandé plus d'accès humanitaire, mais la situation s'est détériorée avec une recrudescence des combats.
- 🔍 L'Afrique du Sud revient à la charge, cette fois avec une demande expresse de cesser le feu, malgré le peu de chances qu'Israël obtempère.
- 🏛️ La non-observation des injonctions de la Cour internationale de Justice par Israël en janvier indique une stratégie israélienne inchangée.
- 📜 Le respect symbolique de la décision de la Cour pourrait aider à clarifier les positions des pays, dont la France et d'autres pays européens.
- 🏳️🌈 Les États signataires de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide pourraient être amenés à agir conformément à la décision de la Cour.
- 👮♂️ Le droit international et la justice pénale internationale sont encore très parcellaires et souvent influencés par des considérations politiques.
- 🔍 La Cour pénale internationale a été critiquée pour être le bras judiciaire des pays développés, avec peu d'affaires concernant des acteurs des pays développés.
- 📚 L'histoire pourrait être très critique vis-à-vis de cet épisode et de l'attitude de certains pays occidentaux face à la situation en Palestine.
Q & A
Pourquoi l'Afrique du Sud a-t-elle saisi à nouveau la Cour internationale de Justice à propos de la situation en Gaza ?
-L'Afrique du Sud a saisi la Cour internationale de Justice à nouveau car elle observe une recrudescence des combats et une situation qui s'aggrave, notamment à Rafa, plutôt que de voir une amélioration de la situation comme recommandé précédemment par la Cour.
Quel est le contexte de la nouvelle saisine de la Cour internationale de Justice par l'Afrique du Sud ?
-La nouvelle saisine est dans la continuité des actions précédentes, avec une demande expresse de cesser le feu en Gaza, contrairement à la saisine précédente en janvier dernier.
Combien de personnes ont été tuées au cours des sept derniers mois selon le Hamas ?
-Selon le Hamas, 35 000 personnes ont été tuées au cours des sept derniers mois, dont au moins 13 000 enfants.
Quel est le rôle de la Cour internationale de Justice dans cette situation ?
-La Cour internationale de Justice est saisie pour évaluer la situation et éventuellement ordonner un cessez-le-feu, bien que son respect par Israël n'ait pas été observé dans le passé.
Quels sont les défis auxquels les pays européens et la France sont confrontés pour positionner leur politique à l'égard de la situation en Gaza ?
-Les pays européens et la France sont confrontés à des difficultés pour positionner leur politique, car ils sont conscients de la gravité de la situation à Gaza mais sont également attentifs au narratif israélien concernant la nécessité de lutter contre le Hamas.
Quelle est la position de l'Afrique du Sud concernant la situation en Gaza et les actions d'Israël ?
-L'Afrique du Sud est préoccupée par l'escalade de la violence et a demandé formellement un cessez-le-feu, montrant son inquiétude face à l'absence de respect des précédentes recommandations de la Cour internationale de Justice.
Quels sont les implications de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide pour les États signataires ?
-Les États signataires de la Convention sont tenus de prendre des mesures pour prévenir et réprimer le génocide, ce qui pourrait inclure des actions à l'égard de l'État hébreu si des actes de génocide étaient constatés.
Quelle est la perception de la Cour Pénale Internationale dans certains pays ?
-La Cour Pénale Internationale est parfois perçue comme étant le bras judiciaire des pays développés, en particulier contre les pays en développement et certains États comme la Russie, avec peu d'affaires concernant des acteurs de pays développés.
Quels sont les défis pour la mise en œuvre du droit international et de la justice pénale internationale ?
-Les défis incluent la partialité perçue de la justice internationale, la difficulté à poursuivre des décideurs politiques, et le fait que le système est encore très parcellaire et politique.
Quelle pourrait être l'impact de la décision de la Cour internationale de Justice sur les pays occidentaux et leur positionnement politique ?
-La décision de la Cour pourrait influencer la position politique des pays occidentaux, qui pourraient se sentir obligés d'agir conformément aux recommandations de la Cour, tout en évaluant leur positionnement par rapport au narratif israélien.
Quelle est la perspective de l'avenir pour la situation en Gaza et les actions possibles des États signataires de la Convention sur le génocide ?
-L'avenir est incertain, mais il est possible que les États signataires soient amenés à considérer leurs obligations en vertu de la Convention, même si la mise en œuvre effective du droit international reste un défi.
Outlines
📜 Nouvelle saisine de la C.I.J. par l'Afrique du Sud
Le script présente une discussion sur la nouvelle saisine de la Cour internationale de Justice (C.I.J.) par l'Afrique du Sud concernant la situation en Palestine. L'Afrique du Sud demande l'arrêt des hostilités à Gaza, où selon Hamas, 35 000 personnes, dont au moins 13 000 enfants, ont été tuées au cours des sept derniers mois. L'interview avec Elena Aoun, professeur et chercheur en relations internationales à l'Université catholique de Louvain, explore les raisons de cette nouvelle saisine et comment elle se compare à celle de janvier dernier. Aoun souligne que la situation s'est détériorée, avec une recrudescence des combats et une violation des recommandations de la C.I.J. par Israël. Elle mentionne également l'impact potentiel de cette décision sur les pays qui ont du mal à se positionner, y compris la France et d'autres pays européens, qui sont conscients de la gravité de la situation mais qui sont également préoccupés par le récit israélien sur la nécessité d'éliminer Hamas.
🙏 Conclusion de l'entretien avec Hélen
Le second paragraphe du script est une simple phrase de remerciement à l'interviewée, Hélen, pour sa participation à l'émission. Il marque la fin de l'entretien et n'a pas de contenu supplémentaire à résumer.
Mindmap
Keywords
💡Cour internationale de Justice
💡Afrique du Sud
💡Gaza
💡Cessez-le-feu
💡Génocide
💡Victimes
💡Hamas
💡Relations internationales
💡Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide
💡Justice pénale internationale
Highlights
Le Proche-Orient et l'Afrique du Sud ont saisi à nouveau la Cour internationale de Justice pour ordonner un cessez-le-feu à Gaza.
Prétoire a déjà été accusé en janvier dernier de génocide avec 35 000 personnes tuées dans la guerre des 7 derniers mois.
Selon Hamas, parmi les victimes au moins 13 000 sont des enfants.
La nouvelle saisine par l'Afrique du Sud n'est pas différente de l'action précédente de janvier, mais plutôt une continuité.
Il y a eu une recrudescence des combats malgré les recommandations de la Cour internationale de Justice.
Israël a élargi le spectre de la guerre et a attaqué directement Rafa, où vivaient initialement plus d'un million de Palestiniens.
L'Afrique du Sud revient avec une demande expresse de cesser le feu, contrairement à la précédente saisine.
Israël n'a pas respecté les injonctions de la Cour internationale de Justice en janvier.
Il est peu probable que la stratégie du gouvernement israélien change du jour au lendemain.
Un cessez-le-feu ordonné par la Cour pourrait être extrêmement symbolique et aider à clarifier les positions des pays.
Certains pays européens, y compris la France, ont du mal à positionner en raison de la gravité de la situation à Gaza et Rafa.
Les États signataires de la Convention pour la prévention du crime de génocide pourraient s'appuyer sur une décision de la Cour internationale de Justice.
Le droit international et la justice pénale internationale sont encore très parcellaires et politiques.
La Cour pénale internationale a été taxée d'être le bras judiciaire des pays développés.
Il y a très peu d'affaires qui concernent les acteurs des pays développés devant ces cours.
Les États signataires de la Convention devraient prendre des mesures en fonction des demandes de la Cour internationale de Justice.
Il y a une possibilité de tergiverser en raison du système politique et parcellaire du droit international.
L'histoire sera extrêmement critique envers l'épisode de Gaza et l'altitude de certains pays occidentaux.
Transcripts
tour du monde nous emmène maintenant au
Proche Orient l'Afrique du Sud saisit de
nouveau la Cour internationale de
Justice objectif que l'instant sordonne
à cesser le feu à Gaza Prétoria accusé
déjà en janvier dernier tavive de
génocide 35000 personnes on ont été
tuées dans cette guerre au cours des 7
derniers mois selon le Hamas parmi ces
victimes recensées au moins 13000
enfants bonjour à vous Elena Aoun vous
êtes professeur et chercheur en
relations internationales à l'Université
catholique de Louvin vous êtes également
membre de l'Institut de sciences
politiques Louvin Europe merci prendre
quelques instants pour répondre à nos
questions sur France 24 pourquoi cette
nouvelle saisine en quoi est-elle
différente de ce qui avait déjà été fait
en en janvier dernier par l'Afrique du
Sud on n'est pas vraiment dans quelque
chose de totalement différent on est
véritablement dans une continuité hein
et c'est vrai que la guerre plutôt que
d'être
maîtrisé plutôt que de voir comme
l'avait recommandé la Cour
internationale de Justice plus d'accès
humanitaire on voit bien bien que la
tendance dans les dernières semaines a
été tout à fait contraire dans le sens
où il y a une recrudescence he des
combats on voit que contrairement à tous
les avis qui ont été adressés à Israël
ce dernier a quand même décidé donc
d'élargir le spectre de la guerre et de
s'attaquer directement à Rafa où il y
avait initialement plus d'un million de
de Palestiniens qui avaient pris plus ou
moins refuge et donc on est vraiment
dans un
créchendo qui permet de comprendre
pourquoi la l'Afrique du Sud revient à
la charge et et cette fois avec une
demande expresse contrairement à la
dernière fois celle d'en cesser le feu
en quoi est-ce qu'il pourrait être
respecté cette fois
écoutez alors dans le le contexte actuel
he on a vu que Israël n'a absolument pas
euh respecté hein les les injonctions de
la cour international de justice en
janvier donc rien n'a changé dans le
dans la stratégie du gouvernement
israélien et il est fort à parier que
voilà il n'y aura pas une Israël ne va
pas obéir du jour au lendemain à ce que
lui dira la Cour internationale de
justice quand bien même elle demanderait
un cesser le feu mais par contre
symboliquement ce serait quand même
extrêmement important et quelque part ça
clarifierait davantage le jeu pour un
ensemble de pays qui ont beaucoup de
peine à positionner y compris les pays
tels que la France tel qu'un certain
nombre de pays européens qui sont
aujourd'hui dans un entre deux donc ils
ont bien conscience que ce qui se se
joue à à à Gaza et en particulier à Rafa
est d'une extrême gravité mais dans le
même temps sont dans des positions qui
sont encore extrêmement attentive à
cette au narratif israélien qui est de
dire ben nous notre guerre elle ne
s'achève que lorsque on aura liquider le
Hamas ce qui est véritablement
problématique en terme d'objectif
politique justement alors le
positionnement de ces états il pourrait
parce qu'ils sont signataires de la
Convention pour la prévention la la
répression du crime de de génocide il
pourrait s'appuyer sur cette décision de
la Cour internationale de de justice à
quoi s'exposent ces états dans la mesure
où eux ne tentent pas d'entraver ce qui
se passe avec l'État hébreu dans dans
l'enclave palestinienne
oui alors malheureusement jusqu'au jour
d'aujourd'hui hein le droit
internationale et la justice pénale
internationale elle reste vraiment très
parcellaire et euh on voit bien que même
la la la Cour Pénale internationalein
euh voilà a pu être taxé euh d'être la
le le le bras judiciaire des pays
développés à l'encontre notamment des
des pays qui sont un peu dans l'ti
colimateurs de ces pays développés
beaucoup en Afrique on l'a vu euh aussi
avec la Russie mais il y a très très peu
d'inculpation ou de ou d'affaires qui
arrivent euh devant ces ces cours et qui
enentre guillemets sans prê à des à des
acteurs des pays développés
donc donc normalement au regard de leurs
obligation euh selon le la convention
les états tous les États signataires de
cette convention devraient prendre
desesur qui le sens des de ce qui sera
demandé par la par la Cour
internationale de justice mais comme je
le disais tantôt le système est encore
très parcellaire et fondamentalement
politique et donc il y aura possibilité
de voilà de de
tergiverser mais il faudra voir à plus
long terme qu'est-ce qui sera possible
de faire et il est fort à parer que
quand bien même il n'y aura pas de de
poursuite à l'encontre de décideurs
politiques qui voilà qui qui pourrai
être taxé de certaines formes de
complicité il est voilà l'histoire sera
sans doute
extrêmement critique de cet épisode là
et de l'altitude d'un certain nombre de
pays notamment dans le giron des des
occidental merci beaucoup Hélen
関連動画をさらに表示
CEJM - Th4 Chap3 : Le numérique dans l'entreprise et la protection des personnes
حرب أوكرانيا تُثقل كاهل اقتصادات أوروبا.. وزيلينسكي يلجأ للغرب مجددا
Histoire du GENOCIDE cambodgien (Kampuchéa démocratique)
ITER, où en est-on de ce défi technique et scientifique ?
Rwanda : Retour sur le génocide | Le dessous des cartes - L'essentiel | ARTE
PLO Lumumba: World on Fire ep1. ISRAEL VS PALESTINE – IS NUCLEAR WAR IN THE OFFING?
5.0 / 5 (0 votes)