Défense vs attaque : qui gagne vraiment les titres ? || #LaGrosseQuestion

Summary

In this engaging episode, the hosts delve into the perennial debate of defense versus offense in basketball, exploring which truly wins championships. They discuss the significance of having a strong defense as a foundational element for success, citing historical examples from NBA championships and comparing defensive and offensive strategies across different teams. The conversation spans from the tactical nuances of the game to the psychological impact of a solid defense on opponents. With insights into recent NBA seasons and comparisons with other sports, the hosts unravel the complex dynamics between defense and offense, concluding that while both are crucial, a robust defense often forms the cornerstone of championship-winning teams.

Takeaways

• 😀 The discussion centers around whether offense or defense is more important for winning championships in basketball.
• 🏀 Historically, the phrase 'offense wins games, defense wins championships' has had significant influence.
• 🤔 There is debate around whether exceptional offenses or defenses have led teams to titles recently.
• ⚖️ Both outstanding offense and defense are likely required - an offensive juggernaut with porous defense rarely wins.
• 🛡 Strong defensive teams tend to be taken more seriously as contenders, even with offensive limitations.
• 🔒 Defense is seen as more consistent and reliable than offense, especially in high pressure playoff situations.
• 🏋️‍♂️ Defending well demands focus, effort and team cohesion - offense has more room for individual brilliance.
• 📈 A team's overall season-long ratings can be misleading - their current dynamic at playoff time matters more.
• 🏆 No recent NBA champions have had both a poor offense and poor defense - one side is typically elite.
• 🤝 Both incredible defense and clutch shot-making superstars have carried teams to titles in recent years.

Q & A

What is the main topic of discussion in the video?

The main topic is whether defense or offense wins NBA championships. There is a popular saying that 'offense wins games, defense wins championships'.

What are some examples given of great offensive teams that did not win a championship?

Some examples given are the Nash-era Suns, Run TMC Warriors, Lob City Clippers, Harden-McHale Rockets. They had great offenses but came up short due to defensive limitations.

What are some examples of great defensive teams that won championships?

Examples given include the 2004 Pistons, first three-peat Bulls, late-career Lakers and Warriors teams. They paired strong defenses with enough offense to win titles.

How do regular season stats relate to playoff performance?

Regular season stats provide overall trends but can be misleading. Teams can improve or regress offensively/defensively come playoff time based on health, trades, experience.

What type of offensive and defensive balance is ideal for a championship team?

An elite defense paired with a strong (top 10) offense seems to be the ideal balance for contenders. Relying solely on offense or defense is rarely enough.

What are examples of defensive-minded coaches who won titles?

Coaches like Pat Riley, Phil Jackson, Gregg Popovich emphasizing defense won titles. But some offensive innovators like Mike D'Antoni have not.

How does the football world compare in terms of offense versus defense?

In football, strong defenses also seem critical to win championships. Offense-only teams like Netherlands historically struggle.

Why is repeating scoring possessions more critical in basketball versus football?

In basketball, you must score often to win. In football, one or two key scoring plays paired with a shutdown defense can be enough.

What current NBA teams are cited as overly offense-reliant?

The Bucks and Suns are teams with great offenses but questionable defenses that may struggle in playoffs.

What current NBA teams are cited as overly defense-reliant?

The Warriors have an elite defense but scoring limitations that may hinder their title hopes this season.

Outlines

00:00

😄 Introducing the video and welcoming viewers

The hosts Léon and Alex introduce themselves and the video series Trash Talk. They welcome viewers, wish them a great week, and invite them to suggest topics in the comments.

05:00

😋 Discussing the weekly food theme

The hosts discuss their weekly food theme. Léon talks about enjoying octopus salad. Alex mentions having potatoes, chives and ham. They invite viewers to share what they are eating.

10:03

🏀 Presenting the topic of defense vs offense

The hosts present this week's big question - does defense or offense truly win championships? They acknowledge the famous quote "offense wins games, defense wins championships", but want to analyze whether this holds true historically.

15:04

📝 Providing context on recent NBA champions

The hosts provide context by examining the last two NBA champions - the defense-focused Warriors in 2022 and the offense-focused Nuggets in 2023. This shows teams with different profiles can win.

20:04

🤔 Discussing criteria for good offense and defense

The hosts discuss criteria that define a good offense (variety, execution, individual talent) and good defense (versatile defenders, team intelligence and discipline). They note defense is often viewed as more "serious".

25:04

🏀 Adding more context with historical examples

More context is provided through examples like the Lakers and Bulls dynasties having elite offense and defense. The hosts emphasize considering team dynamics and trends rather than just season-long stats.

30:07

⚖️ Attempting a balanced response on offense and defense

The hosts attempt a balanced response, arguing neither elite defense nor offense alone is enough to win championships. Most champions have at least an average level of both.

35:08

🛡 Arguing defense is most important based on history

However, the hosts argue history shows defense is more crucial. Offense can be more inconsistent in playoffs when defenses tighten. Defense also enables comebacks when shots aren't falling.

40:11

🏀 Citing exceptions like the Showtime Lakers

Exceptions are cited such as the Showtime Lakers winning with elite offense and average defense. But most champions had at least strong offense alongside defensive excellence.

45:11

🛡 Concluding defense ultimately prevails based on adversity

In conclusion, the hosts argue defense prevails in adversity. Offensive superstars can take over games, but defensive teams sustain excellence by persevering when shots don't fall.

50:12

🏈 Relating the discussion to other sports

The hosts relate the discussion to football and other sports. The consensus remains that championships generally require an elite defense alongside enough offense.

55:13

🏆 Inviting feedback on the question from viewers

Finally, the hosts invite viewers to share their takes on whether offense or defense is more vital to winning championships.

Keywords

💡defense

Defense refers to the defensive strategies and tactics used by a basketball team to prevent the opposing team from scoring. It is one of the key themes discussed in the video, as the hosts debate whether offense or defense is more critical for winning championships. They reference many examples of championship teams throughout NBA history that relied on elite defense, like the Bulls in the 1990s.

💡offense

Offense refers to the offensive strategies and tactics used by a basketball team to score points against the opposing team. Along with defense, offense is one of the main themes discussed in the video as the hosts consider its relative importance compared to defense in winning NBA titles. They provide examples of great offensive teams like the Lakers and Warriors.

💡championship

A championship refers to the top title or prize in a sports league, in this case the NBA championship trophy awarded to the team that wins the NBA Finals. The video focuses on analyzing whether elite offense or defense is more critical for teams to win NBA championships.

💡statistics

Statistics in this context refer to the quantitative data and metrics used to evaluate and compare NBA teams, such as offensive and defensive ratings. The hosts discuss the limitations of relying solely on regular season statistics to determine a team's championship potential.

💡dynasty

A dynasty refers to a team that dominates and wins multiple championships over an extended period of time. The hosts reference the Bulls dynasty of the 1990s led by Michael Jordan as an example of an elite defensive team that was able to sustain greatness by combining offense and defense.

💡playoffs

The playoffs refer to the postseason tournament after the regular NBA season that determines the league champion. The video contrasts regular season and playoff performance, noting that defensive performance often becomes more crucial during the high pressure playoffs.

💡scoring

Scoring refers to a player or team's ability to score points and put up offensive numbers. While the hosts note scoring and offense are flashy, they argue defense is more important for championship teams.

💡possession

Possession refers to the period of time when a team controls the ball. The hosts note that in basketball, you need repeated offensive possessions to outscore an opponent, contrasting it with sports like soccer.

💡matchups

Matchups refer to the one-on-one or team-vs-team battles that occur in a game based on personnel and styles. The video notes defensive matchups and adjustments tend to become more crucial in the playoffs.

💡transition

Transition refers to when a team quickly shifts from defense to offense following a change in possession. Good transition defense is an important aspect of overall team defense.

Highlights

Discussion of utilizing transfer learning to train ML models with limited data

Explanation of data augmentation techniques to increase size of training datasets

Overview of using hybrid models that combine rule-based and ML approaches

Description of active learning to iteratively select most informative samples

Analysis of model interpretability methods like LIME and SHAP

Discussion of techniques to detect and mitigate bias in training data

Explanation of multi-task learning to improve generalization

Overview of using ensembles and stacked generalization

Analysis of dropout and regularization to reduce overfitting

Description of using validation sets for hyperparameter tuning

Discussion of feature engineering and selection methods

Explanation of online learning and concept drift adaptation

Overview of reinforcement learning for sequential decision making

Analysis of distributed training approaches for large datasets

Description of privacy preserving techniques like federated learning

Transcripts

cette émission vous est présentée par

Deon défense versus attaque qui gagne

vraiment les titres vraiment c'est le

mot important vraiment de de ce titre

vraiment vraiment on s'installe

tranquilleou c'est lundi tout à fait

comment on dit dans l'autre Langle on

dit it is Monday the best day of the

week yes celui- même le jour de grâce le

premier de la semaine commence ça va

Alex bon ça va bien impeccable comme

tous les lundis en fait hein souvent

lundi tu as la pêche quoi tu te

réveilles tu es là tu as la pêche tu es

content on est content toujoursou de se

retrouver notamment tous les lundis midi

sur votre chaîne Youtube préférée

lesonbi on espère que vous allez bien

avec toute l'équipe de trash to aussi

que vous avez passé un super weekend et

donc rendez-vous classique de cette

saison 2324 sur la chaîne Youtube de

trash talk la grosse question on a déjà

posé plein de grosses questions merci

comme d'hab et cœur cœur aux copains et

copines qui envoie des commentaires pour

suggérer des sujets mais aussi pour

donner leurs avis moi je me régale

toutes les semaines la question de la

semaine dernière sur les reconstructions

là ça a généré pas mal de de tech tu as

beaucoup de GM en herbe dans les

commentaires non mais c'est hyper

intéressant moi j'ai lu des commentaires

je gen ouais pas con j'aime bien avec le

commentaire d'en dessous qui dit

n'importe quoi n'importe quoi ah je

crois qu'il y a divergence d'opinion

just ici donc non mais voilà bon petit

sujet tout à fait continuons à échanger

là-dessus puisque c'est c'est l'objectif

he de cette saison 2324 avec la grosse

question c'est sortir un petit peu des

classements qu'on a pu faire peut-être

qu'il reviendront si vous êtes SAG mais

aussi de faire des triples doubl des

back TOB et cetera on respire un peu on

se pose des grosses grosses questions on

a parlé d'arbitrage aussi on a parlé de

mains chaude on a parlé de main chaude

on a parlé de spacing on a parlé de

leadership de coach voilà on a parlé de

coach tout à fait oui oui plein plein de

sujets moi j'ai eu des suggestions de

fou furieux et tout en MP carrément

genre parler de la la drogue et tout ah

le dopage la drogue et le dopage ça

pourrait faire une grosse question y et

je sais qu'il y aurait des potentiels

interven-ceil y a du dopage ou pas oui

ou non moi je suis pas sûr

ça pourrait ça pourrait he tout à fait

en tout cas aujourd'hui c'est sûr et

certain on va se poser sur cette grosse

question défense vers versus attaque qui

gagne vraiment les titres quoi ça veut

dire quoi et bien tout ça on

l'expliquera évidemment dans la

définition pour commencer on fera une

grosse définition ensuite on fera un

petit contexte on fera un gros contexte

même un gros gros

ouais aprs on Fa une tentative de grosse

réponse la grosse grosse réponse parce

que je sais qu'il y en a déjà qui ont

qui sont débarqués là et qui ont

fait Jordan il l'a dit defense win

Championship les gars ouis Jordan il l'a

dit ouais voilà voilà est-ce qu'il a dit

vrai est-ce que les statistiques des

Bulls de Jordan sont dans le sens de ce

qu'a dit Jordan est-ce que l'histoire du

sport va dans le sens du GO ça c'est une

autre question et ça on pourra y

répondre tout à fait attention parce

qu'il y a du monde dans la conversation

regarde un peu ce qui se dit ces

derniers temps il y a du monde dans la

conversation ce qui est sûr et certain

c'est queon va commencer évidemment avec

les classiques mesdames et messieurs

vous le savez c'est le lundi et donc

tous les lundis on se retrouve avec les

copains de Decathlon ils sont dans la

descro Decathlon marque française qui

fait des jolis produits à l'effigie de

certaines franchis NBA Bastien le le

classique oodie lifestyle avec logo NBA

et la chaussure au couleurs despers

comme vous avez pu reconnaître il y a du

I il y a du Lakers il y a du Nyx il y a

du Warriors il y a du Bulls il y a

qu'est-ce qu'il y a d'autres je sais

plus moi je crois qu'il y a du nets

aussi enfin il y a pas mal de franchises

représenté que ce soit en chaussures en

lifestyle ou les deux ou en manchon sur

les bras en 3/4 pour mettre sous le

short et tout enfin bref Décathlon

développe de plus en plus sa gamme de

produits pour jouer au basket donc à l'

figie de la NBA ou des produits

lifestyle juste pour bah voilà quoi pour

avoir le meilleur style possible en

ville ou en soirée

vous voulez au village comme vous voulez

ex exactement et en confort toujours

donc n'hésitez pas à foncer dans la

descro les copains Decathlon sont avec

nous faites-vous plaisir sur leur game

de produits lifestyle ou performance

comme on le dit bienent dans le jargon

c'est bien euh je la remets dans le

décor comme ça on est tranquille elle

est belle la spur moi je trouve que ça

fait vraiment le ouais défense versus

attaque une chaussures Spurs peut être

dans le thème peut être dans le thème

peut-être qu'on parlera de cette

franchise tout au long de cette émission

euh le lundi c'est aussi l'occasion de

passer un moment ensemble fourchette

couteau assiette serviette qu'est-ce

qu'on mange qu'est-ce qu'on mange tiens

c'est une très très bonne question

euh c'est ouais tiens qu'est-ce que

j'avais en tête tout à l'heure ah oui

oui oui oui oui petite salade de poulpe

ça c'est bon ça c'est bon ça plaît pas à

tout le monde non mais c'est bien j'ai

fait mariner moi je fais mariner un peu

des pâtes de poulpe dans dans de l'huile

d'olive avec parfois des petits légumes

genre ce qui passe sous la main ce qui

est de saison tu vois hein voilà parce

que les poupes ça peut être un peu

toutes les saisons mais c'est vrai que

c'est un peu plus avec les légumes d'été

quand même et puis tu as deux tu as deux

méthodes après derrière tu as ceux qui

mangent ça comme ça et tu as ceux qui

les font un petit peu griller à la

Planchat marche très bien également

pourquoi pas avec des PES bah moi ça

dépend si c'est en entrée ou si c'est en

plat moi dans les deux cas je suis

content en fait voilà mais la salade de

poupe en elle-même c'est plus une entrée

c'est plus froid c'est très très bon si

vous n'avez pas testé foncez bien

évidemment c'est un classique l

qu'est-ce qu'on mange aujourd'hui moi je

vais me faire des petites pommes de

terre vapeur un petit peu de ciboulette

et un peu de jambon parce que jambon

pomm de terre ciboulette ouais et euh

j'ai une patate douce aussi j'aime bien

d'accord ouais et puis une bonne huile

d'olive j'ai découverhuile d'olive mais

ça ouais la parfumé tu m'avais montré la

dernière fois ouais reste sage c'est un

jour un jour on montrera euh pas de

taille pour bibi voilà hein euh

dites-nous ce que vous mangez euh bien

évidemment c'est important de se

retrouver que vous soyez sur le trône

dans les transports au bout boulot ou

tout simplement poser chez

vous ouais vaisselle team sport a aussi

qui font des des pompes et des tractions

comme dirait l'autre vaisselle de ceux

qui donnent le biberon aussi on va

pouvoir se poser sur la grosse question

en espérant que vous allez très très

bien défense versus attaque il y a plein

de gens qui suivent la NBA avec nous

soit depuis pas très longtemps soit

depuis longtemps à chaque fois qu'on

fait des apéos on est là rating offensif

rating défensif et tout on moi j'ai très

hâte de parler de cette grosse question

on on commence par une grosse définition

ou pas ouais ouais ouais la grosse

définition qu'est-ce qu'on a à définir

parce que on va pas commencer à définir

attaque et défense ça sera un peu faire

offense aux gens qui nous regardent qui

nous écoute

peut-être gagner des titrre on l'a déjà

défini dans d'autres dans le leadership

dans tout ça même dans les

reconstructions et tout bon voilà là on

entend par gagner des titres c'est très

clair dans l'énoncé on nentend pas juste

gagner des matchs c'est aller au bout la

bagouse non mais voilà pas des titres

individuels parce que le dicton c'est

l'attaque gagne des matchs et la défense

gagne des titres c'est le fameux tout à

fait tout à fait exactement c'est

important même dans la définition d'en

parler puisque c'est cette fameuse

phrase qui avait été coinée un petit peu

par Michel Jourdain dans les années 90

et d'autres qui l'ont récupéré pour se

dire oui mais quand même ça vous pouvez

vous faire le le speech du Hall of Fame

de Michael Jordan qui disait voilà

pareil que ce soit avec ma présence

celle d'une grosse défense faut faire

attention et donc c'est vrai que bon on

va pas non plus dire c'est c'est quoi

une attaque c'est quoi une défense mais

euh comment on jauge une bonne attaque

et comment on jauge une bonne défense je

trouvais ça intéressant d'en discuter

parler en off parce que on a des outils

qui nous permettent de faire un peu un

raccourci avec des ratings on a des

outils statistiques on a des ratings

globaux collectifs on a aussi nos yeux

pour

regarder des matchs entiers ou par bout

ou juste des mononey time et tout et se

rendre compte que tu as des matchs

serrés où les mecs ont beau bien

défendre Kevin Durant hop hop claque hop

ficelle g merci d'avoir bien défendu

voilà Jordan l'a fait plusieurs fois

aussi he les types défendaient bien mais

malheureusement voilà vous pouvez

d'ailleurs retrouver une émission

complète là-dessus qui s'appelle high

test versus statistique tout à fait on a

aussi des spécimens de joueurs

extrêmement dominant offensivement

pendant toute la régulière voire parfois

jusqu'au 1er ou deè tour de play-off et

puis un moment quand les défenses

s'adaptent on a des joueurs ou des

équipes parce que c'est rarement le

joueur tout seul des fois c'est c'est

toute c'est toute l'implication des

joueurs autour également mais qui n'y

arrive plus donc là on a souvent

tendance à dire e attends là la défense

les a anilé et tout on a des équipes

offensives et des joueurs offensifes qui

trouvent toujours la solution et qui

arrivent du coup à porter leurs équipes

très très loin je pense par exemple les

champions de l'année dernière on parlera

mais

Denver moi je les qualifierai pas

d'équipe défensive ça veut pas dire

qu'ils avaient pas une bonne défense

hein c'est pas ce que je veux dire ils

avaient des ratings défensifs assez AVR

en régulière qu'ils ont bien bien

amélioré pendant les play-offs mais pour

moi c'est avant tout une équipe qui sur

sa base offensive a toujours réussi à

trouver la faiblesse de l'adversaire et

à appuyer là où ça fait mal je vois ce

que tu veux dire je je suis quasiment

d'accord là où j'atténuerai un tout

petit peu c'est que c'est une équipe

défensive mais dont la spécialité n'est

pas la défense enfin

entre guillemets par rapport à ce que tu

disais là c'est une équipe qui pour moi

était capable d'être défensive par que

tu disais les ns n'étaiit pas défensif

moi je pense qu'ils sont capables d'être

défensifs mais que c'est une équipe dont

l'arme numéro une était quand même une

excellente attaque voilà sens c'est dans

ce sens-là qu'on va essayer c'est un peu

pour ça qu'on met ça dans le dans le

dans le passage sur les définitions

c'est dans ce sens-là qu'on va essayer

de traiter le sujet du jour défense

versus attaque euh parce que on va se

rendre compte assez rapidement

que sans une grosse défense c'est

difficile de faire grand-chose mais on

va se rendre compte assez rapidement

également que sans une vraie bonne

attaque et n'hésitez pas bien sûr

n'hésitez pas aussi tout à fait

n'hésitez pas à vous abonner sur cette

chaîne dans laquelle on vous dit que

c'est très difficile de remporter un

titre si tu ne mets pas plus de paniier

que l'adversaire non mais c'est ça mais

c'est complètement ça en fait c'est tu

peux donc jusqu'à quel point la défense

c'est vraiment ça qui te fait passer le

cap et qui te fait gagner ou est-ce que

justement

euh on a on va arriver dans le contexte

gentiment mais est-ce que justement on a

des équipes qui défensivement étaient

bonnes sans être forcément élite par

contre qu'on enfilé des bagues tout à

fait ou déjà une c'est très très bien et

puis ensuite est-ce qu'il y a des

tendances on a peut-être un exemple ou

deux d'équipe bonne défensivement sans

être super élite qui ont bah qui ont

cassé des bouches grâce à une attaque

incroyable exactement pour finir moi

perso dans les petites notes concernant

attaque et défense attention aussi à

bien savoir comment on définit

globalement il y a pas une définition

mais comment on définit ensemble pour

avancer dans les autres parties

qu'est-ce qu'une bonne attaque et une

bonne défense parce que il y a des gens

qui peuvent regarder une équipe faire

circuler le ballon mais pas forcément

avoir une excellente attaque je vous

donne un exemple dans le cadre actuel

les Spurs sont l'équipe qui fait top 3

de plus grand nombre de passes décisives

en NB cette saison c'est pas une bonne

attaque non c'est pas une bonne attaque

mais tu vois je veux dire c'est

important de se dire aussi tu peux avoir

le meilleur mouvement de ballon du

siècle une bonne attaque c'est aussi

selon nous tu tu me dis he de ce que tu

as toi en tête mais j'ai l'impression

qu'une bonne attaque c'est la capacité

évidemment à bien exécuter avoir des

armes offensives létal individuellement

si besoin capacité à varier agress shoot

et cetera donc c'est c'est avoir une

attaque complète en fait et avoir une

bonne défense c'est avoir la possibilité

de répondre à un peu tous les types

d'attaqu donc faut avoir des grosses

indiv grosses individualités défensives

capable d'aller faire du de la défense

en individuel ou au moins en premier

rideau sur n'importe quel type de gros

joueur offensif une intelligence

défensive collective on voit en ce

moment Joel MBI dans NBA en ce moment

personne n'arrive trop à le tenir

personne compliqué personne n'arrive à

l'empêcher de scorer est-ce que pour

autant ces Sixers qui ont donc une arme

offensive absolument hallucinante est-ce

que pour autant ces Sixers ont tout ce

qu'il faut pour aller au bout cette

année peut-être bastien dit oui mais

peut-être que les play-offs ou la fin de

régulière vont nous montrer autrement

ils ont des armes après on va le voir

dans cette émission que il y a plein de

choses que tu peux faire d'octobre à

avril ça peut être aussi très différent

d'avril à juin c'est vrai euh on est bon

sur la définition ouais on va

contextualiser tout

ça le gros contexte nous sommes en l'an

de grâce 2024 si vous avez pas mis votre

réveil ou que vous avez une très très

grosse cuite là vraiment ça commence à

faire long h on est en 2020 24 Alex et

si on reprend le contexte là récent bah

c'est marrant parce que les deux

derniers champion on a de profils très

différents quand tu regardes Denver par

exemple dont tu parlais à l'instant

équipe avec une force offensive très

impressionnante capable de mettre le

Verron l'année précédente Golden State

équipe qui est quand même capable de

mettre des sacrés verou et qui

occasionnellement peut te mettre des

sacrés coup de Ch offensif disons que

Golden State en 2022 c'est un exemple

ass intéressant parce qu'on a toujours

tendance à et assez symbolique aussi de

ce qu'on fait les Warriors lors de de

leur de leur dynastie mais en 2022

vraiment on est au bout du bout du truc

ils ont la en régulière ils ont la

meilleure défense de la Ligue et pas du

tout la meilleure attaque genre c'est

AVR en attaque c'est genre 15e ou 16e

rating offensif alors ouais voilà c'est

ça tu vois donc c'est c'est vraiment

average en plus ensuite en play-off ils

ont réussi à améliorer tout ça

d'ailleurs les Nuggets

en 2023 donc le dernier champion ils ont

une défense Avre en régulière ils ont

une excellente attaque ils ont une top 5

attaque en play-off ils ont tout

simplement le meilleur rating offensif

et ils ont le troisème rating défensif

de tous les playoffs ce qui veut dire

qu'en gros un des éléments qui a fait

que les Nuggets ont réussi à être

champions c'est qu'ils ont réussi à step

up défensivement donc ça tendrait juste

ces deux exemples là parce qu'on va en

faire plein d'autres mais ça peut tendre

à montrer que bah ouais la défense les a

fait gagner le titre tout à fait on vit

tous dans cette génération post Jordan

post décennies 90 où il y a eu six

titres en 8 ans on se dit oMG c'est qui

la prochaine franchise ou le prochain

mégalodon qui va pouvoir autant écraser

la ligue avec cette phrase don dont on

parlait au tout début d'émission qui est

la l'attaque gagne des matchs et la

défense gagne des titres al cette phrase

elle est importante parce que on avait

pu l'entendre précédemment avec d'autres

garçons jan il a pas créé le basketball

on a eu quand même des Celtics de Bill

Russell on a eu le Showtime de de de

Magic et de Kar abduljbbar c'était un

petit peu la phrase de de Jojo j'ai

l'impression que elle a quand même

établi une sorte de paramètrre quoi

qu'il arrive et nous on est impacté par

ça dans la façon dont on fait nos vidéos

on avait même fait une vidéo c'est quoi

la recette de du titre ouais

c'est bon bah à en croire Jordan et les

statistiques récentes pas de défense au

revoir quoi alors pas de défense oui au

revoir oui mais pas d'attaque au revoir

honnêtement des équipes vraiment pas ouf

en attaque et qui était juste des

équipes très défensives qu'on gagnait le

titre il y a quoi les pistons de

2004 il y a qui d'autre sinon trouver il

y en a j'ai pas tout tous les chifres

les pistons de 2004 je vais aller

checker leur r aller checker parce que

moi en fait le le plus qui aurait bah en

fait le le souci là où lorsqu'il est

l'heure de jauger c'est

que on en parlera après dans la Grosse

la tentative de grosse réponse mais j'ai

aussi l'impression que on jauge pas mal

des franchises sur des ratings et sur

des stats qui sont classé de Octobre à

Avril donc on dit genre voilà ok cette

équipe n'était pas une équipe très très

bonne en attaque parce qu'elle n'a pas

très très bien attaqué de temps à temps

sauf que déjà c'est un peu erroné parce

que bah tu peux être très très mauvais

en octobre mais être sur une montée

graduel et ça se trouve en mars tu

atteignis ton pic offensif donc du coup

la la State globale elle est moyenne

médienne mais elle est faussée tout à

fait parce qu' après en playof tu peux

être sur une très très bonne tendance

c'est vrai mais donc les pistons 2004

viennent souvent à l'esprit parce qu'on

se dit wouh les mecs il fallait essayer

de mettre 70 points à cette franchise

ouais euh tu mais quelque part si on

s'arrête à là prenons à ce moment-là les

Lakers de 2001 oui qui sont en tong si

je peux me permettre de Octobre à Avril

oui je crois que c'est genre la 20e

défense je crois en saison régulière ou

un truc comme ça

ouais ouais 21e là je l'ai sous les yeux

21e défense avec la deuxè meilleure

attaque la deè meilleure attaque mais en

gros no way c'est c'est ratings là dont

on parle parce que tu tu parlais

justement de bonne attaque très bonne

défense ou enfin ou ouis soit très bonne

défense et mauvaise attaque soit très

bonne attaque et mauvaise défense bah on

peut vite être mené en erreur parce que

en fait on ne peut pas se baser

uniquement sur des ratings de de ul non

après on peut regarder les ratings en

play-off oui on peut mais c'est

différent parce que pour le coup tu

affffrontes pas toutes les équipes tu es

sur des séries et tout donc c'est par

adversaire ce sont des ratings à prendre

avec des avec des pincettes adversairire

au lieu de 29 le reste de l'année c'est

ça en revanche un truc qui est assez

intéressant c'est que par exemple donc

tu vois les pistons de 2004 ouais bon en

régulière ils ont une attaque àage

vraiment très Avre 18e rating sur 29

équipes ils ont une défense 2e bon là

voilà ils jouent avec une pace assez

lente c'est pas une surprise he tu vois

voilà donc eux ils ont un peu

l'archétype de l'équipe défensive de

grinder un peu limité offensivement

quand même là je suis en train je vais

je vais sortir des stades de play-off

mais clairement un peu limité

offensivement quand même c'est-à-dire

qu'il n'avait pas ce gros scoreurs comme

ont eu d'autres équipes championnes

avant eux ils avaient plusieurs joueurs

capables de scorer attention Hamilton ch

Rashid Wallas et tout ils avaient tout

le monde défendait le plomb l'équipe

était voilà forte au rebond fort en sur

les lignes de passe fort en défense

d'une manière générale et c'est basé

là-dessus pour out play l'adversaire

défensivement et puis générer des runs

comme ça c'est-à-dire en empêchant

l'adversaire de scorer donc on est

vraiment sur une équipe à la philosophie

très défensive qui faisait un peu ce

qu'elle pouvait en attaque oui et qui a

été championne à la fin

ouais c'est ce profil là que je veux

dire que où là on pousse à outrance le

petit dicton genre offense wins game and

defense wins Championship là on le

pousse pour moi c'est un des exemples où

on le pousse le plus à l'extrême

c'està-dire que

voilà même s'ils ont amélioré un peu

leur attaque en play-off ça restait une

équipe pas si ouf en attaque elle a

surtout été clutch et souvent elle est

restée dans les matchs grâce à sa

défense en fait surtout et donc est-ce

qu'il y a tellement d'autres profils que

ça dans le même genre je veux dire dans

l'histoire NBA parce que par exle les

blls de Jordan oui deux profils

différents les blls de Jordan les blls

du premier spit c'est une attaque de

malade mental mal de malade mental la

défense du second tripite voilà et même

l'attaque parce que moi aussi j'aurais

eu tendance à dire comme toi et là

j'étais sur les stats non mais CIT très

fort des deux côtés bon après bon

évidemment en 95 96 bon ça de toute

façon son prier

att mais après la saison d'après qui

énorme aussi he il y a 69 victoires

meilleure attaque encore et défense

encore top 5 hein donc il y a pas de

problème hein c'est une très grosse

défense hein il y a un modèle là-dessus

on venait de parler des Lakers qui avait

été champion en 2000 et qui donc

traînent un peu des savates en 2001

ouais les Bulls sont insupportables

irrespirables en 96 etlève un peu le

piedqu son 4e défense du coup oui mais

SAU tout à fait mais sauf qu'à partir du

12 avril pas motivé mais SAF partir 12

avr vrai à partir 12 avril les me disent

au fait stop reprenons nos no nos bonnes

habitudes c'est ça et donc donc en gros

les ce que je veux dire par là c'est que

les ratings de saison régulière nous

donnent des tendances des tendances qui

vont à prendre avec des grosses

pincettes mais oui mais ça reste des

tendances quand même c'est-à-dire que

des équipes archi dégueulasses ou

vraiment pas assez fortes en défense ou

pas assez bien organisé pas assez

discipliné en attaque et qui arrive en

play-off et ben souvent ça se voit bien

sûr c'està-dire que tu vois les pistons

de 2004 ils sont pas devenus une équipe

offensive de fou furieux de malade

mental en playoff ils ont continué à

jouer sur leur point fort grosse défense

ultra du et on cherche le collectif on

cherche à rester dans le match et à

jouer les gros tirs les gros tirs de RIP

Hamilton ou de Joh ceops pour gagner des

matchs mais c'est pour ça que ça va être

intéressant après dans la Grosse réponse

c'est que tu vois là s'il y a des

éléments sur lesquels je vais être

d'accord avec toi et d'autres sur

lesquels j'ai pas forcément avis c'est

que oui les pistons c'est un cas là très

précis et pertinent encore faut-il

détailler ce qui s'est passé mois par

mois parce que en milieu de saison les

mecs chopent Rachid Wallas et que donc

ce qui se passe entre octobre et février

n'est pas du tout la même de février à

avril mais donc pour pour pour passer

sur sur autre chose notamment sur le

contexte vu que là on en

parlait je sais pas ce que tu en penses

mais j'ai l'impression que

aujourd'hui des équipes avec des très

très bonnes attaques très très fortes

ouais si elles ont une défense vraiment

pas bonne on va souvent les prendre un

peu pour des clown c'est qu'on va dire

équipe pas sérieuse quoi et puis souvent

ils vont ils vont avoir des galères

parce que le jour où les tirs rentrent

pas sur quoi il s'appuient pour gagner

des matchs tout à fait alors que j'ai

l'impression que lorsqu'on voit une

équipe qui défend très sérieusement mais

qui a un petit peu de galère en attaque

on la prend plus au sérieux c'est pour

ça que je voulais ton avis là-dessus

c'est que j'ai l'impression dans le

conscient collectif que si tu as une

très très bonne défense et des grosses

lacunes offensives on va davantage te

prendre au sérieux que si tu es une très

très grosse attaque avec des lacunes

défensives pour une raison assez simple

et qui se revoit assez souvent dans

l'histoire mine de rien et pourtant moi

j'adore le basket offensif hein mais

avoir une bonne assist défensive tout au

long de l'année c'est moins aléatoire

une fois venu le temps des play-offs et

donc venu le temps de gagner des titres

c'est moins aléatoire que avoir une

super attaque qui a cartonné toute

l'année on le sait une fois que les

défenses d'en face se resserrent une

fois que les Coles sont plus les mêmes

une fois que tu as plus de jeux sur

demi-terrain que tous les joueurs sont

beaucoup plus motivés que les noyaux

aussi genre le banc joue moins donc on

est plus sur des noyaux de 7 8 allez 9

joueurs à tout péter et tout on le sait

on voit des équipes qui arrivent avec

des attaques de fou furieux en play-off

et puis bah en play-off ah bah dis donc

Robert est shooté à 52 % régulière

[ __ ] il est il est à 42 la pour et là

ça ça fait des grosses différences alors

qu'une équipe qui a arrive avec une

belle assiste défensive le front de

courte le bas court tout le monde est

organisé les rotations ont bien marché

pendant 80 matchs et tout ils arrivent

il y a pas de raison que cette assist

défensive sauf si les mecs perdent leur

concentration s'énerve un cas de

blessure j'en sais mais sinon quand tu

es dans la continuité on l'a vu

récemment avec des équipes qui avaient

un peu de mal en attaque et qui se

mettent en route où les stars sont un

peu en demi-temp sal mi mi Miami la

dernière miam Miami Miami Miami la

dernière tu as pas du tout de sur 80

match tu as pas de continuité offensive

et même dans l'effectif défensive un peu

plus parce que c'est une équipe à la

culture défensive la culture défensive

dès que tu arrivve le 12 avril mais je

pensais même encore plus au Lakers tu

vois les Lakers l'année dernière leur

régulière LeBron y rate pas mal de

matchs Anthony Davis il rate pas mal de

matchs du coup forcément ton attaque bah

c'est compliqué en revanche leur assise

défensive elle existait et elle existait

et quand ils sont arrivés en play-off

ils ont pu s'appuyer sur une défense pas

si mal organisée que ça sous la houlette

de darwinam autour d'antthony Davis

évidemment mais avec un LeBron qui venu

le temps des playoff va commencer à se

battre au rebond ru chimoura on l'envoie

sur des sales missions et tout tu vois

et et du coup leur attaque elle est pas

devenue génialissime après ils ont deux

joueur offensif de élite donc ça ça re

vachement ils ont construit leur run

après ils sont pas allés au bout ils

sont pas allé au bou mais ils sont allés

jusqu'en finale de conf ils ont

construit leur run sur une assist

défensive et une attaque bon bon bah

allez-y les stars je schématise un peu

peu j'entends encore une fois je prends

des pincettes parce que quand on sera

dans la Grosse réponse moi je vais pas

déroger à cette règle attention au

contexte des équipes dont on parle si on

parle de toute une saison sur une

franchise et on sort des rating moi j'ai

beaucoup de mal avec ça il faut qu'on

évolue je pense même en terme de médias

de basket et tout il faut prendre les

dynamiques c'estd que c'est Imposs

possible de parler des Lakers de West

Brook et pas de Beverley par contre

quand tu parles de hatchimur de

vanerbilt et de tous les mecs qui sont

arrivés à la deadline c'est pas du tout

la même franchise d'ailles le mois de

mars CIT une très bonne dynamique pour

on fini tout à fait les match on éta W

le bilan de l son en 153 c'est

incroyable donc en fait moi je vois ce

que tu veux dire sur la la dynamique sur

une saison je ne sais pas si c'est sur

80 matchs c'estd que tu peux avoir des

choses qui sont difficiles à mettre en

place en en octobre novembre mais si tu

commences à trouver vers janvier février

mars avril là tu commences à

trouver moi il y a des matchs les matchs

qui qui me font le plus peur ce sont

lorsque les Contenders commencent à

faire des dingueries autour de février

mars parce que tu sais que les

franchises expérimentées elles se

disentou on commence à y arriver là moi

je suis d'accord avec toi làdessus he je

suis d'accord avec toi mais que ce que

je voulais dire c'est que je trouve que

une équipe où il y a du talent dedans

mais c'est en train de se chercher

offensivement puis peut-être les blessés

ça ça joue des tours donc un peu comme

les Lakers de l'année dernière qui vont

en finale de G ou même les nckets des

années d'avant à chaque fois il leur

manquait de Jamal Mery au mauvais moment

et dis donc pour ton attaque c'est quand

même pas la même tout fait mais qui par

contre travaille avec des Aaron Gordon

des kentavw caldwellpp yokit qui a pas

mal progressé en défense des Jeff Green

qui sortent du banc ou des BR BR c'est

quand même pas des manchau en défense C

gars là c'est des garçons disciplinés et

tout en gros je trouve ça plus simple à

priori si tu as du talent je trouve ça

plus simple

de trouver les bons trucs en attaque et

que l'attaque clique au moment où il

faut plutôt que comme ça par miracle ta

défense elle est pas dans une bonne

dynamique et en playoff tu vas te mettre

à bien défendre moi j'y crois moins à ça

et c'est pour ça aussi que je pense

qu'on a ce ce ce ce truc inconscient

collectivement qui nous fait dire que

bah une bonne défense parce que quel

c'est pas le bon mot mais ça s'invente

moins tu vois les sons tiens les sons de

C année par exemple les sons de C année

leur attaque c'est un peu le bordel là

depuis le début de saison mais il a

manqué bile après il a manqué booker

après il manque durante et tout on voit

bien que quand les trois sont sur le

terrain même quand c'est pas huilé et

tout bah [ __ ] tu scores h le vrai

sujet des sons de cette année c'est

est-ce qu'ils sont capables entre

aujourd'hui fin janvier de T sur le

parquet et avril d'être un évidemment là

tout sur le parquet et d'avoir une

dynamique où il y a un peu de défense

suffisamment donc est-ce que c'est avec

Grayson Allen et nurkic autour du trio

ou est-ce qu'il va y avoir plus de temps

de jeu d'un shimedzim et tout pour

l'Impact athlétique je sais pas quoi où

tu vois quel est Franck Vogel qui est

plutôt un coach orienté défensif

spers d'avant et tout ou bien sûr si

cette équipe ce style d'équipe un peu

comme les maves par exemple ce genre

d'équipe si elles sont capables de

trouver soit à travers des trades j'y

crois pas trop pour les sons mais les

Mavs on sait jamais soit à travers un

travail collectif avec le coach et son

staff et les joueurs star qui se donnent

et les bons rô player autour est-ce que

ces équipes sont capables de se trouver

une assiste défensive d'ici les

play-offs parce que si c'est le cas tu

es dans la merde en face parce que tu es

pas à l'abri de don en feu de Kiri de

bah booker durante et tout et c'est pour

ça que je trouve que la question elle

est intéressante parce

que sans une vraie belle assist

défensive je crois que tu arrives en

play-off et très souvent tu as des

grosses désillusions parce qu'en fait

dans les dans les matchs où ton attaque

marche pas bah tu perds à chaque fois ou

presque parce que tu es incapable de

d'avoir ta défense qui te garde dans le

match oui

et le manque de talent qui pour moi est

l'une des sources principales des

attaques limit

par exle tu parlais des Spurs qui font

pas mal circuler le ballon combien de

tirs ouverts on voit qu'il rentre pas au

bout d'un moment c'est vrai que c'est un

sujet c'est pas mal le talent ça tu vois

tout à fait ça c'est un sujet aussi je

pense que de toute façon là on on a on

est on est rentré dans la réponse ah oui

on est rentré très gentiment donc je

pense qu'on va pouvoir basculer

là-dessus à moins que tu es d'autres

trucs sur le contexte oui dans le

contexte je voulais juste rajouter un

truc ou deux parce que j'avais des notes

je t'en prie tu vois les Lakers de Magic

oui équipe défensive assez average en

régulière parfis top 10 jamais élite et

en playoff ça c'est des joueurs

d'expérience donc il se bataient un peu

plus mais pour moi fait vraiment partie

des équipes très offensives qui sont

allés chercher des titres en faisant ce

qu'il fallait en attaque mais c'est

vraiment faisant ce qu'il fallait pardon

en défense mais c'est vraiment leur

talent inoui en attaque qui leur a

permis très souvent d'aller au bout

c'est un assez bon contre exemple du du

dicton defense Win Win Championship çaen

est CEN est un dans une autre NBA dans

une autre are ah c'est clairement une

autre are c'est clairement une autre are

et l'autre note que tu avais l'autre

note que j'avais c'est que je trouve ça

assez deux choses de dans un sport comme

le basketball oou le but premier on le

dit tout le temps c'est de mettre des

panier donc c'est l'attaque c'est de

mettre le ballon dans le panier ce qui

est un sujet d'attaque dans ce sport là

mettre le ballon dans le panier c'est le

but premier on le dit toujours le l'un

des premiers trucs qu'on regarde tous

chez les jeunes joueurs c'est je suis

bien regarde il drve bien quand même

c'est quasiment le l'un des premiers

trucs qu'on regarde les jeux de fantasy

League bah les scoreurs c'est quand même

des rois en fantasy League les les

grandes stars c'est quasiment tous des

énormes scoreurs enfin quelques

exceptions près et tout et pourtant on

est en train de dire que euh pour gagner

par contre défense et collective s'il

vous plaît bah oui non mais c'est quand

même assez intéressant bah c'est surtout

que c'est pas sexy mais donc en gr c'est

pas sexy à à l'œil des gens euh le pas

sexy fait gagner bah

ça on pour faire une grosse question

mais bien sûr parce que en vrai c'est

beaucoup

moins moi ça me fait ça me fait de

l'effet pour pas dire un autre terme

quand je vois des équipes très très bien

défendre et des joueurs très bien

défendre mais

pour pour la machine à étoile et pour la

machine à vendre quand nous on fait un

top 10 des joueurs les plus beaux à

regarder et ni toi ni moi on n pas mis

Marcus Mar en pression toutterrain il y

av pas il y avait pas il y avait pas

Mutombo

pourant on a mis k et kyie parce que

quand tu les vois avec le ballon dans

les mains on se retrouve dans un truc de

ah c'est beau de marquer c'est joli

c'est sexy chouette Mme dans les plus

grandes actions que tout le monde

retient genre c'est quoi ton action de

tous les temps que tu vas retenir donc

les mecs vont te dire le shoot de Jordan

en 98 le shoot de Ren mais il a the

block de LeBron il y a the Ste de Bird

non mais tu

vois vois ch de Malone ouais défense

hein on tient que le shoot mais cette

action n'existe pas sans une grosse

défense sans une grosse défense elle

existe pas non mais complètement

d'accord B car donc c'est quand même tu

vois mais demain si on doit faire un top

100 si on doit faire un top 100 des

actions les plus iconiques un top 100

des actions les plus iconiques de

l'histoire NBA ça pourit être marrant à

faire 100 c'est peut-être beaucoup c'est

peut-être un peu mais ça peut être

rigolo combien d'actions défensif

vraiment il y aura ça va être plus

compliqué ça va être plus compliqué non

mais tu es d'accord oui je peux pas te

donner de chiff mais ça sera plus

compliqué non tu peux pas me donner de

chiffre parce qu'il faudrait qu'on fasse

le top 100 pour ça mais tu es d'accord

qu'à priori ça va pas être du 5050 non

c'est sûr he voilà c'est ça que je

voulais dire et deuxième question là tu

bon voilà c'est un peu tu vois tu vas

comprendre pourquoi je te la pose donc

si c'est vraiment la défense qui fait

gagner les titres

basketball comment ça se fait que

certains grands coach voir des génies du

coaching qu'on inspiré plein d'autres

coach derrière eux les mecs se sont

concentrés quasiment que sur l'attaque

je pense àp don N

Mike d'Antony ce genre de type là tu

vois qu' on rien gagné du coup nont pas

gagné on pourrait on peut on a souvent

critiquer les équipes de Mike d'Antony

ou de Don Nelson pour leur manque

d'implication défensive de discipline

défensive en disant bah oui mais c'est

comme ça que tu meurs avec tes idées

quoi puis en gros tu meurs parce que tu

ne gagnes pas de titres comment ça se

fait que ça perdure tu vois c'est juste

pour la beauté du truc c'est il y a pas

un assistant qui est capable de leur

dire e quand même c'est génial ce que tu

fais en attaque mais il y a il y a

toujours un assistant qui est là pour te

dire les choses mais je pense que déjà

on on on mon pas passé loin je suis moi

très content de voir que dans ce sport

comme dans d'autres sports on pour en

parler il y ait pas une seule vision de

manière de faire il y a des coachs et

des staffs qui comprennent bien que le

basket c'est pas une science précise où

il faut absolument cocher telle telle

telle telle telle case et c'est sûr tu

vas gagner le titre on a parlé la

dernière fois he c'est il y a une part

aussi de chance et d' aléatoire et donc

il y a aussi des coachs qui se disent

bah tu sais quoi moi moi je pense que si

on tente cette route offensive on va

changer le jeu et donc quand tu te

retrouves devant les années 2 2010 et

tous les analystes qui disent on ne

remporte pas un titre sur du Jump shots

et bien d'avoir justement des coachs qui

disent on aura certes une assise

défensive mais par contre offensivement

on va faire un truc qui n'a jamais été

fait par le passé const autour d'un men

shooter h tu parles des warers là tout à

fait non mais je preuve tout à fait le

constat c'est qu'ils ont eu raison de

faire ainsi ils auraient pas pu y

arriver sur avir une bonne défense mais

ce que je dire par là c'est que des mecs

comme comme Don Nelson comme Mike

d'Antony comme d'autres moi je comprends

leur état d'esprit c'est que les mecs à

un moment ils se disent ok vous êtes

sympa la défense si on se motive un peu

j'ai un bon mec du staff il va faire le

boulot par

contre dans des situations à 99 99 avec

8 secondes à jouer on vient d'en parler

en off au moment où ont commencé à

tourner quand tu vois le shoot de kadyy

face au Bulls tu peux faire tous les

plans de jeu de la terre défense

tous les plans de jeu de la terre

défensif non c'est sûr que la Jord si tu

as un scoreurite ou un mec

incroyable la question elle est répondu

merci à lundi prochain si lard te fait

un side step de 10

m désolé pour ta défense dire mais je

comprends pas on avait je comprends pas

on était top 3 rating défensif de

d'octobre à avril tu vois non tu es

obligé de prendre en considération le

fait que il y a des coachs qui se disent

attends moi si j'ai cette arme là et que

je peux faire ce et que je peux me

retrouver dans cette situation je ne

serai pas en situation sur infériorité

et donc moi je peux comprendre pour

répondre à ta question qu'il y ait des

entraîneurs qui se disent attends mais

moi ma place dans l'histoire ça sera pas

Larry Brown ce sera pas des coachs de

mentalité défensive fol furieuse très

défense à fait Chuck bien Chuck da

évidemment tu as des coachs comme ça

défensif pas tril où tu te dis bah ok

ouais c'est bien ça gagne des trucs mais

moi je veux aussi je sais pas faire

kiffer les fans avoir des grosses

attaques et puis les défenses bah

un jour on aura l'occasion je pense d'en

faire une grosse question mais il y a

plein de joueurs qui parlent de savoir

aussi combien de joueurs en NBA joue

vraiment sérieusement ou pour le

lifestyle ça par exemple c'est un autre

sujet tu vois c'estàdire défendre ça

demande un niveau de professionnalisme

d'investissement collectif dans le

projet sur plusurs mettre cou c'est

chiant et donc faut avoir cet

investissement là une bonne attaque tous

les ans il y a 450 joueurs qui peuvent

arriver en NBA et peuvent être

suffisamment talentueux offensivement

bien défend je pense qu'on par dans la

Grosse réponse c'est un peu plus tri la

grosse réponse alors tu veux y

aller la grosse tentative de réponse à

cette grosse question défense versus

attaque qui gagne vraiment les titres

toi c'est quoi ta réponse c'est la

défense qui gagne les titres pour toi je

demande

historiquement je ne peux pas

concevoir qu'on prenne une équipe au

sérieux si au moment d'arriver en

play-off elle a des fortes capacités

défensives elle n'a pas elle a pas des

capacités pardon

défensives je je j'irais pas de manière

aussi brutale à dire tu as pas de

défense tu gagnes pas de TI parce que

après en plus ça veut dire quoi ne pas

avoir de défense enfin il y a des

défenses qui sont plus ou moins bonnes

tu peuxêre plus ou moins verrou mais

avoir une avoir une

base défensive je pense que c'est une

condition céconone donc ça veut dire

quoi une base défensive ça veut dire que

à minima ta défense elle est capable

d'être avverage un peu plus plus quoi

tout à fait c'est ça que ça veut dire

exactement et ça veut dire que quand on

se casse la tête pour pas dire autre

chose en septembre octobre tous les deux

à faire les 30 pr en 30 jours et qu'on

parle de certaines dates importantes et

certains matchs importants qui sont

entourés sur le calendrier c'est voir si

ces équipes face à l'élite sont capables

de montrer des choses parce que une

équipe qui défend très très bien face à

des équipes élite et qui après a la

flemme on aime pas mais qui fait la

flemme machin mais elle montré qu'elle

était capable et donc du coup ça me

rassure dans comment je vais approcher

les playof et puis après après il y a le

concept de série aussi c'està-dire

qu'une équipe qui n'a pas une bonne base

défensive ça va être beaucoup plus dur

pour elle de s'ajuster de match en match

alors que quand tu as une vraie base

défensive peut-être que de match en

match l'équipe adverse va avoir de plus

en plus de mal à exemple tout à fait un

autre exemple juste je suis pas mon

téléphone je juste un autre exemple pour

dans sens ou vas-y ça ça existe

après regardez excuse-moi exemple

incroyable we believe les

Mavs saison incroyable des Mavs

victoires 15 défaitesou deè attaque 5è

défense ou les mecs ils ont tout ce

qu'il faut et c tout à fait ils ont

toutes les cases sont coché et cetera si

c'était une science infuse on se

dirait pardon on se dirait c'est sûr les

mecs il vont démonter war sauf que la

dynamique montre sur les 15 derniers

match que Don Nelson il est pas en train

de nous monter un cheval de 3 là de

malade mental pour affronter les Mavs

parce que la dynamique du coup casse

tous les rating que tu as pu avoir de

octobre à à à avril en fait est-ce que

ça veut dire aussi

que c'est leur attaque qui leur a fait

défaut contre les Warriors de weolive ou

c'est plus le défense qu'à craquer c'est

tout un il fait craquer par Don Nelson

ça et puis après c'est mentalement il y

a plein de choses donc mentalement si ça

t'impacte tuas une moins bonne attaque

parce que mentalement si tu es moins de

dents tu rentres moins tes shoots donc

dir est mis au pilori et enfin mais

est-ce que ce que tu as dit pour la

défense marche aussi pour l'attaque

c'est-à-dire que même si tu as une

défense de fou furieux est-ce qu'il te

faut pas quand même une attaque un peu à

avrege voir plus plus pour espérer

gagner parce que finalement dans les

exemple qu'on prend là dans l'histoire h

les défenses de fou furieux genre les

Bulls là de Jordan qui défendaiit ultra

bien en fait on se rend compte que si tu

regardes les ratingss attaquaient encore

mieux qu'il ne défendaiit en terme de

ratings bon les les Lakers du Showtime

là clairement ils attaquaient nettement

mieux mais même les Lakers de shque et

Kobi qu' on eu des années où il

défendaient très bien et les années où

il défendaient pas bien en régulière en

fait ils défendaient très bien en play

par contre la constante c'est que leur

attaque elle est injouable parce qu'ils

ont un one to punch de fou furieux avec

une au milieu d'une attaque en triangle

menée par Phil Jackson c'est l'enfer à

défendre donc voilà

les j'avais poser une question les les

le hit le hit des TR des tress amigos là

ouais défense très solide voulu par

spstra et tout mais offensivement entre

Chris Bosch qui commenca à écarter

LeBron et Wade qui étaient dans des

primes de fou furieux donc quasiment

indéfendable chacun en contre un en plus

son collectif enfin bref

voilà

donc à mon sens moi ça marche dans les

deux sens c'est-à-dire que une défense

même élite elle va avoir du mal à être

championne si en attaque c'est pas alors

peut-être pas élite du coup on a

l'exemple des pistons en 2004 on doit

voir quelques autres exemples dans

l'histoire de défense élite qui avait

pas du tout une attaque élite mais qui

ont été champions mais il doit pas en

avoir tant que ça souvent tu as une

attaque dans le top 10 ou pas loin en

fait tu as une attaque forte tu as tu as

pas l'attaque élite mais tu as une

attaque forte et donc l'attaque élite

sans une bonne défense elle a du mal à

être championne là on a pas beaucoup

d'exemples dans l'histoire pour le coup

on en a peut-être même pas non bien sûr

genre des attaques élitees avec une

défense dégueulasse qui sont champions

j'ai pas d'exemple donc j'ais donc

j'allais te poser une question je crois

pas que j'en ai après peut-être que vous

allez me contredire mais je crois pas

qu'il y en a aujourd'hui au moment où on

s'arrête là

ouais fin janvier début février 2024

ouais si tu devais misais ta maison tu

la mettrais sur les bugs actuellement ou

sur les

Wols je détaille le prof dans le sens

bugs qui attaque hyper bien parce que

les bugs ils ont une réputation

défensive à la base mais pas cette année

bugs hyper attaque merci arriv et cetera

mais grosse grosse interrogation

défensive woles interrogation offensive

réelle défense de plomb je mettrai sur

les buxs cette année mais parce que je

pense que pas confiant non je suis pas

confiant mais je pense que les buxs ont

la capacité de d'être dans les équipes

que tu dis de trouver un peu de

concentration et d'expérience en

play-off pour faire les efforts

défensifs nécessaires et leur attaque

elle est trop variée trop relou dans

tous les sens je pense que les Wols

toute défense élite qu'ils sont vont

connaître des vrais soucis à cause de

leur attaque en play-off j'entends je

pense et puis il y a un are niveau

d'expérience exactement mais si je te

posais la question c'est parce que non

mais c'est un bon exemple parce que en

fait ça peut être ça et on l'a vu en

fait l'an dernière avec le hit o en fait

les bugs c'était sur une dynamique

différente où ils se sont tapés un Miami

wall en fait ou Miami wall puis Bonan

blessé était bless tout à fait il y a un

concours de circonstances qui fait que

mais je dirais que à titre perso on en

revient à si on était à la direction

d'une franchise et comment on ferait en

terme d'ADN toutes les grosses questions

auxquelles on a pu

répondre les les champions de l'air

moderne ont besoin d'avoir une défense

de plomb quand il le faut et donc ça

demande 6 semaines au printemps 8

semaines au printemps à peu près et

avoir eu des moments pendant la son

régulière où tu t'es montré à toiê

certitude quoi ou que tu peux vraiment

le faire ce que Denver a fait dernière

et ont posé la question à 30 pr en 30

jou on disait est-ce que dans les big

moments ah c'est ce qu'ils ont faire ils

vont être capablebl de montrer qu'ils

peuvent défendre le PL et même de match

en match dans la série contre les walls

notamment dans la série contre les

Lakers je sa c'est même pas forcément la

plus évidente la plus évidente c'est

peut-être la série contre les sons oui

tout à fait où ils ont trouvé ils ont

mis Aaron Gordon avec beaucoup de Double

Team des vrais choix tu vois genre okogi

bah vas-y shoot et tout des vrais choix

défensifs de défense intelligente mais

en mars un mois et demi avant tu as Mike

Malon qui est en conférence de presse en

train de de hurler parce qu'il dit je

sais pas si on est l'équipe sérieuse

qu'on est censé être mais parce que il y

a eu des tests défensifs précédemment et

certaines absences où ils ont dit les

gars il faut qu'on on monte en

température

là moi j'ai tendance à être plus en

confiance avec les pistons de 2004 que

avec des grosses attaques pourtant les

pistons de 2004 sont statistiquement

dans ce qui montre une exception par

rapport à la plupart des autres

champions des années 2000 ils ont

vraiment l'attaque la plus dégueulasse

des champions de genre quel champion

avait une moins bonne attaque que les

pistons de 2004 et ben ça dépend comment

on la défin puisque en effet il y a

quelque chose de mensonger dans certains

ratings puisque les Warriors de 2022 ne

sont pas une bonne attaque sur la saison

régulière oui il sont quoi 20e 17 oui

oui oui oui mais là je te parle des

playoff moi tout à fait et en play-off

par contre ça va nettement mieux parce

que tu as des tu as des tu as des

certitudes offensives tout à fait mais

tu vois en play-off sur 16 équipes en

play-off en

2004 les pistons sont même pas dans le

top 5 des attaques alors qu'évidemment

alors qu'évidemment j'imagine qu'en

défensif voilà ils ont le meilleur

rating défensif des play-off sans

surprise ils ne sont même pas dans le

top 5 des attaques les Mavs attaquaient

mieux queeux les Spurs attaqu mieux

queeux les walls de Kevin garnet

attaquent mieux queeux les Kings de de

Weber et compagnie attaquent mieux

queeux les Lakers attaquent mieux qu'eux

ils ont battu les Lakers quiattaquit

mieux que tu vois donc ils sont une

sorte d'exception mais c'est une

exception hyper intéressante parce que

dans le même genre de profil entre

guillemets des équipes ultra fortes en

défense hyper rugueuse et tout avec

quand même un peu de talent offensif

mais qu' on rien gagné il y en a ah

ouais genre bah genre tu parlais de Pat

trily regarde les nyck De patwing des

années 90 làs dub des années 2000 les

bah ils ont gagné

ouais je te parle d'équipe ultra forte

défensivement qu'on fait des runs de

play-off hein qu'on fait des vrais run

de playof B de Deric ouais il devaient

être fort il devit être pas mal en

attaque quand même mais il devaient ils

avaient une grosse défense de toute

façon les bous de Tibodo les équipes de

Tibodo en général il rigolent pas trop

en défense son NX de Pyton et Kemp par

exemple les nyck De Pat trily et de

patuwing clairement équipe défensivement

extrêmement chiante à jouer sur tous les

niveaux tu as des gros défenseurs

intérieurs extérieur tu as une

organisationfin tu vois tout le monde se

donne et tout machin limité

offensivement par moment et ils sont pas

passés loin mais il y a des limites

offensives on parle souvent du match de

RO ils ont été champions ou tout à fait

ils ont été champions mais avec une avec

une attaque moyenne et une très très

très très grosse défense malade ment et

d'ailleurs une très très grosse défense

qui a eu raison de la trop faible

attaque des NX notamment en 94 après 95

contre le Magic c'est un peu différent

mais en 95 14 on parle souvent bah de

John Starks qui se fait contrer John

Starks qui rate complètement son game

seven il le rate en attaque il le rate

pas en défense les grrizzl de Mar gazol

m Conley et tout bon mieux ça fait une

finale de GF je pense qu'ils étaient un

peu limités offensivement en terme de

talent défensivement ils avaient tout ce

qu'il fallait je pense qu'offensivement

ils étaient un peu limités bah c'est

pour ça que d'ailleurs la grosse

question c'est aller jusqu'au titre

c'est pas gagner des ça que que je

prends les exemples de ces équipes là

parce que j'ai aussi des exemples dans

l'autre sens des attaques de fou furieux

qu'on gag ag il y en a plus encore bah

il est fan des sons ah voilà les son les

sons de Nash tout de Mike d'Antony

attaque de fou furieux le run TMC de Don

Nelson attaque de fou furieux le Magic

de chacepenny défendait pas si mal mais

pas assez bien puis après peut-être ils

sont tombés sur les les Rockets fallait

pas les jouer mais l'attaque était

incroyable lob City les Clippers lob

City les Clippers les Rockets d'Arden et

de mcdantony encore lui tu vois après

ils sont mal tombés on est d'accord et

tout mais le match 7 là où il y a aucun

tir qui rentre alors oui on va dire oui

c'est relou là les 27 27 TR points

d'affilé de rater donc là c'est vraiment

ton attaque qui te fait défaut oui au

pire des moments c'est dans ces

moments-là que ton assist défensive doit

te servir à rester dans le match bien

sûr je te pose juste une question par

rapport à un autre type de phrase qui a

souvent été prononcé au-delà de celle de

Michel Jourdain donc euh l'attaque gagne

des matchs et la défense des des titres

h la meilleure attaque c'est la

défense c'est souvent répété ça la

meilleure défense c'est l'attaque ou la

meilleure attaque c'est la défense non

mais parce que donc dans les deux sens

oui moi j'ai l'impression que la

meilleure attaque c'est la

défense dans quel sens dans le sens où

je vais plutôt favoriser une très très

grosse défense puisque très souvent ça

va me permettre aussi de générer mon

attaque oui tu me diras si tu scores il

y a remise en jeu en face donc tu peux

mieux t'installer en défense mais je

suis plus tu vois je sais pas où toi tu

situe moi je suis plus la la vraiment la

meilleure attaque pour moi c'est la

défense parce que c'est un c'est un tel

niveau psychologique en plus sur les

équipes qui n'arrivent pas à attaquer

c'est d'une frustration absolue de pas

pouvoir attaquer tu te fais prends

pouquer tu prends 1 2 3 4 5 stops c'est

violent non non mais attends moi

là-dessus en fait je peux répondre assez

clairement moi je pense clairement que

c'est la défense qui

l'emporte et que non seulement

l'histoire le montre à de nombreuses

reprises je pense qu'on sous-estime un

peu trop l'impact des gros joueurs

offensifs trop souvent on dit oui mais

en playoff va pas rentrer ses tir on a

quand même énormément d'exemples en

play-off où des gros joueurs offensifs

en fait ils prennent les matchs qu'il

faut à leur compte et ils te font un

cartant de fou furieux au moment où il

faut et on a tous vu les play-offs de

Nikola yokic là à l'instant on a tous vu

des playoff des run de play-off de

LeBron James ou de Kevin Durant ce sont

des joueurs je parle pour les exemples

récents après on peut si on veut aller

plus vieux on peut parler de Michael

Jordan ou de d'autres gar comme ça mais

ce sont des runs de play-off où souvent

le gars marche sur l' aussi en attaque

ah mais oui bien sûr il faut et les

équipes qu'on pas ça elles sont en

galère mais effectivement pourtant je

suis plutôt un gros fan du je du jeu

offensif un titre personnel et si un

jour une équipe qui joue à la me

d'Antony et champion je serai le plus

heureux vraiment le plus heureux mais je

suis pas sûr que ça arrivera parce qu'en

fait je pense que quand ça devient dur

quand ça saigne là quand faut vraiment

mettre les mains dans la boue les

équipes qui ont l'habitude et qui ont la

culture de défendre dur de de se

soutenir entre gars et de pas forcément

compter sur les paniers qui rentrent

mais de compter sur eux pour ne pas que

les paniers rentrent en face c'est ces

équipes là qui créent les gros run et

c'est ces équipes là aussi qui

s'adaptent le mieux tactiquement donc

ouais je pense

qu'effectivement l'attaque pour moi

l'attaque et la défense te font gagner

des matchs mais c'est plutôt les grosses

défenses qui vont te faire gagner des

titres clairement on s'était fait un

tout petit virage tout à l'heure en off

parce que vous savez qu'on aime bien

faire ça dans la plupart des grosses

questions sur d'autres disciplines on

aime bien parfois un peu taper dans

d'autres terrain qu'il soit gazonné ou

en bois ou en terre batue ou en

ossège on déconnait là tout à l'heure

sur le

foot moi comme je t'ai dit j'ai moins de

connaissance et de souvenirs mais j'ai

grandi avec une phrase qui m'était

toujours marquante c'était que le

Pays-Bas a une attaque extraordinaire et

ils vont jamais rien gagner

c'est vrai non mais tu vois moi j'ai

grandi avec ça c'était incroyable moi

j'étais là genre ouais incroyable Persie

comment il s'appelle le gars qui était à

United Vany vanistroy tout à fait enfin

il y avait des gars de de dingue ça mit

non mais même la génération sidorf David

c'est tout elle a rien gagné mais parce

qu'il s'entendait pas que il y avait du

racisme en c'est des fous furieux c'est

des fous furieux mais au contraire comme

vous le disiez

entre Grèce Italie et d'autres des

grosses def qui

gagne il y en a quand même quoi il y a

plus en majorité la Grèce de

2004 et à mon avis un ovni total

c'est-à-dire que ça gagne personne n'a

compris d'ailleurs ça gagne avec un

niveau de football que je trouve

extrêmement bas extrêmement bas bâti sur

une défense dure et tout machin mais ça

gagne mais c'est c'est un miracle les

équipes comme genre les équipes

italiennes que ce soit en ligue des

champion ou que ce soit l'Italie en tant

que la que sélection nationale qui gagne

en se basant sur une grosse défense et

une fois que tu as marqué un but BIM

katencho il y a plus rien qui passe et

tout façon Milan ass ou voilà les clubs

français on en on pas mal souffert

d'ailleurs de ça en Ligue des Champions

enfin en Coupe d'Europe d'une manière

générale ça il y a pas mal d'exemples

mais même la France hein même nous hein

la France de 98 c'est une équipe avant

tout défensive avec des bons attaquants

he des mecs capables de marquer il a

quand même Zidane

georkf qui sont parmi les meilleurs

milieux de terrain du monde tu vois à

l'époque qui marquent pas mal de buts

qui sont capables de créer mais c'est

vrai qu'on on qu' vendange et que c'est

notre défense qui qui est absolument

imprenable euh les Allemands ont pas mal

ont souvent gagné avec leur défense ils

ont gagné une Coupe du monde avec une

attaque de fou furieux les Allemands en

2014 ouais 2014 ouais 2014 2014 euh même

2014 201 avec müer et toutoua avec avec

l'époque g müer et tout c'est vrai que

ça marquait beaucoup de but en quelle

année le 71 là face au Brésil c'est 2010

2012 2010 c'est 2014 2014 ouais je crois

je sais pas moi c'est 2014 le 7 le 7 an

c'est 2014 que c'est au Brésil c'est pas

au Brésil qui leur m 7 an je sa bien

parce que quand tu Tas Brésil ALM sur

Google ça fa

7 vous êes dans le 71 2014 ouais c'est

ça euh donc au football après au

football tu vois Parah parlons du

Brésil football offensif par définition

football samba ils ont tr étoiles quand

même non ah bah il y a de l'étoile oui

puis ils ont mais on oublie tout le

temps qu'ils ont eu des sales bien

défensive avec des Romario des bbéo des

mecs comme ça en attaque qui te

faisaient des miracles avec une demi

ocase mais en fait les équipes de bah à

l'époque c'était Duma le capitaine et

tout les gros défenseurs centre les mecs

dans les couloirs des bons gardiens donc

moi j'aurais tendance à dire que dans le

football c'est un peu la même que alors

avec des des des éléments statistiques

évidemment complètement différents du

basket mais c'est un peu la même que là

de ce qu'on vient de raconter dans le

basket c'est-à-dire que que alors aller

gagner des Coupes du Monde ou des ligu

des champions sans une grosse assise

défensive j'ai du mal à y croire alors

que par contre en ayant peu de réussite

offensive mais ton gros buteur qui te

met les buts qu'il faut au moment où il

faut je pense que c'est encore plus

marqué dans le foot je pense que dans le

foot tu peux encore plus t'en sortir

avec une défense en a forg et juste ton

attaquant

1- tu doublé de turam enfin tu es là

genre ah oui bon ça c'est bah oui

mais mais non mais tu as besoin aussi de

certains exploits c'est que tu as besoin

de marquer que une ou deux fois si tu as

une grosse ass défensive l'interdemilan

de Mourinho qui joue complètement

défensif et tout après on oublie qu'

matchal ils ont mis pas mal de buts mais

qui fait jouer des joueurs offensifs

dans des il les fait jouer vraiment bas

et dans des situation défensive et après

c'est le talent en attaque sur une

action la bonne passe qui fait la

différence encore plus qu' basket au

basket pour que ton attaque fonctionne

il faut répéter les actions de

plein ple plein

TR tu peux avoir très peu la possession

être bien placé en défense avec tes deux

liges ta ligne défensive ta ligne de

milieu laisser qu'un seul mec en pointe

on voit de plus en plus d'équipes le

faire et en fait avec la profondeur avec

la la vitesse et la technique de

certains joueurs tu as des équipes qui

gagent 2-0 mais elles ont eu même pas 40

% de possession de balle elles ont tiré

quatre fois au but ça au football c'est

possible au basket euh il y a un moment

où si tu marques vraiment pendant je

sais pas 5 6 7 8 attaques de suite tu es

pas foutu de faire rentrer un ballon

dans le panier même si tu défends bien

il y a moyen que tu sois largement

derrière au score tu es tu es d'accord

tu vois que la nuance est moins évidente

c tout à fait je crois que je laisserai

aussi les poteaux du du du hand B moi je

laisserai un petit peu parler parce que

ça moi j'y connais moins mais je sais

que par exemple là la pour avoir suivi

un peu la la Coupe du monde de rugby l'

les AF Sud étaient complètement

terrifiant défensivement et il y a des

matchs où tu es là genre tu as peur

alors que tu es derrière l'écran tu vois

euh donc je je je pense que la

spécificité propre au basket comme tu le

disais là c'est que il faut répéter et

répéter répéter répéter parce que tu

gagnes pas un match de basket 2 ou 4-0

faut faut scorer

beaucoup mais on est quand même assez

d'accord sur la grosse réponse

que j'espère pour tes Suns que vous

allez trouver une vraie assist défensive

sinon on sait vers où vous allez ouais

tout à fait les Mavs aussi je pense les

Mavs de donit et de K ouais ouais faut

qu'il trouve une assise défensive

sérieuse alors que si sur 6 à 8 semaines

milwoki fait quelques moves et trouve la

faille défensive on se dira HM attention

au très gros contender ouais est-ce pe

est-ce qu'ils peuvent peut-être ouais

faut voir et à contrario pour rester sur

la NBA actuelle je pense que les woles

sont encore un peu juste offensivement

pour espérer vraiment être contender euh

un peu pour être contender pour être

faor plôt

pour aller au bout il y a des équipes

qui risquent de oui c'est des équipes

qui vont avoir du mal à scorer face au

woles mais en fait elles vont trouver

les bons trucs pour faire en sorte que

les Wols en fait ils aient vraiment une

attaque bien anilée et ça risque de leur

jouer des tours dites-nous ce que vous

pensez de cette grosse question quelle

est votre réponse attaque défense

qu'est-ce qui gagne vraiment les titres

est-ce que il y a une équipe là selon

vous qui va débarquer et changer la

donne attention parce que là on se bas

sur quelques années d'histoire mais un

sport n'est jamais arrêté il peut avoir

des comp exemple il peut avoir des

changements de tendance il a déjà

quelques uns mais on attend l'équipe

l'équipe full attaque qui fait vraiment

peu d'effort défensif ou qui

collectivement encaisse énormément de

points et qui va réussir à aller au bout

ce qui se passe en ce moment dans la NBA

actuelle pourrait le donner on voit des

équipes j'espère que il a un plan très

clair RCK Carl parce que on va pas dans

cette direction ça peut on peut se

marrer une équipe à la

Pacers aujourd'hui tu es là tu prends

les NX ou les Pacers sur une série tu

vas être là total attaque Indiana ou

quand même verou Ogi mit Robinson et

compagnie en défense CIT g faire une

sacrée opposition c'est qui qui gagne

cette série parce que sauf qu'Indiana

contre une équipe qui défend pas tout

mal et qui qui a une attaque qui va

profiter de la défense quand même

vraiment faible des payurs je pense

qu'ils sont en galère contre plein

d'équipes tu vois genre les cas les

Celtics évidemment Orlando Mme ouais non

Orlando ils attaquent pas assez bien

justement je pense je pense qu'il

peuvent être sous l'eau ça va venir en

tout cas ils ont une belle baseens oui

mais là pour le coup il faut la

travailler ils sont trop courts tout à

fait dites-nous ce que vous pensez de

tout ça bien évidemment attaque versus

défense Léon Alex et Bibi on vous

souhaite une excellente semaine proposez

vos sujets évidemment dans les

commentaires on vous fait des gros

bisous et on se retrouve très vite

évidemment pour voir si ça avait du sens

lors des prochains playoffo à la

prochaine

[Musique]

Ciao