How State Think | J. Mearsheimer & Jeffrey Sachs

Summary

この対話では、NATOの拡大に関する論争とその影響について深く掘り下げています。特に、アメリカとロシアの間で信頼が欠如している中、1990年代から2000年代にかけてのNATOの東方拡大決定が引き起こした問題に焦点を当てています。アメリカの外交政策がどのように進化し、ロシアの反発を無視した結果、最終的にはウクライナ戦争を引き起こしたのかが議論されています。また、アメリカがNATO拡大を進める過程で、異なる理論や戦略がどのように作用したかが説明され、戦争の拡大を防ぐことができた可能性についても考察されています。

Takeaways

• 😀 民主主義国家の国民は政府に信頼を寄せており、そのため政府に騙されやすい。対照的に、国際的なリーダー同士では信頼関係が薄く、嘘は通用しにくい。
• 😀 1990年代のNATO拡大に関して、リベラル派と現実主義者の間で激しい議論があった。リベラル派は東ヨーロッパを西ヨーロッパのように平和で繁栄した地域にしたいと考え、現実主義者はそれがロシアに対する挑発になり、長期的に問題を引き起こすと警告していた。
• 😀 クリントン政権時代にNATO拡大が進められた背景には、ロシアが非常に弱体化しており、NATO拡大がロシアを抑制するための手段とは見なされていなかった。
• 😀 2008年、ジョージ・W・ブッシュ政権はウクライナとジョージアをNATOに加入させる意向を示し、ロシアが激しく反発した。この決定は、ロシアの安全保障を完全に無視していた。
• 😀 NATOの「オープンドア政策」では、NATO候補国とNATO自身が拡大を議論し、第三国（この場合はロシア）が干渉することはないとされる。これがロシアにとって大きな問題となった。
• 😀 2008年の決定が「合理的」だったという立場もあるが、ロシアにとっては「レッドライン」として受け止められ、NATO拡大はロシアにとっての重大な安全保障問題となった。
• 😀 1990年代、リベラル派はNATO拡大を東ヨーロッパを西欧化するための手段として支持していたが、現実主義者はそれがロシアとの対立を招き、最終的には逆効果になると警告していた。
• 😀 2014年、ウクライナでのクーデターに米国が関与したことが、ロシアとの関係をさらに悪化させ、ウクライナ戦争の引き金となった。
• 😀 2021年12月、ロシアがNATOの拡大停止を要求したが、米国はこれを無視し、NATO拡大を継続。これが戦争を避けるための交渉機会を失わせた。
• 😀 ウクライナ戦争が始まると、米国は交渉を進めるよりもウクライナに戦争を続けさせる方向に動き、その結果、ウクライナにとっては人道的な災害となり、米国にとっても外交的な敗北を招いた。

Q & A

なぜ民主主義国家で人々が政府に騙されやすいのか？

民主主義国家では、市民が政府に対して信頼を寄せているため、政府が自分たちを守るべき存在と見なしているからです。この信頼が人々を欺く可能性を高めますが、国際的なリーダー同士では信頼が少なく、相手の言動を疑うことが多いため、嘘をつくことは難しいです。

クリントン政権時のNATO拡張の決定についてどう評価しますか？

1990年代、NATO拡張の是非について議論がありましたが、最終的にはリベラル派が勝利し、NATOの東方拡張が決定されました。リベラル派は、ロシアが弱体化していると見なしていたため、NATO拡張がロシアに対する抑制策ではなく、むしろ東欧を西欧のように繁栄させることが目的とされました。

ジョージ・ケナンがNATO拡張に反対した理由は何ですか？

ジョージ・ケナンは、NATO拡張が最終的にロシアの反発を招くことを警告しました。彼は、NATOの東方拡張がロシアの安全保障にとって脅威となり、長期的に悪影響を及ぼすと考えていました。

2008年にウクライナとジョージアがNATOに加入することを決定したことは合理的でしたか？

2008年のNATOサミットでウクライナとジョージアの加盟が決まったことは、当時のアメリカ政府にとっては合理的な選択だと考えられていましたが、ロシアにとっては非常に重要な戦略的地域であるため、ロシアの強い反発を招きました。

NATOの「オープンドア政策」とは何ですか？

NATOのオープンドア政策は、NATO加盟を希望する国々との間で議論を行うことができるという政策です。これにより、第三国、特にロシアはその議論に介入することができません。

アメリカがNATO拡張を推進した理由は何ですか？

アメリカは、NATO拡張を通じて、東欧諸国を西欧化し、平和と繁栄を広めることを目指していました。リベラル派の見解では、ロシアは弱体化しており、NATO拡張がロシアにとって脅威とはならないとされました。

ウクライナとロシアの交渉が中止された理由は何ですか？

ウクライナとロシアの交渉は、アメリカやイギリスの影響を受けて中止されました。アメリカはウクライナに戦争を続けるように促し、和平交渉を阻止しました。これにより、ウクライナは現在も戦争を続けており、ウクライナにとってもアメリカにとっても重大な危機となっています。

アメリカがロシアの安全保障懸念を無視した理由は何ですか？

アメリカは、ロシアの安全保障懸念を無視し、NATO拡張を推し進めました。これは、アメリカが自国の力を過信し、ロシアが反発しても最終的に従うだろうと考えていたためです。しかし、この誤った信念が戦争を引き起こしました。

アメリカがウクライナ戦争の進展において誤った選択をした例は何ですか？

ウクライナ戦争の初期に、アメリカはロシアがウクライナ侵攻を行うとは予測しておらず、戦争を抑制できると考えていました。さらに、交渉のチャンスを無視し、ウクライナに戦争を続けさせるように圧力をかけました。これにより、戦争は長期化し、ウクライナとアメリカ双方にとっての大きな損失を引き起こしました。

NATO拡張の最終的な結果についてどう考えていますか？

NATO拡張は、ロシアとの関係を悪化させ、最終的にはウクライナ戦争に至った可能性が高いです。多くの人々は、拡張がロシアにとって脅威であり、その反発を招くことを予測できたはずですが、アメリカはそれを無視して拡張を続けました。この決断は、最終的に不利な結果を招きました。