scobel extra: Objektivität Rationalität, wo bleibt da der Mensch? (1/2)

Summary

Das Gespräch dreht sich um die Beziehung zwischen Subjektivität und Objektivität, insbesondere im Kontext einer Kunstinstallation von Carsten Höller im Hamburger Bahnhof. Die Installation, die Tiere und halluzinogene Substanzen einbezieht, fordert den Betrachter heraus, über die Grenzen der Wahrnehmung und der wissenschaftlichen Objektivität nachzudenken. Philosophen wie Schopenhauer und Jaspers werden zitiert, um zu erörtern, wie unsere Wahrnehmung von der subjektiven Perspektive geprägt ist und ob wahrhaft objektive Erkenntnis überhaupt erreichbar ist. Die Diskussion beleuchtet die Spannungen zwischen subjektiver Erfahrung und dem Streben nach neutraler, wissenschaftlicher Wahrheit.

Takeaways

• 😀 Das Kunstwerk von Carsten Höller im Museum Hamburger Bahnhof beschäftigt sich mit der Frage der Objektivität und Wahrnehmung.
• 😀 In der Installation werden Tiere wie Rentiere, Kanarienvögel und Mäuse verwendet, die Teil eines Experiments sind, das die Wahrnehmung des Betrachters herausfordert.
• 😀 Höllers Arbeit spielt mit der Idee der Subjektivität und wie sie die Wahrnehmung der Welt beeinflusst, insbesondere durch die Einnahme von Halluzinogenen.
• 😀 Der Begriff 'Soma' wird aus den vedischen Schriften übernommen, wobei es sich um ein halluzinogenes Getränk handelt, das eine Verbindung zu einer anderen Welt ermöglicht.
• 😀 Die Tiere in der Installation könnten als Metapher für unterschiedliche Wahrnehmungsweisen dienen, je nachdem, ob sie halluzinogene Substanzen konsumieren oder nicht.
• 😀 Philosophen wie Herbert Schnädelbach diskutieren, ob Objektivität wirklich erreichbar ist oder ob sie immer von der subjektiven Perspektive des Beobachters abhängt.
• 😀 Historisch betrachtet hat sich das Konzept der Objektivität in der Wissenschaft weiterentwickelt, von der Abbildung der Natur hin zu datenbasierten objektiven Erkenntnissen.
• 😀 Philosophen wie Karl Jaspers und Schopenhauer haben betont, dass unsere Wahrnehmung der Welt immer subjektiv ist, was bedeutet, dass es keine wahre Objektivität gibt.
• 😀 Der Übergang von subjektiver zu objektiver Wahrnehmung in der Wissenschaft ist eine Illusion, da jede Erkenntnis immer durch die Perspektive des Subjekts gefiltert wird.
• 😀 Das Kunstwerk fordert die Betrachter auf, ihre gewohnte Wahrnehmung zu hinterfragen und zu überlegen, ob es andere, nicht-objektive Wege gibt, die Welt zu verstehen, wie durch halluzinogene Erfahrungen.

Q & A

Was ist das zentrale Thema des Kunstwerks von Carsten Höller im Museum Hamburger Bahnhof?

Das zentrale Thema des Kunstwerks von Carsten Höller ist die Frage nach der Objektivität und wie diese durch subjektive Wahrnehmungen beeinflusst werden kann. Es wird untersucht, ob und wie Tiere, die halluzinogene Substanzen konsumieren, ihre Wahrnehmung der Welt verändern und was das für den Menschen bedeutet.

Wie ist das Kunstwerk von Carsten Höller mit vedischen Schriften verbunden?

Das Kunstwerk bezieht sich auf die vedischen Schriften, die zwischen 1200 und 500 v. Chr. in Indien entstanden. In diesen Schriften wird von einem halluzinogenen Getränk, dem Soma, gesprochen, das den Kontakt zu einer anderen Welt ermöglichen soll. Höller verwendet diese Tradition als Grundlage für seine Installation.

Was stellt das Kunstwerk von Carsten Höller in Bezug auf die Wahrnehmung und Objektivität dar?

Das Kunstwerk stellt die Frage, wie die Wahrnehmung der Welt durch die Einnahme von halluzinogenen Substanzen verändert wird und ob diese veränderte Wahrnehmung als objektiv oder subjektiv betrachtet werden kann. Die Tiere im Kunstwerk (Rentiere, Vögel, Mäuse) dienen als Experiment, um diese Frage zu erforschen.

Wie steht Herbert Schnädelbach zu der Frage, was Objektivität ausmacht?

Herbert Schnädelbach argumentiert, dass die Frage der Objektivität nicht nur in der Wissenschaft, sondern auch in der Kunst eine Rolle spielt. Er stellt fest, dass objektive Erkenntnis immer von einem subjektiven Standpunkt ausgeht, und dass es schwierig ist, Objektivität ohne den Einfluss des Subjekts zu erreichen.

Warum bezeichnet Herbert Schnädelbach das Konzept der Objektivität als problematisch?

Schnädelbach bezeichnet das Konzept der Objektivität als problematisch, weil er glaubt, dass jede Wahrnehmung des Objekts immer von der subjektiven Perspektive des Betrachters geprägt ist. Objektivität würde demnach erfordern, dass man die eigene Perspektive aufhebt, was jedoch unmöglich ist.

Was sagt Doreen Massey über den Wandel von Objektivität in der Wissenschaft?

Doreen Massey beschreibt in ihrem Buch 'Objektivität' den Wandel der Objektivität in der Wissenschaft. Früher versuchten Wissenschaftler, Abbilder der Natur zu schaffen, doch mit der Entwicklung der Fotografie und später der Datensammlung wurde das Ziel verfolgt, subjektive Einflüsse zu minimieren und ein objektives Bild der Natur zu erhalten.

Was ist die philosophische Sichtweise von Karl Jaspers und Arthur Schopenhauer auf Objektivität?

Karl Jaspers und Arthur Schopenhauer argumentieren beide, dass wir die Welt nicht objektiv wahrnehmen können. Jaspers spricht von der Trennung zwischen Subjekt und Objekt, und Schopenhauer betont, dass die Welt nur in unserer Vorstellung existiert und von jedem Menschen anders wahrgenommen wird.

Welche Rolle spielt das Konzept der Neutralität in der Wissenschaft?

Das Konzept der Neutralität spielt eine zentrale Rolle in der Wissenschaft, da Wissenschaftler glauben, dass nur durch eine neutrale, subjektfreie Perspektive verlässliche und objektive Erkenntnisse gewonnen werden können. Dieser Ansatz wird jedoch von Philosophen wie Jaspers und Schopenhauer kritisch hinterfragt.

Was ist der Unterschied zwischen subjektiver und objektiver Wahrnehmung laut der Diskussion im Kunstwerk?

Laut der Diskussion im Kunstwerk gibt es einen Unterschied zwischen subjektiver Wahrnehmung, die durch persönliche Erfahrungen und Perspektiven geprägt ist, und objektiver Wahrnehmung, die als die 'wahre' oder 'neutrale' Wahrnehmung betrachtet wird. Es wird jedoch betont, dass es in der Praxis schwierig ist, Objektivität zu erreichen.

Wie könnte die Verwendung von halluzinogenen Substanzen in Verbindung mit Tieren zur Veränderung der Wahrnehmung unser Verständnis von Realität beeinflussen?

Die Verwendung von halluzinogenen Substanzen in Verbindung mit Tieren könnte unser Verständnis von Realität herausfordern, indem sie zeigt, wie stark die Wahrnehmung durch äußere Einflüsse verändert werden kann. Dies stellt die Annahme in Frage, dass es eine objektive Realität gibt, die von allen gleich wahrgenommen wird.