[Entrevista] Alonso Cárdenas: Análisis de la democracia en el Perú
Summary
TLDREn una discusión sobre las elecciones parlamentarias, se destaca la importancia del Congreso como ventana del sistema democrático y su relación con la ciudadanía. Se menciona una encuesta que sugiere que el 42% de los limeños podrían aceptar una democracia sin congreso, lo que podría ser preocupante o indicar una desconexión con la institución. Los analistas debatieron la necesidad de una democracia de contenidos y no solo de procedimientos, y cómo los partidos políticos en América Latina han estado sufriendo una crisis, con una tendencia a alejarse del establishment político. Se aborda la disolución del congreso y las expectativas ciudadanas frente a las capacidades del congreso, así como la importancia de una agenda clara y coherente para el nuevo congreso elegido. Además, se destaca la falta de coherencia ideológica entre los partidos políticos y la necesidad de una democracia que ofrezca opciones claras y coherentes a los votantes.
Takeaways
- 🗳️ La cobertura de las elecciones parlamentarias es un evento de gran importancia para la democracia.
- 🌐 Se discute la relevancia del Congreso en la democracia y su relación con la ciudadanía, destacando su potencial peligroso si está desacreditado.
- 📊 Un sondeo mencionado indica que el 42% de los limeños creen posible la democracia sin un congreso, lo que podría ser preocupante o indicar una desconexión con la institución.
- 🌍 Se hace referencia a la falta de telegenicidad del congreso en comparación con eras pasadas y la necesidad de adaptarse a los tiempos de redes y de inmediatez.
- 📉 En América Latina, se destaca una tendencia de crisis en los partidos políticos y un alejamiento de la ciudadanía de la clase política.
- 🇵🇪 En Perú, la democracia se cumple en procedimientos pero no en contenidos, lo que significa que los derechos fundamentales no se materializan adecuadamente.
- 🏛 Se argumenta que la expectativa de lo que el congreso puede lograr es parte del problema, y se sugiere una expectativa racional de sus capacidades.
- 🤔 Se cuestiona si los problemas del congreso son de elección o de diseño, y se aboga por una comprensión clara de sus funciones y responsabilidades.
- 📈 Se sugiere que después de la disolución del congreso, los votantes deberían optar por listas y partidos que estén a favor o en contra de dicha medida.
- 📋 Se plantean agendas para la reforma constitucional y la mejora de los mecanismos de fiscalización y la eliminación de la inmunidad parlamentaria.
- 📊 Se menciona la falta de coherencia en los partidos políticos peruanos y se comparan con otros países, destacando la necesidad de opciones políticas claras y coherentes para la ciudadanía.
Q & A
¿Qué tipo de elecciones están teniendo lugar en el día de hoy según el trascrito?
-Las elecciones parlamentarias.
¿Qué porcentaje de limeños sostenía en una encuesta que podría haber democracia sin congreso?
-El 42 por ciento.
¿Qué tipo de institución es el congreso según la perspectiva de los analistas?
-El congreso es la ventana del sistema democrático y es peligroso que esté tan desacreditado como institución.
¿Cómo se describe el papel del congreso en la democracia de contenidos en América Latina?
-La democracia en América Latina es de procedimientos pero no de contenidos, cumpliendo con la formalidad del sufragio pero no materializando los derechos esenciales como la educación, la seguridad y la salud.
¿Qué tipo de expectativas son 'malas' según la intervención de Martín Vizcarra?
-Las expectativas malas son aquellas que el congreso no puede cumplir debido a su configuración institucional, como por ejemplo, construir hospitales o mejorar la atención en los hospitales.
¿Qué es lo que el pueblo debería hacer después de una disolución del congreso según Alonso Cárdenas?
-El pueblo debería votar por listas y partidos que estuvieron de acuerdo con la disolución o por aquellos que estuvieron en contra, según sus opciones y convicciones.
¿Cuál es la principal tarea pendiente que menciona un ex presidente del congreso?
-La tarea pendiente es regresar a la bicameralidad y eliminar la reelección parlamentaria.
¿Qué tipo de reforma constitucional se sugiere para mejorar el congreso?
-Se sugiere una reforma que consolide la constitucionalidad, destrabando mecanismos de fiscalización y permitiendo viabilizar procesos penales en lugar de sanciones éticas o administrativas.
¿Por qué podría ser problemático tener 21 partidos políticos en una democracia?
-Tener 21 partidos políticos puede llevar a una falta de coherencia ideológica y a una oferta política atomizada, lo que dificulta la capacidad del electorado para tomar decisiones claras y racionales.
¿Qué impacto tiene la fragmentación de los partidos políticos en las elecciones?
-La fragmentación de los partidos políticos puede llevar a un desencanto y desprestigio del congreso, incrementando el riesgo de un sistema democrático débil y posiblemente a un fraude en cuanto al resultado que busca el elector.
¿Qué tipo de coherencia ideológica se busca en un partido político para que el voto del ciudadano tenga sentido?
-Se busca una coherencia ideológica que permita al ciudadano saber qué tipo de conducta política puede esperar de un partido, evitando expectativas contradictorias o cambios drásticos en sus políticas.
Outlines
🗣️ Discusión sobre la relevancia del Congreso y democracia en América Latina
Este párrafo inicia con una discusión sobre la cobertura de las elecciones parlamentarias y la importancia del Congreso en el sistema democrático. Se menciona la intervención del ex presidente Ollanta Humala y se destaca la crítica hacia el Congreso por su descredibilidad. Se hace referencia a una encuesta que indica que el 42% de los limeños cree que podría haber democracia sin un congreso. Los analistas abordan la idea de que los congresos en América Latina no son tan telegénicos como en el pasado y discuten la necesidad de modernizarlos para acercarlos a la ciudadanía. Se menciona la falta de coherencia en los partidos políticos y cómo esto puede afectar la democracia de contenidos, donde los derechos y expectativas de la ciudadanía no se materializan adecuadamente.
🗳️ Desafíos en la votación y la estructura política de Perú
En este párrafo se aborda la complejidad de la votación en Perú, con 21 partidos y 800 candidatos, lo que dificulta la elección informada de los ciudadanos. Se discute la falta de coherencia ideológica en los partidos políticos y cómo esto conduce a una falta de claridad en la oferta política. Se menciona la historia reciente del país, donde la fragmentación y la falta de coherencia en los partidos han llevado a un desencanto con el proceso democrático. Se destaca la importancia de tener opciones claras y coherentes para los votantes y cómo la falta de estas puede resultar en un fracaso en el sistema democrático.
🤔 Reflexión sobre la responsabilidad y expectativas políticas
Este párrafo continúa con la discusión sobre los desafíos políticos en Perú, destacando la responsabilidad de los partidos políticos y los candidatos de estar alineados con las expectativas de sus votantes. Se aborda la importancia de que los partidos tomen posturas claras y consistentes en sus agendas políticas, especialmente en temas como la reelección parlamentaria y la reforma constitucional. Se señala la necesidad de una transparencia y racionalidad en la oferta política para evitar el desencanto ciudadano y el desprestigio del Congreso, lo que podría ser peligroso para la democracia en el país.
Mindmap
Keywords
💡Elecciones parlamentarias
💡Crisis de partidos políticos
💡Democracia de procedimientos
💡Desacreditamiento del congreso
💡Reforma constitucional
💡Eliminación del voto preferencial
💡Inmunidad parlamentaria
💡Bicameralidad
💡Atomización de partidos políticos
💡Expectativas ciudadanas
💡Deslinde entre partidos
Highlights
La discusión sobre la relevancia del Congreso en la democracia y su relación con la ciudadanía.
El 42% de los limeños en una encuesta considera que podría haber democracia sin un congreso.
El análisis de la imagen del Congreso en tiempos de redes y la necesidad de un enfoque más moderno.
La referencia histórica de la falta de importancia del Congreso en América Latina durante el siglo XX.
La crisis de los partidos políticos a nivel mundial y la tendencia al alejamiento de la ciudadanía.
La discusión sobre la democracia de procedimientos en Perú y América Latina y la falta de materialización de derechos.
El debate sobre las expectativas ciudadanas hacia el Congreso y si están mal ubicadas.
La importancia de tener expectativas racionales sobre las funciones del Congreso.
La posibilidad de votar por listas y partidos que estuvieron a favor o en contra de la disolución del Congreso.
La propuesta de una agenda para la reforma constitucional y la consolidación de mecanismos de fiscalización.
La necesidad de eliminar el blindaje de personajes sospechados de corrupción y la inmunidad parlamentaria.
La crítica a la falta de coherencia ideológica entre los partidos políticos y la atomización del sistema.
El contraste con otros países latinoamericanos en cuanto a la cantidad de partidos políticos y su coherencia.
La discusión sobre la falta de coherencia en las posturas de los partidos políticos a lo largo del tiempo.
La preocupación por el desencanto y el desprestigio del Congreso, especialmente en el contexto del bicentenario.
La importancia de la claridad en la agenda política de los partidos y la necesidad de una democracia con opciones claras.
La reflexión sobre la estructura de los partidos políticos y la necesidad de una mayor coherencia y transparencia.
Transcripts
o gracias por estar con nosotros en esta
cobertura extraordinaria descentralizada
de las elecciones parlamentarias el día
de hoy como lo señalaba carla vamos a
comenzar con algunas entrevistas con
destacados analistas le vamos a dar la
bienvenida a alonso cárdenas politólogo
omar cairo abogado constitucionalista
buenos días señores gracias por estar
con nosotros
en la mañana de elecciones que
escuchábamos la intervención del ex
presidente ollanta humala antes la del
presidente de la república martín
vizcarra y había un montón de ideas
invocaciones críticas alrededor de lo
que finalmente es el congreso de la
república lo hemos conversado antes omar
que de alguna manera es la ventana del
sistema democrático de su relación con
la ciudadanía y por eso mismo peligroso
que esté tan desacreditado como
institución evidentemente hace algunos
días una encuesta y aquí no viola
ninguna norma de apagón de encuestas
porque es otro tipo de sondeo una
encuesta señalaba que el 42 por ciento
de limeños sostenía que podía haber
democracia sin congreso lo cual no sé si
es preocupante o habría que comenzar a
poner
le oreja
a opiniones como cómo estás alonso tú
que tienes una mirada también
internacional
cuando hablamos de congresos el congreso
pues no es una institución de repente
tal como lo conocemos para estos tiempos
no es telegénica no lo que antes eran
pues los largos debates llenos de
riqueza pues probablemente y eso que no
los tenemos pero probablemente no
trasladan bien a estos tiempos de redes
no de inmediatez y qué experiencias
podemos ver o qué ideas podemos de
repente prestarnos para tener un
congreso más moderno más cercano a la
ciudadanía internacionalmente donde les
está yendo bien si es que les está yendo
bien en alguna parte de los parlamentos
antes que nada muy buenos días buenos
gracias por la invitación efectivamente
en el perú y en américa latina' este
proceso de elección solamente de
parlamentarios de congresistas es
prácticamente inédito
recordemos que el siglo 20 en américa
latina sobre todo fue el siglo de los
golpes de estado no es decir que un
caudillo un autócrata tomaba el poder y
el congreso generalmente era un apéndice
una extensión del poder ejecutivo
casos hay muchísimos tenemos por ejemplo
más recientemente el caso de bocha ave
es pinochet el mismo pri no que no era
efectivamente un autócrata pero en un
partido noriega strossner en fin
muchísimo las miradas puestas en la
figura presidencia en la figura
presidencial efectivamente américa
latina es en sí un partido es un
continente perdone presidencialista a
diferencia de por ejemplo la gran
bretaña que es un sistema mucho más
parlamentario en el actualmente el mundo
en general está sufriendo una crisis de
los partidos políticos no el éxito es un
ejemplo muy claro si bien
trump él fue elegido en estados unidos
por el partido republicano pero su
apuesta era totalmente en contra del
establishment político recordemos que él
hablaba de drenar washington
bolsonaro en el brasil o en fin hay un
alejamiento de la de la ciudadanía del
ciudadano de a pie del
digamos de todos nosotros de nuestra
clase política porque porque no está
dando resultados en el perú y en américa
latina estamos gracia de procedimientos
pero no una democracia de contenidos es
decir nosotros cumplimos con la
formalidad del sufragio de cada cierto
cierto tiempo cada año cada cinco años
elecciones libres digamos equitativas
transparentes pero eso no está generando
una materialización de los derechos es
decir cumplimos con el procedimiento
pero no estamos materializando
efectivamente el derecho a la educación
el derecho a la seguridad el derecho a
la salud no entonces nuestra democracia
es de procedimientos pero no de
contenido también es cierto marca ero
que esa materialización de derechos no
necesariamente pasa por el parlamento
está también es cierto que muchas de
nuestras frustraciones con el congreso
muy justificadas sin duda en gran medida
y esto lo hemos conversado también antes
tiene que ver con la expectativa de lo
que el congreso puede o no puede hacer
nuestro problema y remitiéndome otra vez
a la intervención de martín vizcarra
es de mala elección o es de diseño
el problema es de expectativas creo
como dice correctamente esperamos cosas
del congreso que no debiéramos esperar
porque en la configuración institucional
del congreso no da para eso el congreso
no puede construir hospitales el
congreso no puede mejorar la atención en
los hospitales de salud por ejemplo que
es miserable lamentablemente esenciales
eso es un insulto para el pueblo para
nosotros que somos el pueblo pero lo que
sí puede hacer la gente es tener una
expectativa racional de lo que puede
hacer el congreso en función de lo que
debe hacer y de lo que ésta le está
encargado en la norma constitucional hoy
día yo creo que después de una
disolución del congreso la lógica
consecuencia es que la gente la gente
votemos por
listas y partidos que estuvieron de
acuerdo con la disolución o por listas y
partidos que estuvieron en contra de los
otros es una opción clave de luego de
una disolución
entonces si por un lado yo escucho a un
ex presidente del congreso un personaje
que estuvo a favor de la disolución en
contra de la personación perdón y lo que
dice es que la tarea pendiente de este
congreso que se va a elegir es regresar
a la bicameral bicameralidad y eliminar
la reelección parlamentaria tengo claro
que esa es la opción de quienes
estuvieron en contra de la disolución ya
que vuelvan a 130 postular y todo esto
pero sí por otro lado encontramos que
quienes estudian están en condé
estuvieron en favor de la de la
disolución lo que plantean es una agenda
como la siguiente que hay que completar
la reforma constitucional que hay que
consolidar esa reforma que impide
postular aquí tienes a quienes tienen
sentencia en primera instancia que hay
que destrabar los mecanismos de
fiscalización es decir cuando hay un
delito lo primero que se hace si la
comisión de ética y ahí pasa mucho
tiempo en lugar de ir al antejuicio
permite viabilizar el proceso de
procesamiento penal porque la sanción
ética no tiene más connotación que una
cuestión disciplinaria administrativa en
el parlamento cuando alguien da una
lista un partido plantea como agenda la
eliminación del voto preferencial cuando
pide la
la supresión de la inmunidad
parlamentaria entonces tenemos una
opción clara y eso es lo que se le puede
pedir al congreso la ciudadanía que
tiene nuestros dos opciones ahorita
votamos por un congreso que restituya la
reelección parlamentaria y
restituye a la bicameralidad o un
congreso que a esto otro agilice
procedimientos de fiscalización elimina
el blindaje de personajes sospechados de
corrupción elimine la india
parlamentaria de extraer los mecanismos
de burocratización desde eso de estos
procedimientos y además que elegir le
con vistas a la necesidad de la gente
que es como dijo éste hace un rato a los
alonso ahora es esta agenda clara que
describe omar y que nadie en su sano
juicio podría estar en contra de la
definición tanto de uno como de otro
lado como de establecer choca con alonso
como en el caso del imán 21 partidos 800
candidatos señores y señoras que nos han
hablado hasta de la formalización de los
colectiveros no y de la atención por
supuesto en los hospitales es decir el
propio candidato se vende como una
suerte de mini presidente y eso está
destinado evidentemente al fracaso la y
se ha hablado mucho
repito no se oye cómo vas a poder elegir
bien si tienes 21 partidos y muchos de
los cuales entonces claro lo que nos
describe
debería ser pues una democracia donde
uno puede optar ante dos opciones que
cada una con sus detalles pero dos
opciones sumamente claras eso no está
ocurriendo
digamos ese es el fondo del asunto este
es el problema estructural que nosotros
tenemos en nuestra democracia no tenemos
21 partidos políticos que además no
tienen ningún tipo de coherencia
ideológica no veamos por ejemplo hace
pocos días se cumplieron los 100 años de
javier pérez de cuéllar en 1995 javier
pérez de cuéllar se lanza con unión por
el perú upp ep
imagínese que usted pp ahora es éste
tengo entendido el ambiente de alquiler
de antauro de antauro humala dígame que
tiene que ver es de cuéllar a
tauromaquia
la oferta que nosotros tenemos no tiene
ningún tipo de coherencia no imaginemos
otro ejemplo no yo
el año 2016 por decir una cosa vote por
el frente amplio porque me gustaba la
postura de verónica mendoza pero
verónica mendoza ya no está y no está en
el vientre de alquiler del partido
humanista que ahora es juntos por el
perú entonces no hay este tipo de
coherencia escuchábamos al señor
presidente ollanta humala el partido
nacionalista que fue gobierno en el
período anterior ahora ni siquiera se ha
presentado en todo entonces cuál es el
bufete cuál es el digamos en la
capacidad de coherencia que tienen
nuestros partidos políticos en eeuu es
muy claro demócratas y republicanos no
igualen en argentina no si nosotros
hacemos un análisis comparado en los
últimos dos años américa latina ha
tenido muchas elecciones no por ejemplo
sabes cuántos partidos políticos se
presentaron en la elección de méxico
donde fue electo a lópez obrador 7
cuántos se presentaron en la elección
del señor duque que ganó en colombia 7
ahora alberto fernández 6
en bolivia donde fue expectorado debo
morales 9 ahora que fue elegido también
el presidente de la calle en uruguay 11
latinos récords y nosotros tenemos un
récord yo veía a los números en en
algunas investigaciones académicas
nosotros estamos al nivel de infra
mentación de partidos de la república
democrática del congo nuestra historia
constitucional lo mar nos dice algo
sobre precisamente esa atomización
porque uno escuchaba bien tu mala y el
de un lado decía no voten en blanco no
para que hay un montón de bancadas por
dinero hemos tenido este experimento de
la bancada mayoritaria ya sabemos qué
pasó y ahí eso también te provoca toda
una serie de paradójicas discusiones
pero que nos dicen nuestra historia
reciente de esta fragmentación donde él
es donde están las claves si esta
historia reciente
facilita la fragmentación facilita la
digamos el el fraude en cuanto al
resultado que busca el elector un
elector la cifra repartidora no nos
referimos por ejemplo y además además el
frob en la oferta es decir
cuando un elector vota por el apra por
acción popular puede estar esperando una
conducta política acorde con ciertos
lineamientos de repente de 63 del año 63
no eran 80 que son elementos distintos
por ejemplo pero del 80 ahora son
generalmente diferentes o sea yo no sé
qué tendrá que ver lo que propone acción
popular hoy día con la conquista el pero
por los peruanos que son a fernando
belaunde no sé si algún militante o
votante acción popular sepa lo que
fueron los gobiernos vela donde si
fueron buenos o malos no lo sé creo que
lo sepa por lo menos pero adelante no se
sabe de dónde entonces él para volver
para mí justo para tomar el ejemplo
tiempo popular acción popular tuvo una
actitud este en parlamentaria contraria
a la disolución sin embargo días se
presentan candidatos que es que se
muestran favorables a la disolución este
esclarecimiento tendría que haberlo
hecho antes el partido
era institucional también luchado por
declaraciones de algunos jóvenes
candidatos que está bien pero el partido
no he hecho ese deslinde exactamente
porque ahora cuando ellos sean elegidos
el votante lo va a reclamar usted estuvo
en contra de la disolución bueno
entonces esperamos de usted esta agenda
no está otra exacto no lo que vuelvo a
la reelección parlamentaria sino que se
destraben los mecanismos de
fiscalización por ejemplo que se
complete en la reforma política entonces
esto puede dar lugar a un desencanto y a
un desprestigio del congreso a un
incremento el especial congreso que es
peligroso con vistas al bicentenario es
que es lo que lo que señalaba el
presidente vícar alonso mar muchas
gracias por estar con nosotros esta
mañana hemos compartido algunas claves
no que nos abren por supuesto más
preguntas y que vamos a tratar de ir
resolviendo a lo largo de esta jornada
関連動画をさらに表示
#ArielExplica - La Crisis de la Democracia
¿Qué factores podrían impulsar el crecimiento económico para el 2024? | Economía peruana
Dina habla, pero no dice nada y perdiendo el Estado de derecho | Sin Guion con Rosa María Palacios
✅ Los PARTIDOS POLÍTICOS | ¿QUÉ es y CUÁL es la FUNCIÓN de un PARTIDO POLÍTICO? | Para SECUNDARIA
¿Cómo funciona el sistema político de China? | Explicando
No veas este vídeo si vas a votar hoy : #WHYDEMOCRACY
5.0 / 5 (0 votes)