La Ética en Kant
Summary
TLDREl video presenta un dilema moral: ¿es correcto mentir en ciertas circunstancias? Utiliza como ejemplo una situación de la Segunda Guerra Mundial donde los judíos son perseguidos por el ejército nazi. Se exploran diferentes perspectivas filosóficas, destacando el contraste entre la ética de las consecuencias y la ética de la intención. La ética kantiana, en particular, se centra en la buena voluntad y el imperativo categórico, que dicta actuar según principios que uno desea que se conviertan en leyes universales. Kant enfatiza la autonomía humana y la dignidad intrínseca de cada individuo, proponiendo que las acciones deben ser tomadas por el deber en sí mismo, sin buscar recompensas o temer castigos. Esta ética busca ser universal y necesaria, instando a los individuos a establecer sus propias normas morales, pero basadas en principios morales universales.
Takeaways
- 🤔 La polémica sobre si está bien mentir en ciertas ocasiones es actual en el mundo académico.
- 🌎 Se utiliza el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial para discutir la moralidad de mentir ante un peligro inminente.
- 📜 Los filósofos consecuencialistas creen que las acciones son moralmente aceptables basándose en las consecuencias previsibles.
- 🚫 Los filósofos deontológicos, en contra, argumentan que las acciones son correctas o incorrectas independientemente de las consecuencias.
- 🧐 Immanuel Kant sostiene que la buena voluntad es la única cosa que puede considerarse absolutamente buena.
- 🛑 Kant rechaza las éticas materiales, que evalúan acciones en función de la consecución de un fin, a favor de una ética formal.
- 📜 El imperativo categórico de Kant dice: actúa según una máxima que puedas querer que se convierta en ley universal.
- 💭 La ética kantiana se basa en la intención de la acción, no en los resultados o fines.
- 🧵 El imperativo categórico exige consistencia; no se debe tener una moral doble, y se debe actuar de manera que uno desea que otros actúen de la misma forma.
- 🧑🤝🧑 La segunda formulación del imperativo categórico de Kant dicta que se debe tratar a los seres humanos como fines en sí mismos, no como medios.
- 🌟 La noción kantiana de dignidad humana es fundamental para los derechos humanos y subraya la autonomía y la universalidad de las normas de conducta.
- 📖 Al final, Kant insta a los individuos a pensar por sí mismos y establecer normas morales personales basadas en el imperativo categórico.
Q & A
¿Cuál es el dilema moral que se presenta al comienzo del video?
-El dilema moral es si está bien mentir en ciertas ocasiones, utilizando como ejemplo una situación en la Segunda Guerra Mundial donde los judíos están siendo perseguidos y escondidos en una casa, y los nazis preguntan si hay algún judío escondido allí.
¿Qué filosofía se basa en las consecuencias previsibles de una acción para determinar su moralidad?
-La filosofía que se basa en las consecuencias previsibles de una acción es conocida como la corriente consecuencialista o tecnológica.
¿Cómo se define la 'buena voluntad' en la ética kantiana?
-En la ética kantiana, la 'buena voluntad' se refiere a actuar por el deber en sí mismo, sin buscar nada a cambio, y es lo único que Kant considera absolutamente bueno.
¿Qué tipo de ética se opone a la ética kantiana?
-La ética kantiana se opone a las éticas materiales, que valoran las acciones en función de la consecución de un fin, como la felicidad o el placer.
¿Cuál es la formulación del imperativo categórico según Kant?
-El imperativo categórico de Kant se enuncia de la siguiente manera: 'Actúa solo según una máxima tal que puedas querer al mismo tiempo que se torne como ley universal'.
¿Por qué Kant dice que la búsqueda de la felicidad no puede considerarse un deber?
-Kant argumenta que la búsqueda de la felicidad no puede ser un deber porque implica una coerción hacia un fin aceptado a disgusto, lo cual va en contra de la idea de actuar por el deber en sí mismo.
¿Qué es el imperativo hipotético en la ética kantiana?
-El imperativo hipotético en la ética kantiana es cuando una persona actúa de un determinado modo por temor a un castigo, en lugar de actuar por el deber en sí mismo.
¿Cómo se relaciona la noción de dignidad en la ética kantiana con los derechos humanos?
-La noción de dignidad en la ética kantiana establece que todos los seres humanos son un fin en sí mismos y deben ser tratados con respeto, lo que se basa en la idea de que todos somos igualmente dignos, independientemente de nuestras particularidades. Esta idea es fundamental para los derechos humanos.
¿Qué es el segundo enunciado del imperativo categórico según el video?
-El segundo enunciado del imperativo categórico dice: 'Actúa de tal modo que uses la humanidad tanto en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre como un fin y nunca como un medio'.
¿Qué significa la autonomía humana en el contexto de la ética kantiana?
-La autonomía humana en la ética kantiana se refiere a la capacidad de las personas de establecer sus propias normas morales, basándose en el imperativo categórico y actuando por el deber en sí mismo, en lugar de ser impulsadas por intereses egoístas o externales.
¿Cuál es la frase final del video que resume la filosofía kantiana?
-La frase final del video es: 'Dos cosas llenan el ánimo de admiración y respeto: el cielo estrellado sobre mí y la ley moral en mí'.
¿Cómo se puede aplicar el imperativo categórico a la vida cotidiana?
-Se puede aplicar el imperativo categórico a la vida cotidiana evaluando nuestras acciones y decisiones para asegurarse de que están en línea con un principio que se pueda universalizar y que trate a los demás no como medios sino como fines en sí mismos.
Outlines
🤔 Dilemma ético y filosofía moral
El primer párrafo aborda un dilema ético: ¿es correcto mentir en ciertas circunstancias? Este tema es relevante en el mundo académico y se utiliza la Segunda Guerra Mundial como ejemplo para explorar las diferentes perspectivas filosóficas. Se contrastan dos corrientes principales: los consecuentistas, que evalúan la moralidad de una acción basándose en sus consecuencias, y los deontológicos, que consideran que la moralidad de una acción depende de la propia naturaleza de la acción, sin importar las consecuencias. Immanuel Kant se menciona como un filósofo que valora la buena voluntad y la intención de la acción, argumentando que la moralidad no debe basarse en el placer o en la maximización de la felicidad, sino en el deber y en seguir reglas morales universales y necesarias.
🌟 Imperativo categórico y dignidad humana
El segundo párrafo se enfoca en la ética kantiana, destacando el imperativo categórico como el principio fundamental de la moralidad en la filosofía de Kant. Este imperativo categórico dicta que una acción es moral si y solo si se puede querer que su máxima se convierta en una ley universal. Además, Kant enfatiza la importancia de tratar a los seres humanos como fines en sí mismos y no como medios para lograr un objetivo. La dignidad de cada individuo es fundamental y es la base de los derechos humanos. La filosofía de Kant promueve la autonomía humana y la universalización de las normas de conducta, y el vídeo concluye con una cita de Kant que resalta la importancia de la ley moral y la admiración por el universo.
Mindmap
Keywords
💡Mentira
💡Segunda Guerra Mundial
💡Consecuencialista
💡Deontología
💡Buena Voluntad
💡Imperativo Categórico
💡Dignidad
💡Autonomía
💡Materialismo Ético
💡Ética Aristotélica
💡Utilitarismo
Highlights
El vídeo comienza con un dilema sobre si está bien mentir en ciertas ocasiones.
La polémica sobre la mentira tiene actualidad en el mundo académico.
Se utiliza un ejemplo de la Segunda Guerra Mundial para discutir la moralidad de la mentira.
Los filósofos consecuencialistas creen en la moralidad basada en las consecuencias de una acción.
Los filósofos deontológicos argumentan que una acción es correcta o incorrecta independientemente de las consecuencias.
Immanuel Kant sostiene que la buena voluntad es la única cosa absolutamente buena.
Kant se opone a las éticas materiales que valoran las acciones por su relación con un fin.
La ética kantiana es formal, no material, y se basa en la intención de la acción, no en los resultados.
Kant introduce el imperativo categórico como criterio para decidir qué es correcto o incorrecto.
El imperativo categórico se enuncia como 'actúa según una máxima que puedas querer que se torne en ley universal'.
Kant enfatiza la importancia de la autonomía humana y la universalización de las normas de conducta.
Según Kant, actuar por el deber en sí mismo, sin buscar nada a cambio, es la verdadera buena voluntad.
El segundo enunciado del imperativo categórico dice 'actúa de tal modo que uses la humanidad como un fin, nunca como un medio'.
Kant defiende la dignidad de los seres humanos y la noción de tratar a cada individuo como un fin en sí mismo.
Los derechos humanos se basan en la noción kantiana de dignidad.
La grandeza de Kant yace en su lucha por la autonomía humana y la universalidad de las normas morales.
El vídeo finaliza con una cita de Kant que refleja su admiración y respeto por el universo y la ley moral.
Transcripts
hola bípedos implumes de un answer vamos
a comenzar este vídeo con un dilema
creéis que está bien mentir en algunas
ocasiones esta polémica tiene plena
actualidad en el mundo académico para
aclarar las diferentes posiciones vamos
a recurrir a un ejemplo nos encontramos
en la segunda guerra mundial los judíos
están siendo perseguidos por el ejército
nazi y nosotros tenemos a un grupo de
judíos escondidos en nuestra casa llaman
a la puerta toc toc quienes somos
soldados del ejército nazi abrimos la
puerta con temor y los nazis nos
preguntan hay algún judío escondido en
vuestra casa que creéis que debemos
hacer estaría bien mentir o tenemos que
decir siempre la verdad algunos
filósofos creen que una acción es
moralmente aceptable en base a las
consecuencias previsibles de dicha
acción
esta postura sería la de las llamadas
corrientes tecnológicas o consecuencia
listas ellos pensarían si digo la verdad
en esta ocasión a mí me van a encerrar y
a los judíos los van a llevar a un campo
concentración casi mejor voy a mentir y
así evitó a un mal mayor en la oposición
nos encontramos a otros filósofos que
creen que una acción será siempre
correcta o incorrecta en sí misma con
total independencia de las consecuencias
que se deriven de esa acción contestaría
de acuerdo con estos últimos a veces
creemos que va a suceder algo y sucede
lo contrario en otras palabras no somos
capaces de predecir las consecuencias de
las acciones así que no podemos utilizar
las consecuencias previsibles como
criterio ético bueno y cuál será el
criterio tico para kant él cree que es
imposible imaginar nada en el mundo o
fuera de él que pueda ser llamado
absolutamente bueno exceptuando una cosa
la buena voluntad si actúas con buena
voluntad nadie podrá reprocharle nada
canta estaba en contra de las éticas
materiales aquellas que valoran las
acciones en función de la consecución de
un fin
por ejemplo la ética aristotélica se
basaba en algo externo como la felicidad
si haciendo x aumentas tu felicidad
entonces x está bien
o epicuro epicuro creía que la ética se
basaba en el placer o por ejemplo los
utilitaristas que afirman que debemos
actuar de tal modo que logremos
maximizar la felicidad del mayor número
posible de ser todas estas éticas son
materiales la ética kantiana sin embargo
no será material sino formal su ética no
se vincula con ningún fin de la acción
ni con los resultados sino con la
intención de la acción
kanté que sólo actuamos correctamente
cuando hablamos por el deber en sí mismo
sin buscar nada a cambio de hecho en su
obra la metafísica de las costumbres
dice que dado que todos queremos ser
felices la búsqueda de felicidad no se
puede considerar como un deber ya que el
deber implica coerción hacia un fin
aceptado a disgusto
queda por resolver la pregunta principal
como consigue kant elaborar una ética
que se pretenda ser universal y
necesaria cuando nos dará recetas
sencillas o normas concretas sobre el
modo en que debemos actuar nos invita
como buen ilustrado a que pensemos por
nosotros mismos y establezcamos nuestras
propias normas morales pero en base a un
criterio que conoceremos como el
imperativo categórico que es
imperativo categórico el criterio que
utilizaremos a la hora de decidir qué es
correcto o incorrecto el imperativo
categórico se enuncia del siguiente modo
obra solo según una máxima tal que
puedas querer al mismo tiempo que se
torne como ley universal esto quiere
decir que cada vez que tomen una
decisión en tu vida debes actuar con la
mejor voluntad deseando que tu forma de
actuar se pueda convertir en una ley
universal es decir que quieres que el
resto de los seres humanos actúen como
tú lo has hecho no vale tener una doble
moral debes de ser consecuente como
vemos el criterio central sobre el que
se articula la ética kantiana es el
deseo de buena voluntad si tú tomas la
decisión de no robar porque temes que te
pillen entonces no estás actuando con la
mejor voluntad y no está siguiendo el
imperativo categórico a eso se le
llamaría imperativo hipotético actúas de
un determinado modo por temor a un
castigo si decides no robar porque estás
convencido de que todo el mundo debería
actuar así no lo haces por premios o
castigos no lo haces por inercia lo
haces porque crees que todo el mundo
debería actuar así
ahora si estás siguiendo el imperativo
el segundo enunciado del imperativo
categórico dice obra de tal modo que
uses la humanidad tanto en tu persona
como en la persona de cualquier otro
siempre como un fin y nunca como un
medio los seres humanos somos los únicos
seres capaces de amoralidad este rasgo
nos convierte en seres con dignidad no
debemos tratar a los demás como un
instrumento para obtener algo todos los
seres humanos somos un fin todos somos
igual de dignos con independencia de
nuestras particularidades por cierto
esta es la noción de dignidad en la que
se basan los derechos humanos diría que
la grandeza de kant es haber luchado por
la autonomía humana y la
universalización de las normas de
nuestra conducta finalizaremos el vídeo
con una frase de kant dos cosas bien en
el ánimo de admiración y respeto el
cielo estrellado sobre mí y la ley moral
en mi pregunta cuál es la formulación
del imperativo categórico de las
siguientes características cuáles
pertenecen a la ética kantiana
ah
関連動画をさらに表示
5.0 / 5 (0 votes)