21-01-2011 La biodiversidad de nuestro planeta se extingue.
Summary
TLDREl mensaje del Año Internacional de la Biodiversidad 2010, declarado por las Naciones Unidas, destaca la insustituible y frágil riqueza de la naturaleza, que es la vida misma. La biodiversidad está desapareciendo a una velocidad mil veces superior a la natural, debido a la transformación de ecosistemas por la acción humana. Esta situación es irreversible y afecta nuestra sustentabilidad, ya que la biodiversidad es esencial para nuestra supervivencia, proporcionándonos alimentos, medicamentos y servicios ecológicos. La pérdida de biodiversidad impacta el 40% de la economía mundial y es crucial para la resiliencia de ecosistemas y la sociedad. A pesar de los esfuerzos, la pérdida de especies y hábitats continúa, y se necesita una mayor participación social y acciones sostenibles para abordar este problema complejo y perverso. La sociedad debe entender la importancia de la biodiversidad para su propia vida y la del planeta, y se necesitan cambios en la forma en que utilizamos y valoramos los recursos naturales.
Takeaways
- 🌿 La biodiversidad es insustituible y frágil, y es esencial para la vida en la Tierra.
- 🌍 La biodiversidad está disminuyendo a una velocidad mil veces superior al ritmo natural, debido principalmente a la acción humana.
- ⛔ No hay regreso a la situación anterior, y es crucial que la sociedad reconozca su impacto no sostenible en la biodiversidad.
- 🔄 La biodiversidad abarca una variedad enorme de formas de vida, desde el nivel genético hasta el nivel de ecosistemas.
- 🌱 Los servicios de la biodiversidad son fundamentales para la economía mundial, sustentando el 40% de la economía.
- 😷 Los problemas ambientales son complejos y dinámicos, lo que los convierte en problemas perversos sin soluciones fáciles o rápidas.
- 🌟 La evaluación de la biodiversidad es difícil debido a su complejidad; los indicadores no son extensibles y la ciencia conoce solo una fracción de las especies existentes.
- 📉 La pérdida de biodiversidad es alarmante, con el 21% de los mamíferos y el 70% de las plantas en peligro de extinción.
- 🌵 Las selvas tropicales son cruciales para la biodiversidad y aún hay mucho por descubrir en estos ecosistemas.
- 🚫 La pérdida de hábitat, el cambio climático y la contaminación son las principales causas de la pérdida de biodiversidad.
- 🐝 La desaparición de昆虫, incluidas las abejas, es un indicador de la salud de los ecosistemas y un problema significativo debido a su papel como polinizadores.
Q & A
¿Por qué la biodiversidad es considerada insustituible y frágil?
-La biodiversidad es insustituible y frágil porque es la base de la vida en la Tierra, incluyendo a los seres humanos. Es el resultado de 3500 millones de años de interacción entre la vida y el planeta, y es esencial para nuestro sustento, incluyendo alimentos, medicamentos y servicios ecosistémicos como la purificación de agua y aire.
¿Cuál es el ritmo actual de extinción de la biodiversidad?
-La biodiversidad se extingue a una velocidad mil veces superior al ritmo natural, debido principalmente a la acción del hombre que ha transformado casi todos los ecosistemas de la Tierra.
¿Cómo la biodiversidad influye en la economía mundial?
-Los recursos de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas sustentan el 40% de la economía mundial, lo que demuestra su importancia y valor cruciales para la sociedad.
¿Qué es un problema perverso y cómo se relaciona con los problemas ambientales?
-Un problema perverso es uno que no tiene solución fácil o clara. Los problemas ambientales, especialmente en el contexto del cambio climático, son considerados perversos debido a su complejidad, la cantidad de actores sociales implicados y los factores de tensión que actúan a diferentes escalas.
¿Por qué la conservación de la biodiversidad debe ser más social y participativa?
-La conservación debe ser más social y participativa porque la sociedad en general es la responsable de afectar la biodiversidad y depende de ella para su supervivencia. Es necesario que la sociedad comprenda la importancia de la biodiversidad y se involucre en su conservación.
¿Cuál es el número de especies conocidas y cómo esto se compara con las especies desconocidas?
-Hasta donde se sabe, la ciencia ha descrito aproximadamente 1,750,000 especies de flora y fauna. Sin embargo, se estima que podrían existir entre 13 millones y 100 millones de especies, lo que indica que solo se conoce una pequeña fracción de la biodiversidad total.
¿Cuáles son las principales amenazas a la biodiversidad según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)?
-Las principales amenazas a la biodiversidad incluyen la fragmentación, degradación y destrucción de hábitats, el cambio climático, la explotación de recursos, la agricultura intensiva, la introducción de especies exóticas y la contaminación.
¿Por qué la desaparición de las abejas es preocupante?
-Las abejas son cruciales como polinizadores de plantas, no solo de especies silvestres sino también de cultivos. Su desaparición podría afectar negativamente la producción de frutos y la capacidad de crecimiento de plantas en invernaderos, con efectos potencialmente catastróficos para la agricultura y la biodiversidad.
¿Cuál es el impacto de la huella ecológica humana en la Tierra?
-La huella ecológica humana ha aumentado más de un 50% desde 1966, lo que significa que consumimos y requerimos recursos a una tasa que supera la capacidad de la Tierra para proporcionarlos y absorber nuestras emisiones de CO2. Actualmente, se calcula que consumimos recursos equivalentes a un planeta y medio.
¿Qué medidas se proponen para hacer más sostenible el modelo de desarrollo?
-Se proponen medidas como aumentar la eficiencia energética, asegurar que el 95% de la energía mundial en 2050 provenga de fuentes renovables, cambiar a una dieta más moderada en carne, usar el agua de manera más racional y cambiar el modelo agrícola para hacerlo más sostenible.
¿Cuáles son las metas del plan de acción de la Comunidad Internacional para 2020?
-Las metas incluyen proteger el 17% de los ecosistemas de agua dulce, el 10% de los ecosistemas costeros y marinos, y reducir la pérdida de hábitat, especialmente de los bosques, en un 50%.
¿Cómo la campaña 'Cuenta atrás 2010' influyó en la concienciación sobre la biodiversidad?
-La campaña 'Cuenta atrás 2010' aumentó la investigación y la concienciación sobre la biodiversidad a nivel mundial, nacional y regional. En España, por ejemplo, se buscó hablar de biodiversidad y hacer visible su importancia para el bienestar diario, logrando sacar el término de un cajón técnico y acercarlo al entendimiento público.
Outlines
🌿 La importancia de la biodiversidad y su deterioro
El primer párrafo destaca la riqueza y belleza de la naturaleza como esencial para la vida, y cómo la biodiversidad está siendo destruida a una velocidad alarmante, diez veces superior al ritmo natural. Se menciona que casi todos los ecosistemas han sido alterados por la acción humana y que esto es irreversible. La narración subraya la importancia de la biodiversidad para nuestro sustento y cómo nuestra forma de vida actual la está dejando insostenible. Además, se describe la biodiversidad en varios niveles, desde el genético hasta el de ecosistemas, y se resalta su importancia para los servicios ecosistémicos que brinda, como la producción de alimentos y medicamentos, la purificación de agua y aire, y la resiliencia de los ecosistemas frente a perturbaciones. Se concluye que la pérdida de biodiversidad afecta directamente al 40% de la economía mundial, y es un problema que requiere una acción urgente y colectiva.
🐝 La crisis de la biodiversidad y los desafíos para su evaluación
El segundo párrafo aborda la dificultad de evaluar la biodiversidad debido a su complejidad y la falta de datos completos. Se discute la importancia de la biodiversidad taxonómica y cómo el conocimiento actual sobre la cantidad de especies solo es una fracción de lo que realmente existe. Se destaca que la ciencia ha descrito aproximadamente 1.750.000 especies, pero se estiman que podrían haber entre 13 millones y 100 millones de especies en total. Además, se menciona la alta tasa de extinción de especies, con el 21% de los mamíferos, el 30% de los anfibios, entre otros, en peligro de extinción. Se habla de la sexta extinción masiva que podría estar sucediendo y cómo las consecuencias son impredecibles, pero podrían ser catastróficas para los ecosistemas.
🌱 Causas de la pérdida de biodiversidad y la desaparición de las abejas
El tercer párrafo explora las causas de la pérdida de biodiversidad, incluyendo la degradación y destrucción de hábitats, el cambio climático, la explotación de recursos, la agricultura intensiva, la introducción de especies exóticas y la contaminación. Se centra específicamente en la desaparición de las abejas, destacando su papel crucial como polinizadores para la supervivencia de plantas silvestres y cultivos. Aunque la causa exacta de la disminución de las abejas no está clara, se sugieren factores como la falta de alimento, cambios climáticos y la presencia de hongos o ácaros. Se alerta sobre la importancia de los insectos en la función de los ecosistemas y cómo la contaminación y los pesticidas están contribuyendo a su desaparición.
🌍 La huella ecológica y el impacto en la biodiversidad
El cuarto párrafo examina la huella ecológica global y su impacto en la biodiversidad. Se señala que la huella ecológica ha aumentado un 50% desde 1966, principalmente debido al carbono. Se describe cómo la huella ecológica mide la superficie necesaria para la producción de alimentos, la creación de infraestructuras y la absorción de emisiones de CO2. Se destaca que los ecosistemas tropicales están sufriendo la pérdida de biodiversidad debido a esta huella. Se menciona el informe 'Planeta Vivo 2010' de la WWF y la Sociedad Zoológica de Londres, que alerta sobre la sobrepoblación y la sobredemanda de recursos naturales. Además, se identifican a los países con la huella ecológica más alta y se sugiere que si todos los países consumieran recursos a su tasa, sería necesarios 4,5 planetas para satisfacer la demanda.
🌳 Medidas de conservación y la necesidad de un desarrollo sostenible
El quinto párrafo aboga por la efectividad de las medidas de conservación, como se evidencia en el índice afrotropical, que ha mejorado gracias a las áreas protegidas y la gestión del territorio a través del ecoturismo. Se discute la oportunidad que presenta la crisis económica para crear un modelo de desarrollo más sostenible, proponiendo un enfoque en la eficiencia energética y el uso de energías renovables. Se aboga por un cambio en la dieta global hacia una menor consumo de carne y lácteos, y una mayor eficiencia en el uso del agua. Se destaca la importancia de cambiar la actitud hacia la naturaleza y la biodiversidad, y se menciona la necesidad de superar el negacionismo y la ignorancia colectiva. Se resalta que la biodiversidad y la conservación de la naturaleza están estrechamente vinculadas al bienestar humano y se sugiere que la protección de la biodiversidad debe ser una prioridad en la cumbre de Río de Janeiro y en el plan de acción de la cumbre de desarrollo sostenible de Johannesburgo.
Mindmap
Keywords
💡Biodiversidad
💡Extinción de especies
💡Ecosistemas
💡Cambio climático
💡Sostenibilidad
💡Conservación
💡Problemas perversos
💡Indicadores de biodiversidad
💡Huella ecológica
💡Agricultura intensiva
💡Polinizadores
Highlights
La biodiversidad es insustituible y frágil, y es la vida misma.
El mensaje de las Naciones Unidas para el Año Internacional de la Biodiversidad 2010 destaca la importancia de la biodiversidad y su rápida pérdida.
La biodiversidad se extingue a una velocidad mil veces superior al ritmo natural.
La acción humana ha transformado casi todos los ecosistemas de la Tierra, y esta transformación continuará.
La biodiversidad es afectada de una forma no sostenible, lo que podría hacer insostenible nuestro entorno.
La biodiversidad abarca la enorme variedad de formas que organizan la vida y es resultado de 3500 millones de años de interacción entre la vida y el planeta.
La biodiversidad incluye diversidad genética, de poblaciones, especies y ecosistemas.
Los servicios de la biodiversidad incluyen alimentos, medicamentos, fibras, agua depurada y aire respirable.
Los recursos de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas sostienen el 40% de la economía mundial.
Los problemas ambientales son cada vez más complejos y dinámicos, y no hay una solución única.
La conservación de la biodiversidad debe ser más social y participativa, y la sociedad debe entender su importancia vital.
La evaluación de la biodiversidad es compleja debido a la falta de indicadores completos y la gran cantidad de especies aún no evaluadas.
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha detectado que 17,291 especies de 46,677 estudiadas están en peligro de extinción.
La tasa de desaparición de especies es mucho mayor que la tasa normal de extinción.
La sexta extinción masiva podría estar por发生的, y las consecuencias son difíciles de predecir.
Las causas de pérdida de biodiversidad incluyen la degradación de hábitat, cambio climático, explotación de recursos y contaminación.
La desaparición de los insectos, que son cruciales para el funcionamiento del ecosistema, es un tema de alta importancia.
El informe 'Planeta Vivo 2010' de la WWF muestra que necesitamos dos planetas para mantener nuestro consumo de recursos y absorber CO2.
La huella ecológica global ha aumentado un 50% desde 1966, principalmente debido al carbono.
La pérdida de riqueza natural en los últimos 40 años ha sido continua, con una caída del 30% en la salud de las especies.
Las medidas de conservación han tenido efectos positivos en algunas regiones, como el índice afrotropical, que mejoró gracias a áreas protegidas y ecoturismo.
La crisis económica actual es una oportunidad para hacer más sostenible el modelo de desarrollo.
La biodiversidad es esencial para nuestro bienestar diario, incluyendo nuestra salud, alimentación y políticas de generación de empleo.
La protección de la biodiversidad es uno de los grandes retos del siglo XXI.
Transcripts
La riqueza y belleza que nos aporta la naturaleza,
de la que formamos parte,
es insustituible y frágil: es la vida.
Ha sido el mensaje de Naciones Unidas
en el Año Internacional de la Biodiversidad 2010 que concluye.
La biodiversidad se extingue a una velocidad hasta ahora desconocida,
mil veces superior al ritmo natural.
La casi totalidad de los ecosistemas de la Tierra se han transformado
por la acción del hombre y seguirán transformándose.
Una situación de la que no hay regreso.
Quizás, y es uno de los objetivos de este Año de la Biodiversidad vivido,
de lo que tenemos que darnos cuenta
es de que afectamos la biodiversidad del planeta
de una forma no sostenible.
Estamos forzando la biodiversidad
hasta un punto en el que ésta no se va a comportar como se comportaba.
Y es nuestro sustento. Es nuestro sustrato.
Nosotros vivimos dentro de esa biodiversidad.
Si afectamos tanto el entorno que nos rodea
como para que se haga insostenible, ¿vamos a poder seguir viviendo aquí?
Y tanto. La biodiversidad
abarca la enorme variedad de formas que organizan la vida.
La biodiversidad
o la diversidad biológica es el fruto del proceso de interacción
entre la vida y el planeta
durante los últimos 3500 millones de años.
Por lo tanto, es una situación muy compleja
que afecta a todos los niveles de organización de la vida.
Tenemos biodiversidad a nivel genético,
la tenemos a nivel de poblaciones, de especies,
entonces hablaríamos de diversidad taxonómica,
y la tenemos a nivel de ecosistemas,
de situaciones mucho más complejas en las que los organismos
se relacionan entre sí y se relacionan con el medio.
Incluye a las especies que cohabitan con nosotros:
Animales, plantas, virus o bacterias,
espacios o ecosistemas de los que forman parte los genes
que hacen a cada especie diferente y, dentro de las especies,
a cada individuo.
De sus servicios obtenemos alimentos, medicamentos
o fibras para tejidos.
Nos asegura agua depurada, aire respirable,
se ocupa de los suelos
y de los nutrientes para la agricultura.
Hace viable la pesca y está en la base de los procesos industriales.
Forma parte del capital natural del mundo
y ayuda a los ecosistemas y a la sociedad
a aumentar su resiliencia:
La capacidad de recuperación
ante las perturbaciones.
Los recursos de la biodiversidad y de los servicios de los ecosistemas
sustentan el 40% de la economía mundial.
Su cuantía es crucial. Su pérdida, insustituible.
No podemos ser indiferentes.
Los problemas ambientales
son cada vez más complejos.
Al ser complejos, son lo que se llaman problemas perversos.
¿Qué es un problema perverso?
Hay un problema cuando no tiene solución.
Si tienes solución, no tienes problema.
Pero ¿y si los problemas ambientales, en el contexto del cambio global,
no tienen solución?
Son cada vez más dinámicos,
hay más actores sociales implicados,
los impulsores de cambio,
los factores de tensión actúan a diferente escala.
Con lo cual, no hay solución. No tenemos al experto que diga:
"Este es el problema de conservación".
"La solución es esta".
Tenemos que romper con esa visión elitista, biocéntrica,
centrada en un sector social muy determinado.
La conservación, cada vez más, tiene que ser más social
y más participativa. La sociedad tiene que entender
que tiene que conservar la biodiversidad
porque le va la vida en ello.
Esta complejidad dificulta su evaluación
porque ninguno de sus componentes,
genes, especies o ecosistemas,
constituye un indicador completo
y cada elemento tiene su medición
y ésta no es extensible.
Un indicador es la biodiversidad taxonómica.
Es decir, el número de especies que hay
comparándolo con el que había antes
o con el que hay en ecosistemas semejantes.
El problema es que los datos sobre el número de especies conocidos
solo son la punta del iceberg
y hay millones sin evaluar.
Si hablamos a nivel mundial, hay mucho desconocimiento.
No sabemos cuánta biodiversidad hay en el planeta.
Las cifras hablan de, aproximadamente,
1 750 000 especies descritas por la ciencia.
Flora, fauna, etcétera.
¿Cuántas puede haber?
Se manejan cifras de 13 millones, 30 millones, 100 millones...
Parece asombroso que, a estas alturas,
no tengamos ni idea de cuánta biodiversidad hay.
No hablamos de microorganismos, que son inabarcables,
sino de plantas y animales.
Las selvas tropicales son laboratorios evolutivos
y ahí está todo por hacer.
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
en su última actualización de especies amenazadas
ha detectado que 17 291 especies
de las 46 677 estudiadas
están en peligro de extinción. Una amenaza
que afecta al 21% de los mamíferos,
al 30% de los anfibios,
al 12% de las aves,
28% de los reptiles, 37% de los peces, 70% de las plantas
y al 35% de los invertebrados.
El ritmo al que desaparecen es muy alarmante.
Estamos en una situación
en la que la tasa de desaparición de especies
es mucho mayor que la que sería normal.
Y decir que sería normal es mucho decir.
Sabemos que la tasa de extinción de especies
respecto a la tasa de aparición de especies nuevas
varía mucho a lo largo de la vida.
El planeta ha sufrido procesos de extinción drásticos,
enormemente drásticos.
Podemos contabilizar en el pasado
hasta cinco procesos de enormes extinciones.
Extinciones que se han llevado por delante
hasta al 90% de las especies
que había en ese momento sobre el planeta.
No pasa nada.
Después de cada gran crisis,
la naturaleza se ha reorganizado
y se ha vuelto a reproducir de forma distinta
la situación de los ecosistemas que había anteriormente.
La diferencia con este pico de extinción
que estamos viviendo
es que sabemos que este lo estamos provocando nosotros.
Es decir, somos una especie
que sabemos que hacemos lo que hacemos
y podemos medir cómo lo hacemos y las consecuencias que tiene.
Somos capaces de actuar
para corregir algunas de las cosas si los resultados no nos interesan.
Los científicos alertan
de que podemos estar
ante una sexta extinción. Las consecuencias
son difíciles de predecir porque en las anteriores
no había una especie como el hombre.
Lo que sí que podemos ver es que hay momentos en que,
siguiendo un incremento de extinción,
un incremento de pérdida de especies, se entra en una situación en barrena.
Una especie de castillo de naipes.
Hay un momento de no retorno
en el que la desorganización de los ecosistemas
hace que sean tan sensibles que todos se colapsen en muy poco tiempo.
Eso
lo hemos visto en situaciones anteriores.
Es famosa la que ocurrió hace 65 millones de años, en el Cretácico.
Una situación que estaba presionando al planeta,
que podemos reconocer en el registro fósil,
un cambio climático producido por emanaciones volcánicas
que llevaban dos millones de años produciéndose en Asia,
un cambio en la circulación oceánica que produce cambios climáticos
coloca a todo el sistema vivo
en una situación muy debilitada.
Una pequeña gota de agua, como puede ser el impacto de un meteorito,
de los muchos que hemos tenido,
funciona como el detonante de esa situación de castillo de naipes
y toda la biodiversidad se viene abajo y hay que recomponerla.
Las causas de pérdida de biodiversidad
son la fragmentación, degradación y destrucción de hábitat.
También el cambio climático,
la explotación de recursos, la agricultura intensiva,
la introducción de especies exóticas y la contaminación.
Como botón de muestra,
la preocupante desaparición de las abejas.
Las abejas son unos importantísimos polinizadores de plantas.
No solo las abejas, sino los abejorros...
No solo las abejas de la miel,
sino un montón de insectos son polinizadores.
Polinizadores no solo de plantas silvestres, sino de cultivos.
Si no tuviéramos abejas, no tendríamos frutos
ni tendríamos plantas para crecer en los invernaderos.
La enfermedad de las abejas no está muy clara. No soy experto.
Parece que está relacionada con falta de alimento,
con cambios climáticos y con hongos o ácaros.
O sea, hay diversas causas.
No se ha explicado, hasta donde yo sé, cuál es el problema.
Pero, desde luego, la desaparición de los insectos
es un tema muy importante.
Es un grupo de animales al que no le damos importancia.
Pensamos en las aves y en los mamíferos como especies amenazadas,
pero los insectos hacen que el ecosistema funcione.
Y muchos de los insectos están desapareciendo
por plaguicidas, pesticidas, contaminación...
Les prestamos poca atención.
Se seguimos con este ritmo, en 2030
necesitamos dos planetas para absorber el CO2
y mantener el consumo de recursos naturales, como alerta
informe "Planeta Vivo 2010"
que la asociación WWF presentó el octubre pasado.
Se ha hecho en colaboración con la Sociedad Zoológica de Londres.
Como refleja el informe, el indicador huella ecológica global
ha aumentado más de un 50% desde 1966,
especialmente a causa del carbono.
La huella ecológica analiza no solo el área de cultivo que necesitamos,
de carne y de productos lácteos, de productos forestales,
de productos derivados de la pesca,
sino también el área que necesita la humanidad
para crear sus infraestructuras y el área necesaria para el planeta
para absorber las emisiones de C02 de la quema de combustibles fósiles.
-Con este análisis de la huella ecológica de la humanidad
hemos constatado que vivimos por encima de las capacidades
que tiene un planeta.
Calculamos que la humanidad consume un planeta y medio
para abastecer toda su demanda.
Hemos visto lo que pasa con esa huella,
el impacto de determinados ecosistemas.
Los ecosistemas tropicales están desapareciendo y descendiendo
en cuanto a su biodiversidad por el impacto de esta huella.
Hemos investigado qué países
tienen mayor huella ecológica.
Vemos que países como Emiratos Árabes, Catar, EE. UU.
siguen siendo los más altos en huella ecológica.
Si toda la humanidad usara los recursos como estos países,
necesitaríamos 4,5 planetas para abastecer esa demanda.
Estas son algunas conclusiones del informe.
La pérdida de riqueza natural
en los últimos 40 años se mantiene. El análisis de los datos
que miden las tendencias de la biodiversidad global
ha constatado una caída del 30%
en la salud de las especies que son base de los servicios ecosistémicos
de los que dependemos. El descenso afecta al 60%
de las zonas tropicales, al 35%
del hábitat de agua dulce,
25% del terrestre y 25% del marino.
Por regiones biogeográficas,
la situación más grave se produce en la región indopacífica:
Un 66% de pérdida.
Si uno tiene al planeta en la cabeza dividido en hemisferio norte y sur,
es curioso que coincide que la región del norte de América,
Canadá, EE. UU. y Groenlandia, y la del hemisferio norte de Eurasia,
han aumentado el índice Planeta Vivo.
En primer lugar, porque las medidas de conservación puestas en marcha
para garantizar este aumento son desde el año 70,
año que empezó el estudio, y los impactos se han producido antes.
Sin embargo, en el sur y en el Neoártico
hay una disminución grande del índice Planeta Vivo.
También en el afrotropical y, sobre todo, increíblemente,
en la región indopacífica.
La región del triángulo de coral, los bosques de Sumatra y Borneo,
Indonesia han disminuido el índice Planeta Vivo un 66%.
Y es una bajada tremenda
que hace alusión al impacto de la agricultura intensiva,
de la destrucción de bosques, de la contaminación del agua
justo desde el año 70 al 2007.
Las medidas de conservación
han tenido buenos efectos
en la pérdida de biodiversidad.
El índice afrotropical ha subido.
De perder un 55%,
ahora mismo ha perdido apenas un 15%.
Eso es por las medidas de conservación en África,
por las áreas protegidas y la gestión del territorio
a través del ecoturismo. Ha hecho aupar
ese índice Planeta Vivo. Pero en conjunto,
hablamos de un descenso global.
La actual crisis económica
ofrece una ocasión para hacer más sostenible el modelo de desarrollo.
WWF, a partir de los datos del informe, propone incidir
en energía y alimentación.
Primero, apostar por la eficiencia energética,
y luego proponemos que, al menos,
el 95% de la energía que se consuma en todo el mundo en el año 2050
provenga de energías renovables.
Otro de los factores que aumenta la huella ecológica
y el impacto en la naturaleza es la alimentación del mundo.
Vemos con preocupación el incremento constante
y muy acelerado del consumo y la producción de carne y lácteos
en todo el mundo,
que tienen una gran demanda de cultivos intensivos y de agua
para generar esta carne.
Debemos cambiar a dieta.
Ir hacia una dieta más moderada en carne.
En tercer lugar, proponemos un uso más racional del agua,
que es donde se están produciendo impactos mayores.
Creemos que debemos cambiar el modelo agrícola,
hacerlo más sostenible
e invertir más en la conservación de los ríos y la restauración.
Es necesario cambiar la actitud hacia el problema.
La experiencia demuestra que las medidas son eficaces.
Hay que evitar los negacionismos
instalados en los ciudadanos
ante esta cuestión.
No solo vivimos en un mundo
que podríamos llamar de mercadolatría,
sino también de tecnolatría.
Es decir: "Bueno, ¿qué más da?".
"Los científicos y los grupos ecologistas están arrepentidos,
el fin del mundo está cerca". Y más lejos de la realidad.
Creemos que es posible un desacoplamiento
entre naturaleza y seres humanos.
"La naturaleza no tiene que ver conmigo".
"Saquear los océanos, destrozar los bosques,
contaminar los ríos no tiene que ver conmigo".
Eso es falso.
Evidentemente, no es lo mismo contaminar un río en el norte
que en el sur. En el norte hay tecnología. Si se contamina,
ponemos una depuradora. En el sur, la población se tendría que ir.
No tendría agua para beber
ni peces para pescar.
De tal manera
que estamos metidos
en una especie de, desde mi punto de vista,
ignorancia colectiva.
Creemos que existen unos vínculos estrechos
entre conservación de la naturaleza y biodiversidad
y mi bienestar. Bienestar, no nivel de vida.
La protección de la biodiversidad
se instala en la cumbre
de Río de Janeiro. En Johannesburgo, en el 2002,
se aprueba el plan de acción de la cumbre de desarrollo sostenible
que tenía como objetivo lograr para el 2010
una reducción del ritmo de pérdida
de la diversidad biológica a nivel mundial y regional.
Una meta
que se incluyó en el Convenio sobre Diversidad
de Naciones Unidas.
Para apoyar esta meta, se lanzó la iniciativa "Cuenta atrás 2010".
En ese programa, Naciones Unidas
trataba de crear una red de actores sociales
que se pusieran de acuerdo
para desarrollar determinadas actividades
para este año.
Que en 2010, hubiéramos sido capaces de detener unas tasas de extinción
que eran ya, en ese momento, muy importantes.
Resulta que hemos llegado al 2010
y no solamente no hemos detenido la pérdida de biodiversidad,
"sino que la hemos incrementado a unas tasas
que no habían existido antes".
¿No será que después de estos 10 años
del programa de la "Cuenta atrás"
ha habido mucha conversación y poca conservación?
-Generalmente, vamos a las cumbres
en las que revisamos todos estos acuerdos
y nos damos cuenta de que no los cumplimos.
Lo que dijimos en Río de que pararíamos la extinción
y de que bajaríamos las tasas de extinción en 10 años,
en 2002, en Johannesburgo no se había logrado.
Lo que planteábamos en Johannesburgo de "Biodiversidad 2010"
sobre tener una serie de valores
en los que las tasas iban a mejorar tampoco se ha logrado.
Las revisiones del 2010 dicen que no hemos llegado.
Pero hay una cosa que contribuye a esta parte agridulce.
Estamos mejor que si no estuviésemos tomando medidas.
No somos capaces de cumplir con lo que decimos,
pero apuntamos hacia objetivos en esa dirección.
Aun sin alcanzar las metas,
la Conferencia del Convenio
sobre Diversidad Biológica de Japón
ha puesto de nuevo el problema
en la agenda internacional.
Los resultados de esa reunión han sido positivos
por dos motivos:
En primer lugar, hemos definido unas líneas de trabajo,
un plan de actuación de cara al año 2020
que nos permite fijar nuevas metas, nuevos objetivos muy importantes
que nos ratifican en la idea de que la Comunidad Internacional
quiere trabajar.
Son metas importantes, como el hecho de conseguir proteger
el 17% de los ecosistemas de agua dulce del planeta,
el 10% de los ecosistemas costeros y marinos,
"y de seguir trabajando
para reducir la pérdida de hábitat,
sobre todo de los bosques,
en un 50%. Son metas ambiciosas, importantes.
"Nos vuelven a situar en la dirección adecuada".
"Otro resultado importante es que, después de muchos años,
hemos finalizado un protocolo"
para permitir que se compartan los beneficios
del uso de la biodiversidad.
Hemos conseguido un protocolo que tiende un puente
entre los países en vías de desarrollo,
los más y los menos desarrollados, para que todos tengamos motivos
para hacer un uso responsable de la biodiversidad.
Este protocolo, por poner un ejemplo,
permitirá que cuando las empresas farmacéuticas o cosméticas
utilicen plantas o animales o microorganismos
a la hora de desarrollar sus productos
y generen beneficios de su venta,
las comunidades que albergan esos recursos naturales
reciban esos beneficios.
Naciones Unidas declaró 2010
Año de la Biodiversidad. Hubo campañas
a nivel mundial, nacional y regional. Han aumentado
las investigaciones sobre el problema.
En España, la campaña ha buscado que se hable de biodiversidad.
La campaña pretendía responder a un dato que nos preocupa
en la Fundación Biodiversidad.
Y es que, hoy por hoy, prácticamente tres de cada cuatro personas
desconoce el significado de la palabra "biodiversidad".
Y desconoce la importante conexión que existe entre biodiversidad
y nuestro bienestar diario.
Aspectos como nuestra salud,
"nuestra alimentación,
las propias políticas de generación de empleo
dependen de una biodiversidad en buen estado.
Creo que hemos sido capaces, al menos,"
de sacar esa compleja palabra de un cajón muy técnico
para poder desenvolverla
y hacer visible la importancia de su significado
para nuestro día a día.
La biodiversidad es nuestra vida y nuestra actuación
cuenta. Será uno de los grandes retos
para este siglo XXI.
関連動画をさらに表示
¿Cuáles son las consecuencias de la pérdida de biodiversidad? | WWF Colombia
¿Por qué el manejo de nuestros recursos naturales es importante?
La diversidad biológica en el mundo está en caída libre, sobre todo en América Latina
La Biodiversidad Mexicana
Biodiversidad
ODS 15 | Vida de ecosistemas terrestres
5.0 / 5 (0 votes)