Nestlé, acusadora, acusada y el Ministro Aguilar. Por Alejandro Calvillo ¬ Video columna

SinEmbargo Al Aire

19 Apr 202412:49

Summary

TLDRLa empresa Nestlé enfrenta acusaciones de sus propios accionistas, quienes exigen un plan para dejar de producir y vender productos considerados no saludables en México. La transnacional ha presentado un amparo contra el etiquetado frontal de advertencia, un sistema que alerta a los consumidores sobre excesos de ingredientes perjudiciales en los productos. Mientras tanto, un grupo de accionistas ha logrado un apoyo significativo para impulsar una transformación en la compañía, destacando la necesidad de una conducta ética y la importancia de no contribuir a la obesidad, especialmente en países con ingresos más bajos. Además, se cuestiona la estrategia de doble estándar de Nestlé, que añade azúcar a productos para mercados en Asia, África y América Latina, pero no en Europa. La organización SH Action ha coordinado la iniciativa de los accionistas, y a pesar de los esfuerzos de Nestlé por mantener sus prácticas comerciales y el uso de personajes en sus productos para atraer a niños, la tendencia hacia la demanda de productos saludables y la regulación de la publicidad parece ser una fuerza imparable.

Takeaways

📉 Nestlé está siendo demandada por algunos de sus accionistas para que presente un plan para dejar de producir y vender productos considerados no saludables en México.
🏛️ La empresa ha llevado un amparo ante la Suprema Corte de Justicia contra el etiquetado frontal de advertencia, que alertaría a los consumidores sobre los excesos de ingredientes no saludables en los productos.
📉👥 Un grupo de accionistas de Nestlé ha logrado el apoyo del 11% de los accionistas, lo que es considerado un hecho histórico y muestra una nueva dirección en la toma de decisiones de inversiones.
🧪 Estudios realizados en Bélgica revelaron que Nestlé añade azúcar o miel a sus productos para mercados de ingresos más bajos, en contraste con los productos vendidos en Europa.
🍼 La Organización Mundial de la Salud recomienda no añadir azúcar a los alimentos para niños menores de 2 años, y la conducta de Nestlé va en contra de esta recomendación.
🤱 Nestlé ha sido denunciada en varios países por violar el código de comercialización de sus caños de leche materna, poniendo en riesgo a bebés, especialmente en situaciones de emergencia y países con ingresos bajos.
📉📉 Un documento interno de Nestlé de 2021 reconoce que más del 60% de sus productos no califican como saludables, lo que entra en conflicto con la publicidad que la empresa realiza.
🏛️ El amparo de Nestlé es el más voluminoso presentado contra el etiquetado frontal de advertencia y está en manos del ministro Luis María Aguilar.
🏛️📖 Se ha analizado en detalle la legalidad del etiquetado frontal de advertencia y no se encontraron problemas en su proceso de elaboración, lo que sugiere que el ministro Aguilar podría llegar a una conclusión favorable al etiquetado.
📉🚫 Nestlé se opone a un etiquetado que ha sido catalogado como uno de los más avanzados y que ha servido de modelo para varias naciones, lo que indica una tendencia de los accionistas y consumidores hacia la demanda de productos más saludables.
📉🧒 La principal preocupación de Nestlé en su amparo es la defensa de su derecho a usar personajes en sus productos, lo que ha sido condenado por la Organización Mundial de la Salud y la UNESCO como una violación de los derechos de la infancia.