【PLA系9種頂上決戦】コスパ最強フィラメントはどれだ!? 白の色味 印刷品質 強度も検証!
Summary
TLDRこのスクリプトは、PLA系フィラメントの比較実験を詳細に記録しています。9種類の白いフィラメントを購入し、印刷品質、強度、色味、インフィルの透過性などを比較分析しています。実験結果によると、同じPLAでも強度に大きな差があり、色味の好みも個人差が見られます。また、価格と強度、寸法精度を考慮したコストパフォーマンスも評価ポイントとして挙げられています。最終的には、個々のニーズに合わせた最適なフィラメントを選ぶことが重要と結論づけられています。
Takeaways
- 📦 9種類のPLA系フィラメントを購入し、品質と強度を比較した結果、同じPLAでも強度に倍的差距があることがわかった。
- 🎨 色味の好みに応じて、青白い系よりも黄白い系の方が好まれていることが示された。
- 🛒 材料の購入にあたって、Amazonなどで簡単に購入でき、手間がかからないものを選ぶことが望ましいとされている。
- 💡 透明度が高い白いフィラメントはインフィルが見やすいため、一部のユーザーには好まれる特性であることが明らかになった。
- 🌈 色味を比較しても、同じ色でもメーカーによって微妙な違いがあり、ユーザーはそれを重視していることが示されている。
- 📈 テストによると、一部のPLAフィラメントでは高速印刷性が優れており、品質に影響を与えないことが確認された。
- 🔥 熱エンド温度を上げることにより、材料の流れやすさに影響を与え、印刷品質を向上させることができた。
- 📏 寸法精度を測り、一部のフィラメントではY軸方向に少し大きな誤差があったが、全体的には高い精度が達成されていることが示された。
- 💢 異なるメーカーのPLAフィラメントであっても、強度に大きな差があり、ユーザーはそれを考慮して選択する必要がある。
- 🏷️ 総合的な評価では、価格帯、強度、色味、印刷品質などを考慮し、ティンモニーが最も好まれていることが明らかになった。
- 🔄 入手性の問題から、他のメーカーのフィラメントも検討し、適切な選択をすることが勧される。
Q & A
どのPLA系のフィラメントが全体的に高い評価を受けましたか?
-ティンモニーが全体的に高い評価を受け、価格帯強度も2位、2方向の平均強度3位、色味もクリーム系よりも青白系に近いという感触があり、印刷のクオリティもマイナスが1個もついていない優秀さで総合評価でナンバーワンとなりました。
どのフィラメントが価格に強度を割って考慮したコスパが最も良かったのですか?
-エレゴが1000円台で少し強度弱めだったにも関わらず、1円あたりの強度で最も上がって1位になりました。次にティンモニーとE3もかなりコスパが良いという結果でした。
どの色味のフィラメントが好まれているか?
-クリーンでスッキリとした青白い系のフィラメントが好まれているが、クリーム色系もいくつかのメーカーで見られ、好みによる選択とのことです。
PLA系フィラメントの強度にはどのような違いが存在するのですか?
-同じPLAでも、メーカーによってかなりの強度差が存在しており、強度が1.92倍(約2倍)異なることがあることが示されました。
どのメーカーのフィラメントが透明感のある白を好ましいと感じられるのですか?
-クリアリティが透明感のある白を好ましいと感じられるフィラメントで、他のメーカーと比較して色味が似ているとされています。
インフィルの形状や力の向きに関連する強度の変化はどの程度顕著ですか?
-今回のテストでは、インフィルの形状や力の向きに関連する強度の変化はあまり顕著ではありませんでした。しかし、色の影響が予想され、さらなる検証が必要です。
どのメーカーのフィラメントが乾燥処理の後も高い印刷品質を維持したのですか?
-全てのフィラメントで同じ程度の乾燥処理が行われ、高い印刷品質を維持したことが示されています。ただし、ポリメーカーのフィラメントは稍がひどかったとのことです。
どのフィラメントがサポートの取りやすさやアセンブリの動きに問題がなかったのですか?
-サポートの取りやすさやアセンブリの動きに問題がなかったのは、クリアランス0.2までは普通に回っていたので、全体的に同じぐらいの性能でした。
どのフィラメントが印刷物の精度に優れていたのですか?
-キングルーンが印刷物の精度に優れており、他のフィラメントと比較して最も良い結果を示しました。
どのフィラメントが最適な印刷条件を設定していない場合でも、高い品質の結果を出したのですか?
-今回のテストでは、それぞれのフィラメントで最適な印刷条件を設定していない場合でも、ティンモニーが全体的に高い品質の結果を出したことが示されています。
どのメーカーのフィラメントが全体的に満足できると感じられるのですか?
-ポリメーカー、アイボス、オーバーチュアの3つのフィラメントが大体性が高いと感じられるので、選択肢として考えることができます。
Outlines

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードMindmap

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードKeywords

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードHighlights

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードTranscripts

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレード関連動画をさらに表示

Evaluations in the prompt playground | LangSmith Evaluations - Part 8

GoogleマップとAppleマップ比較!驚きの進化!

【爆誕/GPT-4o超え!?】Claude3.5SonnetのSEO性能がヤバすぎるのでChatGPT-4oと比較検証してみた

【Excel】【VBA】初心者向け解説~VBA100本ノック 1本目~【ゆっくり解説】

宅建 2020 ごろあわせで覚えよう 【借地借家法】宅建士 講座

Introduction: Monitoring and Automations Essentials with LangSmith

Electrical Interfaces Performance Metrics
5.0 / 5 (0 votes)