10A JUICIO E Y M

Maribel González

3 Nov 202018:20

Summary

TLDREl video explora la diferencia entre juicios morales y juicios éticos. Se define un juicio como una sentencia mínima de comunicación, destacando que los juicios éticos son universales, basados en la razón, y están alineados con valores universales y derechos humanos. En contraste, los juicios morales se basan en costumbres y reglas sociales particulares, lo que los hace contextuales y sujetos a errores. A través de ejemplos, como la homosexualidad y el reggaetón, se ilustra cómo estos juicios varían en diferentes culturas y sociedades.

Takeaways

📖 El juicio es la sentencia mínima de la comunicación, compuesto por un sujeto y un predicado.
🧠 El juicio es un proceso mental que nos permite decidir conscientemente entre diferentes opciones, basado en la razón.
🌍 El juicio ético se elabora a partir de la reflexión interna y se basa en criterios universales relacionados con el bien y el mal.
🔍 El juicio moral se fundamenta en las costumbres y reglas de cada sociedad, por lo que es particular y contextual.
⚖️ Los juicios éticos son universales y válidos en todo tiempo y lugar, mientras que los juicios morales son contingentes y válidos solo en ciertos contextos.
💡 La ética tiene autoridad para hablar sobre lo que es correcto o incorrecto, a diferencia de la moral que depende de normas culturales.
🌐 Los juicios éticos deben basarse en los derechos humanos y valores universales, no en creencias o costumbres particulares.
👥 Un ejemplo es la aceptación de la homosexualidad, donde el juicio moral puede condenar la expresión de afecto, pero el juicio ético defiende la libertad individual.
🎶 Otro ejemplo es el reggaetón, donde el juicio moral lo puede considerar inapropiado, pero éticamente es solo un género musical sin connotación moral.
📝 El análisis de situaciones comunes (narcocorridos, prostitución, corrupción, etc.) invita a reflexionar desde ambas perspectivas: moral y ética.

Q & A

¿Qué se entiende por juicio en el contexto del video?
-El juicio se define como la sentencia mínima de comunicación, un enunciado que predica algo sobre un sujeto, siendo la base de nuestra capacidad de evaluar y reflexionar sobre situaciones.
¿Cuál es la diferencia principal entre un juicio moral y un juicio ético?
-El juicio ético se basa en la razón y criterios universales, mientras que el juicio moral está determinado por costumbres y normas sociales, por lo tanto, es más contextual y particular.
¿Cómo se define el juicio ético según el video?
-El juicio ético es una reflexión basada en la universalidad y necesidad de conceptos como el bien y el mal, sustentada en la razón y los derechos humanos, válidos en cualquier tiempo y lugar.
¿Qué es el juicio moral y cómo se diferencia del ético?
-El juicio moral es una valoración basada en normas y costumbres específicas de una sociedad, por lo que es contingente y particular, a diferencia del juicio ético que es universal y racional.
¿Por qué los juicios éticos son considerados universales?
-Porque se basan en la razón y los derechos humanos, los cuales tienen un carácter de universalidad, siendo válidos en cualquier tiempo, lugar o sociedad.
¿Qué ejemplo se da en el video para ilustrar la diferencia entre juicio moral y juicio ético?
-Se presenta el ejemplo de una pareja homosexual besándose en público. Un juicio moral podría considerarlo inapropiado según las costumbres aprendidas, mientras que el juicio ético lo vería como una libre expresión de afecto, sin juzgarlo como bueno o malo.
¿Cómo el juicio moral puede estar influenciado por el contexto cultural?
-El juicio moral se basa en normas y costumbres locales, por lo que lo que es considerado correcto o incorrecto puede variar según la cultura y el entorno social de una persona.
¿Qué importancia tiene la razón en el juicio ético según Immanuel Kant?
-Kant sostiene que los juicios éticos deben pasar por el 'tribunal de la razón', lo que implica que se basan en una reflexión racional y no en costumbres o tradiciones sociales.
¿Cómo se relacionan los juicios éticos con el concepto de bien y mal?
-Los juicios éticos tienen autoridad para hablar del bien y el mal porque están sustentados en principios racionales y universales, no en normas o costumbres particulares.
¿Qué problemática surge cuando los juicios morales se imponen sobre otros?
-Una de las problemáticas es que los valores morales particulares de una cultura no pueden imponerse universalmente, ya que las costumbres y creencias son relativas a cada sociedad, lo que genera conflictos cuando se intenta universalizar estos valores.

Outlines

00:00

📚 Definición y diferenciación entre juicio moral y ético

El primer párrafo explica la distinción entre el juicio moral y el juicio ético. Se define el juicio como una sentencia mínima de comunicación que implica predecir algo sobre un sujeto. Se menciona que el juicio ético se elabora a partir de un proceso de reflexión interna y está basado en criterios universales de bien y mal, mientras que el juicio moral es una valoración de lo correcto e incorrecto según las normas establecidas por la sociedad en la que se vive. La ética se presenta como la única disciplina que puede hablar sobre el bien y el mal, y se enfatiza la importancia de la universalidad en el juicio ético, a diferencia del juicio moral que puede variar según las costumbres y reglas de cada sociedad.

05:03

🌐 Universalidad del juicio ético y particularidad del moral

Este párrafo profundiza en la universalidad de los juicios éticos frente a la particularidad de los juicios morales. Se explica que los juicios éticos son universales y válidos en todo tiempo y lugar, basándose en la razón y la universalidad, mientras que los morales son contextuales y dependen de las tradiciones y costumbres de una cultura o sociedad específica. Se ejemplifica con la diferencia de percepciones entre culturas en temas como la homosexualidad y las festividades, y se argumenta que mientras que el juicio ético se basa en la razón y la universalidad, el juicio moral puede ser limitado por las normas y perspectivas de una sociedad determinada.

10:05

🏳️‍🌈 Perspectivas morales y éticas en situaciones concretas

El tercer párrafo presenta dos situaciones concretas para ilustrar la diferencia entre el juicio moral y el juicio ético. La primera situación es la de una pareja homosexual que muestra afecto en público, lo cual podría ser juzgado moralmente según las tradiciones y normas de una sociedad, pero desde una perspectiva ética no se considera apropiado ni inapropiado. La segunda situación es el escuchar y bailar reggaeton, que podría ser juzgado moralmente como inapropiada por la sociedad, pero desde una perspectiva ética no tiene una connotación moral y no se puede juzgar la moralidad de una persona por su gusto musical. Ambas situaciones muestran cómo la percepción moral puede cambiar según el contexto, mientras que la ética se mantiene constante.

15:06

🤔 Reflexión sobre situaciones morales y éticas en la sociedad

El cuarto y último párrafo propone una actividad para que los oyentes reflexionen sobre diferentes situaciones y determinen si son morales o éticas. Se presentan cinco situaciones: la producción y popularización de narcocorridos, la prostitución en lugares icónicos, la entrega de despensas por votos, el soborno a funcionarios públicos y el consumo de productos de comida chatarra. Cada situación se presenta con un contexto que puede llevar a juicios morales y éticos distintos, y se invita a los oyentes a considerar las implicaciones de cada uno de estos actos en la sociedad y cómo se ven desde ambos puntos de vista.

Mindmap

Keywords

💡Juicio moral

El juicio moral es una valoración sobre lo correcto o incorrecto que una persona realiza en función de las normas y costumbres de la sociedad en la que vive. En el video, se menciona que este tipo de juicio se basa en reglas particulares de cada cultura y puede ser influenciado por creencias personales y tradiciones familiares, como la opinión sobre la homosexualidad o la música reggaetón.

💡Juicio ético

El juicio ético es el proceso reflexivo que se basa en la razón y en principios universales, como los derechos humanos, para determinar si una acción es correcta o incorrecta. A diferencia del juicio moral, el juicio ético no depende de las costumbres o creencias particulares de una cultura, sino de principios que deberían aplicarse a todas las personas en todo momento. El video explica que este juicio se sustenta en la universalidad, como el concepto de la gravedad, que es válido en cualquier lugar.

💡Universalidad

La universalidad es la característica que tienen ciertos principios o leyes de ser válidos en todo tiempo y lugar. En el video, se menciona que los juicios éticos poseen esta característica, lo que significa que son aplicables a todas las personas sin importar su contexto cultural o temporal, como los derechos humanos o la ética de Kant.

💡Costumbre

Las costumbres son prácticas o comportamientos repetidos y aceptados dentro de una sociedad. En el video, se explica que el juicio moral se basa en las costumbres de una sociedad, lo que significa que algo considerado moralmente correcto en un lugar puede no serlo en otro, como en el caso de la aceptación de la homosexualidad o la celebración del Día de Muertos.

💡Razonamiento

El razonamiento es el proceso mental mediante el cual una persona reflexiona y evalúa una situación para tomar decisiones. En el contexto del juicio ético, el razonamiento es clave para establecer si una acción es correcta o incorrecta, basándose en principios universales y no en creencias personales o sociales.

💡Valores

Los valores son principios o normas que guían el comportamiento de las personas. En el video, se distingue entre valores universales, que sustentan el juicio ético, y valores particulares, que varían de una cultura a otra y son la base del juicio moral. Ejemplos incluyen el respeto por los derechos humanos o las tradiciones culturales como el Día de Muertos.

💡Contingencia

La contingencia se refiere a que algo no es absoluto ni universal, sino que depende de las circunstancias o el contexto. En el video, se menciona que los juicios morales son contingentes, lo que significa que su validez depende del lugar, la época y la cultura en los que se emiten, como ocurre con las opiniones sobre la homosexualidad o el reggaetón.

💡Particularidad

La particularidad indica que algo es específico de un contexto, cultura o grupo de personas. En el video, se menciona que los juicios morales son particulares porque dependen de las normas y costumbres de una sociedad específica, lo que puede llevar a que algo sea moralmente correcto en una cultura pero incorrecto en otra.

💡Ética

La ética es la disciplina filosófica que estudia los principios de lo correcto y lo incorrecto, basándose en la razón y en valores universales. En el video, se plantea que la ética tiene la autoridad para determinar lo que es bueno o malo, y se diferencia del juicio moral en que se fundamenta en principios racionales y no en costumbres sociales.

💡Moralidad

La moralidad se refiere al conjunto de normas y valores que una sociedad establece para distinguir entre lo correcto y lo incorrecto. En el video, se discute cómo la moralidad es relativa al contexto social y puede variar de una cultura a otra, como en el caso de la percepción de la homosexualidad o la prostitución en diferentes sociedades.

Highlights

El juicio es la sentencia mínima de la comunicación, basado en un enunciado simple que se vuelve más complejo.

El juicio ético se elabora a partir de un proceso interno de reflexión y se enfoca en las causas y efectos de la conducta.

Los juicios éticos se basan en criterios universales, como los derechos humanos, y son válidos en todo tiempo y lugar.

El juicio moral se basa en las costumbres y reglas de una sociedad, y no en principios universales.

Los juicios morales pueden variar de una cultura a otra y son particulares a un contexto específico.

Kant afirma que los juicios éticos pasan por el 'tribunal de la razón', en contraste con los juicios morales, que dependen de la tradición.

Un ejemplo es la percepción de la homosexualidad: el juicio moral puede considerarla inapropiada por costumbres, mientras que el juicio ético defiende la libertad individual.

Otro ejemplo es el reggaetón: el juicio moral podría verlo como incorrecto debido a percepciones sociales, mientras que el juicio ético lo ve como un género musical neutral.

Los juicios éticos son universales y válidos en todo lugar y tiempo, como la ley de la gravedad, que es igual en cualquier parte del planeta.

El juicio moral puede equivocarse debido a su dependencia de las costumbres y reglas de una sociedad específica.

El juicio ético se construye con base en la razón y valores universales, mientras que el juicio moral es contextual y particular.

El ejemplo de los narcocorridos ilustra cómo la popularización de ciertos contenidos puede ser vista de forma negativa desde un juicio moral.

La prostitución es otro caso donde el juicio moral puede verla como incorrecta según normas sociales, mientras que el juicio ético aborda las circunstancias y derechos humanos.

El soborno a funcionarios es una práctica común en algunos contextos, y aunque puede estar normalizada por el juicio moral, el juicio ético la condena como corrupta.

El consumo de comida chatarra, a pesar de las advertencias, puede ser juzgado de forma diferente desde un juicio moral y uno ético, con el primero enfocándose en la conducta y el segundo en la salud y bienestar.