Penjelasan Fadli Zon Tentang Ideologi PKI & Komunis.
Summary
TLDRThe speaker discusses the historical events surrounding the Indonesian Communist Party's (PKI) alleged coup attempts in 1948 and 1965. They reference MPRS No. 25 and Law No. 27/99, which led to the PKI's dissolution for attempting to overthrow the Indonesian government. The speaker also addresses the party's collaboration with the Dutch during the second Indonesian war of independence and the subsequent impact on the nation. They emphasize the importance of understanding history to prevent such tragedies from recurring.
Takeaways
- 😀 The speaker addresses the audience in Indonesian, marking the end of an event and wishing them a good evening.
- 📜 The speaker mentions two attempts by the Indonesian Communist Party (PKI) to stage a coup, one in 1948 and another in 1965, and claims to have clear evidence of these attempts.
- 🇮🇩 Reference is made to the MPRS No. 25 of 1966 and Law No. 27 of 1999, which clearly state the dissolution of the PKI for attempting to overthrow the Republic of Indonesia.
- 📚 The speaker discusses the historical context of the PKI's involvement in the Indonesian Revolution and their collaboration with the Dutch during the second military aggression.
- 🗣️ A quote from the first Bolshevik, Piotr Catch, is cited to emphasize the need for revolutionaries to seize power before implementing revolutionary programs.
- 📖 The speaker highlights the importance of understanding history to avoid repetition of past mistakes, referencing a conversation with Ustadz Tengku Zulkarnain.
- 📰 The speaker mentions the 'Harian Rakyat' newspaper, which was led by the PKI and published editorials supporting the actions of the 30 September Movement to 'save the revolution and the people'.
- 🔍 The speaker refutes claims that figures like Soekarno and Hatta were involved in the 1965 coup, asserting that the PKI was the sole instigator.
- 🚫 The speaker argues that the PKI's actions were treasonous, as they collaborated with foreign powers to undermine the nation, and thus their ban was justified.
- 🏛️ The speaker discusses the legal and historical basis for the PKI's ban, citing the MPRS and Law No. 27 as conclusive evidence of the party's guilt in the coup attempt.
Q & A
What is the main theme of the discussion in the transcript?
-The main theme of the discussion is the historical events surrounding the alleged coup attempts by the Indonesian Communist Party (PKI) in 1948 and 1965, and the subsequent actions taken against the party.
What does the speaker claim about the PKI's intentions in 1948 and 1965?
-The speaker claims that the PKI intended to stage coups in both 1948 and 1965, citing evidence and historical documents to support this assertion.
What legal actions are mentioned in the transcript regarding the PKI?
-The transcript mentions MPRS No. 25, year 66, and Law No. 27, year 99, which clearly state that the PKI was disbanded for attempting to overthrow the Republic of Indonesia.
What is the significance of the reference to 'Revolution from above' mentioned in the transcript?
-The reference to 'Revolution from above' is significant as it is a concept from a Bolshevik, Piotr Catch, which suggests that revolution must occur before societal transformation, and that a small group must seize power to implement the revolution's program.
What does the speaker say about the historical involvement of the PKI in the Proclamation of Independence of Indonesia?
-The speaker states that the PKI did not participate in the Proclamation of Independence of Indonesia, and that it was the nationalists and Islamic figures who were involved.
What is the connection between the PKI and the events of Madiun in 1948 mentioned in the transcript?
-The connection mentioned is that the PKI collaborated with the Dutch, who were attempting to reassert control over Indonesia after the Proclamation of Independence. The PKI's actions in Madiun were part of a broader attempt to undermine the newly independent nation.
What is the significance of the reference to 'Musso' in the transcript?
-The reference to 'Musso' is significant as he is a figure from Moscow who came to correct the course of the PKI, indicating the influence of international communism on the PKI's actions and ideology.
What is the speaker's view on the role of history in understanding the PKI's actions?
-The speaker emphasizes the importance of understanding history to avoid misinterpretations and to correctly identify the PKI's actions as coup attempts, rather than legitimate political activities.
What does the speaker say about the actions of the PKI in the 1950s and 1960s?
-The speaker alleges that the PKI was involved in various acts of terror and subversion during the 1950s and 1960s, leading up to the events of 1965.
What is the speaker's stance on the banning of the PKI?
-The speaker supports the banning of the PKI, viewing it as a necessary measure due to the party's history of backstabbing and attempts to seize power through coups.
What is the speaker's view on the comparison of the PKI to other political movements or parties?
-The speaker differentiates the PKI from other political movements, arguing that the PKI's actions were unique in their attempt to overthrow the government and that they should not be equated with other parties or movements.
Outlines
📜 Historical Accusations Against PKI
This paragraph discusses historical events involving the Indonesian Communist Party (PKI) and its alleged attempts at a coup. The speaker clarifies that there are no controversies regarding the PKI's intentions to stage a coup in 1948 and 1965, as evidenced by MPRS No. 25 of 1966 and Law No. 27 of 1999, which dissolved the PKI for attempting to overthrow the Indonesian Republic. The speaker also touches on their personal background studying Russian literature and history, emphasizing the importance of understanding history to prevent distortions. They reference a Bolshevik, Piotr Catch, and his views on revolution, suggesting that the PKI's actions align with the idea of a revolution from above, implying a small group seizing power to implement revolutionary changes.
🗣️ Debunking Myths and Historical Revisionism
The speaker refutes certain claims made by Ilham Aidit and others, arguing against historical revisionism. They emphasize the importance of accurate historical records, citing the 1948 Madiun Affair where the PKI collaborated with the Dutch. The speaker discusses the PKI's absence from the Proclamation of Indonesian Independence, their ideological stance against Sukarno and Hatta, and the PKI's Marxist-Leninist ideology as opposed to Pancasila. They also mention the 1965 events, suggesting a pattern of the PKI's betrayal and their attempts to seize power through violence and infiltration, leading to a series of terrorist acts.
📰 The 30 September Movement and Its Aftermath
This paragraph delves into the 30 September Movement, highlighting the PKI's role and the subsequent actions taken against them. The speaker mentions the involvement of certain generals and the印尼共产党's (PKI) culpability in the movement. They discuss the legal actions taken against the PKI, including MPRS No. 25 and Law No. 27 of 1999, which they argue conclusively prove the PKI's guilt. The speaker also addresses the importance of historical evidence, such as the Harian Rakyat newspaper, and interviews with key figures from the era, to support their argument that the PKI was indeed a threat to the nation.
🚫 The PKI's Ban and Its Impact
The final paragraph addresses the consequences of the PKI's actions and the rationale behind their ban. The speaker compares the PKI's actions to those of the Nazi party, arguing for the necessity of the ban and the prohibition of their symbols. They discuss the different historical contexts of other movements, such as PRRI and Permesta, emphasizing that these were not coups but corrections to central government policies. The speaker concludes by reflecting on the severity of communism as an ideology, citing 'The Black Book of Communism' and the millions of lives lost under communist regimes. They stress the importance of learning from history to prevent such tragedies from recurring.
Mindmap
Keywords
💡Kudeta
💡PKI
💡MPRS
💡Soekarno
💡Hatta
💡Madiun
💡Bung Karno
💡30 September Movement
💡Pancasila
💡Latief
💡Harian Rakyat
Highlights
The speaker discusses the historical attempt of the Indonesian Communist Party (PKI) to stage a coup in 1948 and 1965.
Mention of MPRS No. 25, year 66 and Law No. 27, year 99, which clearly state the dissolution of PKI for attempting to overthrow the Indonesian Republic.
The speaker clarifies that there is no controversy regarding the PKI's coup attempt.
Reference to a Bolshevik, Piotr Catch, and his book on the necessity of revolution before societal transformation.
Discussion on the importance of understanding history to avoid repeating past mistakes.
The speaker corrects a historical inaccuracy regarding the PMA law and its association with Soekarno.
Testimonies of victims of PKI's cruelty in 1948 are mentioned.
The speaker discusses the collaboration of PKI with the Dutch during the second Dutch military aggression.
The Madiun Uprising and the role of PKI in it are highlighted.
The speaker mentions the PKI's non-involvement in the Proclamation of Indonesian Independence.
The ideological conflict between PKI's Marxism-Leninism and Indonesia's Pancasila is discussed.
The speaker talks about Soekarno's powerful speeches against the coup attempt.
Mention of the PKI's infiltration strategy into the military and other institutions.
Documentation of PKI's terrorist activities from 1957 to 1965 is referenced.
The speaker refutes the claim that there were other versions of the events surrounding the 30 September Movement.
The speaker emphasizes the non-negotiability of the MPRS and Law No. 27 as definitive evidence of PKI's coup attempt.
The historical context of the PKI's actions and their consequences are analyzed.
The speaker discusses the global impact of communism, referencing 'The Black Book of Communism'.
The speaker concludes by emphasizing the importance of learning from history to prevent the recurrence of such tragedies.
Transcripts
Hai pemirsa kita sampai di akhir acara
Hai sekarang
hai
Hai assalamualaikum warahmatullah
wabarakatuh Maaf Karni selamat malam
saya dapat giliran terakhir ada terakhir
pada akhir lagi Wa azzakira satu tema
yang penting ya karena berbicara sebuah
tragedi nasional yang besar setidaknya
adalah ada dua kali Partai Komunis
Indonesia mau melakukan kudeta bagi saya
jelas PKI itu mau melakukan kudeta di
tahun 48 dan di tahun 1965 nanti saya
beberkan bukti buktinya dengan jelas
Apalagi sudah ada tetap MPRS Nomor 25
tahun 66 dan ada juga undang-undang
Nomor 27 tahun 99 yang jelas-jelas
disitu mengatakan bahwa Partai Komunis
Indonesia dibubarkan karena mau
merobohkan Negara Republik Indonesia
Jadi sebetulnya tidak ada kontroversi di
situ tidak ada kontroversi sama sekali
tidak ada versi-versi
paint mohon maaf Gubernur lemhannas Saya
kira tidak ada tidak satu pihak atau
sudah jelas yang mau melakukan kudeta
itu adalah PKI tahun 48 dan tahun 65 itu
saya kira Lemhanas seharusnya tegas dan
jelas dalam menyikapi persoalan ini dan
tidak membikin interpretasi interpretasi
lain nah saya memang generasi yang lahir
tidak mengalami t65 saya lahir tahun 71
tetapi saya kebetulan masuk Universitas
Indonesia di jurusan Rusia jadi sedikit
banyak saya juga bersinggungan dengan
berbagai literatur yang terkait dengan
itu
akhir-akhir kemudian doktornya kebetulan
di bidang sejarah juga nah eh Saya ingin
kutip ini seorang bolshevik yang pertama
namanya piotr catch of the tahun 1876 di
dalam bukunya revolutsiya Iga sudarsa
revolusi dan negara ya dia mengatakan
bahwa revolusi harus terjadi sebelum
transformasi masyarakat karena itu kaum
revolusioner harus merebut kekuasaan
sebelum mereka melaksanakan program
revolusi merupakan konspirasi yang
dilakukan kelompok kecil atas nama Masa
begitu kekuasaan sudah ditangan Baru
pemerintah akan melaksanakan Revolution
from above atau revolusi dari atas
dengan menggunakan kekuatan terorganisir
dari negara itulah yang disebut sebagai
dalam ajaran komunis diktator
proletariat Saya kira ini Mata Pelajaran
Pengantar Ilmu Politik ini kalau di
kalau di UI
yang inilah pentingnya kita mengerti
sejarah ya supaya tidak terbalik-balik
tadi Pak Ilham Aidit mengatakan Ustadz
Tengku Zulkarnain terbalik-balik tidak
yang terbolak-balik itu adalah saudara
Ilham Aidit
Hai contoh saja Misalnya tadi mengatakan
undang-undang PMA itu produk dari
pemerintahan Soeharto itu salah besar
yang menandatangani undang-undang nomor
satu pernah Naman modal asing itu adalah
presiden Soekarno tanggal 10 Januari
tahun 672 Ilham ini informasi elementer
anda jangan bolak-balik itu yaitu jelas
nanti Honda bicara dulu ada bisa buka
sekarang anda buka dulu aja Google dulu
Hai yang menandatangani adalah Bung
Karno Soekarno bukan suara Buka aja
Google duluan dan nanti silakan jawab
itu informasi lavender ya kemudian tahun
48 kalau kita lihat saya meneliti tahun
480 dan saya bukukan nih
Hai kesaksian korban kekejaman PKI Tahun
1948 ini atas anjuran dari PAUD Kyai
Haji Yusuf Hasyim putranya hadratussyekh
y Haji Hasyim Asy'ari ini toko besar NU
PAUD ini adalah sahabat saya dan kami
bersama-sama mewawancarai korban korban
kekejaman PKI tahun 48 dan jelas kali di
situ PKI 48 itu berkolaborasi dengan
Belanda menusuk kita dari belakang
ketika kita bersiap-siap menghadapi
agresi militer Belanda yang kedua yang
kita sudah antisipasi waktu itu Soekarno
Hatta dan tokoh-tokoh bangsa
mengantisipasi tiba-tiba 18 Sep tentu
dimulai dengan kerusuhan-kerusuhan di
Solo dan Yogya dideklarasi kelas Soviet
Madiun
Hai dan dimulai dengan pidatonya
musuh-musuh muncul sebelumnya datang
dibantu oleh Belanda bisa masuk ke
Indonesia itu ada sejumlah tokoh ada
Muso ada Suripno ada Tan Ling djie dan
beberapa tokoh lain Maruto Darusman
masuk ke Indonesia Kan kita masih dalam
suasana revolusi ke-3 itu kalau tidak
ada izin Belanda mana bisa masuk
kemudian berita-berita tentang musuh ini
juga didukung oleh Belanda dan ketika
ada dikejar para pelaku 50 orang di
sebuah tempat dilindungi juga oleh
tentara Belanda jadi memang PKI ini
penasaran sebetulnya karena PKI kalau
kita lihat sejarah tidak ikut terlibat
di dalam Proklamasi Kemerdekaan Republik
Indonesia tidak yang terlibat adalah
tokoh-tokoh nasionalis dan Islam ya PKI
waktu ilegal tidak ikut terlibat makanya
mereka penasaran di awal-awal dulu PKI
mengatakan proklamasi 45 itu dalam
revolusi yang enggak
revolusi borjuis mereka mau mengoreksi
itu maka kemudian datanglah Muso dari
Moskow mau mengoreksi dan membuat sebuah
Manifesto jalan baru untuk Republik
Indonesia di jalan baru Republik
Indonesia itu ia mengecam Bung Karno
mengecam Bung Hatta dan jelas-jelas
disitu Ibu Sukma mengatakan bahwa
ideologi dari PK itu adalah
marxisme-leninisme baca buku jalan baru
untuk Republik Indonesia itu
marxisme-leninisme bukan Pancasila
Hai Nah kalau kita lihat di situ
kemudian
Hai soekarno-hatta langsung membuat
sebuah pidato pidatonya Bung Karno hebat
sekali waktu itu Bung Karno mengatakan
bahwa ini adalah gerakan untuk kudeta
mengambil alih republik dan Bung Karno
menyatakan di akhir pilih soekarno-hatta
atau pilih
Hai kemudian musuh menjawab ini
disinilah pentingnya sejarah Muso
menjawab dengan menghina Bung Karno
berkali-kali dia mengatakan bahwa
pemerintahan pendudukan Jepang telah
menjadi quisling quisling mudah Jepang
tukang jual romusha jadi Bung Karno itu
disebut sebagai tukang jual romusa oleh
musuh sekarang mereka akan menjual
Indonesia dan rakyatnya sekali lagi pada
imperialis Amerika kemudian rakyat
Indonesia tidak butuh rakyat belum lupa
semboyan-semboyan Soekarno mereka
mengerti bahwa kaum dagang romusha cat
tak becus memerintah negara oleh karena
rakyat Madiun dan juga daerah-daerah
lain sekarang akan melepaskan diri dari
budak-budak imperialis ini otentik
pidatonya Bung Karno dan pidatonya musuh
semua sepakat 48 itu yang menjadi korban
adalah para tokoh kyai NU kebanyakan di
Takeran sabilil Muttaqien
di Ponorogo Gontor dan dibuang atau
setelah mereka dibantai ditaruh di
Lubang Buaya di sumur sumur sumur soco 1
Sumur soto
Hai itu ratusan orang yang ada disitu
kemudian belum yang dibantai termasuk
Ayahanda dari Profesor sri-edi swasono
itu pak munaji kepala Pengadilan Kalau
tidak salah ketika itu dibantai juga dan
hilang tidak ketemu sampai demam dan
suasananya memang revolusioner dibuat
jadi menusuk dari belakang ketika kita
mau menghadapi agresi militer Belanda
yang kedua Nah akhirnya kemudian karena
ini adalah sebuah kudeta dan kemudian
kita menghadapi agresi militer Belanda
tentu tidak tuntas penumpasan itu
barulah kemudian apa yang dikatakan tadi
oleh Ustadz Tengku Zulkarnain berusaha
kambek dalam 3 4 tahun berusaha kembali
tahun 54 bahkan PKI dalam Kongres kelima
itu membuat sebuah program yang namanya
metode kombinasi tiga bentuk perjuangan
yaitu untuk perang gerilya di desa
melawan setan-setan kota diburu dan yang
ketiga infiltrasi ke kalangan angkatan
Oppa dan itulah buahnya kemudian yang
terjadi beberapa tahun kemudian dan
banyak sekali teror-teror yang dilakukan
sepanjang tahun 57 58 sampai tahun 65
ini juga saya menerbitkan bukunya lakon
politik Che Guevara Melayu ini dari Pak
Ridwan Saidi dokumentasi teror PKI tahun
55 sampai tahun 60-an kemudian kalau
kita lihat di dalam Harian Rakyat ini
saya bawa fotokopian Harian Rakyat
Hai ini tidak bisa terbantahkan harian
rakyatnya punya PKI yang memimpin adalah
Nyoto jadi koran resmi PKI 2oktober
editorialnya menulis tentang gerakan 30
Sep dan jelas dikatakan rakyat yang
sadar akan politik dan tugas-tugas
revolusi meyakini akan benarnya tindakan
yang dilakukan oleh gerakan 30 Sep untuk
menyelamatkan revolusi dan rakyat dan
seterusnya dan seterusnya kemudian di
karikaturnya karikaturnya ada Minggu
Senin Selasa sampai Sabtu ini hari
kamis-jumat 30september dan 1oktober
jelas-jelas disitu ada tangan gerakan 30
Sep tulisannya kemudian yang dihajar ini
adalah para jenderal
Oh ya kemudian lagi Coba lihatkan Ke
Kamera kelihatan ke kamera ini lihat
bisa kelihatan ya transaksi
Hai yang mana kameranya Oh ya Nah ini
coba lihat ini Letkol Untung komandan
Batalyon cakrabirawa menyelamatkan
Presiden RI dari cukup Jalan dewan
Jenderal selalu dia memutarbalikkan
fakta ini 30september kemudian ini pada
hari Sabtunya film minggu ini katanya
film minggu ini adalah jenderal-jenderal
tuh jatuh dari jurang jadi jelas PKI
pelaku itu tidak perlu diragukan lagi
dan tidak perlu ada versi-versi lain
yang menurut saya selesai kita dengan
adanya TAP MPRS Nomor 25 dan
undang-undang nomor 27 tahun 99 selesai
perdebatan itu PKI adalah pelaku kudeta
tidak ada versi lagi apalagi busuk Matta
di sangat berbahaya mengatakan Pak Harto
ikut terlibat bukunya Latif itu saya
baca buku-buku nyala tinnitus super
ngawur itu ya saya baca berulang kali
dengar sekali pertama tentu Bayes
aktif adalah pelaku tentu dia mau
melindungi diri yang kedua Saya sempat
mewawancarai Pak Harto tahun 2007 saya
konfrontir
Hai waktu itu partus saya tanya Parto
Apa betul waktu itu Latif Kolonel Latief
melaporkan kepada Parto akan adanya Club
dari dewan Jenderal partai waktu itu
dalam kondisi sakit terbata-bata
mengatakan Sambil tertawa tidak ada itu
Hai yang ketemu dengan Latif itu adalah
Bob Hasan jadi tidak pernah ketemu
dengan Pak Harto waktu itu dikabarkan
putranya pardo Pak Tomi sedang sakit Drs
rsgs ya Gatot Subroto atau RS PHD senang
jadi tidak ada itu Ini penelitian ya
apalagi itu cuman sinyalemen mau
melaporkan terus dianggap terlibat ini
super ngawur menurut saya dan bagaimana
seorang yang terlibat kemudian mau
memberantas dan menumpas dan ini saya
kira koran Harian Rakyat 2oktober adalah
bukti yang sulit untuk terbantahkan
bahwa PKI memang mau merebut kekuasaan
belum lagi fakta-fakta lain dan banyak
sekali buku-buku lain yang saya kira
sangat menguatkan itu jadi satu hal ini
adalah sesuatu yang tidak kontroversial
jadi jelas kemudian saya juga ingin
mengatakan bahwa PKI selalu backstabbing
Akang itu ya menusuk dari belakang
karena itu wajar kalau kemudian dilarang
tadi saudara shaganda mengatakan bahwa
Nazi saja Nah itu kan berarti lebih dari
75 tahun melakukan pembantaian dan
sampai hari ini partai Nazi tidak
dibolehkan orang memakai lambang Nazi
bisa ditangkap orang melakukan
penghormatan ala Nazi bisa ditangkap
jual polisi itu satu hal yang wajar
karena ini beda tadi Kalau dikatakan ada
ekstrim kanan ada PR itu sama sekali
beda dengan PKI karena itu tidak pernah
melakukan kudeta ya peristiwa DI TII itu
sejarahnya berbeda lagi dirutnya itu
adalah tahun 49 itu bukan kudeta diet
belum masuk di dalam pengakuan
kedaulatan ketika itu itu kita bisa
diskusi panjang sendiri tentang hal itu
Dan akhirnya akan menyatu dan tidak ada
tapi mpls nya tentang itu tidak ada
undang-undangnya tentang itu begitu juga
dengan PRRI itu adalah koreksi terhadap
pemerintah pusat yang terus
Hai yang komunis dan juga tidak
memperhatikan daerah bahkan isunya waktu
itu Jawa dan luar Jawa
Hai itu adalah koreksi dan tidak ada
undang-undangnya tentang PRRI justru
mereka semua mendapatkan amnesti
walaupun kemudian dibelakang hari bukan
karena Perry banyak tokoh-tokohnya yang
ditangkapi juga tanpa proses pengadilan
yang wajar seperti yang disebut tadi
Ustadz Tengku banyak tokoh-tokoh yang
berjasa pada Republik yang sekarang
sudah menjadi pahlawan nasional Muhammad
Natsir sjafruddin prawiranegara Muhammad
Rum Buya Hamka Kasman singodimedjo dan
lain-lain bahkan seorang jurnalis yang
hebat seperti Mochtar Lubis dipenjara 10
tahun dari tahun 56 sampai tahun 66
Mochtar Lubis ya Yang yang Shakira luar
biasa menjadikan Vader dari jurnalis di
Indonesia jadi traveler Sutan Syahrir Ah
iya betul di pangkatnya mengingatkan nih
karena Sutan Syahrir Perdana Menteri
pertama memimpin Kabinet Syahrir satu
Kabinet Syahrir dua Kabinet Syahrir 3D
Neng keadaan sakit masih dipenjara dan
akhirnya Muhammad Hatta meminta supaya
bisa diubah bahwa ke luar negeri ke
switch ketika itu dan meninggal sebagai
statusnya tahanan politik baru setelah
kembali dijadikan pahlawan nasional
Syahrir seorang bapak Republik duga
ditahan dengan luar biasa ketika itu
kena stroke dan sebagainya tidak
dibebaskan diperpendek nah Jadi intinya
menurut saya ini memang komunisme ini
adalah suatu ideologi yang sangat ganas
dan kejam ada The Black Book of
communism itu mencatat di seluruh dunia
di rezim komunis itu sekitar 95000000
orang meninggal Saya tahu kalau di Rusia
atau di Soviet lebih banyak Paling
banyak lah disamping Cina dalam revolusi
kebudayaan itu di zamannya Stalin luar
biasa saya sudah datang ke rumahnya
Stalin digoreng di George saya datang ke
rumahnya kalau masjid Ren
Hai saya datang kekuburan kuburannya
untuk menyelami apa yang yang ada
didalam pikiran pikiran mereka tentang
komunisme dan memang ideologi yang
sangat-sangat ganas dan menghalalkan
segala cara dan saya kira Jangan sampai
terjadi lagi di Kamboja juga itu saya
datang ke namanya congek sama s21 prison
camp killing field dalam tanah dua
hektar dibunuh 10.000 orang jadi
pembantaian yang dilakukan oleh rezim
komunis seluruh dunia itu 95000000 orang
menurut buku The Black Book of communism
jadi jangan dialihkan seolah-olah ini
tragedi ini adalah tanggung jawab semua
pihak tidak sependapat dengan Pak Agus
ya dari Lemhanas Saya kira itu bukan
tanggungjawab semua pihak itu
tanggungjawab PKI yang melakukan kudeta
kemudian terjadi retail yishion itu oleh
rakyat Apakah menurut bagus ini
dilakukan oleh negara apakah ada
bukti-bukti yang melakukan itu
Hai Shakira masyarakat ketika itu dalam
posisi dibunuh atau membunuh gitu ya dan
itu saya membaca dan berusaha menghayati
walaupun tidak hadir dalam
peristiwa-peristiwa itu tetapi hampir
semua buku dan dokumen yang kita baca
itu menyiratkan seperti itu dan saya
mewawancarai tokoh-tokoh para pelaku
baik 48 maupun 65 diwaktu ada wis terima
kasih
関連動画をさらに表示
5.0 / 5 (0 votes)