トロッコ問題+自動運転｜功利主義？義務論？見れば分かります！【未来予測シンギュラリティ】人工知能 AI

テックラボ【技術考察】

30 Mar 202418:45

Summary

TLDRこの動画スクリプトは、人工知能と自動運転技術の発展に伴う倫理的問題であるトロッコ問題を考察しています。問題の背景や哲学的な議論、自動運転技術の進歩、そしてAIがこの難題にどのように対処するかが説明されています。AIの進化がもたらす未来の可能性や、都市の発展についても触れられており、視聴者がAI技術と倫理的課題に深く関心を持つように誘導しています。

Takeaways

🚂 トロッコ問題は、1967年に哲学者フィリッパ・フットが提起した倫理的問題で、AIの進化と共に注目されています。
🤖 AI技術の発展が急速であることから、トロッコ問題のような倫理的な問題に対するAIの答えが問われています。
🚗 自動運転技術は6段階のレベルに分けられ、レベル3からが自動運転と定義されています。
🌐 世界中で自動運転の開発や試験走行が行われており、日本でもレベル4の自動運転シャトルバスが運用されています。
🚕 米国では、自動運転レベル4のタクシーサービスが運用されており、AIによる運転は事故の減少につながると考えられています。
💻 トロッコ問題において、AIは情報解析を行う際の判断に焦点が当てられます。
🛑 制御不能を避けるためには、AIの品質と信頼性の確保、ハードウェアの品質向上が重要です。
📉 自動運転者はネットワークに接続され、渋滞情報を得ながら全体をコントロールすることができます。
🔄 トロッコ問題の解決に向けて、AIは各方向の人数、速度、衝突の衝撃度を計算し、正確な判断を下すことが求められます。
💭 理主義と義務論の対立する考え方が、トロッコ問題において選ばれるべき行動を決める際に影響を与えます。
🌟 トロッコ問題の提起は、AI技術の洗練化や、未来の都市構想に向けた議論を促進する可能性があります。

Q & A

トロッコ問題とは何ですか？
-トロッコ問題は、5人の人命を救うために1人を犠牲にしても良いかという究極の選択問題です。これは哲学者フィリッパ・フットによって1967年に提起され、現在ではAIの倫理的なあり方について問われる問題として注目されています。
AIが直面する倫理的な問題とは何故重要ですか？
-AIが急速に発展している昨今、その倫理的なあり方について問われることが多くなっています。AIが人々の生活に深く関与するようになり、その過程で倫理的な判断を誤ると深刻な結果をもたらす可能性があるため、この問題は非常に重要です。
自動運転技術の進化とトロッコ問題の関係は何ですか？
-自動運転技術の発展は、AIの倫理的な問題をより具体的に問うきっかけとなっています。自動運転車が事故を回避するために倫理的な判断をすることを想像すると、トロッコ問題のような难题が実際に発生する可能性があります。
自動運転技術のレベルは何段階存在するのでしょうか？
-自動運転技術には6段階のレベルが存在します。レベル0は完全な人間による運転で、レベル1は運転支援、レベル2は部分的自動運転、レベル3は条件付自動運転、レベル4は高度自動運転、そしてレベル5は完全自動運転です。
日本におけるレベル4の自動運転シャトルバスの例は何ですか？
-日本においては、福井県永平事長によって運営されている全ドライブという名称のレベル4の自動運転シャトルバスがあります。これは、ヤマハ発動記者のゴルフカートをベースにした車両を使い、2kmの区間を最高時速20kmで自動運転走行しています。
自動運転技術が事故を減らすためにどのように機能するのか？
-自動運転技術は、車体の周囲に設置されたカメラ、レーダー、超音波センサーなどを用いて周囲の環境を認識し、AIが解析してハンドルやアクセル、ブレーキなどの制御を行うことで、人間の運転による事故を減らすことができます。
AIが制御不能の状態での対応としてどのような策が考えられますか？
-AIが制御不能の状態を回避するために、ソフトウェアの品質と信頼性を確保し、AIが動作するコンピュータを常に二重化することが考えられます。また、緊急の場合はネットワークによる遠隔操作も可能とするなどのハードウェアの品質向上も必要です。
AIが事故を減らすために取れる措置の具体例は何ですか？
-具体例としては、自動運転者は基本的にネットワークに接続され、どの自動運転者がどの道を選択するかを完成システムが渋滞情報を得ながら全体をコントロールすることができます。そのため、速度を抑えていても全体が統制されてスムーズに運行でき、衝突や重大事故に至る確率が大幅に下がることになります。
トロッコ問題における理主義と義務論の違いは何ですか？
-理主義は結果を重視し、5人を助けるために1人を犠牲にする選択を正当化する考え方です。一方、義務論は行為そのものが正しいかどうかを重視し、誰を犠牲にするような行動は起こすべきではないと考えます。つまり、結果に関係なく、正しい行為を選択することが重要です。
AIが未来にどのような影響を与える可能性がありますか？
-AIは未来に指数関数的に進化発展し、人間と同等の能力やそれを超える知能に到達する可能性があります。その場合、AIは現在未解決の倫理的問題や、其他の複雑な問題にも正解を提供できる可能性があります。
トロッコ問題に対する解決策として考えられる未来の都市の例は何ですか？
-未来の都市では、地下トンネルを利用した交通システムや空飛ぶ自動車、ドローンによる輸送などが実用化される可能性があります。これにより、歩行者との接触で起きる事故が減り、自動運転車がより安全に運営されることが期待されます。また、スマートシティの構想によって地域活性化が進み、必要に応じた地域内での生産と消費が行われることで、遠距離輸送による事故も減少するでしょう。