Just Use Apple Notes...

Summary

视频讨论了苹果备忘录在社交媒体上成为热门梗的现象，并通过这一现象深入探讨了生产力工具的选择与使用。视频中提到，频繁更换生产力工具是有害的，建议用户选择一个长期坚持使用的工具。同时，强调了生产力的个性化差异，认为找到适合自己的工具比追求流行工具更为重要。视频还提到了生产力市场的一些问题，如过度营销，并鼓励观众根据自己的长期需求选择合适的工具。

Takeaways

• 📈 苹果备忘录（Apple Notes）因其易用性和功能在社交媒体上成为热门话题。
• 😂 一个关于IQ分数与使用苹果备忘录的幽默图表在Twitter上流行，暗示低IQ和高IQ的人都倾向于使用苹果备忘录。
• 🤔 视频中提到，频繁切换生产力工具是有害的，应该尽可能保持一致性。
• 🔍 选择生产力工具时，研究和试验是关键，应该计划长期（3-5年）使用。
• 🏠 切换应用就像搬家一样，会带来压力、努力和时间的消耗。
• 🚗 作者将生产力工具比作汽车，强调找到最适合自己需求的工具，而不是仅仅追求高端或流行的工具。
• 🎯 生产力的关键在于建立系统化的方法，如看板（Kanban）和番茄工作法（Pomodoro），而不是单纯依赖工具本身。
• 👥 每个人的生产力都是独特的，不同的人可能需要不同的工具来达到最佳效率。
• 🤷‍♂️ 作者承认生产力市场存在一些问题，如过度营销和对工具的过度关注。
• 📚 作者建议观众审视自己频繁切换工具的行为，并考虑长期坚持使用适合的工具。
• 📈 作者提出一个典型的过程：研究、试用、优化，以建立长期的生产力工具使用基础。

Q & A

这个视频中提到的关于Apple Notes的梗是什么？

视频中提到的梗是一个图表，显示了智商分数与使用Apple Notes的用户数量之间的关系。图表表明，智商分数低的人倾向于使用Apple Notes，而智商分数高的人也使用Apple Notes，而中间的人群则在不断切换不同的生产力工具，感到压力。

为什么视频中的演讲者认为频繁切换生产力工具是有害的？

演讲者认为频繁切换生产力工具会破坏生产力的连贯性，导致浪费时间、金钱和精力。他建议人们应该选择一个工具并长期使用，以适应自己的需求，从而提高效率。

演讲者提到了哪些关于选择生产力工具的建议？

演讲者建议人们在选择生产力工具时，应该进行深入研究，试用3到5年的时间跨度来计划自己的选择，以确保所选工具能够长期满足自己的需求。

演讲者如何看待生产力市场中的一些负面现象？

演讲者认为生产力市场中存在一些有毒的行为，比如过度营销和推崇某些工具，这可能会浪费年轻人的时间和资源。他承认自己是这个市场的一部分，并且正在学习如何找到长期和短期内容之间的平衡。

演讲者提到了哪个即将发布的视频？

演讲者提到了一个即将发布的名字叫做《The problem with Notion》的视频，该视频将更详细地讨论生产力工具的问题。

演讲者对于生产力工具的基础有何看法？

演讲者认为生产力的基础比具体的工具更重要。他提倡“规则胜于工具”的概念，强调应该先建立生产力的基础，如看板方法、番茄工作法等，而不是过分依赖具体的工具或软件。

演讲者如何看待生产力工具的多样性？

演讲者将生产力工具比作汽车经销商，认为市场上有各种各样的工具，就像有不同的汽车一样，都是为了满足不同的需求和情况。重要的是找到最适合自己的工具，而不是追求最高端或最流行的工具。

演讲者对于观众的反馈有何看法？

演讲者欢迎观众的反馈，包括负面反馈，因为他认为可以从中学到东西。他注意到很多观众在找到所需信息后就离开了，这表明他们的内容对观众来说是有价值的。

演讲者建议如何处理生产力工具的频繁更换问题？

演讲者建议人们应该研究、试用并优化生产力工具，而不是频繁更换。他建议观众审视自己使用的工具，并决定长期坚持使用哪些工具，然后适应并优化这些工具，为未来建立基础。

演讲者如何看待生产力工具的个性化选择？

演讲者认为生产力是非常个性化的，每个人都有自己的方法和工具。他举例说，他的妻子使用简单的记事本就能高效工作，而有些学生通过使用Notion等工具显著提高了他们的主动性。

演讲者提到的‘规则胜于工具’的概念是什么意思？

‘规则胜于工具’的概念是指，应该首先关注建立和优化生产力的基础规则和方法，而不是过分依赖于具体的工具。这意味着，无论使用哪种工具，只要它们能够帮助你遵循和执行生产力规则，就能够提高效率。