EL NUEVO RIDÍCULO de VILCHISMOSA: quiere ser CANDIDATA en PUEBLA; AMLO hace OSO al ATACAR a ZEDILLO
Summary
TLDRThis video script is a detailed analysis of President López Obrador's statements during his press conferences, scrutinized by the program 'El imperio de los otros datos' on Atipical TV. Hosts Maite Azuela and Luis discuss the president's denial of election manipulation, his relationship with the media, and his comments on various political figures. The script delves into accusations of nepotism, censorship, and electoral fairness, highlighting the president's contradictory stance on democracy and freedom of expression. It also covers the potential candidacy of Elizabeth Vilchis for the mayoralty of Puebla, illustrating the intertwining of politics and media in shaping public opinion and electoral outcomes.
Takeaways
- 😡 AMLO denies there will be an 'state election' this year, despite evidence of government influence.
- 🤨 AMLO bizarrely compares journalist Carlos Loret's salary to that of Supreme Court judge Norma Piña.
- 😳 AMLO suggests his spokesperson Lis Vilchis could run for mayor of Puebla on a Morena ticket.
- 😠 AMLO attacks former president Ernesto Zedillo with baseless accusations.
- 🤔 AMLO denies censoring journalist Ssaúl Uresti's departure from Milenio.
- 😡 AMLO claims private debts were improperly converted into public debt during Zedillo's term.
- 🤨 AMLO falsely claims Zedillo submitted a pension reform that would reduce retirement income by 50%.
- 😕 AMLO wrongly asserts Zedillo failed to increase minimum wage and let it lose purchasing power.
- 🙄 AMLO falsely alleges Zedillo eliminated passenger trains then worked for the US company that took over.
- 😒 AMLO disingenuously denies involvement in alleged censorship of journalists.
Q & A
What is the main theme of the program 'El imperio de los otros datos'?
-The program 'El imperio de los otros datos' focuses on analyzing the statements of President López Obrador during his press conferences, particularly addressing controversial issues and the implications of his policies and statements.
How does the program describe President López Obrador's approach to the upcoming elections?
-The program suggests that President López Obrador denies the occurrence of state-run elections under his administration, despite evidence suggesting a campaign from the federal government aiming to continue his project. It highlights his daily campaign from the presidential podium and questions the fairness of the electoral process.
What controversy is associated with Elizabeth Vilchis' potential candidacy for the mayorship of Puebla?
-Elizabeth Vilchis, known for addressing supposed lies in the media during the president's press conferences, is controversially hinted at becoming a candidate for the mayorship of Puebla. This situation is criticized for using a public platform for political promotion, suggesting an uneven electoral playing field.
What concerns are raised about President López Obrador's comments on Carlos Loret and Supreme Court Justice Norma Piña?
-The program critiques President López Obrador for personally attacking Carlos Loret and Justice Norma Piña, suggesting these attacks are unfounded and aimed at discrediting critics and undermining judicial independence.
How does the program view the president's denial of state elections?
-The program views the president's denial as contradictory, citing his daily use of the presidential platform to influence the electoral process and promote his party's candidates, which they argue resembles state-run election tactics.
What does the program imply about the fairness and transparency of the electoral process under President López Obrador?
-It implies a lack of fairness and transparency, criticizing the president for using his influence and public resources to sway the electoral process, thereby undermining democratic principles and the autonomy of electoral institutions.
What is the reaction to the possible censorship of journalist Ausencio Uresti according to the program?
-The program criticizes President López Obrador's dismissal of the notion that Ausencio Uresti's departure from Milenio was due to censorship. It suggests that indirect pressures and the environment created by the administration contribute to a form of censorship.
How does the program interpret President López Obrador's daily press conferences ('la mañanera')?
-The program interprets 'la mañanera' as a tool used by President López Obrador to propagate his political agenda, discredit his critics, and indirectly influence the electoral process, rather than purely inform the public.
What stance does the program take on President López Obrador's governance style?
-The program suggests that President López Obrador prioritizes campaigning over governing, critiquing him for focusing more on maintaining power and discrediting opposition than on addressing the country's challenges effectively.
What implications does the program draw about the future of Mexican democracy under President López Obrador?
-The program expresses concern for the future of Mexican democracy, warning that the president's actions—such as undermining autonomous institutions and leveraging state resources for political gain—pose a threat to democratic norms and principles.
Outlines
📺 Analysis of Political Discourse and Media Influence
This segment delves into a critical analysis of the political environment and media's role in shaping public opinion, particularly focusing on the example of a political figure's alleged influence over election processes and public discourse. It scrutinizes the president's assertions about not engaging in state-manipulated elections, juxtaposed with the claim of utilizing media platforms for political gain. The discussion extends to the critique of loyalty over merit within the political cadre, highlighting a specific case where a presidential supporter is rumored to be a candidate for a mayoral position, thereby questioning the integrity of electoral fairness and the genuine contribution of political affiliates.
🔍 Scrutinizing Governmental Actions and Electoral Fairness
The narrative continues with a deeper examination of the president's statements and actions regarding the electoral process, suggesting an underlying strategy to influence the electoral outcome indirectly. It raises concerns about the president's continuous focus on future electoral success over addressing current governance issues. The segment emphasizes the discrepancy between the president's denial of state elections and the observed campaigning efforts, which appear to contradict the principle of free and fair elections. It also questions the cautious yet evident inclination towards promoting a specific political agenda under the guise of unbiased governance.
🗳️ Debating the Notion of State Elections and Political Bias
This part discusses the concept of 'state elections' and critiques the president's stance on electoral fairness and freedom of expression. It contrasts the president's denial of any form of electoral manipulation with the practical implications of his daily addresses, which seem to subtly campaign for continuity of his political project. The critique extends to the president's defensive posture towards electoral authorities and the potential for biased electoral processes, suggesting a nuanced form of state influence over elections despite official denials.
💡 The Intersection of Media, Politics, and Public Perception
Focusing on the interplay between media, political narratives, and public perception, this section dissects the president's comments on journalists and the judiciary, highlighting an ongoing conflict between governmental critique and media reporting. It scrutinizes the president's attempts to discredit reports of governmental mismanagement by attacking journalists' credibility and juxtaposing media salaries with judicial earnings, aiming to undermine criticism through personal attacks rather than addressing the substantive issues raised by investigative reporting.
📣 Political Campaigning vs. Governance: A Critical Analysis
The discussion critiques the president's apparent preference for political campaigning over substantive governance, pointing out the continued promotion of a political agenda instead of addressing current issues. It raises concerns about the implications of such a focus for electoral fairness and the president's role in shaping public discourse, suggesting a blurring of lines between state resources used for governance and political campaigning. The segment also questions the ethicality of leveraging state platforms for political promotion, especially in the context of potential candidates for public office.
🚨 The Dynamics of Political Favoritism and Electoral Competition
This segment examines the phenomenon of political favoritism within the context of electoral competition, highlighting how political affiliations and loyalty to the president might influence candidacy decisions and electoral outcomes. It discusses the implications of such favoritism for democratic processes and the integrity of elections, suggesting that the overt support of certain candidates by the president could undermine the fairness of electoral contests and erode public trust in democratic institutions.
📚 Reflecting on Political Legacies and Public Expectations
The narrative reflects on the implications of political decisions and the president's legacy, questioning the alignment between public expectations and the actual governance style observed. It critically assesses the president's focus on securing political continuity over addressing pressing governance issues, suggesting a discrepancy between promised reforms and the prioritization of political campaigning. The discussion also touches on the broader implications of such a governance approach for the political landscape and democratic norms.
🤔 Questioning Governmental Priorities and Public Policy Decisions
This part delves into the president's critiques of previous administrations, challenging the consistency and rationale behind such criticisms. It examines the president's focus on past policies and decisions, questioning the effectiveness and priorities of his own administration in light of unaddressed current issues. The discussion extends to the potential contradictions in the president's approach to governance and public policy, particularly in terms of economic management and social welfare.
🗣️ Analyzing Media Freedom and the Impact of Governmental Critique
Focusing on the dynamics between media freedom and governmental critique, this segment examines the implications of the president's comments on journalistic practices and media.
Mindmap
Keywords
💡election campaign
💡state election
💡freedom of speech
💡Lis Vilchis
💡Ernesto Zedillo
💡censorship
💡nepotism
💡opinion leaders
💡contradictions
💡disinformation
Highlights
The president denies that the upcoming election will be a state election
AMLO criticizes journalist Carlos Loret de Mola's salary and compares it to that of Supreme Court Justice Norma Piña
AMLO suggests his spokesperson Lis Vilchis could run for mayor of Puebla
AMLO asks former president Ernesto Zedillo questions about policies during his administration
AMLO denies censoring journalist Denise Dresser's departure from Milenio
The president often contradicts himself between his rhetoric and actions
AMLO continues to deny his government is behind a state election
AMLO criticizes Loret's salary, linking him and Supreme Court Justice Piña as enemies
AMLO jokes that his spokesperson Lis Vilchis could run for mayor of Puebla
AMLO asks former president Zedillo challenging questions about his presidency
AMLO denies censoring journalist Denise Dresser's exit from Milenio
There are contradictions between AMLO's rhetoric and actual government actions
AMLO persists in denying the upcoming election is a state election
AMLO links Loret's high salary to Supreme Court Justice Piña as enemies of his
AMLO suggests spokesperson Lis Vilchis as potential Puebla mayoral candidate
Transcripts
qué mejor que tener un espacio como la
mañanera para poder anunciar aunque sea
pregunta expresa de un periodista que
pues elizabel bichis se va a candidatear
para la la alcaldía de Puebla o usa esa
gente o no tiene nadie el presidente ahí
te dice también que los cuadros del
presidente pues no no tienen
necesariamente nada que aportar sio es
que solamente sean leales yo no la
llamaría funcionaria pública Luis creo
que es una colaboradora directa del
presidente que avala la propaganda que
se hace todas las mañanas ahí está uno
de los elementos de una elección de
estado justo y lo estamos
[Música]
viendo Amigas y amigos Cómo están
Bienvenidos a el imperio de los otros
datos el programa de atipical TV donde
analizamos las afirmaciones del
presidente López Obrador en las
conferencias de prensa acompaño a Maite
Azuela Cómo estás Mucho gusto Luis de
estar aquí Igualmente Maite vamos a ver
este día cco temas del presidente López
Obrador de esta semana que pues
claramente han generado polémica Y que
además Pues se ve pues molesto al
presidente el primero es pues vamos a
discutirlo cómo el presidente López
Obrador niega que vaya a ser una
elección de estado segundo vamos a ver
cómo el presidente relaciona a Carlos
Loret con la ministra norma Piña y Los
sueldos de ambos no entiendo muy bien
ahí tercero el tema de la posible
candidatura de vilchis la encargada de
hablar de las mentiras Según esto de
cada semana eh para la alcaldía de
Puebla cuatro eh Cuando amlo lanza
preguntas al presidente Cedillo una
especie de pleito ahí que que quiere
armar el presidente Y por último Cómo el
presidente niega el tema de la supuesta
censura a sucena Uresti por su salida de
Milenio Entonces qué te parece si vamos
a ver el primer punto Y regresamos para
platicar vamos ver el presidente López
Obrador niega que la elección de este
año sea una elección de estado vamos a
verá
elección
nosotros queremos que la gente vote
libremente por el candidato por el
partido que
quiera nosotros padecimos de elecciones
de estado
cuando ellos
aplaudían no solo
aplaudían
eran
partícipes de los fraudes
[Música]
electorales aplaudían los
fraudes los abajo firmantes me
acuerdo cómo defendieron el fraude del
2006
los que
ahora son los
paladines
o
aparentan ser paladines de la libertad y
de la
Democracia Por qué fraude de estado en
dónde A
quién se le
limita su libertad de expresión
manifestación a
nadie Luis es interesante ver el espacio
en el que el presidente Hace esta
declaración de que no es una elección de
estado y lo tenemos por lo menos dos o
tres veces a la semana refiriéndose a
las elecciones refiriéndose a la
conformación del Congreso qué espera
para el futuro llama mucho la atención
cómo está concentrado mucho si no en una
elección de estado porque ojo sí tenemos
que dar por hecho que el INE no se no se
prestaría Esperemos que así sea a que el
gobierno meta ni en el proceso electoral
ni en el cono ni en las decisiones eh de
la ciudadanía sobre su voto libre sin
embargo si hay una campaña de estado no
una campaña desde el Gobierno Federal en
donde sus intervenciones sus
preocupaciones están muy apuntaladas
hacia Cómo darle continuidad a lo que
para él es un proyecto y y a mí sí me me
me impresiona que a 5 años de gobierno
esté tan concentrado en lo que promete y
no en hacer un cierre magistral si es
que tuviera con que hacerlo de lo Qué ha
hecho estos 5 años él está más viendo
cómo eh va a seguir imponiendo su
voluntad en la pues ahora sí que en el
electorado que se decante por morena y
en su caso por Claudia Shan bown incluso
tiene cerca y lo vamos a ver en la
próxima cápsula a alguien que va a
contender por la elección en su propia
mañanera Entonces no no sabemos bien a
bien que entienda él por elección de
estado Lo que sí es un hecho es que él
hace campaña desde el púlpito
presidencial todos los días en la
mañanera y que Pues se ve que no tiene
suficiente contenido para poder hablar
de lo que se ha ido haciendo para poder
ir cerrando su proceso que es lo que le
competiría en este momento y en cambio
sigue apostando hacia lo que ya no le va
a corresponder Y de alguna manera pues
sí eh forzando o incitando a que el voto
de la ciudadanía vaya hacia un hacia un
tipo de de candidato o hacia su propio
partido no los menciona se ha vuelto más
cuidadoso en los últimos meses eso sí lo
tenemos que reconocer pero la tentación
de hablar del proceso electoral no se le
no se le va y y no la desaprovecha no
especialmente te diría eh en estos días
en los que va a haber una especie de
pausa en las campañas eh que va de la
precampaña a la campaña como tal que le
llaman intercampaña en la que las y los
candidatos no podrán hacer comentarios
no podrán tener la misma visibilidad que
habían tenido en su momento para la
parte interna y ahora ya representando a
los partidos es un hecho también que el
presidente López Obrador pues hace
campaña desde la presidencia lo ha hecho
desde el día uno y pues yo diría que es
a lo único a lo que se ha dedicado no ha
se dedicado a gobernar no le gusta
gobernar a él le gusta hacer campaña Y
eso eh para el presidente cuando habla
de una elección de estado el presidente
Define o piensa eh que una elección de
estado es aquella en la que el control
de todo el proceso estaba en manos del
gobierno que es en las épocas en las que
él creció en la política eh eso ya no
existe como dice Celina Ahí está pero
eso no significa que influya eh de forma
Pues digamos eh dispareja respecto de
los demás contendientes porque
evidentemente como vemos el presidente
tiene el espacio oficial él es el
presidente y por eso eh los medios
tienen que escucharlo y tienen que ver
qué dice aunque no tenga valor lo que
dice aunque no tenga forma de aprobarse
tienen que escuchar al presidente Pues
porque es el presidente y así es la
Fuente principal de información entonces
desde la propia voz del presidente
pasando por cómo ha intentado amagar a
los organismos electorales tanto al
tribunal electoral como al Instituto
Nacional electoral y sobre todo eh
tratando de influir en los Estados eh
con los propios procesos electorales
también Pues el presidente está Armando
algo muy parecido a lo que es una
elección de estado de las que él dice
que está criticando Y a lo único que se
refiere entonces dice es No vamos a
tener ningún tipo de fraude no va la
gente va a votar lo que quiera Sí eso es
eso puede pasar que se cuenten los votos
después y que haya eh conflictos
postelectorales especialmente donde el
partido del presidente no gane Entonces
vamos a ver realmente el peso de una
elección de estado además que el
presidente Pues aquí Él impulsó una ley
en 2006 para que justo lo que está
haciendo todos los días en la
conferencia no se hiciera Exacto que los
presidentes no hablaran que los
presidentes no no influyeran que no
dieran instrucciones que no orientaran y
el presidente lo hace todos los días
Entonces yo creo que
eh la única forma en la que él está
tratando como siempre de atender un
problema que existe es minimiz estándolo
o en este caso negándolo por completo sí
sus propuestas de contrapesos
democráticos de aquel entonces Luis
parecen olvidadas una vez que él está en
el poder y creo que algo que se hace muy
evidente es si ellos tuvieran la certeza
que de alguna manera sí lo han querido
manejar y han presionado mucho para que
para que así se maneje de que la
elección está ganada está dada y está
cantada a favor de Claudia shown
Entonces por qué tanta necesidad del
presidente de aparecer de tener cierta
injerencia de hacer ciertos estos
comentarios no por cuidadosos que
intente que sean creo que tiene que ver
con Que obviamente él tiene sus propias
encuestas la mayor de las encuestas que
hemos podido ver en los últimos meses eh
ponen a a Claudia por 30 puntos arriba
de sochil Gálvez no sabemos las que
tenga el presidente como la pongan pero
si la pusieran con esos 30 puntos
probablemente no tendría ninguna
necesidad de estar apareciendo y
hablando de temas electorales en este
sentido y hay una una encuesta que a mí
sí me gustaría mencionar que
probablemente cayó en manos del
presidente quiero yo pensarlo Así que es
la de massive coler que le da a a sochil
una distancia Bueno a Claudia una
distancia de nueve puntos sobre sochil
nueve puntos no es nada esta
encuestadora fue la más acertada en la
elección del Estado de México Luis
entonces creo que estos nueve puntos
Pues de aquí a que la elección se lleva
a cabo sobre todo tomando en cuenta que
también hay un 22 por de indecisos
supongamos que no todo ese porcentaje de
indecisos se decanta por sochil pero una
buena parte de ese porcentaje de
indecisos decide irse no con el partido
Morena con sino con la hora oposición
Pues sí creo que la elección no está
cantada no tenemos un resultado y la
posibilidad de que se ejerce una
elección del Estado todavía no se puede
materializar esperemos que todos los
mecanismos democráticos de los que nos
hemos dotado los ciudadanos con los que
tenemos instituciones que nos protejan
puedan avalar que estas posibilidades sí
se realicen no todo parece indicar que
la distancia que existe las encuestas no
es tal eh eh nosotros esta semana desde
Spin publicamos un documento que se
llama cinco oportunidades electorales y
entre ellas mostramos que las encuestas
sobreestiman a morena de la misma forma
que antes sobreestiman al pri ahora
sobreestiman a Morena en un promedio de
8 puntos porcentuales Entonces si
tomamos eso en cuenta así sucedió en
2021 Pues a lo mejor distancias que
aparecen de 30 en realidad son de 20 y
hay distancias que son de ocho Pues en
realidad muestran empates es ahí donde
justo la reacción del presidente no
concuerda con que esté tranquilo por ese
margen entonces lo que sí podemos ver Es
que el presidente Si vemos que todos los
días está violando la ley y no le
importa De qué más sería
capaz qué más estaría dispuesto a hacer
con tal de no perder la elección
presidencial de su candidata ahí yo creo
que es la mejor muestra de una amenaza
real de una elección de estado y yo creo
que el presidente ahí pues evidentemente
no quiere que eh eh cargue él con la
responsabilidad o se le recuerde como
alguien que influyó pero pues la verdad
es que eso lo vamos a ver hasta que
sepamos los resultados de la elección y
ya sabemos qué le pasa al presidente
cuando pierde elecciones que de entrada
así no acepta los resultados y algo que
que el presidente también no ha aceptado
y que ha insistido una y otra vez es en
dos temas uno es la vida Privada de
Carlos Loret en términos de lo que gana
su trabajo en fin eh que que no lo ha
podido superar porque pues ha sido el
periodista que más reportajes ha
revelado respecto de malos manejos
negligencias omisiones y otros errores
del gobierno del presidente López
Obrador y también el poder judicial que
no lo no lo suelta el presidente porque
sabe que es parte de lo de las nuevas
reformas que quiere impulsar el
presidente tratando de eh tomar con
control del contrapeso más importante
que es el poder judicial respecto del
poder ejecutivo la presidencia y aquí ya
de plano mezclando cosas el presidente
con tal de eh hablar las dos horas
promedio que habla todos los días Habla
de cómo el sueldo de Loret se parece al
de los ministros de la suprema corte
tratando de ver quién es el que gana más
Y por qué por qué Porque el presidente
No soporta ninguno de los dos porque no
le dejan hacer lo que él quiera entonces
vamos a ver qué es lo que dijo el
presidente respecto de esta comparación
Y regresamos a platicar el manejo no el
control de los medios Pues por eso le
pagan
más recibe más
Loret que la maestra que la licenciada
piña porque el servicio de
olet
para la
oligarquía
es más
eficaz que el de
la licenciada
piña porque pues es manipulación es
tener a
muchos
en una
situación de ación
completa
completa a partir de montajes de todo
tipo al lado
de este era un
héroe García
Luna Quién hizo héroe a García Luna
entre otros
Loret y así
no muchas cosas Bueno el presidente
recurre a una herramienta que reitera en
las conferencias de prensa que es e
atacar en lo personal a a sus enemigos
reales e imaginarios y
tratar de
refritec irse una y otra vez sobre un
mismo punto No en este caso el montaje
del caso florance cassé que tuvo que ver
cuando Gero García Luna era el director
de la AFI la agencia Federal de
investigación en ese momento y que
aceptó que había sido un montaje y todo
lo que eh terminó en la la salida de la
cárcel de Florence cassé e Por cierto
por un un tema del poder judicial en en
ese momento de del ministro Saldívar
Pero entonces ya con eso eh López
Obrador enmarca y engloba a eh Loret y
todo lo que diga Loret para el
presidente López Obrador no tiene
ninguna validez porque justo lo que está
diciendo es Carlos Loret falsea
información hacía héroe dice a García
Luna que en ningún momento tenemos
todavía una sentencia sobre
García Luna parece que incluso se va a
reponer el juicio en Estados Unidos en
fin hay todavía mucho margen para que
podamos decir que García Luna tuvo
culpabilidad o no y el presidente lo
cataloga como alguien que tiene No solo
la culpabilidad sino que además es
cómplice Loret de un supuesto
delincuente claramente el presidente
López Obrador violando los derechos de
García Luna cu digo podremos estar de
acuerdo o no con García Luna pero el
presidente desde la conferencia de
prensa está violando la presunción de
inocencia porque no hay un juicio en
México sobre García Luna y ya lo está
señalando y también por supuesto eh
señalando de pasada a eh Carlos Loret
entonces todo esto para tratar de
improvisadamente señalar y asociar lo
que hace García Luna con lo que hace
Loret con lo que hace el poder judicial
yo creo que hay una hay una exageración
del presidente López Obrador a mí me
gustaría que que el presidente López
Obrador no no no eh corriera estos
riesgos de de atentar contra las vi los
Derechos Humanos de las personas en este
caso el derecho a la presunción de
inocencia y que entonces no corre el
riesgo el propio presidente volverse
justo lo que está condenando y sabes que
Luis que en eso sí es muy hábil a mí me
llama mucho la atención como nos lleva a
conversar sobre lo que quiere que
conversemos que si García Luna que si
Loret estuvo implicado en el montaje de
florance cés cosa que el propio Loret ya
aclaró en el documental que surgió a
partir de el libro de Jorge volpi yo no
me enredar yaa ahorita en ello aunque
creo que vale la pena que que algún día
abordemos ese tema con más claridad
porque lo que hace el presidente es que
no hablemos de lo que Loret está
revelando en reportajes con documentos
que es la corrupción de sus hijos la
implicación que tienen sus hijos porque
siempre hablábamos solo de uno de José
Ramón A veces de Andy ahora también
Bobby no están implicados los tres hijos
de and lz de Andrés Manuel López Obrador
como en algún momento se acusó a los
hijos de Marta sag un es decir él habla
de oligarquías Pero él pero esto es
nepotismo total y esto es el el tráfico
de influencias es un acto de corrupción
que bueno a cualquier otro gobierno se
le hubiera tachado con el caso de la
Casablanca por ejemplo como sucedió con
Peña Nieto con el caso de las toallas de
Martita sagú bueno era un escándalo y y
y una reacción que me parecía válida y
legítima de la de la sociedad que en
este momento el presidente logra atenuar
y logra pagar con sus propias respuestas
en las mañaneras defendiendo a sus hijos
sin argumentos más que golpeando a Loret
Loret puede ganar lo que quiera mientras
su ingreso sea sea legal mientras pague
los impuestos que paga con los que se
pagan las mañaneras del gobierno y otras
acciones de política pública y creo que
bueno ya el hecho de compararlo con
Norma piña es primero este pues dar por
hecho que que las y los ciudadanos somos
ignorantes que no entendemos la
diferencia entre un funcionario público
que que recibe de su sueldo recursos
públicos o un privado como un periodista
que en realidad tiene un un sueldo que
no tiene nada que ver con lo que las
ciudadanos y los ciudadanos aportamos al
gobierno y aquí pues la clave entré al
debate de qué pasó con el tráfico de
influencias de Los hijos del presidente
no ha tenido posibilidad alguna de
defenderlos con pruebas acá ahora sí que
a comparación de Carlos doret que ha
entregado documentos que ha presentado
Cómo es que se ligan unos no tiene
ninguna denuncia de ningún tipo eh Y es
muy impresionante cómo los está rando en
sus actos de corrupción sabiendo que son
los amigos de sus hijos los que se están
enriqueciendo y bueno Eh si alguien
conoce porque era un crítico profundo de
los prestanombres de los tráficos de
influencias es el propio presidente
entonces sabe los tejes y manejes y sabe
cómo se simula durante una
administración que el comprador que el
proveedor es el amigo tal Y que después
pasan los años y ese dinero cae en las
carteras de los familiares de los
gobernantes por supuesto y y esta parte
de de de que le toque tan cercano al
presidente la información que son Pues
los hijos que no ha podido controlar o
que sabe y los deja cualquiera de las
dos cosas no quién sabe cuál está peor
eh es el el el el grado de cercanía de
la información y de veracidad de los
reportajes de Loret van en proporción
con el la respuesta del presidente y los
ataques del presidente y la frecuencia
de los ataques yo creo que eh si como
hablábamos hace un momento el presidente
viera que la distancia realmente entre
Claudia shochil fuera de 30 puntos pues
no estaría hablando de eso igual aquí si
el presidente viera que lo que está
diciendo Loret no tiene pruebas o no
tiene sustento pues ni siquiera le haría
caso le presente y lo descara no y lo
evidencia pero criticar Cuánto gana
gente claro la gente la gente sabe
perfectamente distinguir de información
sustentada que es la de los periodistas
como Loret y la que no está sustentada
como lo que dice el presidente todos los
días lo interesante de todo esto a mí
también me parece es A quién va dirigido
estos mensajes
porque lo complejo y revuelto que puede
estar todo este argumento que está
tratando de explicar el presidente
Aunque lo haga Lento no por eso lo hace
más fácil es va a sus seguidores sus
seguidores no ven la conferencia va a la
clase política que está con él para qué
si ya está con él no tiene que
convencerlos de nada Yo creo que va a la
gente opositora a la gente que lo
critica o que lo analiza como nosotros
para que solamente de de qué hablar y él
sienta esa satisfacción todos los días
pero no tiene otro objetivo
no no resuelve nada no pasó nada con lo
que dijo en ese día respecto al estatus
de García Luna no hubo una denuncia en
contra de Loret y tampoco la ministra
norma piña renunció a la suprema corte
no pasó nada entonces cuál es el
objetivo de andar diciendo esto
simplemente llenar un espacio donde el
presidente es el protagonista y donde
ocupa lo que otros actores políticos
dentro de su partido en este caso de
morena no pueden decir o no pueden
expresar con la misma en teoría
legitimidad que tiene el presidente ese
eh le llama
eh solvencia moral o tiene un nombre que
que utiliza eh Para hablar de que
solamente él puede hacerlo y nadie más
en sí siempre desde esta superioridad
Mora Luis yo creo que va a dos así a los
opinadores a los que vamos a hablar del
tema porque pues estamos atentos de de
la mañanera En caso de que se presentara
alguna nu importante en caso de que
hubiera algo que atender y siempre
acabamos dándole vueltas a esta
simulación nos está desviando del tema
creo que debemos de ser reiterativos en
que necesitamos una investigación
profunda de este tráfico influencias de
sus hijos porque es su círculo más
cercano o sea son sus familiares
directos dependen de él y él está
avalando que ese tráfico de influencia
suceda aunque se ha denunciado
públicamente y a la vista y lo que hace
es reaccionar pues responsabilizando al
periodista y yo creo que otra de las
cosas que sabe hacer muy bien es hacer
como un esquema de caricatura en donde
pone a los malos no me imagino estas
películas de vaqueros en donde
encontrabas una pegatina que hacía Se
buscan y para él es muy útil que
aparezcan Loret de Mola y la ministra
piña en una misma fotografía con una
comparación que no no no tiene ni Tony
son no Los sueldos ya lo dijimos no son
comparables sus responsabilidades no son
comparables Pero a él le gusta crear
esta idea de los enemigos del pueblo de
los que están contra él y creo que
colocarlos en el mismo costal a él le
parece que es útil sí y y final de
cuentas Ese es el contenido de mucho de
lo que dice en las conferencias de
prensa eso es también algo que hay que
que hay que notar eh yo creo que un
ejemplo de lo que se dice o lo que se
hace respecto de la de la cercanía
nepotismo amiguismo de tanto que él
critica de todo lo que él critica de
todo lo que critica el presidente es
también cómo Busca e tratar de impulsar
que servidores públicos cercanos a él
ocupen espacios posteriormente una vez
que le sirvieron de algo y el ejemplo
más claro Va a ser que Lis vilchis quien
eh Elizabeth García vilchis que es
conocida como Lis vilchis eh quien habla
de las las supuestas mentiras de la
semana una sección que lleva eh
prácticamente año y medio eh hablando
cada miércoles de esto ahora podría ser
candidata a la alcaldía de Puebla eh Por
morena vamos a ver ya sabros habrá una
encuesta y todo esto que también es
simulación pero Eh pues o usa esa gente
o no tiene nadie el presidente ahí te
dice también que los cuadros del
presidente pues no no tienen
necesariamente nada que aportar sio es
que solamente sean leales y cercanos al
presidente vamos a ver qué dijo y cómo
sonríe Lis vilchis al oír que es la
señalada para ser la candidata a
alcaldesa de Puebla por morena vamos a
ver
cómo a Puebla no s
eh Ya te quieren
este
[Música]
promover a ver ustedes qué
dicen no ella lo va a decidir libremente
libremente ella va a decidir y
este ya el otro miércoles eh Ya este te
toca decir me quedo o me
[Música]
voy Pues esta oportunidad tampoco la
pierde el presidente y resulta que tiene
ahí a una de sus colaboradoras en la
propia mañanera que es la encargada No
necesariamente de informar ni de ni de
ofrecer un servicio público por la que
yo por lo que yo no la llamaría
funcionaria pública Luis creo que es una
colaboradora directa del presidente que
avala la propaganda que se hace todas
las mañanas eh En lo que supuestamente
es un espacio para informarnos a los
ciudadanos del programa de gobierno de
las políticas públicas que se ejercen
pero aquí ella tiene una tarea
específica que es denunciar periodistas
comprobar con datos la mayoría de ellos
falsos que lo que algunos de los
analistas o periodistas están informando
no no concuerda con lo que la propia
presidencia ha estado anunciando y pues
qué mejor que tener un espacio como la
mañanera para poder anunciar aunque sea
pregunta expresa de un periodista que Eh
pues elisabel bichis se va a candidatear
para la la alcaldía de Puebla
definitivamente es un espacio que que
vuelve disparejo el terreno de
competencia electoral por lo menos para
esa alcaldía porque qué otro candidato o
precandidato va a tener un espacio
masivo pagado con recursos públicos en
espacio de de No ahora sí que de
difusión nacional acompañado del
presidente de la república para que se
anuncie su candidatura sí la la
bendición del presidente La sonrisa el
chiste y la buena relación qué más
cercanía puede haber entre pues quien
quiera competir por Morena la alcaldía
de Puebla que sea a la vista de todos y
esté a la vista de todos que el
presidente tiene alguien favorito Ahí
está que y lo ve como un chiste ahí está
uno de los elementos de una elección de
estado justo y lo estamos viendo en el
mismo programa donde estamos hablando
del que el presidente dice que no va a
haber una elección de estado cuando lo
hay en los hechos y sobre todo eh la la
la razón o el interés del presidente de
impulsar a gente que ha placeado durante
las mañaneras otro de los casos ha sido
por ejemplo Ricardo sheffield otro de
los casos fue e el candidato del PT en
Coahuila que había sido subsecretario de
seguridad y que a la mera hora no fue en
fin yo te diría que también podríamos
ver que no garantiza el hecho de que se
placen en la conferencia repito porque
no lo ve la gente el presidente cree que
sí pero más bien lo que muestra es la
cercanía más que un tema de conocimiento
o de reconocimiento en la gente en
general es el mensaje o la señal de la
cercanía del presidente con esa persona
para decirle ella es o Él es quien yo
decido que sea la candidata o el
candidato hagan sus encuestas eh hagan
toda la simulación gasten dinero público
porque Obviamente el presidente no va a
pagar de su dinero Esto va a ser dinero
público para que a la mera hora ya esté
todo cantado eso es una elección de
estado y va en perjuicio Perdón va en
perjuicio directamente de las y los
candidatos de morena y yo creo que de la
propia democracia dentro del partido No
porque si en el estado de Puebla la
alcaldía se estaba debatiendo entre
personas que llevan años trabajando
cerca de los espacios públicos de los de
los y las poblanas Pues la verdad es que
que venga alguien que lleva por lo menos
los últimos TR años cerca del presidente
en las mañaneras que no ha pisado Puebla
que no conoce la problemática este pues
de los diferentes ayuntamientos de lo
que la gente quiere la verdad es que
llama mucho la atención que que bueno o
no O no llama la atención que sean esos
los perfiles que elijan porque no sé
cuál sea la trayectoria de Elizabeth
vilchis Pero lo que sí sabemos Es que su
aparición pública su interés en lo
público se hace evidente a partir de que
se vuelve la colab la colaboradora
directa del presidente Andrés Manuel
López Obrador y No necesariamente porque
ella haya tenido un trabajo directo que
que la acerque a las necesidades y a las
demandas de la población a la que
pretende gobernar Luis esto También te
habla mucho de cómo morena elige sus
perfiles y no creo que sea nada más este
un una característica propia de de
morena creo que otros partidos también
lo hacen como quienes lanzan a
deportistas o quienes lanzan a artistas
muy visibles un poco para hacerse de
votos que les permitan obtener por lo
menos algunas plurinominales Aunque el
presidente dice estar contra las
plurinominales pero son estos los
perfiles los que no tienen trayectoria
política alguna no tienen interés real
en vincularse con lo público los que se
lanzan porque ya Se volvieron un pues
ahora sí que un referente visible o por
lo menos reconocible entre la ciudadanía
y el intento del presidente va a seguir
esto es decir el legado del presidente
va a ser demostrar que todo lo que se
hizo y se decidió en su gobierno y en el
partido de gobierno como es morena pasa
por él así es por la aprobación de
Sí o sí Y pues eh creo que en esa parte
el presidente López Obrador pues deja
mucho que desear especialmente a quienes
votaron por él y que esperaban una cosa
completamente diferente porque le le les
prometió algo que una vez que el
presidente entendió que era el poder que
tanto tiempo lo buscó ya no supo Qué
hacer con él más que esto y la verdad es
lamentable Yo te diría un poco hasta
triste ver un personaje tan destacado en
la política con ese liderazgo que acabe
siendo este tipo de de de actuaciones eh
creo que otro otro punto que el
presidente López Obrador insiste es al
no poder tener eh suficientes méritos
para demostrar que lo que ha hecho está
bien y está es destacado es señalar a
otros que según el presidente lo han
hecho peor Y este es el caso concreto de
cómo el presidente López Obrador ya
metió en la discusión al expresidente
Ernesto Cedillo que se había mantenido
realmente fuera de la discusión pública
no solo de este gobierno sino gobiernos
anteriores pero a pesar de que el
presidente Cedillo ha sido pues
reconocido a nivel internacional por
todo su trabajo y por lo que sabe como
un especialista en su ramo Bueno pues el
presidente López Obrador no pasó no dejó
pasar la oportunidad para criticarlo y
contrastarlo vamos a ver qué fue lo que
le señala el presidente López Obrador al
presidente Ernesto Cedillo y regamos
para platicar sobre este tema ahora que
viene
Cedillo me
gustaría
hacerle tres
preguntas
una Por qué convirtió las deudas
privadas de unos cuantos en deuda
pública el
fopra porque lo traen
de este
[Música]
expositor como aznar de
España todo este bloque
[Música]
conservador que conteste
eso lo
segundo que
conteste por
qué
eh envió al
congreso una reforma de pensiones
en donde el
trabajador al
jubilarse no va a
recibir si no se hubiese modificado
porque ya se hizo un cambio y se va a
hacer otro esa
reforma no iba a recibir ni el
50% de su
salario qué lo
llevó a dañar
a los
trabajadores por qué lo
hizo no
sabía lo que iba a significar esa
reforma a la pensión a las
pensiones hicieron mal el
cálculo La corrida
financiera
es sería la
segunda que
explicara una tercera es por qué
durante su gobierno no
aumentó el salario mínimo sino al
contrario se
redujo
el poder de compra del
salario dije tres pero tengo muchas más
pero la cuarta
ya sí por qué desapareció los trenes de
pasajeros y se fue a trabajar de asesor
a la
empresa
estadounidense
que
Le entregó los ferrocarriles nacionales
a la empresa que le entregó los
ferrocarriles
nacionales Pues mira Ojalá y se diera un
debate Ojalá eh Ojalá entre el
presidente Ernesto cillo y el presidente
López Obrador y lo viéramos todos y
viéramos ahí como el presidente López
Obrador de esto no va a salir con cosas
que pues son afirmaciones que no puede
probar como lo está diciendo que
está maños argumentando en contra del
presidente Ernesto cellillo pero en todo
caso son eh situaciones que el
presidente López Obrador aunque se las
explicaran aunque se las pusieran eh eh
con palitos y bolitas no iba a entender
porque el presidente López Obrador no
entiende de política pública no le gusta
tomar decisiones de política pública no
le gusta gobernar porque hay que ser
técnico en términos de las decisiones
con implicaciones futuras presentes en
fin gobernar es complicado porque se
necesita ser alguien que sepa de los
temas y el presidente López no no lo
sabe Y lo único que le queda es tratar
de simplificarlo maños como lo hace como
también por ejemplo ahora la cuenta de
gobierno de México en instagram pone
infografías que están maños Eh Eh Eh
armadas para que haga parecer que el
gobierno le está yendo bien y que a
México le está yendo bien cuando pues
evente ente hay formas muy claras de
demostrar que no es así entonces yo creo
que aquí el presidente López Obrador lo
único que le queda es eh eh redoblar La
Apuesta de lo que ha venido diciendo por
tantos años que ha sido el tema de
libros incluso que él ha publicado como
lo del fobaproa y otros y que pues no
hay más el presidente López Obrador
tiene un un abanico de temas y de y de
argumentos muy reducido que ha repetido
durante muchos muchos años más de los
que lleva diciéndolo en la conferencia Y
que ahora pues simplemente cuando
aparece un nuevo actor político que eh
Con justa razón lo puede criticar es
entonces que el presidente lópes soador
reaccione de esta forma de una forma
Pues yo te diría como muy infantil Sí yo
creo que mira te soy muy honesta Luis
sus preguntas me parecen buenas creo que
muchos tenemos curiosidad de muchas de
esa de esas respuestas que el presidente
Cedillo nos podría dar ahora creo que el
presidente se entrampar una es que el
presidente Cedillo se las responda sobre
todo algunas quizá la del fobaproa me
parezca más compleja pero debe de haber
una justificación para quienes saben de
economía en el riesgo que se corría de
no haber rescatado no a la banca En ese
sentido creo que que o de haber
absorbido esa deuda con deuda pública
Pero bueno no me voy a no me voy a
concentrar en en temas que sí requieren
un conocimiento mucho más preciso la
inflación ha crecido y esto Aunque el
salario pues es un poco más alto para la
mayoría de la población incluso yo creo
que para los que ganamos más más del
salario mínimo Luis se ha vuelto difícil
poder pagar lo mismo que solíamos
comprar por ejemplo en el supermercado
la gasolina Incluso el parquímetro creo
que es un referente de cómo pues ya no
te alcanza con lo que te alcanzaba hace
3 meses hace 6 meses Es evidente como
mes con mes todos los precios se han
elevado al grado de que pues la
capacidad de de de poder adquirir lo
mismo que requieres para tus necesidades
básicas no es la misma sino que se ha
visto reducida por otro lado creo que
en el sentido de presentar la antítesis
de Andrés Manuel López Obrador Ernesto
Cedillo sería justamente quien impulsó
las instituciones democráticas para
poderle dar posibilidad a la alternancia
a nivel presidencial y también para
poder tener instituciones como como el
If en su momento que ahora es el inay
que nos permiten tener pues acceso a
información pública claro Pese a que
estos gobiernos como el de Andrés Manuel
López Obrador genera mucha resistencia
los mantienen acéfalos imposibilidad de
opera
pero si alguien fue un defensor de las
instituciones autónomas como Cómo
brindaras de los intereses partidistas
Cómo generar leyes que que pudieran
darle permanencia y contrapesos a un
gobierno tras otro fue justamente
Ernesto Cedillo Y bueno pues si Andrés
Manuel lo tiene claro sabe que si
alguien no se parece es a Ernesto
Imagínate si el presidente Ernesto cillo
le contestaba el presidente prof Bueno
yo también te tengo algunas preguntas
que hacer Imagínate la cantidad de
preguntas mucho más sencillas y mucho
más directas mucho más difíciles de
contestar de parte del presidente López
Obrador Como por ejemplo este tema del
salario que mencionas el presidente
López Obrador puede aumentar 100 veces
ele salario Si quiere pero si la gente
no tiene empleos formales si el empleo
informal se ha incrementado durante su
administración pues entonces de qué
sirve que el salario mínimo aumente si
cada vez menos gente obtiene un salario
formal si cada vez hay más gente fuera
de la formalidad de pago impuestos y
otros por ejemplo o sea yo creo que hay
toda una lógica de cómo el descuido de
la economía en concreto y el presidente
cuando le el presidente López Obrador
cuando le platiquen o le señalan del
descuido de la economía siempre tiene
dos respuestas por si no lo habían
notado uno es la pandemia y otro es la
Guerra de Ucrania con Rusia qué tiene
que ver pues el presidente dice no pues
es que la Guerra de Ucrania con Rusia y
el rato va a decir que Israel contra
jamas y veto a saber o sea lo que sea
que es no es su culpa porque si él
hubiera sido él dijo que iba el gobierno
a crecer al 4% en promedio durante toda
su administración y no vamos a crecer ni
al cuatro ni al tres ni al dos ni al uno
va a quedar en cero van a ser 6 años
perdidos de crecimiento económico debido
al manejo que ha hecho el presidente
López Obrador del dinero y las políticas
gubernamentales Entonces yo creo que eh
Habría que ver y decirle al presidente
López Obrador que entiendo su su
molestia y su fijación con sus
antecesores que él tuvo la oportunidad
si quería que la gente enjuiciar como
recordamos a los expresidentes y vimos
qué fue lo que pasó con esa pregunta y
esa consulta que se fue para otro lado
completamente porque pues no iba no iba
a transitar y que dijo que é iba a
enjuiciar pero que no iba a quedar libre
cualquiera como vemos de que el
presidente López señale una y otra vez
en las conferencias de prensa solo
recordar que entre los presidentes que
más menciona López Obrador de sus
antecesores desde Carlos Salinas Ernesto
Cedillo Vicente Fox Felipe Calderón y
Enrique Peña Nieto el que menos menciona
de esos cinco es justo Ernesto Cedillo
Pero pues ahora está de moda dice Porque
da conferencias Yo quiero ver ya Peña
también lo tiene bien protegido y
blindado eh pero lo menciona a lo mejor
no lo critica pero lo menciona eh Lo que
sí es y y le enoja al presidente López
Obrador que el presidente Ernesto sello
de conferencias yo quisiera ver una vez
que López Obrador ya no sea presidente
quién lo va a querer Escuchar
probablemente en Ecuador lo lo
invit Pero bueno pues no sé Ecuador por
Qué escogiste Ecuador yo cre que Ecuador
no Tú crees que bueno ahora no no pero
quién sabe desp pues es que los los
pueblos se encuentran y yo creo que si
él Algo critica a la derecha y de estos
populismos eh se acaban pareciendo mucho
Tú crees que se va a ser amigo de mi ley
por ejemplo no no sé no creo buo en los
berrinches se pueden parecer pero pero
fíjate que yo creo que también él
siempre trata de llevar agua a su molino
porque toca el tema de las pensiones con
Cedillo lo acusa de haber afectado a los
trabajadores claro después de que hace
una semana Él presentó la propuesta de
que hará reformas no de último nivel muy
muy muy ahora sí que a nada de salir de
de de su de su sexenio y una de estas
est es la de las pensiones Luis que es
completamente irrealizable claro eh él
habla de corridas no financieras
probablemente sea el único concepto que
que más o menos ha ha visto pero lo que
no tiene claro es de dónde va a obtener
los recursos para darle el 100% de
aumento a los pensionados del Ims y del
Iste y sobre todo a a costo de qué
Porque yo creo que hoy en día un
pensionado lo que está ávido de tener es
garantías en su servicio médico de qué
le sirve una pensión que está que
supongamos que lograra duplicarla como
como él está ofreciendo si vas a llegar
y la máquina con la que te tienen que
hacer una resonancia lleva 4 meses
descompuesta si el medicamento que te
tienen prescrito lleva 6 meses sin
surtirse porque la Secretaría de
Hacienda yz un cuello de botella para
poder decidir Qué medicamentos ingresan
al país y Qué medicamentos no se le
surten a a los enfermos entonces creo
que él ha ya sacrificado demasiado los
servicios y el acceso a las medicinas de
la población en general como para además
prometer algo que sabe de fondo que es
irrealizable me parece una burla ya no
es una burla y además se imagínate el
presidente López Obrador criticando al
presidente Cedillo porque dice no fue
así pero dice que desapareció los trenes
presidente López Obrador le va a
preguntar al presidente Cedillo Y qué
pasó con el servicio de salud Qué pasó
con el seguro popular qué pasó con tu
propio insabi Qué pasó con el dinero que
se iba a utilizar del avión para los
hospitales lafarmacia No qué resultados
te ha dado la megafarma las medicinas en
fin yo creo que ahí el presidente lo
pesor la verdad pues es una vacilada a
esto él sabe que no está al nivel y lo
único que le queda es desprestigiar
desde muy valiente por supuesto desde la
eh Tribuna de Palacio Nacional y donde
también en su en su forma y ámbito de de
quitarse responsabilidades eh desde de
la conferencia de prensa eh habló del
supuesto eh supuesta censura por la
salida de ausen Uresti de Milenio vamos
a ver qué fue lo que dijo el presidente
porque evidentemente el presidente nunca
va a tener culpa de nada eh pero pues a
mí me quedan muchas dudas No se tuo
ahorita platicamos vamos a ver qué fue
lo que dijo el presidente en concreto
sobre la salida de su cena de
Milenio
además hay que
tener sentido de
del
humor ayer Antier el fin de semana
una
periodista habló de que se salía de un
medio y se iba a otro no que se iba otro
sino que se salía del
medio por las
circunstancias
especiales las
circunstancias Es un término
muy bien aplicado muy
bello yo y mi
circunstancias es mucho mejor usar esa
palabra ese término ese concepto
que por la coyuntura decían los
físicos los que hablan
físicos hasta hace poco circunstancia
tiene más tiempo que se usa por los
filósofos pero no hay ninguna
circunstancia
especial en cuanto a los
medios se garantiza la libertad a
todos nada más
que
la periodista no sé si de buena o mala
fe
pone
y empiezan a
llover los
mensajes hablando de
censura pero es que así está el
ambiente Al poco tiempo pues ya el
periódico la
televisora que llegó un arreglo con ella
aclaró y hasta expresidente Calderón
este
rectificó y ya pero así van a
ver muchas
cosas porque hay
eh elecciones en puerta y siempre hay
nerviosismo Luis es importante que
aclaremos que la censura tiene muchas
formas de manifestarse y por lo tanto de
interpretarse yo no me imagino al
presidente Andrés Manuel López Obrador
levantando un teléfono llamando Milenio
y pidiendo la salida de de ausen Uresti
No creo que esto haya sido así sí creo
que la información y nos sucede lo mismo
acabamos hablando más del mensajero que
del contenido la información que sucen
había estado proyectando y había estado
compartiendo era delicada Aparentemente
a la presidencia no le había gustado la
cobertura que se hizo de los drones que
estuvieron sobrevolando y atacando a la
población y Y bueno pues muchas veces
hay restricciones muy veladas muy suaves
que se le van dando sobre tod a los
medios para para irlos presionando en la
toma de decisiones o ir presionando
incluso a los propios periodistas de
cómo reaccionar y qué sí ofrecer Y qué
no ofrecer en sus trabajos el hecho de
que a sucena no haya sido explícita te
habla en sí mismo de cómo se ejerce la
censura Si ella tuviera la libertad de
poder decir salgo de este medio porque
sucedió esto no no requeriría hablar de
las circunstancias en las que estamos o
a las que estamos sometidas todas y
todos tiene que hacerlo de forma
indirecta porque justamente ha sido
presionada entonces Hay consecuencias
secundarias que no solo tienen que ver
con que pierda su trabajo y salga de ese
medio que estoy segura que al medio le
quedó Pues un hueco inmenso que cubrir
Pero además que va a ser difícil que
ella pueda ocupar un espacio similar en
otro medio con este gobierno Por lo
pronto sino que si ella misma hace
declaraciones en donde evidencia el tipo
de presiones que recibió el medio o que
ella ha recibido pues las posibilidades
se le van a cerrar más y pone en juego
el tipo de información que sí se
diferencia de mucha de mucha información
que otros periodistas deciden no no
transmitir deciden no darle cobertura
por ejemplo a las víctimas directas a
las madres de desaparecidos a a personas
que han sido víctimas del crimen
organizado directamente si alguien ha
sido valiente es a sucen Uresti y creo
que el presidente está primero
minimizando su trabajo Además de que
bueno aquí no lo vemos como tal pero
simuló que no se sabía ni su nombre Luis
cuando fue ella quien moderó uno de los
más importantes debates en donde el
presidente tuvo muy buen desempeño
entonces sabe quién es sabe qué
repercusiones tiene Y en lugar de
condenar la censura y exigirle a los
medios de comunicación que que que
mantengan y y sobre todo que blinden y
protejan a sus periodistas lo que hace
él es deslindarse No y y como dices la
censura puede manifestarse de varias
formas Cómo puede decir un presidente
que ataca a comunicadores todos los días
que los señala que les inventa que viola
su presunción de inocencia cómo es
posible que alguien que diga todo eso
todos los días Entonces se haga como que
yo no yo dejo que todo el mundo hable Sí
todo el mundo lo ve todo el mundo lo
sabe y que eh sea el propio presidente
que trate de deslindarse de algo que es
a todas luces evidente pues es una
contradicción que solo genera más
sospechas eh que que el presidente
incluso tenga que dis que salir a
aclarar que no aclara porque no aclara
sio revuelve más todo el tema Pues la
verdad es que te dice el presidente no
tiene ni siquiera control a quienes
insisten que el presidente tiene el
control de la agenda esto demuestra que
no es así el presidente va detrás de los
hechos de lo que pasa el presidente
reacciona a lo que sucede en los medios
de comunicación o se comunican a través
de los medios y no pone la agenda el
presidente va siempre reaccionando Y esa
ese ir atrás es una ha ser muy
frustrante muy desesperante no poder eh
alcanzar nunca porque la verdad es lo
que lo que acompaña lo que dicen los
medios y el presidente López Obrador lo
acompaña la propaganda y la manipulación
entonces Yo veo aquí una frustración del
presidente López Obrador sobre un hecho
que como dices Pues quizá tuvo que ver
eh directa o indirectamente pero en todo
caso el presidente habla mal de los
medios todos los días y eso tiene
consecuencias pues No necesariamente de
amenazas de de despidos pero sí incluso
amenazas a la vida personal de muchos de
los comunicadores que todos los días les
toca discutir y analizar lo que dice el
presidente y que pues tienen que
demostrar que lo que está diciendo no es
cierto Entonces yo creo que aquí el
presidente López Obrador pues se muerde
la lengua básicamente de acuerdo
Entonces yo creo que hay una hay
una constante en lo que vimos el día de
hoy en en las las cápsulas del día de
hoy que tienen que ver con có el se
contradice con lo que trata de
posicionar con los hechos y con lo que
él mismo ha venido demostrando a lo
largo de su gobierno y en especial en
las conferencias Y esa contradicción
puede ser una de las razones principales
por las cuales la gente el mensaje
resulta confuso y lo deja de ver y por
eso la gente ni siquiera sus seguidores
como decimos ven las conferencias de
prensa porque pues cada vez más el
presidente se está quedando aislado
desde donde quiere tener todo el poder y
manipular pero en realidad pues está
hablando a sí mismo y a sus a sus
empleados porque ya ni sus seguidores
son los que los ven Pero bueno
Seguiremos analizando lo que pasa en Las
conferencias de prensa Amigas y amigos
Les agradecemos a todos ustedes que nos
hayan acompañado no olviden darle like
el imperio de los otros datos eh
suscribirse a typical y nos vemos el
próximo viernes recuerden 12 del día y a
lo largo de los días posteriores en
repetición Maite Muchas gracias gracias
a ti y gracias a ustedes por
acompañarnos nos vemos la próxima semana
[Música]
familia típic finalmente de regreso
estoy feliz de estar con ustedes y la
carta que escribí este jueves para típic
tv se la dirigí a Rosario piedra y barra
y como saben y cada jueves les pido por
favor
viralicemos y conocidos muchas muchas
gracias bien Vamos a la carta la cabeza
de la carta dice carta dirigida a
Rosario piedra y barra y entre
paréntesis eres una basura asquerosa
Rosario desde que conocí la lamentable
historia de tu hermano y su
desaparición siempre me cuestion qué tan
real fue esa
desaparición Ya sabes en esos tiempos
los políticos mentían los militares
mentían y la liga comunista 23 de
septiembre la cual tu hermano era
miembro también mentía se tejieron
muchas historias en torno a la
desaparición de tu hermano historias en
la que yo no soy nadie para afirmar Cuál
de las versiones fue real pero de lo que
yo sí sé y mucho es de mercadotecnia
a través de estos últimos 55 años
siempre supe que tu madre fue una gran
mercadóloga desconozco El día que tu
madre tomó la decisión de posicionarse
con como la madre con el hijo
desaparecido tu madre decidió que si
ella se convertía en ese personaje la
ladura de la izquierda los gobiernos
priistas de izquierda como la de
la iban a
mantener fue una jugada genial de parte
de ella a tu madre la mantuvieron desde
1968 hasta el día que murió siempre
tomándonos el pelo Imagínate lo bien que
le salió esta charada que además de
senadora hasta la medalla belizario
Domínguez recibió Mejor
imposible ahora veamos tu trayectoria
Mientras tu madre triunfaba como mártir
en los escenarios políticos en esencia
toda tu vida la has pasado como una
persona enormemente mediocre fuera del
círculo rojo nadie te conoce es más nos
vales madre hasta que un día un
presidente que ni es de izquierda ni es
de derecha ni vi diestro se quiso
consagrar con la izquierda que tampoco
es de izquierda y te propuso para que
pridas la honrosa Comisión Nacional de
Derechos
Humanos esa honrosa comisión que fue
creada por la
oposición hasta el día de hoy presides
la comisión haciendo trampas según los
estatutos tú no estás capacitada ni
mental ni legalmente t tan tramposa eres
que destruiste a esta honorable
comisión tan tramposa eres que el 100%
de los consejeros renunció tan basura
Eres que no te has puesto a favor de las
víctimas todo lo contrario te has puesto
a favor de los victimarios que son tus
aliados de tu partido en moren
y el colmo ayer declaras una zarta de
pendejadas para justificar y hacerle la
barba a Andrés que la comisión debe
desaparecer para concluir la que va a
desaparecer de la política a partir del
octubre primero serás tú tú que
perteneces a la izquierda menos
izquierda de México tú Pablo Gómez
y demás cobardes tienen de izquierda lo
que yo tengo de cocinero en Afganistán
qué asco me
dan familia típic Esta es la carta de
esta semana disfruten de su F su fin de
semana de la programación en atipical
muy contento de estar con ustedes nos
vemos el próximo jueves buen
[Música]
día
[Música]
ah
関連動画をさらに表示
'It's on - what will the 2024 election be like?'
Imran Khan's PTI Under Crackdown, Election Or Selection?Qazi Faes Isa, Arshad Sharif | Irshad Bhatti
EDWARD BERNAYS - Comment manipuler l'opinion
Mood of the Nation survey: LoP Rahul Gandhi’s popularity rises
أول تعليق لعلي بنشيخ على جمال بلماضي حالف حتى يأذ فلوسو كاملة عاد يقدم الاستقالة وغضب اعلام الجزائري
TADDEI AGUANTA BOMBARDEO! LENCHISTAS ARRANCAN EXTORSIÓN
5.0 / 5 (0 votes)