¿Qué es el FALSACIONISMO? Karl POPPER- Epistemología

La Marmota Filosófica

1 Jul 202112:39

Summary

TLDREste vídeo explica el falsacionismo, una corriente filosófica de la ciencia de Karl Popper, a través de ejemplos de 'Naruto'. Se discute cómo las teorías científicas surgen de la creatividad y se contrastan con pruebas para intentar falsificarlas, en lugar de verificarlas. Popper enfatiza que el conocimiento es una aproximación progresiva a la verdad, y las teorías son provisionales y susceptibles de ser reemplazadas por otras más precisas.

Takeaways

🔍 El falsacionismo es una corriente epistemológica fundada por Karl Popper como respuesta a los problemas de la inducción.
🌟 Popper cuestiona la metodología inducción, que sostiene que leyes universales pueden ser derivadas de observaciones particulares.
🤔 El problema de la inducción se ilustra con el ejemplo de los cisnes: observar muchos cisnes blancos no garantiza que todos los cisnes sean blancos.
🛠 El falsacionismo propone dos contextos: el de justificación, donde se prueba la teoría, y el de descubrimiento, donde se formula la hipótesis.
🧠 Popper enfatiza la importancia de las circunstancias psicológicas, políticas, culturales y económicas en la formulación de hipótesis científicas.
🔬 La ciencia, según Popper, no se basa en la verificación de teorías, sino en su refutación, es decir, en intentar falsificarlas.
🐧 El ejemplo de los pingüinos muestra cómo una teoría (todas las aves vuelan) puede ser falsificada por un contraejemplo (pingüinos no vuelan).
🔩 Popper argumenta que las teorías científicas son provisorias y sirven para aproximarse a la verdad, pero nunca alcanzarla completamente.
🌐 Las teorías científicas son consideradas mejores si tienen un mayor contenido empírico, es decir, si explican más aspectos de la realidad y resisten más críticas.
🚫 El criterio de demarcación de Popper establece que para ser científico, un conocimiento debe ser susceptible de ser falsificado, lo que distingue a la ciencia de las creencias y la metafísica.

Q & A

¿Qué es el falsacionismo según el guion del video?
-El falsacionismo es una corriente epistemológica fundada por Karl Popper, que propone que las teorías científicas no se pueden verificar a través de la observación, sino que deben ser susceptibles de ser refutadas o falsificadas.
¿Cómo se relaciona el falsacionismo con la serie de anime 'Naruto'?
-El video utiliza 'Naruto' como una metáfora para explicar el concepto de falsacionismo, donde se sugiere que, al igual que los personajes del anime enfrentan desafíos y se adaptan, las teorías científicas también deben ser puestas a prueba y adaptarse a nuevas evidencias.
¿Qué era el problema que atravesaba la filosofía de la ciencia antes del surgimiento del falsacionismo?
-Antes del falsacionismo, la filosofía de la ciencia estaba atravesada por el problema del positivismo lógico, que sostuvo que las leyes universales podían ser derivadas de observaciones particulares, lo que se reveló insuficiente ya que no podía garantizar la veracidad de dichas leyes.
¿Qué son los 'contextos de justificación' y 'contextos de descubrimiento' según Popper?
-Los 'contextos de justificación' son los que validan la teoría, es decir, donde se busca la confirmación de la teoría. Mientras que los 'contextos de descubrimiento' son donde se originan las teorías, generalmente a través de la imaginación y la creatividad del científico.
¿Por qué es importante la subjetividad en la formulación de las teorías científicas según Popper?
-Según Popper, la subjetividad es importante en la formulación de las teorías porque las teorías surgen de la intuición y la creatividad del científico, lo que implica que no hay un método lineal para crear teorías, sino que surgen de la irracionalidad y las ocurrencias del pensamiento.
¿Cómo se define la objetividad en el proceso científico según el video?
-La objetividad en el proceso científico se define por la capacidad de que las teorías sean puestas a prueba por cualquier científico, lo que permite su verificación y falsificación intersubjetivamente, asegurando que la ciencia no sea meramente subjetiva.
¿Qué es el método hipotético deductivo y cómo se relaciona con el falsacionismo?
-El método hipotético deductivo es un enfoque en el que se parte de hipótesis universales para deducir consecuencias específicas que luego se someten a prueba empírica con el objetivo de falsificarlas. Esto se relaciona con el falsacionismo porque pone el énfasis en la búsqueda de refutaciones en lugar de confirmaciones.
¿Cómo se determina si una teoría es científica según el criterio de demarcación de Popper?
-Según el criterio de demarcación de Popper, una teoría es científica si puede ser falsificada, es decir, si existe un método para ponerla a prueba y negarla. Esto separa la ciencia de las creencias y la metafísica, que no pueden ser puestas a prueba de manera objetiva.
¿Qué es la verosimilitud en el contexto del falsacionismo?
-La verosimilitud se refiere a la credibilidad de una teoría que no ha sido refutada a pesar de ser sometida a pruebas. Una teoría con mayor verosimilitud es aquella que ha sobrevivido a más intentos de falsificación y, por lo tanto, es más creíble pero no necesariamente verdadera.
¿Cómo se relaciona el concepto de 'redes' que menciona Popper con el avance del conocimiento científico?
-Popper utiliza la metáfora de 'redes' para describir cómo las teorías científicas intentan capturar y entender el mundo. A medida que avanzamos, buscamos teorías con 'mallas' más finas, es decir, teorías que expliquen más aspectos del mundo y son más precisas, aunque nunca alcanzaremos una comprensión total.

Outlines

00:00

📚 Introducción al Falsacionismo

El primer párrafo introduce el concepto de falsacionismo, una corriente filosófica en la epistemología, creada por Karl Popper. Se menciona que el video fue solicitado por la audiencia y que se abordará a partir de la serie de anime 'Naruto'. Se explica que el falsacionismo surgió como respuesta a los problemas de la filosofía de la ciencia y el positivismo, que consistía en obtener leyes universales a partir de observaciones particulares. Se ilustra con el ejemplo de los cisnes blancos y cómo la aparición de un cisne negro desmentiría la hipótesis de que todos los cisnes son blancos. Popper propone un enfoque diferente, basado en la hipótesis y la búsqueda de refutaciones, en lugar de la verificación de casos positivos.

05:01

🔬 Métodos de Popper y su Importancia

El segundo párrafo profundiza en los métodos de Popper, que distingue entre el contexto de justificación y el contexto de descubrimiento. El contexto de justificación es donde se valida una teoría, mientras que el contexto de descubrimiento es donde se formulan las hipótesis. Se destaca que las teorías científicas no surgen solo de la observación, sino también de la creatividad y la intuición del científico. Además, se enfatiza la importancia de las circunstancias psicológicas, políticas y culturales en la formulación de las teorías. Se explica que el objetivo no es alcanzar la verdad absoluta, sino aproximarse a ella mediante teorías que sean cada vez más efectivas y que capten mejor la realidad.

10:04

🌟 Falsabilidad y Objetividad de la Ciencia

El tercer párrafo discute la falsabilidad como el criterio que diferencia la ciencia de otras formas de conocimiento. Se argumenta que la ciencia es objetiva debido a su capacidad de ser falsificada y repetida por otros investigadores, lo que garantiza su intersubjetividad. Se menciona que las teorías científicas son provisorias y que su objetivo es explicar parte de la realidad, aunque nunca alcanzar la verdad completa. Se utiliza la metáfora de las redes para ilustrar cómo las teorías intentan capturar y entender el mundo. Finalmente, se destaca la importancia de Popper en la filosofía de la ciencia y cómo sus ideas, aunque cuestionadas, establecieron un sólido fundamento para el pensamiento científico.

Mindmap

Keywords

💡Falsacionismo

El falsacionismo es una corriente epistemológica en la filosofía de la ciencia, propuesta por Karl Popper, que enfatiza la importancia de la falsificación en el proceso científico. En el video, se explica que el falsacionismo surge como una respuesta a los problemas de la inducción, argumentando que no se pueden obtener leyes universales a partir de observaciones particulares. El video utiliza el ejemplo de los cisnes para ilustrar cómo una teoría que afirma que 'todos los cisnes son blancos' puede ser falsificada por la observación de un cisne negro, demostrando la centralidad del concepto en la metodología científica.

💡Círculo de Viena

El Círculo de Viena fue un grupo de filósofos y científicos que se reunían en Viena en la primera mitad del siglo XX. En el video, se menciona que este grupo defendía el método indutivo, que busca obtener leyes universales a partir de experiencias particulares. El falsacionismo de Popper se opone a esta postura, argumentando que el conocimiento científico no se basa en la inducción, sino en la capacidad de falsificar hipótesis.

💡Contexto de justificación

El contexto de justificación es uno de los dos pilares del falsacionismo, según se describe en el video. Se refiere al proceso de probar y validar una teoría científica para determinar su veracidad. Se enfatiza que en lugar de buscar confirmaciones de una teoría, el científico debe buscar falsificarla, es decir, buscar contraejemplos que la desmientan. Esto se relaciona con la metodología hipotético deductiva, que se basa en formular hipótesis y probar si son falsas.

💡Contexto de descubrimiento

El contexto de descubrimiento es el segundo pilar del falsacionismo y se refiere al proceso creativo por el cual un científico llega a formular una hipótesis. El video menciona que este proceso surge de la imaginación y la creatividad del científico, y no necesariamente de la observación directa. A pesar de que las hipótesis pueden nacer de la subjetividad, su validación o invalidación es un proceso objetivo que puede ser realizado por cualquier científico.

💡Hipotético deductivo

El método hipotético deductivo es una técnica científica que se basa en formular hipótesis y luego deducir consecuencias observables de estas para ser probadas. En el video, se explica que este método es fundamental en el falsacionismo, ya que permite a los científicos formular teorías universales y luego buscar ejemplos que podrían falsificarlas, en lugar de simplemente acumular casos que las confirman.

💡Verosímil

En el video, se utiliza el término 'verosímil' para describir una teoría que no ha sido falsificada y, por lo tanto, se considera una buena explicación provisional de la realidad. Aunque una teoría verosímil no puede ser verificada como verdadera, su capacidad para resistir intentos de falsificación la hace una teoría científica útil y creíble hasta que una teoría mejor la reemplace.

💡Contenido empírico

El contenido empírico de una teoría se refiere a la cantidad y variedad de hechos o observaciones que la teoría puede explicar. El video destaca que una teoría con mayor contenido empírico es superior, ya que abarca más aspectos de la realidad y es más útil para la comprensión y la predicción de fenómenos. Por ejemplo, una teoría que afirma que 'todos los metales son conductores' tiene un contenido empírico mayor que una que solo afirma que 'el cobre es conductor'.

💡Objetividad

La objetividad en el contexto del video se refiere a la capacidad de que los resultados científicos sean replicables y comprensibles por diferentes investigadores. A pesar de que las teorías pueden nacer de la subjetividad del científico, el proceso de falsificación los hace intersubjetivamente comprensibles y, por lo tanto, objetivos. Esto contrasta con las creencias personales o metafísicas que no pueden ser falsificadas o verificadas por otros.

💡Criterio de demarcación

El criterio de demarcación es la base sobre la cual se distingue lo que es científico de lo que no lo es. En el video, se explica que, según Popper, un conocimiento es científico si puede ser falsificado. Esto actúa como un límite que separa la ciencia de la opinión y la metafísica. Por ejemplo, la astrología no cumple con este criterio, ya que no se puede falsificar de manera regular y reproducible, mientras que las teorías científicas son susceptibles de ser probadas y refutadas.

💡Astrología

La astrología se menciona en el video como un ejemplo de un conocimiento que no cumple con el criterio de demarcación de Popper. Aunque la astrología busca predecir comportamientos y eventos basándose en la posición de los astros, no se puede falsificar de manera científica, ya que no hay pruebas regulares y reproducibles que la respalden. Esto lo contrasta con la ciencia, que requiere que las teorías sean susceptibles de ser falsificadas.

Highlights

Falsacionismo es una corriente epistemológica fundada por Karl Popper.

El falsacionismo surge como respuesta a la crisis del indutivismo en la filosofía de la ciencia.

El indutivismo sostiene que leyes universales pueden ser derivadas de experiencias particulares.

El problema del indutivismo es que no se puede garantizar la veracidad de leyes universales basadas en observaciones limitadas.

Karl Popper propone un enfoque diferente al indutivismo, enfocándose en la hipótesis y su falsificación.

El contexto de justificación y el contexto de descubrimiento son dos conceptos clave en el falsacionismo.

Las teorías científicas no surgen solo de observaciones, sino también de la imaginación y creatividad del científico.

El método hipotético deductivo es central en el falsacionismo, partiendo de hipótesis universales y buscando su falsificación.

La importancia de las circunstancias psicológicas, políticas, culturales y económicas en la formulación de teorías científicas.

La falsificación de una teoría no significa que sea incorrecta, sino que se ha encontrado un caso que la refuta.

Las teorías científicas son vistas como provisorias y no como la verdad absoluta.

El conocimiento científico es una aproximación progresiva a la verdad, en lugar de una verdad definitiva.

Las teorías son comparadas en términos de su verosimilitud, basándose en su capacidad para ser falsificadas y su contenido empírico.

La objetividad de la ciencia se debe a su capacidad de ser falsificada y corroborada por cualquiera.

El criterio de demarcación de Popper es fundamental para distinguir la ciencia de lo que no lo es.

La astrología y otras creencias no son científicas porque no pueden ser falsificadas de manera regular y reproducible.

Las contribuciones de Popper a la filosofía de la ciencia incluyen la importancia de la irracionalidad en la creación de teorías y la imposibilidad de alcanzar la verdad absoluta.