La religion - Cours de Philosophie
Summary
TLDRLa vidéo explore le rôle complexe de la religion, soulignant son aspect social et sa fonction de lien entre les individus. Elle aborde la théorie de Durkheim sur le caractère collectif des croyances religieuses et la triple fonction de la religion selon Freud. La discussion se poursuit avec les perspectives de Pascal sur la foi comme certitude du cœur et les critiques de Marx et Nietzsche, qui considèrent la religion comme un opium du peuple et une notion dépassée. La vidéo conclut en invitant à la réflexion sur la nécessité de la religion et la responsabilité humaine dans l'élaboration de valeurs post-religieuses.
Takeaways
- 📚 La religion est un sujet complexe et multidimensionnel, difficile à analyser en raison de ses conceptions variées liées au temps et aux cultures.
- 🔍 L'étymologie de 'religion' met en évidence deux sens : 'rassembler' et 'lien', soulignant son importance tant dans la transmission de pratiques religieuses qu'au sein des sociétés.
- 👥 Durkheim souligne le caractère social de la religion, où les croyances religieuses sont communes à une collectivité, unifiant ses membres et formant une Église.
- 🌐 La religion distingue le sacré du profane, instaurant des règles et des interdits normatifs pour l'organisation sociale.
- 🧐 Freud considère que la religion remplit une triple fonction : elle rassure, explique et donne des règles, jouant ainsi un rôle paternel dans la société.
- 🤔 La religion offre des explications sur l'origine de l'univers et de l'humanité, mais ces explications ne sont pas toujours rationnelles.
- 💖 Pascal affirme que l'existence de Dieu est une certitude du cœur, ne pouvant être prouvée par la raison, mais ressentie par la foi.
- 🚫 Il est important de distinguer la véritable croyance religieuse de la superstition, pour éviter l'extrémisme et le fanatisme.
- 🏛️ Marx qualifie la religion de 'l'opium du peuple', disant qu'elle masque la misère et endort les gens face à leur situation sociale.
- 🛑 Nietzsche déclare 'Dieu est mort', signifiant potentiellement le déclin de l'importance religieuse et l'emancipation de l'humanité pour créer de nouvelles valeurs.
- 🔄 La mort de Dieu selon Dostoïevski soulève la question de la responsabilité humaine face à l'absence de règles universelles, imposées par une divinité.
Q & A
Quel est le rôle de la religion selon le script ?
-La religion a plusieurs rôles. Elle est un moyen de rassembler et de créer des liens sociaux entre les individus, ainsi qu'une source de croyances et de pratiques qui permettent de structurer la société. Elle offre également une explication sur l'origine et la formation de l'univers et de l'humanité, et fournit un soutien émotionel et des règles de conduite pour les croyants.
Comment la religion est-elle définie par Émile Durkheim ?
-Selon Émile Durkheim, la religion est un ensemble de croyances communes à une collectivité qui pratique des rites associés. Ces croyances ne sont pas individuelles, mais collectives, et elles unissent les membres de la société en partageant une même vision du monde sacré et profane.
Quelle est la triple fonction de la religion selon Freud ?
-Freud considère que la religion remplit trois fonctions : elle rassure l'humanité face à la finitude de son existence en offrant une perspective de vie après la mort, elle explique l'origine et la formation de l'univers, et elle réglemente les opinions et les actes des individus en appuyant ses prescriptions de son autorité.
Qu'est-ce que la distinction entre le sacré et le profane selon le script ?
-Le sacré et le profane sont des concepts clés en sociologie de la religion. Le sacré désigne ce qui est considéré comme saint ou divin, tandis que le profane est ce qui est considéré comme mondain ou temporel. La religion est normative et établit des règles pour distinguer ce qui est permis (sacré) de ce qui est interdit (profane).
Quelle est la perspective de Pascal sur la preuve de l'existence de Dieu ?
-Pascal认为用理性的工具来证明上帝的存在是没有用的。对他来说,上帝的存在是一种“心之确信”,类似于用天平去测量一个人的身高一样不合适。
Comment le script aborde-t-il la distinction entre croyance et superstition ?
-Le script invite à distinguer la croyance et la superstition pour éviter de tomber dans l'extrémisme et le fanatisme. Il est important de comprendre ce qui doit être compris avec les outils du cœur et ce qui doit être compris avec les outils de la raison.
Quelle est la critique de Marx sur la religion ?
-Marx considère que la religion est l'opium du peuple, c'est-à-dire qu'elle masque la misère actuelle des gens en offrant de l'espoir pour un avenir meilleur,从而使人们不再关心他们当前的生活状况。
Quelle est l'interprétation de Nietzsche sur la mort de Dieu ?
-Nietzsche's declaration 'God is dead' peut être interprétée comme un signe du déclin de la religion dans la société occidentale. Il suggère que l'humanité doit abandonner l'ancien concept religieux et accepter le dynamisme et le chaos de l'existence, ainsi que la responsabilité de créer ses propres lois et valeurs.
Quelle est la conséquence de la mort de Dieu selon Dostoïevski ?
-
Outlines
📚 Introduction à la philosophie de la religion
Le paragraphe introduit la notion complexe de religion et son rôle dans la société. Il souligne la difficulté à analyser la religion en raison de sa variabilité selon les cultures et les époques. L'étymologie de 'religion' est explorée, montrant deux sens : 'rassembler' et 'lien'. L'accent est mis sur le lien social et communautaire que crée la religion, notamment à travers l'œuvre d'Émile Durkheim, qui considère les croyances religieuses comme des éléments unificateurs pour les groupes sociaux. La distinction entre le sacré et le profane est également abordée, soulignant la nature normative de la religion.
🌐 Les fonctions de la religion selon Durkheim et Freud
Dans ce paragraphe, l'analyse se concentre sur les fonctions de la religion, en se basant sur les travaux d'Émile Durkheim et de Sigmund Freud. Durkheim souligne le caractère social de la religion, qui unifie les membres d'une société en partageant des croyances et des pratiques communes. Freud, quant à lui, propose une vision où la religion remplit trois fonctions parentales : elle rassure, elle explique et elle réglemente les comportements. Il est également question de la triple fonction de la religion selon Freud, qui comprend l'éclairage sur l'origine de l'univers, la protection divine et la béatitude finale, ainsi que la régulation des opinions et des actes humains.
🤔 La religion et la connaissance
Ce paragraphe aborde la question de la connaissance que nous pouvons tirer de la religion. Il est question des explications religieuses sur l'origine de l'univers et de l'humanité, et si ces explications sont rationnelles. Pascal est cité pour son idée que l'existence de Dieu est une certitude du cœur, qui ne peut être démontrée par la raison. Il est également question de la nécessité de distinguer la foi de la superstition, pour éviter l'extrémisme et le fanatisme.
🏛 Critiques de la religion selon Marx et Nietzsche
Le paragraphe se penche sur les critiques de la religion, notamment celles de Marx et Nietzsche. Marx considère la religion comme 'l'opium du peuple', une façon de masquer la misère et d'endormir les esprits pour éviter le changement social. Nietzsche, quant à lui, proclame la mort de Dieu, ce qui signifie le besoin pour l'humanité de se libérer des ancres religieuses et d'assumer la responsabilité de créer ses propres valeurs et lois. La citation de Dostoïevski 'Dieu est mort, tout est permis' est également abordée, soulignant la liberté et la responsabilité humaines dans un monde sans Dieu.
🎓 Récapitulation et conclusion
Le paragraphe final récapitule les principaux points discutés dans la vidéo, notamment la double étymologie de la religion et son caractère social, ainsi que les fonctions multiples qu'elle remplit dans la société. Il est question de la nécessité de distinguer la croyance et la superstition, et de la tension entre le rôle social de la religion et la connaissance. Les critiques de Marx et Nietzsche sont résumées, soulignant la vision de la religion comme un opium social et la nécessité de réinventer le concept de Dieu pour l'humanité. Enfin, l'auteur invite les spectateurs à s'abonner et à suivre ses autres plateformes pour en apprendre davantage sur le sujet.
Mindmap
Keywords
💡Religion
💡Étymologie
💡Durkheim
💡Sacré et profane
💡Freud
💡Pascal
💡Croyance et superstition
💡Critiques de la religion
💡Marx
💡Nietzsche
💡Dostoïevski
Highlights
La religion est un sujet de discussion complexe qui nécessite une analyse des conceptions variées selon les cultures et les époques.
L'étymologie de 'religion' met en évidence deux sens : 'rassembler' et 'lien', soulignant l'importance de la restitution et de la relation sociale.
Durkheim souligne le caractère social de la religion, où les croyances religieuses sont communes à une collectivité et unissent ses membres.
La religion est avant tout publique et repose sur des pratiques collectives, contrairement à la perception moderne de la religion comme chose privée.
La distinction entre le sacré et le profane montre que la religion est normative, avec des règles et des interdits à respecter.
Freud considère que la religion remplit une triple fonction : rassurer, expliquer et donner des règles, similaire au rôle paternel.
Pascal affirme que l'existence de Dieu est une certitude du cœur, qui ne peut être prouvée rationnellement.
Il est nécessaire de distinguer la croyance religieuse de la superstition, pour éviter l'extrémisme et le fanatisme.
Marx qualifie la religion d'opium du peuple, la considérant comme un moyen de masquer la misère et d'endormir les aspirations变革 de la population.
Nietzsche déclare que 'Dieu est mort', symbolant un changement dans la perception de la religion et l'appel à une nouvelle forme de croyance.
La citation 'Dieu est mort, tout est permis' souligne la responsabilité humaine de créer ses propres lois et valeurs sans l'autorité divine.
La religion peut aussi bien unir qu'éclairer les sociétés, mais son utilité est remise en question face de l'évolution des concepts rationnels.
L'analyse de Durkheim, Freud, Pascal, Marx et Nietzsche nous offre une vision multidimensionnelle de la religion et de son impact sur la société et les individus.
La religion fournit une explication de l'origine de l'univers et de l'humanité, mais ces explications sont-elles rationnelles ?
La religion est un ensemble de croyances collectives qui permettent de former des liens sociaux, plutôt que de se résumer à des croyances individuelles.
La religion est un phénomène historique qui a permis de répondre à des questions inexpliquées autrefois et d'organiser la société.
L'évolution de la participation à la messe en France montre une tendance à la baisse de l'engagement religieux au fil des ans.
La religion est un concept qui peut être dépassé ou qui doit être réinventé pour s'adapter à la vie moderne et à la responsabilité humaine accrue.
Transcripts
# Introduction
Dans cette vidéo, nous allons continuer notre série de petits cours en philosophie en nous
intéressant maintenant à la religion.
# 1. Quel est le rôle de la religion ?
La religion peut parfois être un sujet de discussion assez brulant. Mais sait-on véritablement
ce que dont il s'agit ? Avoir une religion signifie-t-il seulement croire en quelqu'un
ou quelque chose en particulier, ou est-ce davantage ? Comme on va le voir, la religion
est une notion particulièrement difficile à analyser, car elle exige de s'intéresser
à des conceptions qui varient énormément selon le temps et les cultures que l'on étudie.
En s'intéressant à son étymologie, nous pouvons remarquer que la religion possède
au moins deux origines, et donc deux sens. D’une part, le verbe latin *relegere* signifie
« rassembler », « recueillir » et plus littéralement « relire ». Cette étymologie
met l'accent sur le contenu religieux qu'il faut transcrire de manière identique. Par
exemple, dans l'hindouisme certains passages des livres sacrés doivent être récités
à l'identique. Dans ces cas ce n'est pas tant le contenu qui importe, mais la restitution
à l'identique de la sonorité des chants.
D'autre part, on peut aussi comprendre la religion d'après l'étymologie *religere*,
qui signifie le lien. Ce second sens insiste à la fois sur la relation entre l'homme et
Dieu, ou les dieux, mais également sur le caractère social de la religion, qui relient
les hommes entre eux. On retrouve particulièrement ce double lien dans l'ancien testament. Le
peuple hébreu possède un lien particulier avec Dieu, car il s'agit dans le cadre du
judaïsme, du peuple élu. Mais ce lien permet également de les lier ensemble en tant que
peuple par une croyance et une histoire commune.
## 1.1 Durkheim : le caractère social de la religion
En cela, nous pouvons commencer notre analyse en nous intéressant en particulier au caractère
social de la religion.
Comme le montre Émile Durkheim :
> Les croyances proprement religieuses sont toujours communes à une collectivité déterminée
qui fait profession d’y adhérer et de pratiquer les rites qui en sont solidaires. Elles ne
sont pas seulement admises, à titre individuel, par tous les membres de cette collectivité
; mais elles sont la chose du groupe et elles en font l’unité. Les individus qui la composent
se sentent liés les uns aux autres, par cela seul qu’ils ont une foi commune. Une société
dont les membres sont unis parce qu’ils se représentent de la même manière le monde
sacré et ses rapports avec le monde profane, et parce qu’ils traduisent cette représentation
commune dans des pratiques identiques, c’est ce qu’on appelle une Église. Or, nous ne
rencontrons pas, dans l’histoire, de religion sans Église.
>
> Émile Durkheim, *Les formes élémentaires de la vie religieuse*, 1912.
>
Ce qui est intéressant, c'est donc que si on peut définir la religion comme un ensemble
de croyances, ce n'est semble-t-il pas le point essentiel. Ce qui est vraiment important,
c'est le fait que ces croyances soient collectives, c'est-à-dire qu'elles soient partagées et
qu'elles permettent de former des liens sociaux.
A priori, cet argument peut surprendre, car aujourd'hui nous avons généralement tendance
à considérer la religion comme quelque chose de privé, et d'autant plus en France puisque
la laïcité est l'un des principes de notre République. Pourtant, ce que Durkheim nous
montre, c'est que la religion est avant tout quelque chose de public. Il n'existe pas de
religion composée d'une seule personne, où alors il ne s'agit plus d'une religion, mais
d'une croyance individuelle.
Ce point de vue sociologique met également en avant la distinction entre le sacré et
le profane. Le profane signifie littéralement ce qui est devant le temple, c'est-à-dire
ce qui est en dehors des pratiques autorisées par une religion. Cela signifie que la religion
n'est pas simplement qu'une affaire de croyance puisqu'elle est normative. Il y a des règles
à suivre et des interdits à ne pas franchir. Si l'on examine l'Ancien testament, le Coran,
ou le *Râmâyana*, nous pouvons trouver de nombreuses règles implicites ou explicites,
comme celle de ne pas faire à autrui ce que l'on aimerait pas que l'on nous fasse.
## 1.2 Freud : la triple fonction de la religion
Mais le rôle de la religion est-il seulement de lier les hommes entre eux où a-t-elle
également d'autres fonctions ?
Comme le remarque Freud
> Pour bien se représenter le rôle immense de la religion, il faut envisager tout ce
qu'elle entreprend de donner aux hommes ; elle les éclaire sur l'origine et la formation
de l'univers, leur assure, au milieu des vicissitudes de l'existence, la protection divine et la
béatitude finale, enfin elle règle leurs opinions et leurs actes en appuyant ses prescriptions
de son autorité. Ainsi remplit-elle une triple fonction.
>
> Freud. Nouvelles conférences sur la psychanalyse. 1915.1917 >
La religion permet donc selon Freud de remplir trois fonctions qui reprennent le rôle parternel
: elle rassure, elle explique et elle donne des règles.
Elle permet de rassurer l'humanité face à la finitude de son existence. Nous retrouvons
dans de nombreuses religions l'idée qu'il existe une vie après la mort, ce qui permet
de donner un sens à notre existence au-delà de notre vie terrestre.
Comme nous l'avons vu avec le texte de Durkheim, la reliigion donne également des règles
qui permettent d'organiser la société. Elle répond en cela à un impératif de justice.
Et enfin historiquement, bien que ce rôle soit de plus en plus limité par les découvertes
scientifiques, elle donne des réponses à des questions qui n'avaient à l'origine aucune
explication.
# 2. Que la religion nous permet-elle de connaître ?
Par exemple, dans la plupart des textes sacrés, nous trouvons une explication quant à l'origine
de l'univers, de la Terre et de l'humanité. Mais ces explications sont-elles toutes bien
rationnelles ?
## 2.1 Pascal : les certitudes du cœur
Si vous êtes athée ou religieux et que vous avez déjà essayé d'avoir un débat quant
à l'existence ou la non-existence de Dieu avec le parti adverse, vous avez dû vous
rendre compte que les deux partis semble irréconciliables.
Pour Pascal, il est en quelque sorte vain d'essayer de prouver l'existence de Dieu de
manière rationnelle. Vous avez peut-être déjà entendu la fameuse citation "Le cœur
à ses raisons ignore". Alors si on l'utilise aujourd'hui dans un contexte plutôt romantique,
pour montrer que l'amour pour une personne n'a parfois rien de rationnel, ce n'était
pourtant pas l'objet principal de Pascal lorsqu'il affirma cela.
Car c'est avant tout dans un contexte religieux que cette citation doit être comprise. Ce
qu'il veut dire c'est que certaines choses ne peuvent pas être prouvées de manière
rationnelle.
L'existence de Dieu est pour lui de cet ordre. On ne peut pas prouver l'existence de Dieu
avec les outils de la raison, car il s'agit pour Pascal d'une certitude du cœur. Ce serait
un peu comme essayer de mesurer la taille d'une personne avec une balance. Le problème
n'est pas tant que la balance n'est pas assez puissante ou précise, mais qu'elle n'est
simplement pas appropriée.
## 2.2 Il faut distinguer croyance et superstition
Pourtant, cela signifie-t-il qu'il faille croire aveuglément toutes les certitudes
du cœur ? N'avons-nous pas tous simplement un risque de nous tromper en suivant ce que
nous dit notre intuition ? Et jusqu'où suivre cette intuition religieuse ? Le risque de
tout croyant qui suit aveuglément les principes d'une religion, parfois détournée, est de
tomber dans l'extrémisme et le fanatisme.
Il faut donc bien distiguer ce qui doit être compris avec les outils du coeur et ce qui
doit être compris avec les outils de la raison.
# 3. Les critiques de la religion
Pourtant, s'il est possible de nous égarer dans ce que nous prenons pour certain, il
semble n'y avoir qu'un pas pour élargir ces illusions à l'ensemble de nos croyances.
Finalement, si le but de la religion est avant tout social et que les connaissances qu'elle
nous donne sont au mieux douteuses, ne faut-il pas franchir le pas et considérer celle-ci
comme une notion dépassée, voire dangeureuse ?
## 3.1 Marx : la religion est l'opium du peuple
Comme le remarque Marx, la religion permet de masquer aux hommes leur misère actuelle
par l'espoir d'un bonheur futur. En d'autres termes le caractère social de la religion
peut être instrumentalisé. Comme il l'affirme dans une célèbre citation
> La religion est l'opium du peuple >
Pour préciser, l'opium est une drogue qui induit un état d'euphorie et de somnolence.
La religion pour Marx a le même effet sur la population. Elle endort le peuple pour
qu'il cesse de se soucier de son état actuel. De sa **misère** actuelle.
Et tout comme l'opium lorsqu'il est utilisé de manière médicale, elle masque simplement
le mal sans en traiter la cause.
Notre époque est en cela assez intéressante car si nous observons depuis quelque années
ce que l'on pourrait comprendre comme une sorte de retour du religieux, la tendance
depuis le siècle dernier semble pourtant être à la baisse. Par exemple, dans les
années 60, la participation à la messe le dimanche pour les catholiques en France était
de 25% alors qu'elle est maintenant d'environ 3%. Du coup, est-il vraiment nécessaire de
lutter contre la religion ou celle-ci va-t-elle s'éteindre d'elle-même ?
## 3.2 Nietzsche : Dieu est mort
tout est-il permis ?
Dans un passage *d'Ainsi parlait Zarathoustra*, Nietzsche reprend une formule de Dostoïevski
et affirme "Dieu est mort". Cette affirmation est pour le moins étonnante, car dans un
contexte monothéiste, si Dieu existe il est éternel il ne peut donc pas mourir. Soit
il existe, soit il n'existe pas, mais il ne peut pas avoir une existence finie.
Nous pourrions analyser cette citation de nombreuses manières. Certains pourraient
l'interpréter comme le signe d'un déclin du sentiment religieux dans la civilisation
occidentale. La religion a en effet été un concept utile dans l'histoire de l'humanité,
car elle a permis à la société de s'organiser autour de croyances communes. Mais un peu
à la manière des petites roues sur un vélo pour enfant, l'humanité devrait pour Nietzche
se séparer de ce concept et accepter le dynamisme, voire le chaos de l'existence. En fait il
ne s'agit pas tant d'abonner la religion que d'en trouver une nouvelle forme plus adaptée
à la vie.
Peu importe l'interprétation que l'on donne à cette citation de Nietzsche, il est intéressant
de remarquer ce que Dostoïevski ajoute à la suite de ces paroles
> Dieu est mort, tout est permis. >
Mais ce "tout est permis" n'est pas tant un cri de joie qu'une réalisation angoissante.
Avec Dieu, les hommes possèdent une série de règles et d'interdits données par une
puissance supérieure. Ces règles sont d'une certaine manière indiscutable, car leur existence
ne dépend pas d'un État ou d'une société particulière.
Mais si Dieu est mort, cela signifie que les règles ne viennent plus d'une puissance transcendante,
mais de l'humanité elle-même. En d'autres termes, les règles que l'humanité se donne
sont désormais relatives. L'humanité est libre de se donner ses propres lois, mais
ce choix est inséparable d'une immense responsabilité. Donc sans un Dieu transcendant, l'humanité
se trouve entièrement responsable de ses choix.
En fin de compte, comme le disait déjà l'Oncle Ben à Peter Parker.
> Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. >
# Récapitulatif
Donc pour récapituler ce que nous avons vu dans cette vidéo. Nous avons commencé par
nous intéresser à la double étymologie de la religon ce qui nous a permis de mettre
en avant son caractère social. La religion n'est pas simplement une affaire de croyance
personnelle, mais le rôle de la religion ne s'arrête pas là.
La religion offre également aux croyants une certaine conception de monde. Il faut
cependant faire attention de bien distinguer savoir et superstition afin de ne pas tomber
dans l'absolutisme.
En cela, si la religion peut aussi bien lier que délier les sociétés, est-il temps de
l'abandonner au profit de concepts plus rationnels ?
Pour Marx, elle est l'opium qui endort le peuple pour mieux le gouverner.
Pour Nietzsche Dieu est mort signifie qu'il est temps de réinventer ce concept afin d'explorer
de nouvelles possibilités.
Enfin, pour Dostoevki, la mort de Dieu met également en avant la responsabilité de
l'humanité quant aux valeurs qui vont remplacer celles qui étaient données par la religion.
# Conclusion
Et sur ce nous en avons terminé avec cette petite présentation de la religion.
J’espère que ça aura pu vous intéresser et que ça vous donnera envie d’en apprendre
davantage.
Si c’est le cas n’hésitez pas à laisser un like et à vous abonner, voire à devenir
un membre, ça m'aiderait énormément et comme ça vous pourrez être avertis dès
que les prochaines vidéos seront publiées !
En attendant vous pouvez me retrouver sur TikTok, Instagram et Twitter ou je poste d'autre
contenu qui pourrait vous intéresser.
Donc je l'espère à bientôt dans une prochaine vidéo !
関連動画をさらに表示
Des dieux romains au christianisme, l'évolution de la religion romaine
Histomap of Religion by John B. Sparks
Surprenant : La Religion De L’Ecologie Viendra Vous Chercher Même Après La Mort !
Kasrat E Zikar Ki Fazilat ¦¦ Peer Zulfiqar Ahmad Naqshbandi ¦¦ Most Powerful Wazaif
CONSEILS POUR AVOIR UNE UNE BONNE EQUIPE DE TRAVAIL
SECONDE : La Méditerranée antique, les empreintes grecques et romaines.
5.0 / 5 (0 votes)