Historias Innecesarias: Atentado a la AMIA - Historia completa

Summary

Este video relata la historia del atentado a la AMIA en Buenos Aires el 18 de julio de 1994, detallando la secuencia de eventos, las investigaciones judiciales y las implicaciones políticas. A lo largo de más de 27 años, la búsqueda de justicia se ha visto obstruida por una serie de imputaciones y absoluciones, dejando en libertad a los sospechosos y sin resolver la verdadera responsabilidad del ataque. La narrativa resalta la persistencia de la comunidad judía en la demanda de justicia y la memoria de las víctimas.

Takeaways

• 😢 El atentado contra la AMIA en Buenos Aires ocurrió el 18 de julio de 1994, causando 85 muertos y más de 300 heridos.
• 🚨 Se descubrió que la explosión fue causada por una camioneta Renault Trafic, convertida en un coche bomba y estrellada contra el edificio de la AMIA.
• 👮‍♂️ El juez federal de turno, Juan José Galeano, y el comisario inspector Carlos Antonio Castañeda, lideraron las primeras investigaciones.
• 🔍 Se identificó a Carlos Alberto Telleldín como el último titular de la camioneta utilizada en el atentado, quien declaró haber vendido el vehículo a través de un aviso en el diario Clarín.
• 💸 Se descubrió que el juez Galeano había pagado a Telleldín 400 mil dólares para ampliar su declaración, lo que generó controversia.
• 📜 El 21 de julio de 1994, más de 150.000 personas se manifestaron en la Plaza de los Dos Congresos exigiendo justicia.
• 🏛️ En el transcurso de la investigación, se procesaron a varios militares y ex militares por presunta vinculación al atentado, aunque más tarde fueron absueltos.
• 📹 Se reveló un vídeo donde se ve al juez Galeano ofreciendo dinero a un testigo en exchange de su declaración, lo que puso en duda su imparcialidad.
• 📉 El 9 de noviembre de 2006, Interpol emitió órdenes de captura internacionales contra funcionarios iraníes y miembros de Hezbollah, considerados responsables del atentado.
• 📖 El 14 de enero de 2015, el fiscal Alberto Nisman presentó una denuncia contra altas autoridades argentinas por intentar asegurar la impunidad de los imputados iraníes, pero falleció misteriosamente días después.
• ⚖️ A pesar de múltiples investigaciones y juicios, incluyendo la anulación de la investigación de Galeano y la captura de iraníes, los culpables del atentado siguen sin ser justiciados.

Q & A

¿Cuál fue el objetivo principal del video sobre el atentado a la AMIA?

El objetivo principal del video no era profundizar en hipótesis sino recorrer cronológicamente todos los eventos ocurridos, desde el hecho en sí hasta las etapas judiciales posteriores, con el fin de brindar una comprensión clara y estructurada del caso.

¿Cuál fue la fecha y hora del atentado a la AMIA en Buenos Aires?

El atentado a la AMIA ocurrió el 18 de julio de 1994 a las 9:53 de la mañana.

¿Cuántas personas murieron y cuántas resultaron heridas como consecuencia del atentado a la AMIA?

El atentado dejó 85 muertos y más de 300 heridos.

¿Qué reveló la investigación sobre la causa del atentado?

La investigación determinó que la explosión fue causada por una camioneta Renault Trafic blanca convertida en un coche bomba que se estrelló contra el edificio de la AMIA.

¿Quién fue Carlos Alberto Telleldín y qué papel se le atribuye en el atentado según la investigación?

Carlos Alberto Telleldín fue un reducidor de autos y se le atribuyó el papel de haber vendido la camioneta que se convirtió en el coche bomba. Inicialmente afirmó haber vendido la camioneta a un individuo llamado Ramón Martínez, pero más tarde cambió su declaración.

¿Qué sucedió con el juez Juan José Galeano en el transcurso de la investigación?

El juez Juan José Galeano fue separado de la causa por decisión de la Cámara Federal de Apelaciones debido a que se le atribuyó haber perdido la imparcialidad, lo que llevó a una nueva instrucción de la causa.

¿Cuál fue el papel de Alberto Nisman en la causa AMIA?

Alberto Nisman fue nombrado fiscal general y lideró la investigación, acusando a altas autoridades del gobierno argentino y a terceros de haber orquestado la impunidad de los imputados iraníes. Tragicamente, Nisman fue encontrado muerto en su departamento en 2015, y su muerte sigue siendo un misterio.

¿Qué implicaciones tuvo el memorándum de entendimiento firmado entre Argentina e Irán en el caso AMIA?

El memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán generó controversia y fue declarado inconstitucional en diciembre de 2015, lo que refleja la complejidad y las tensiones en la búsqueda de justicia en el caso AMIA.

¿Qué resolución tomó el Tribunal Oral Federal número 3 en diciembre de 2020 con respecto a Carlos Telleldín?

El Tribunal Oral Federal número 3 absolvió por segunda vez a Carlos Telleldín, argumentando que aceptó el pago para demostrar que el juez Galeano estaba tratando de cerrar la investigación a toda costa.

¿Cómo reaccionó la querella unificada de AMIA y DAIA ante la última resolución judicial sobre Carlos Telleldín?

La querella unificada de AMIA y DAIA anunció que apelarían la decisión, asegurando que las pruebas existentes son suficientes para condenar a Telleldín.

Outlines

00:00

💣 Atentado a la AMIA: El inicio de una historia trágica

Este primer párrafo introduce la historia del atentado a la AMIA en Buenos Aires el 18 de julio de 1994. Se describe el contexto previo al ataque, donde la Copa del Mundo de Fútbol acababa de ganar Brasil y la vida cotidiana en la ciudad seguía su curso normal. Sin embargo, la tranquilidad se rompe con una poderosa explosión que destruye el edificio de la asociación judía, causando múltiples víctimas y un gran impacto en la ciudad y la comunidad argentina. Se menciona la dificultad inicial para abordar este tema debido a su complejidad y la implicación de etapas judiciales.

05:03

🕋 Detalles del atentado y la respuesta inmediata

Este párrafo profundiza en los detalles del atentado, revelando que fue causado por una camioneta Renault Trafic convertida en un coche bomba. Se describe el caos y el desorden que siguió al ataque, con heridos, destrozados y la necesidad urgente de ayuda médica. También se menciona la rápida respuesta de las fuerzas de defensa de Israel y la detención de sospechosos. Se destaca la marcha de los 'paraguas' y la presión social por justicia, así como los primeros pasos de la investigación judicial encabezada por el juez federal Juan José Galeano y la implicación de diferentes actores en la resolución del caso.

10:04

🔍 La compleja trama judicial

Este segmento narra la compleja trama judicial que siguió al atentado, incluyendo la detención y declaración de Carlos Alberto Telleldín, quien fue acusado de vender la camioneta utilizada en el ataque. Se explora la confusión y las inconsistencias en la investigación, como la orden de allanamiento de una casa y la captura de supuestos responsables. Se menciona también el cambio de declaración de Telleldín y las acusaciones de soborno en el juicio, lo que lleva a una resolución judicial que anula la investigación previa y absuelve a todos los imputados, abriendo la puerta a nuevas investigaciones y acusaciones.

15:04

⚖️ Nuevos avances y demandas por justicia

Este párrafo cubre los nuevos desarrollos en la causa, como la designación de un nuevo fiscal y la implicación de figuras políticas en la encubrimiento del ataque. Se habla de la firma de un memorandum con Irán y los esfuerzos para declararlo inconstitucional. Además, se menciona la muerte del fiscal Nisman y las acusaciones de conspiración para asegurar la impunidad de los sospechosos iraníes. La narrativa sigue con la anulación de la sentencia que absolvió a los imputados y la demanda de justicia por parte de la comunidad judía y las familias afectadas.

20:05

🏛️ Conclusiones y búsqueda continua de justicia

El último párrafo resalta la persistencia de la búsqueda de justicia a más de 27 años del atentado. Se mencionan las condenas por encubrimiento en la investigación y la absolución de otros acusados, incluyendo al ex presidente Carlos Menem. También se aborda la absolución de Carlos Telleldín y las intenciones de la querella de apelar la decisión. Finalmente, se hace un llamado a la memoria y a la justicia, con la esperanza de que, eventualmente, se haga justicia tanto para el atentado a la AMIA como para el atentado a la embajada de Israel.

Keywords

💡AMIA

AMIA es la sigla de Asociación Mutual Israelita Argentina, una organización de la comunidad judía en Argentina. En el vídeo, se refiere al atentado terrorista ocurrido el 18 de julio de 1994 contra su sede en Buenos Aires, que dejó 85 muertos y más de 300 heridos, siendo el mayor atentado terrorista en la historia del país. El término se relaciona directamente con el tema central del vídeo, que es el relato de los hechos y las etapas judiciales que siguieron al atentado.

💡Atentado

Un 'atentado' es un acto violento y premeditado con el objetivo de causar daño o muerte, generalmente con motivaciones políticas o ideológicas. En el contexto del vídeo, el atentado se refiere específicamente al ataque a la AMIA, que es el evento central que se está discutiendo y analizando en detalle, desde el incidente en sí hasta las investigaciones y los procesos judiciales subsecuentes.

💡Juez Federal

Un 'Juez Federal' es un magistrado que forma parte del sistema judicial argentino y se encarga de casos de carácter federal. En el vídeo, se menciona al Juez Federal Juan José Galeano, quien inicialmente se encargó de la investigación del atentado a la AMIA. Su papel y las decisiones tomadas durante el proceso judicial son claves para entender la trama del vídeo y las críticas hechas a la gestión de la causa.

💡Coche bomba

Un 'coche bomba' es un vehículo autopropulsado que se ha modificado para transportar y detonar una carga explosiva. En el vídeo, se explica que el atentado contra la AMIA fue cometido mediante un coche bomba que se estrelló contra el edificio. Este concepto es fundamental para entender el método utilizado en el ataque y las consecuencias de la explosión.

💡Etapas judiciales

Las 'etapas judiciales' son los procedimientos y fases que se siguen en un proceso legal. El vídeo destaca que las etapas judiciales del caso AMIA son 'insólitas' y forman parte del núcleo de la historia, ya que se abordan acusaciones, investigaciones, pruebas y resoluciones judiciales que han llevado a múltiples imputaciones y absoluciones, creando un laberinto de jurisprudencia que aún no ha concluido.

💡Justicia

La 'justicia' en el contexto del vídeo se refiere al proceso de buscar y aplicar el derecho de manera equitativa para reparar daños y castigar a los responsables de actos ilícitos. El vídeo aborda la demanda de justicia por parte de las víctimas, la comunidad judía y la sociedad en general, y cuestiona la efectividad y la integridad del sistema judicial argentino en resolver el caso del atentado a la AMIA.

💡Iran

El vídeo menciona a Irán como el país cuyos funcionarios fueron inicialmente acusados y luego procesados por su presunta responsabilidad en el atentado. La implicación de Irán en la historia es un elemento polémico y de gran relevancia, ya que ha llevado a pedidos de extradición, resoluciones internacionales y a la firma de un memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán, que posteriormente fue declarado inconstitucional.

💡Menem

Carlos Saúl Menem, mencionado en el vídeo, fue el presidente de Argentina en el momento del atentado a la AMIA. Su nombre aparece en el contexto de la investigación del encubrimiento de la verdad del ataque, y más tarde, como uno de los procesados por su posible involucramiento en la manipulación de la causa. La mención de Menem ilustra cómo la política y la justicia pueden estar interconectadas en casos de alta complejidad como este.

💡Memorándum de entendimiento

El 'Memorandum de entendimiento' con Irán se refiere a un acuerdo firmado entre Argentina e Irán para crear una comisión conjunta de investigación sobre el atentado. El vídeo explica que este memorandum fue declarado inconstitucional, lo que demuestra la complejidad y controversialidad de las relaciones diplomáticas y la justicia transnacional en casos de terrorismo internacional.

💡Nisman

Alberto Nisman fue un fiscal argentino que lideró la investigación del atentado a la AMIA. En el vídeo, se menciona su muerte misteriosa y la acusación que presentó contra altos funcionarios argentinos por su presunta colaboración para lograr la impunidad de los imputados iraníes. La figura de Nisman es clave para entender la narrativa del vídeo, ya que su trabajo y trágica muerte agregan un elemento de intriga y suspicacia en la búsqueda de justicia.

Highlights

El video fue planeado hace un año pero fue difícil de explicar debido a la complejidad de la etapa judicial.

El 95% del contenido fue proporcionado por AMIA, Daia y familiares, proporcionando una base sólida para la narrativa.

El objetivo del video es recopilar cronológicamente los eventos y etapas judiciales únicas del atentado a la AMIA.

El 18 de julio de 1994, una camioneta bomba destruyó el edificio de la AMIA en Buenos Aires, causando 85 muertes y más de 300 heridos.

Los primeros sospechosos fueron detenidos rápidamente después del ataque, incluidos miembros de las fuerzas de defensa de Israel.

El juez federal Juan José Galeano asumió el caso y ordenó la captura de funcionarios iraníes, considerándolos directamente responsables.

Carlos Alberto Telleldín, el último titular de la camioneta, fue arrestado y declaró venderla a través de un aviso en el periódico.

Se descubrió una conexión entre la familia Kannore Edul y el gobierno de Menem, lo que llevó a una investigación en su hogar.

En 1996, cambió la declaración de Telleldín, implicando a policías bonaerenses en el atentado, lo que resultó en su detención.

Se reveló un video donde el juez Galeano似乎在试图购买testigo的声明， lo que complicó aún más el caso.

En 2003, Galeano fue separado de la causa por la Cámara Federal de Apelaciones por perder la imparcialidad.

El fiscal Alberto Nisman, nombrado para la investigación, solicitó la captura internacional de funcionarios iraníes y miembros de Hezbollah.

La Corte Suprema anuló la sentencia de 2004 que absolvió a todos los imputados, reabriendo la investigación.

Argentina firmó un memorándum de entendimiento con Irán, lo que fue declarado inconstitucional en 2015.

El fiscal Nisman fue encontrado muerto en 2015, con su causa aún sin resolver.

Carlos Telleldín fue condenado y luego absuelto por segunda vez en 2020, a pesar de las pruebas en su contra.

Hoy en día, la AMIA y Daia continúan exigiendo justicia, a pesar de que el atentado ocurrió hace más de 27 años.

Transcripts

qué tal sean todos bienvenidos a una

nueva edición de historias innecesarias

cómo les va

[Música]

sinceramente este vídeo lo quería

publicar hace ya un año

sin embargo cuando empecé a llenarlo en

esa ocasión me di cuenta que era

imposible podía empezar a llenarlo podía

empezar a contar el hecho pero una vez

que entraba en la etapa judicial era muy

difícil de explicar y ni siquiera lo

entendía ahora las cosas fueron un poco

diferentes porque me contactaron desde

amia daia y familiares y me ayudaron a

armar este guión es más se podría decir

que el 95% de este vídeo fue hecho por

ellos porque me dieron la estructura

base para poder trabajar y por eso y

desde ya muchísimas muchísimas gracias

por su colaboración de más está decir

que el objetivo de este vídeo no es

ahondar en hipótesis ni nada similar

porque sería un hablemos sin saber y no

es la idea sino que el objetivo de este

vídeo es recorrer cronológicamente todo

lo que ocurrió tanto el hecho en sí como

todas las etapas judiciales que son

realmente insólitas etapas judiciales

tan insólitas que nos tienen hasta el

día de hoy reclamando justicia pero no

nos adelantemos en la historia y antes

de empezar te recuerdo que si te gustan

estos vídeos

suscribirte al canal para no perderte

absolutamente ninguno de esos y ahora sí

sin darnos vueltas empecemos con la

historia del atentado a la amia buenos

aires-argentina 18 de julio de 1994 el

día o mejor dicho la semana recién había

empezado la noticia más comentada era la

cuarta copa del mundo que brasil había

ganado el domingo en eeuu después de

vencer por penales a italia para las

nueve de la mañana de ese frío el lunes

de julio la mayoría de las personas ya

se encontraban en sus respectivos

trabajos todo transcurría normalmente

todos lo estaban llevando a cabo su

rutina diaria y todo parecía indicar que

ese sería un lunes como cualquier otro

sin embargo a las 9 y 53 de la mañana

todo cambiaría

en frente del área y ocho pisos están

retirando hijos ensangrentados mujeres

y quedó destruido piden ambulancias hay

gente destrozada mutilados escombros por

todos lados las tragedias buenos aires

se vuelven a repetir

yo

yo tengo

a esa hora se produjo una explosión en

el edificio de la amia ubicado en

pasteur al 633 ocasionando el derrumbe

del mismo y daños materiales en varias

cuadras a la redonda el origen de la

explosión una camioneta renault trafic

blanca transformada en un coche bomba

que se estrelló contra el frente del

lugar

[Aplausos]

nos estamos acercando a la zona

estoy

un verdadero desastre es un verdadero

desastre una terrible masacre

terrible

terrible

me impresiona de las imágenes

prácticamente son para no ponerle

palabras

están buscando en este local almacén

a posibles personas que estén en este

sitio

observen los departamentos del primer

piso

prácticamente destruidas están los

vidrios y gran parte de la mampostería

destrozada ya desde la esquina a más de

50 metros y a medida que mostramos el

resto de la cuadra se observa que

prácticamente no ha quedado ventana en

pie un helicóptero de la policía federal

está sobrevolando esta zona en la última

máquina la de mayor tecnología

trabajando en esta zona una verdadera

masacre

el caos era enorme las personas

intentaban pasar de buena fe a ayudar

sin embargo la cantidad de gente parada

sobre el lugar podía tener el efecto

contrario generar más peso y aplastar

aún más a las víctimas que aún podían

permanecer con vida bajo los escombros a

las horas miembros de las fuerzas de

defensa de israel aterrizaban en buenos

aires para junto a perros rastreadores

colaborar en las tareas de rescate

ha habido detenidos los responsables del

crimen que es lo que merece continuar

con vida

o no se impone aquí y no aprovecho esta

circunstancia lo vengo diciendo desde

hace mucho tiempo la pena de muerte a

ver qué pueden decir algunos sectores

que permanentemente se oponen a este

tipo de medida en casos excepcionales

con el correr de los días se supo el

número de víctimas totales 85 muertos y

más de 300 heridos el atentado a la amia

pasaría a ser el mayor atentado

terrorista de la historia nacional el 21

de julio tres días después del ataque

más de 150.000 personas se reunieron en

la plaza de los dos congresos para

exigir justicia en la denominada marcha

de los paraguas

verdaderamente lo que pensamos todos los

argentinos pero no me quiero olvidar de

la otra imagen que tiene la ciudadano a

pocas cuadras de pasteur

mezcladas dos mezcladas dos claras

fundir las dos esto es lo que está

pasando entre la gente que sigue sacando

cuerpos y la gente que ha llegado al

pasado el atentado intervino el juez

federal de turno juan josé galeano por

parte de la policía federal argentina

intervino el departamento de protección

al orden constitucional a cargo del

comisario inspector carlos antonio

castañeda las primeras pericias

determinaron como dije que la explosión

se produjo mediante un coche bomba el 25

de julio de 1994 se encontró entre los

escombros el motor de esa camioneta y la

numeración del mismo permitió

reconstruir la cadena de titulares del

vehículo hasta dar con el último que él

había tenido carlos alberto desde el día

un reducidor de autos el 27 de julio un

coche bomba explotó en la embajada de

israel en londres y ese mismo 27 por la

noche carlos alberto telleldín s y

arrestado en su primera declaración dijo

que vendió la traffic gracias a un aviso

en el diario clarín a un tal ramón

martínez y hasta repetido esa

declaración en reiteradas oportunidades

y desde ese preciso momento se daría

inicio un confuso laberinto judicial que

si bien no hace falta que te lo aclare

continúa siendo igual de confuso hasta

el día de hoy vamos a intentar repasarlo

una semana después del atentado el juez

galliano viajó a venezuela a encontrarse

con un disidente iraní al volver a

argentina anunció que tenía información

clave aportada por el disidente sin

embargo esa información jamás salió a la

luz el primero de agosto de 1994

galliano ordenó a quien estaba a cargo

de la unidad antiterrorista de la

policía federal jorge fino palacios a

sanar la casa de alberto kannore edul

una familia que tenía una muy buena

relación con los menem sin embargo desde

un teléfono a nombre de palacios se

realizaron dos llamadas al domicilio que

se iba a ganar por lo que una vez que la

policía llegó sólo había unos pocos

documentos el 9 de agosto de 1994 el

juez galeano dictó una resolución en la

que pidió la captura internacional de

cuatro funcionarios del gobierno iraní

responsabilizándolos directamente por la

voladura de la amia en esa misma

resolución dictó el procesamiento antes

del dim quedando sujeto a la

investigación por el atentado en

diciembre de 1995 el juez ordenó el

allanamiento de campo de marzo y la

detención de diversos militares y ex

militares por presunta vinculación al

atentado entre ellos el ex sargento del

ejército jorge orlando pacífico quien

estuvo presente en el lugar del hecho

cuando explotó la bomba y quien nunca

pudo justificar debidamente su presencia

ahí sin embargo y nos adelantamos un

poco en el tiempo si bien esas personas

fueron juzgadas por otros delitos

menores la investigación se fue

diluyendo sin que se pudiera probar al

menos hasta el día de hoy su

participación en el atentado varios de

ellos siguen sujetos a investigación en

julio de 1996 y prepárate para esto

porque es lo más cinematográfico de todo

desde el dim cambió su declaración dijo

que había entregado al auto a un grupo

de policías bonaerenses comandado por el

comisario ribelli acto seguido el juez

galliano ordena la detención de todos

ellos a fin de se me es dictado el

procesamiento de cuatro policías

bonaerenses

acusándolos de haber participado en el

atentado y si bien en octubre de 1996 la

cámara de apelaciones confirmó el

procesamiento dictado por galliano a los

policías en abril de

1997 pasaría algo insólito salió a la

luz un vídeo filmado en el juzgado donde

se ve a galliano manteniendo una

conversación con test del día en la que

el juez le ofrece dinero a cambio de su

declaración el vídeo tiene fecha de los

primeros días de julio de 1996 mucho

antes de que te dé el dim declararon el

expediente haber entregado la camioneta

a los policías en noviembre de 1998

cuatro años después del atentado el juez

galliano dictó el procesamiento de

carlos telleldín acusándolo de ser

partícipe del atentado

haber preparado la camioneta luego

utilizada como coche bomba que luego

entregaría a los ex policías pero en

septiembre de 2001 comenzó el juicio

oral y durante su transcurso se probó

que carlos telleldín había recibido un

pago del juez galliano de 400 mil

dólares a cambio de ampliar su

declaración ese dinero salió de parte de

la aht y de la secretaría de

inteligencia del estado desde el dim

diría años después que ese pago fue

porque tanto galliano como menem querían

esclarecer el atentado a cualquier costo

para sacarse la presión pública sin

importarle si encarcelaban a inocentes

en marzo de 2003 el juez galeano emitió

una extensa resolución en la que

adjudicaba la responsabilidad por el

atentado a elementos radicalizados de la

república islámica de irán dictando la

captura internacional de 12 funcionarios

iraníes días después el ex embajador

iraní en la argentina al momento del

atentado soleimanpour fue detenido en

londres pero las autoridades políticas

decidieron no dar curso al juicio de

extradición que solicitaba argentina

en libertad a suleimán power en

diciembre de 2003 el juez galliano es

separado de la causa por decisión de la

cámara federal de apelaciones bajo la

justificación de que el juez había

perdido imparcialidad de esa manera la

causa amia pasa al juzgado a cargo del

juez federal rodolfo canicoba corral

ahora atentos a esto en septiembre de

2004 el tribunal oral federal número 3

dictó su veredicto anulando

completamente la investigación de

galliano y por consecuencia absorbiendo

a todos los imputados se dijo en esa

oportunidad que galliano había armado

arquitectónicamente una acusación falsa

en complicidad con diversos poderes

órganos y funcionarios del estado con el

único fin de satisfacer los reclamos de

justicia de la sociedad y de la

comunidad judía en particular en ese

esquema según el fallo los ex policías

bonaerenses no sólo eran inocentes y

ajenos al atentado sino que habían sido

acusados falsamente y a propósito por el

juez y los fiscales junto con la cidh el

24 de octubre de 2004 se entregó la

sentencia del tribunal oral

de 3000 páginas de extensión la que

contiene además de la anulación de la

causa y la absolución de los imputados

gran cantidad de denuncias penales

contra el juez los fiscales y diversos

funcionarios que intervinieron a lo

largo de la causa en diciembre de 2004

la querella unificada amia daia y

familiares interpuso un recurso de

casación para que el caso fuera

examinado por la cámara nacional de

casación penal es decir la máxima

instancia judicial del fuero penal para

ese entonces el presidente de ese

momento néstor kirchner firmó el decreto

812 05 por el cual se aceptó la

responsabilidad del estado por la falta

de esclarecimiento de la causa amia en

2005 una vez probado el hecho de que

galliano había pagado a telleldín el

juez rodolfo canicoba corral de legaría

de la instrucción de la causa al fiscal

alberto nisman misma no actuó como

fiscal durante el juicio oral y al final

del mismo pidió las máximas condenas

para los imputados sin embargo el

tribunal absolvió a todos los imputados

al tiempo nisman fue nombrado fiscal

general a cargo de la investigación por

él en septiembre de 2006 después de

recursos extraordinarios federales la

causa amia pasó a estudio de la corte

suprema de justicia de la nación en

octubre de 2006 el fiscal nisman y el

fiscal adjunto marcelo martínez burgos

emitieron un dictamen en el que

atribuyeron la responsabilidad por el

atentado al gobierno de la república

islámica de irán de entonces y a la

organización terrorista libanesa

proiraní hezbollah y por eso le

solicitaron al juez canicoba corral la

captura internacional del entonces

presidente iraní del canciller del

ministro de inteligencia de otros tres

funcionarios del gobierno iraní de ese

entonces y del jefe operativo del

hezbollah esa solicitud de captura fue

aprobada por el juez el 9 de noviembre

de 2006

interpol dio curso a las órdenes de

captura mencionadas y fueron comunicadas

a todas las oficinas internacionales de

dicha organización y siguen vigentes al

día de hoy cabe destacar que muchas de

esas órdenes de captura ya habían sido

solicitadas por los letrados de la amia

en el año 2003 pero fueron ignoradas

y el juez canicoba corral declaró por

primera vez judicialmente que el

atentado a la sede de la amia había sido

un crimen de lesa humanidad y por lo

tanto no podía prescribir en mayo de

2009 la corte suprema de justicia de la

nación dictó sentencia en la causa amia

anulando la sentencia de 2004 del

tribunal oral federal que anulaba la

sentencia a todos los imputados si se

podría decir que se anulaba la anulación

luego de ese fallo en la investigación

contra carlos desde el dim y su entorno

volvió entonces a primera instancia por

otro lado los ex policías si bien fueron

absueltos por el atentado continuaron

siendo investigados por los delitos

comunes por los que habían sido juzgados

en octubre de 2009 se procesa en un

juicio por encubrimiento al presidente

de la nación al momento del atentado

carlos saúl menem

además se procesa el juez galliano y al

hermano de menem munir quien era jefe de

la unidad presidencial cuando se realizó

la investigación en agosto de 2010 y ha

pedido tanto de la fiscalía como de las

querellas de amia y daia el juez

canicoba corral volvió a procesar a

carlos alberto telleldín como partícipe

necesario del atentado esa resolución

fue apelada aportes del link y luego

confirmada por la cámara de apelaciones

del fuero federal y por eso las

querellas y la fiscalía han presentado

el requerimiento de elevación a juicio

respecto antes del link para que sea

sometido nuevamente a juicio oral y

público acusado de haber participado en

el atentado a la amia en febrero de 2013

argentina anuncia la firma de un

memorándum de entendimiento con la

república islámica de irán y en abril de

ese mismo año la amia y daia presentaron

un recurso de amparo para que ese

memorándum sea declarado

inconstitucional recién el 15 de mayo de

2014 se hizo lugar al pedido de amparo y

el memorándum quedó sin efecto sin

embargo el gobierno nacional apeló al

fallo el 14 de enero de 2015 nisman

presentó una denuncia ante el juzgado

criminal y correccional federal número 4

donde acusaba a altas autoridades del

gobierno argentino y a terceros de haber

orquestado o colaborado para conseguir

la impunidad de los imputados iraníes

18 de enero de 2015 misma no aparece

muerto en su departamento de puerto

madero

la información del momento en la mañana

encontraron muerto al fiscal nisman por

supuesto es lo que acapara la atención

periodística en este día lunes 19 de

enero albergó y la justicia investiga

una causa caratulada como homicidio al

día de hoy todavía no se han esclarecido

las circunstancias de su fallecimiento

meses después en marzo de 2015 el juez

daniel rafecas titular del juzgado

criminal y correccional federal número 3

desestimó la denuncia del fiscal nisman

luego de su fallecimiento se designaron

tres nuevos fiscales a cargo de la causa

amia

sabrina namer roberto salúm y patricio

sabbadini en diciembre de 2015 después

de idas y vueltas finalmente el

memorándum de entendimiento con irán es

declarado inconstitucional en agosto de

2016 22 años después del atentado el

equipo argentino de antropología forense

gracias a nuevas tecnologías no

existentes al momento del ataque logró

identificar a la última víctima la

número 85 augusto daniel jesús en

febrero de 2019 se dictaron algunas

condenas

tribunal oral en lo criminal federal

número 2 dio a conocer el veredicto en

el juicio oral por encubrimiento en la

investigación del atentado insisto con

eso

encubrimiento ni siquiera estamos

hablando de culpables del atentado ocho

personas fueron condenadas a entre tres

y seis años de prisión incluido carlos

alberto telleldín que fue condenado a

tres años y seis meses de prisión por

otro lado fueron absueltos patricio

miguel fin en rubén ezra berajá víctor

alejandro sin file jorge alberto

palacios y el ex presidente carlos saúl

menem muchísimo

absolver a carlos saúl menem en orden a

los hechos por los que mediara acusación

a sus respecto sin costas artículos

terceros y 530 del código procesal penal

de la nación condenar a carlos alberto

telleldín a la pena de tres años y seis

meses de prisión inhabilitación absoluta

perpetua accesorias legales y las costas

del proceso sin embargo en diciembre de

2020

comenzamos este bloque con esta

información de último momento sobre la

sentencia carlos telleldín por el

atentado a la amia néstor expósito con

toda la información estas buenas tardes

por algunos minutos nada más

el general número 3 acaba de absolver

por segunda vez a carlos telleldín el

tribunal oral federal número 3 a cargo

de javier ríos andrés vasos y fernando

carneros decidió absolver a carlos

telleldín el insiste con que aceptó el

pago para demostrar que galliano estaba

queriendo cerrar la investigación a toda

costa no digo que sea muy inteligente

sabía que el pago iba a dejar en

evidencia la conducta del juez entonces

porque yo estaba seguro yo dije

el pago sí o sí no lo va a poder ocultar

o sea sí o sí la historia va a demostrar

que me pago si yo no hubiera hacer todo

el pago seguramente estábamos condenados

injustamente a perpetua

tanto nivel y como yo esto estoy

totalmente convencido si yo no hubiera

aceptado el pago estábamos condenado a

perpetua actualmente la querella

unificada de amia y daia anunciaron que

apelarán alfaro y aseguran que las

pruebas existentes son suficientes para

condenar a telleldín y así llegamos

hasta el día de hoy seguramente para

cuando estés viendo este vídeo estas han

pasado más de 27 años desde el atentado

a la amia y aún no se hizo justicia una

interminable lista de personas

desfilaron por diferentes tribunales

pero como viste después de idas y

vueltas imputaciones y absoluciones los

culpables continúan no sólo en libertad

sino que permanecen siendo desconocidos

hoy en día la amia no para de llevar a

cabo acciones para ejercitar la memoria

y renovar el reclamo de justicia y cabe

recordar que tampoco hay justicia al

menos hasta el día de la publicación de

este vídeo por el atentado a la embajada

de israel ocurrido en marzo de 1992 hoy

27 años después y con unas 5 pistas a

hipótesis diferentes

se continúa y continuará

exigiendo justicia

nuevamente me gustaría agradecer a amia

daia y familiares por su colaboración

para hacer este vídeo ya que sin ellos

sería sencillamente imposible de hacer

también los invito otra vez a

suscribirse a este canal a dejar un

comentario y activar la campanita para

recibir una notificación cuando se suba

un nuevo vídeo y esperemos que

finalmente en algún momento se haga

justicia nos reencontramos en la próxima

edición de historias innecesarias hasta

luego