Crímenes imperfectos - capítulo 304

Summary

En 1989, en Collingwood, Ontario, un crimen inusitado ocurrió: la asesinato de Debbie temblock. Las únicas pruebas iniciales fueron una hortaliza aplastada y un minúsculo reflejo en una foto. A través de una meticulosa investigación, los detectives descubrieron huellas de sangre, gafas y un zapato de mujer. La clave del caso fue una huella en una hortaliza y un análisis detallado de las gafas del sospechoso, que llevaron a la identificación y condena de James Brown por el asesinato. Este caso es considerado uno de los más extraños en la historia forense canadiense.

Takeaways

• 🔍 Uno de los casos más extraños en la historia canadiense involucró una hortaliza aplastada y un reflejo minúsculo en una foto como únicas pruebas clave.
• ⚡ El 19 de junio de 1989, durante una tormenta eléctrica en Collingwood, Ontario, David, una mujer de 33 años, fue asesinada en su apartamento.
• 🏠 David, madre soltera y amante del esquiar y navegar, dejó a su hija de 6 años con sus abuelos y fue atacada esa misma noche.
• 📞 A las 3:25 de la madrugada, David llamó a la policía para denunciar un ataque, pero fue asesinada antes de que llegaran los servicios de emergencia.
• 🩸 La escena del crimen presentaba sangre en varias áreas del apartamento, incluyendo el pasillo y el dormitorio, y objetos desordenados en la cocina.
• 👓 Se encontraron gafas de montura metálica y un zapato de mujer manchados de sangre, así como una huella de calzado en una hortaliza en la ventana de la cocina.
• 🔬 La autopsia reveló que David había sido agredida sexualmente y asesinada por una puñalada en el corazón, y que estaba paralizada de cintura para abajo cuando llamó a la policía.
• 🕵️‍♂️ Se investigó la posible conexión con un caso de contrabando de droga en el que un excompañero de David, Ron Osborne, había participado, pero no se encontró relación con el asesinato.
• 🤓 Se descubrió que el antiguo vecino de David, Jim Brown, un exatleta con antecedentes criminales, era el principal sospechoso. Brown declaró que no estaba en la ciudad la noche del crimen y proporcionó una coartada dudosa.
• 👓 Las gafas encontradas en el apartamento de David coincidían con las que Jim Brown llevaba en una foto policial, lo que vinculaba a Brown con el crimen. Además, las zapatillas de Brown coincidían con la huella encontrada en la hortaliza.

Q & A

¿Cuál fue el caso más extraño en la historia canadiense mencionado en el guion?

El caso más extraño fue el asesinato de una mujer, donde las únicas pruebas iniciales eran una hortaliza aplastada y un reflejo minúsculo en una foto.

¿Qué sucedió durante la tormenta eléctrica en Collingwood, Ontario el 19 de junio de 1989?

Durante la tormenta, David, una mujer de 33 años, fue asesinada en su apartamento. Ella había salido esa noche a pesar de la lluvia y luego fue atacada.

¿Cómo describían a David, la víctima del asesinato?

David era una mujer muy vivaz, que disfrutaba de actividades como esquiar, navegar y tener interacciones sociales. Era madre soltera y dejó a su hija de 6 años con sus padres esa noche.

¿Qué evidencia fue encontrada en el apartamento de David después del asesinato?

En el apartamento se encontraron sangre en varias áreas, incluyendo el pasillo, el dormitorio, la cama, la ropa y las sábanas. También se encontraron gafas de montura metálica y un zapato de mujer manchados de sangre.

¿Qué importancia tuvo el tomate encontrado en el alféizar de la ventana de la cocina?

El tomate tenía una huella de calzado sobre él, lo que indicó que el sospechoso podría haber apartado la ventana para entrar al apartamento, dejando la hortaliza caer al suelo.

¿Qué reveló la autopsia del cuerpo de David?

La autopsia mostró que David había sido agredida sexualmente y asesinada por una puñalada en el corazón. También se descubrió una herida de arma blanca en la espalda que la había dejado paralizada de cintura para abajo.

¿Qué conexión se encontró entre David y Ron Osborne, un hombre con antecedentes de contrabando de drogas?

David había vivido con Ron Osborne cuatro años antes del asesinato. Osborne estaba implicado en un caso de contrabando de drogas, pero los investigadores no encontraron una conexión directa entre su caso y el asesinato de David.

¿Qué reveló la investigación sobre las gafas encontradas en el apartamento de David?

Las gafas estaban manchadas de la sangre de David y tenían sangre en las varillas, lo que indicó que habían sido caídas y luego pisadas por alguien. Además, las gafas tenían una discrepancia de tamaño en los cristales, lo que era inusual.

¿Cómo se vinculó a Jim Brown como sospechoso del asesinato?

Jim Brown, un antiguo vecino de David con antecedentes criminales, fue vinculado al crimen por su historia sospechosa de haber sido asaltado esa noche y por llevar gafas similares a las encontradas en el crimen. Además, tenía zapatillas que coincidían con la impresión de calzado encontrada en el tomate.

¿Cómo se determinó que las gafas encontradas pertenecían a Jim Brown?

Un experto en optometría, Dr. Graham Strong, comparó las gafas del crimen con una foto policial de Brown y encontró que los reflejos del flash en las gafas coincidían con los reflejos en los ojos de Brown en la foto, lo que indicaba que eran las mismas gafas.

¿Cuál fue el veredicto del juicio de Jim Brown por el asesinato de David?

Jim Brown fue condenado por asesinato en primer grado, lo que en Canadá significa una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional antes de 25 años.

Outlines

00:00

🔍 'Asesinato en Collingwood: El Misterio del Tomate'

El 19 de junio de 1989, en Collingwood, Ontario, ocurrió un asesinato que solo contaba con escasas pruebas: una hortaliza aplastada y una huella minúscula en una foto. David, una mujer de 33 años con un estilo de vida activo, fue atacada y asesinada en su apartamento. La policía descubrió sangre en el pasillo y objetos desordenados, incluyendo gafas y un zapato de mujer manchados de sangre. También encontraron sangre en la cama, ropa y sábanas, así como en el suelo y cabecero. La autopsia reveló que David había sido agredida sexualmente y asesinada por una puñalada en el corazón. La investigación se complicó por la falta de huellas dactilares y la ausencia de objetos de valor desaparecidos, lo que llevó a los investigadores a cuestionarse las motivaciones del crimen.

05:03

🕵️‍♂️ 'La Pista del Tomate y las Gafas de Montura Metálica'

Los investigadores descubrieron una pista crucial en el asesinato de David: un tomate con una huella de calzado y gafas de montura metálica en el escenario del crimen. Aunque la policía no encontró huellas dactilares ajenas en el apartamento, la huella en el tomate y las gafas dobladas sugirieron que el asesino había estado en el lugar del crimen. Se investigó la posibilidad de una conexión con un caso de contrabando de droga en el que David había sido testigo, pero resultó ser un callejón sin salida. La investigación se centró en las pruebas físicas, incluyendo el análisis de las gafas y la huella en el tomate, que parecían ser claves para resolver el misterio.

10:04

🏅 'El Antiguo Vecino y las Zapatillas de Deportista'

James Brown, un antiguo vecino de David y ex convicto, se convirtió en el principal sospechoso. Aunque Brown negó ser el asesino y afirmó que había perdido sus gafas, las pruebas encontradas en su apartamento, incluyendo zapatillas de deporte que coincidían con la huella en el tomate, hicieron que la sospecha cayera sobre él. Los investigadores realizaron un experimento para determinar si las impresiones de las zapatillas en el tomate coincidían con las del escenario del crimen, lo que resultó ser un hito crucial en la investigación.

15:06

👓 'Las Gafas y el Reflejo que Revelaron la Verdad'

Un doctor de la Universidad de Waterloo, especializado en optometría, ayudó a resolver el misterio al comparar las gafas encontradas en el apartamento de David con una foto policial de Brown. A pesar de que las gafas parecían ser de diferente color en las imágenes, el doctor Strong utilizó la medición de la distancia interocular y los reflejos del flash en la foto para determinar que las gafas eran las mismas. Esta revelación fue crucial para vincular a Brown con el crimen.

20:08

📚 'El Asesinato de David y la Solución del Misterio'

La investigación culminó con la identificación de Jim Brown como el asesino de David. Las pruebas, incluyendo la huella en el tomate, las gafas y los cálculos matemáticos basados en el reflejo de una bombilla de flash, llevaron a una condena por asesinato en primer grado. El caso se convirtió en uno de los más insólitos de la historia forense, destacando la importancia de la atención a los detalles y la colaboración entre la policía y los expertos forenses.

🗣️ 'La Voz de los Muertos en el Escenario del Crimen'

El caso de David demuestra la importancia del trabajo forense en la justicia penal. La frase 'nosotros hablamos por los muertos' se convierte en el lema del forense que trabajó en el caso, resaltando la responsabilidad y el compromiso de la policía científica en dar voz a las víctimas a través de la investigación del escenario del crimen.

Keywords

💡asesinato

El asesinato es el acto de matar a una persona de manera intencionada y premeditada. En el guion, el asesinato es el evento central que desencadena la investigación policial y forense, siendo el crimen que se busca resolver. La víctima, David, es encontrada muerta en su apartamento, lo que inicia la trama del video.

💡investigación policial

La investigación policial es el proceso de recolección y análisis de pruebas y evidencias para resolver un crimen. En el guion, la investigación policial incluye el seguimiento de pistas como la sangre, las gafas de montura metálica y el tomate aplastado, que son claves para entender los eventos que rodearon el asesinato de David.

💡evidencia

La evidencia es cualquier dato o prueba que pueda apoyar o contradecir una teoría o afirmación, como parte de una investigación. En el guion, la evidencia incluye la hortaliza aplastada, las gafas de montura metálica y la huella de calzado, que son analizadas para construir la narrativa del crimen.

💡autopsia

La autopsia es un examen médico forense que se realiza en un cuerpo para determinar la causa de la muerte. En el guion, el examinador médico descubre durante la autopsia que David fue agredida sexualmente y asesinada por una puñalada en el corazón, lo que proporciona información crucial para la investigación.

💡huella de calzado

Una huella de calzado es la impresión que deja un pie o una zapatilla al pisar una superficie. En el guion, la huella de calzado encontrada en un tomate aplastado es un detalle clave que ayuda a vincular al sospechoso con el lugar del crimen.

💡gafases

Las gafas son un accesorio que se usa para corregir la visión. En el guion, las gafas de montura metálica encontradas en el apartamento de David son un elemento de evidencia crucial que, después de un análisis detallado, se vinculan al sospechoso, James Brown.

💡reflejo

Un reflejo es la imagen que se forma al reflejar la luz en una superficie. En el guion, el reflejo minúsculo en una fotografía y los reflejos blancos en las gafas son detalles que ayudan a los investigadores a vincular las gafas encontradas con las del sospechoso.

💡ciencia forense

La ciencia forense es la aplicación de métodos científicos para la resolución de crímenes. En el guion, la ciencia forense se utiliza para analizar la evidencia, como el reflejo en las gafas y la huella de calzado en el tomate, para construir un caso contra el sospechoso.

💡juicio

Un juicio es un proceso legal en el que se evalúa la evidencia y se determina la culpabilidad de una persona acusada de un crimen. En el guion, el juicio de James Brown se basa en la evidencia recolectada, incluyendo la huella de pisada en el tomate y los cálculos matemáticos del reflejo en las gafas.

💡condena

Una condena es la sentencia impuesta por un tribunal tras encontrar a una persona culpable de un crimen. En el guion, la condena de James Brown por asesinato en primer grado significa una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional antes de 25 años, lo que refleja la gravedad del crimen.

Highlights

Un caso extraño en la historia canadiense con pruebas inusuales: una hortaliza aplastada y un reflejo en una foto.

David, una mujer vivaz y amante del esquiar y la navegación, fue atacada y asesinada en su apartamento.

La policía recibe una llamada de David a las 3:25 de la madrugada reportando un ataque.

Cuando la policía llega, encuentran el cuerpo de David sin vida, con signos de haber sido agredida sexualmente y apuñalada.

Se descubre sangre y objetos desordenados en el apartamento, sugiriendo una lucha violenta.

Una hortaliza con una huella de calzado y gafas de montura metálica son encontrados en el escenario del crimen.

La autopsia revela que David fue paralizada de cintura para abajo y logró llamar a la policía antes de morir.

Investigadores revisan el pasado de David y su relación con Ron Osborne, un hombre con antecedentes de contrabando de droga.

Se descarta la conexión del asesinato con el caso de contrabando de droga debido a la falta de relación directa.

Se examina la posibilidad de que el exmarido de David, Alex, haya estado involucrado, pero tiene una coartada sólida.

Una huella en una hortaliza y un dibujo en espiga en una foto proporcionan pistas cruciales.

Las gafas encontradas en el apartamento tienen sangre de David y parecen pertenecer al asesino.

James Brown, un vecino con antecedentes criminales y un historial de agresiones, se convierte en el principal sospechoso.

Se descubre que las zapatillas de Brown coinciden con la impresión en la hortaliza y tienen un diseño distintivo.

Un experimento con tomates y una persona equipada con el mismo peso que Brown confirma la coincidencia de la impresión.

Un experto en optometría utiliza un reflejo en una foto antigua para determinar que las gafas del crimen pertenecen a Brown.

A pesar de la limpieza de la sangre, las gafas presentadas en el juicio son identificadas como las de Brown gracias a la evidencia forense.

James Brown es condenado por asesinato en primer grado basándose en la huella en el tomate y los cálculos matemáticos de los reflejos.

El caso se convierte en uno de los más insólitos en la historia forense canadiense.

Transcripts

fue uno de los casos más extraños en la

historia canadiense las únicas pruebas

eran una hortaliza aplastada y un

reflejo minúsculo como una punta de

alfiler en una foto pero sería el

suficientes para atrapar a un asesino

el 19 de junio de 1989 hubo una tormenta

eléctrica en collingwood Ontario

pero aquella noche la lluvia no impidió

que David de 33 años se aventurase a

salir era una mujer muy vivaz a la que

le encantaba esquiar y yo tenía un bote

de Vela en el puerto y le gustaba

Navegar le gustaba la gente

debí madre soltera dejó a su hija de 6

años Lazy en casa de sus padres para que

pasara allí la noche

débil y varios amigos suyos fueron a un

restaurante local donde se reunieron y

posteriormente más avanzada la noche

débil y sus amigos se despidieron en el

aparcamiento

sus amigos

directamente a casa

[Música]

Sin embargo a las 3:25 de la madrugada

telefoneó a la policía para denunciar

que había sido atacada Indicó que había

sido asaltada creo que no asimilaba del

todo lo que había sucedido se esforzaba

para mantenerse consciente

pero cuando llegó la policía ya era

demasiado tarde cuando crucé el umbral

del apartamento pude ver que junto al

sofá había el cuerpo de una mujer sin

ropa aquella tía a boca arriba

junto a su brazo izquierdo que estaba

extendido estaba en la auricular del

teléfono

había gran cantidad de sangre en el

suelo

pensabas Qué cosas así no podían ocurrir

es una población pequeña y te

preguntabas por qué

Los investigadores siguieron el rastro

de sangre a lo largo del pasillo y

encontraron unas gafas de montura

metálica y un zapato de mujer ambos

manchados de sangre

al entrar en el dormitorio de David

temblock vimos que había sangre sobre la

cama de agua sangre en distintas piezas

de ropa y en las sábanas así como en el

cobertor tanto sobre la cama como en el

suelo también había manchas de sangre y

salpicaduras de sangre en el cabecero de

la cama

Los investigadores encontraron también

indicios de actividad en la cocina la

cocina estaba desordenada parecía que la

entrada se había efectuado a través de

la ventana de la cocina ya que el

apartamento estaba en la planta baja

habían cambiado de sitio algunos platos

y objetos

frente a la ventana de la cocina había

una zona parcialmente oculta tras la

vegetación

en el suelo Los investigadores vieron un

tomate

tenía un tomate en el alféizar de la

ventana

madurando y lo más probable era que

hubiera caído al suelo cuando el

sospechoso apartó la ventana

cuando vimos el tomate nos dimos cuenta

de la evidencia de que sobre la

hortaliza había una huella de calzado

fotografiaron el tomate y después lo

introdujeron en la nevera de débil para

que se conservara

la policía no encontró huellas

dactilares ajenas en el apartamento y no

habían desaparecido objetos de valor por

lo tanto Los investigadores tuvieron que

preguntarse respuestas

[Música]

en la autopsia el examinador médico

descubrió que había sido agredida

sexualmente y que había muerto apuñalada

murió de una puñalada en el corazón

también se descubrió que había una

herida de arma blanca en la espalda Que

penetró en la espina dorsal

la conclusión del patólogo fue que debbi

estaba paralizada de cintura para abajo

cuando se arrastró hasta el teléfono

para llamar a la policía

creo que cuando el servicio de

ambulancias dice David los sanitarios

están en camino y ella responde Gracias

creo que en ese momento fue cuando murió

[Música]

en La Búsqueda del asesino de débil los

investigadores encontraron una posible

pista

cuatro años antes debía había vivido con

un hombre llamado ronos borne que había

estado implicado en una red de

contrabando de droga en 1985 10 personas

fueron investigadas por intentar

introducir droga de contrabando en

Canadá desde los Estados Unidos

las autoridades tenían pruebas de

transportaba droga ilegal en una

embarcación de Jamaica a Florida

en el juicio de osborne debe declaró a

su pesar contra él

le había contado que había pasado un

período de dos meses en una embarcación

ese barco fue el que según se descubrió

posteriormente tenía los compartimentos

de almacenaje donde se habían depositado

las drogas

osborne estaba en prisión en el momento

en que debbi fue asesinada pero los

investigadores indagaron para descubrir

si alguno de los demás acusados pudo

haberla matado se revisaron todas las

transcripciones del caso de contrabando

de droga junto con los interrogatorios

de los agentes que lo investigaron para

determinar Dónde estaba cada uno de los

implicados y cómo se desarrolló toda la

investigación

los inspectores concluyeron que no

existía relación con el asesinato de

debí para nosotros carecía de sentido

que una persona con escaso protagonismo

como David timblock hubiera sido

asesinado por esa investigación porque

tenía muy poco que ver con ella

por una cuestión de rutina la policía

interrogó también Álex marido de débil

la pareja llevaba cuatro años divorciada

y compartía la custodia de Lazy de 6

años era una buena persona Sencillamente

no congeniaban hay personas que

simplemente no se llevan bien

fue un divorcio amistoso las dos partes

siguieron adelante con sus vidas y

tomaron direcciones distintas y el ex

marido de débil contaba con una coartada

había estado en aquella casa aquella

noche

Así que los investigadores se centraron

en las pruebas dejadas en el escenario

las gafas y el tomate con una huella

de inmediato supimos que teníamos un

dibujo en el tomate y enseguida nos

dimos cuenta de que era un dibujo en

espiga

cuando revelaron y analizaron la

película vieron que el flash de la

fotografía creaba marcada sombras

nos dimos cuenta de que además del

dibujo en espiga había un segundo dibujo

más detallado de lo que habíamos podido

ver en un principio y que tenía una

forma de ese que sobresalía del dibujo

de espiga

[Música]

después los investigadores analizaron

las gafas

en ella se encontraron sangre de débil

que les contó una historia las dos

Varillas estaban dobladas lo que nos

indicó nos hizo creer que se le habían

caído a alguien del bolsillo débil se

había arrastrado hasta el teléfono desde

el dormitorio y de hecho había pasado

por encima de esas gafas

dado que David no llevaba gafas Los

investigadores dedujeron que pertenecían

al asesino

eran unas gafas económicas y los

cristales no encajaban bien en la

montura

los cristales no encajaban a la

perfección en el contorno de la pieza de

metal superior

por lo que se creaba una especie de

brecha en la apariencia de las gafas

era evidente que se habían llevado

durante un cierto tiempo

y que había una discrepancia de tamaño

entre los dos cristales

era como si una parte del cristal se

hubiera animado

O sea que los dos cristales no tenían la

misma forma cosa que es muy poco

corriente

después los investigadores encontraron

una pista importante

supieron que el Antiguo vecino de al

lado de débil era James Brown de 23 años

exasperante a participar en los Juegos

Olímpicos

Brown había tenido un cierto éxito en el

deporte de la lucha libre y de hecho

había estado en Japón con la esperanza

de conseguir algún logro Y optar quizá

obtener un hueco en el equipo olímpico

débil contó a sus amigos que Brown se le

había insinuado tenía antecedentes

criminales había sido condenado en el

pasado por una serie de agresiones robos

y allanamientos de morada Esa fue la

razón por la que Brown entró rápidamente

nuestro radar había cumplido condenas en

la cárcel pero nunca superiores a tres

meses

y dijo que la noche de autos no estaba

en la población

Indicó que había estado en un hotel en

el que había sido asaltado por personas

desconocidas y como resultado de ello

cayó al suelo y se despertó en la cuneta

de una carretera a varios kilómetros de

distancia

Brown tenía arañazos en la cara que dijo

se debían a la agresión sufrida en vista

de su corpulencia los inspectores se

mostraron escépticos ante su historia

era un hombre de aproximadamente metro

90 de estatura de complexión corpulenta

unos 160 kilos

hombros anchos

puños extremadamente grandes

y los inspectores se fijaron en algo más

en la fotografía de un arresto anterior

Brown llevaba gafas

[Música]

el principal sospechoso del asesinato de

David era su antiguo vecino de al lado

un delincuente con Víctor Jim Brown

durante el interrogatorio no llevaba

gafas Aunque admitió que usaba unas para

leer pero aseguró que las había perdido

lo que proporciona a los inspectores la

oportunidad de vincular habrá aún con

las gafas halladas en el lugar del

crimen

limpiaron la sangre de débil de las

gafas

y pidieron a una agente que se hiciera

pasar por enfermera y que se las

ofreciera a Brown díganos

examinó las gafas y dijo que no eran

suyas

eso no significaba que no fueran suyas

solo suponía que aún no contábamos con

esa vinculación la policía registró el

apartamento de Brown y su coche

encontramos un par de zapatillas de

deporte de lona azul en el suelo de la

parte posterior a la derecha en el lado

del acompañante

sabíamos que se fabricaban en

Checoslovaquia y que las adquiría el

gobierno de Ontario para proporcionarlas

a los reclusos que cumplían condena en

el sistema penitenciario provincial

además parecían tener en la suela el

mismo dibujo distintivo que el de la

huella sobre el tomate hallada frente a

la ventana de débil

había una parte concreta del diseño a la

que me referiré aquí diciendo que tenía

forma de ese o de siete estilizado que

quedaba muy patente en la fotografía y

que realmente atrajo mi interés

pero el investigador tenía un problema

debía saber si el peso de un hombre de

160 kilos creaba sobre un tomate un tipo

de huella de pisada distinta a la que se

obtiene copiando la impresión del

calzado sobre un papel o una

transparencia

y por eso web ideó un experimento

pedía una persona que calzaba el número

46 y medio que se pusiera un traje de

artificiero y Añadir pesos al mencionado

traje con la idea de incrementar el peso

de esa persona para que se acercara más

al peso del sospechoso del caso Jim

Brown

Rocío agua sobre los tomates para

simular la tormenta de Lluvia de la

noche del crimen

después pidió a su modelo de 160 kilos

que los pisara de uno en uno calzando

las zapatillas del sospechoso

[Música]

web descubrió que la impresión de

pruebas sobre el tomate era

prácticamente igual a la tomada

directamente de la zapatilla y la foto

hecha en el escenario del crimen

en lo que hice fue tomar esas dos

superposiciones y colocarlas sobre una

fotografía del tomate para poder

ilustrar que de hecho el dibujo

coincidía con la impresión del tomate

Aunque el tamaño del calzado de Brown y

la marca de la pisada eran iguales que

la impresión de la suela dejada en el

escenario del crimen no había forma de

saber si se trataba de la misma

zapatilla

la impresión sobre el tomate podía haber

sido hecha por la zapatilla izquierda de

Jim Brown O podría haber sido dejada por

otra zapatilla izquierda que tuviera el

mismo dibujo y tamaño concretos

como el calzado pertenecía al uniforme

penitenciario era poco corriente aunque

no insólito

opino que necesitamos muchas más pruebas

para continuar a la persona responsable

del asesinato sin sentido de David

y centraron su atención en las gafas

halladas en el escenario del crimen al

doctor graham strong profesor de

optometría en la universidad de waterloo

se le pidió que determinará si las gafas

del escenario del crimen eran las mismas

que llevaba Jim Brown en la foto de su

ficha policial tomada varios años antes

el problema que tuvimos con las

fotografías policiales fue que no fueron

tomadas totalmente de frente él estaba

situado en ángulo con relación al plano

de la película para resolver el problema

El doctor strong montó las gafas sobre

una cabeza de estilo foam y trato de

aproximarse al ángulo de las fotos

policiales

no nos salió bien del todo era

convincente pero no adquirió un nivel

que consideramos significativo

después el doctor strong amplió las

fotografías policiales y detectó algo

importante

minúsculos puntitos Blancos reflejos del

flash del fotógrafo en las córneas de

Brown

de hecho se utiliza el reflejo de la

superficie frontal del ojo para realizar

una medición muy habitual cuando se

hacen unas gafas

la de la distancia entre los dos ojos

el procedimiento es medir las

diferencias entre el reflejo del ojo

derecho al ojo izquierdo y esa es la

distancia interpular

gracias a la expediente médico el doctor

strong supo que la distancia entre las

pupilas de Brown era de 72 milímetros

por lo tanto tenía ya una escala que le

permitiría medir el tamaño exacto de la

montura y los cristales para compararlos

con las gafas del escenario del crimen

realizamos 20 tantas mediciones y

observaciones relativas a las gafas y

hubo un instante de eureka cuando las

comparamos

el resultado fue que las gafas que

teníamos como prueba pertenecían al

acusado y de hecho eran las que llevaba

en las dos fotografías de dicha policial

que analizamos

creemos que las gafas manchadas de

sangre en el apartamento de David son de

Brown pero si eso era cierto Por qué la

montura de las fotos policiales era

dorada y la montura analizada por el

experto marrón

[Música]

tras miles de horas de investigación

policial y forense la acusación sabe ya

lo que ocurrió en el apartamento de

David temblock la noche en que fue

asesinada

[Música]

Era una noche muy cálida y las pruebas

muestran que cuando David regresó de

pasar una velada con amigos abrió la

ventana de la cocina para refrescar su

apartamento

y después se acostó

[Música]

era un apartamento de la planta baja la

ventana de la cocina estaba baja el

móvil no estaba Claro pero las pruebas

demuestran que Brown entró en el

apartamento de débil Y al hacerlo tiró

el tomate del alféizar después lo pisó

dejando la impresión de su calzado

penitenciario

Braun atacó a devi en el dormitorio la

asaltó la apuñaló dos veces con un

cuchillo y la dio por muerta

cuando salía se le cayeron las gafas en

el pasillo

[Música]

muy probablemente paralizada de cintura

para abajo a causa de la herida de arma

blanca pasó a rastras por encima de esas

gafas cuando iba a llamar a la policía

murió antes de poder identificar a su

atacante

pero su sangre en las gafas de Brown lo

hizo por ella

[Música]

debby murió al teléfono sabiendo que

había cumplido con su misión

recuerdo el día en el que el doctor

strong vino a nuestra oficina en Barry

como si hubiera sido Ayer

fue meses después del inicio de la

investigación se trataba de una prueba

singular y realmente fue un momento de

chocar los cinco es decir vivia porque

ya podíamos hablar el nombre de David

me sorprendió lo que lograron se

implicaron mucho Fueron tantas pistas

pequeñas y ellos lograron reunirlas

todas

y cimentar una acusación

el último obstáculo para la acusación

iré a explicar Por qué las gafas de Jim

Brown eran doradas en las fotos

policiales pero marrón oscuro cuando se

mostraron al Jurado

Los investigadores habían tomado la

decisión de entregar a Jim Brown

sus gafas en la casa

pero antes de hacerlo quisieron limpiar

la sangre que había en ellas las gafas

fueron fotografiadas en el estudio

después eliminó la sangre y en el

proceso de limpieza de la sangre parte

del laminado de las Varillas laterales

se desprendió

en enero de 1992 dos años y medio

después de la muerte de David temblock

James Brown fue juzgado por asesinato

el juicio duró dos semanas y media y se

basó en la huella de pisada dejada sobre

un tomate y en los cálculos matemáticos

a partir del reflejo de una bombilla de

Flash

el Jurado le liberó durante seis horas y

regresó con un veredicto de asesinato en

primer grado en Canadá una condena por

asesinato en primer grado supone una

cadena perpetua automática sin

posibilidad de libertad condicional

antes de 25 años

este caso figura entre los más insólitos

en la historia forense

fue único de hecho hasta hoy llevo 28

años en la policía y 20 en la policía

científica no había tenido antes ni he

vuelto a tener después una impresión

sobre un tomate

fue extraordinario como el doctor strong

basándose en una fotografía policial con

grano y sin una gran calidad fue capaz

de distinguir todos los matices de esas

gafas y de determinar matemáticamente

las probabilidades de que hubiera otras

iguales en este mundo

cuando empecé en el campo forense

acudía al tribunal forense de toro

y en la pared hay un letrero que reza

nosotros hablamos por los muertos

he hecho de ello mi lema en los últimos

20 años al reconocer que el escenario

del crimen es ahora la voz de los

muertos