Coyuntura al 8 de septiembre de 2024

Summary

En este episodio, Macario Schettino analiza la reforma judicial impulsada por el gobierno de México en septiembre de 2024. Argumenta que la reforma, propuesta por Morena y respaldada por el presidente López Obrador, busca debilitar al poder judicial y vengarse de jueces que han bloqueado las iniciativas presidenciales. Destaca los riesgos de esta reforma, como la creación de un tribunal de vigilancia judicial que concentraría demasiado poder. También menciona el peligro de eliminar organismos autónomos, lo cual podría violar acuerdos internacionales como el T-MEC y afectar gravemente a México.

Takeaways

• 📜 Morena aprobó una reforma judicial sin cambiar ni una coma al documento enviado por el presidente, lo cual ha sido fuertemente criticado.
• ⚖️ El sistema de impartición de justicia es el menos deficiente de los tres componentes del proceso de justicia en México, pero no se resuelven los problemas atacando solo una parte.
• 🏛️ La reforma judicial afecta a la Suprema Corte, un órgano autónomo que se estableció en 1994 bajo el mandato de Ernesto Zedillo.
• 📅 La votación de la reforma judicial podría ser anulada debido a fallas de procedimiento en su aprobación.
• ✋ Morena y sus aliados tienen 85 votos en el Senado, pero necesitan 86 para aprobar la reforma judicial, lo que podría dificultar su aprobación.
• 🚧 El bloqueo de la Cámara de Diputados por trabajadores del poder judicial y estudiantes ha complicado el acceso y podría repetirse en futuras sesiones.
• ⚡ Morena no necesariamente necesita esta reforma judicial para avanzar, ya que pueden reemplazar ministros de la Suprema Corte con el tiempo.
• 🔍 La creación de un tribunal de vigilancia judicial es una parte preocupante de la reforma, ya que concentra demasiado poder en un grupo pequeño.
• 📉 La desaparición de órganos autónomos como la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones podría violar el T-MEC.
• 🇲🇽 Esta serie de reformas está generando nerviosismo en México y podría tener implicaciones graves para las relaciones internacionales del país.

Q & A

¿Qué tema principal aborda el locutor en esta revisión?

El locutor aborda la reforma judicial impulsada por Morena en México y sus implicaciones para el poder judicial.

¿Por qué considera el locutor que la reforma judicial es un sinsentido?

El locutor cree que la reforma judicial es un sinsentido porque no resuelve los problemas reales del sistema judicial, y parece más una venganza de López Obrador contra jueces y ministros que han obstaculizado sus decisiones.

¿Cuáles son los tres componentes del proceso de justicia mencionados?

Los tres componentes del proceso de justicia son la procuración de justicia, la impartición de justicia y la administración de justicia.

¿Qué reforma judicial histórica menciona el locutor como importante y por qué?

El locutor menciona la reforma judicial de Ernesto Zedillo en 1994, la cual creó una Suprema Corte autónoma e independiente por primera vez, permitiendo un mayor cumplimiento de las leyes.

¿Qué efecto negativo destaca el locutor de la nueva reforma judicial?

El locutor destaca que la nueva reforma judicial podría debilitar la independencia del poder judicial y reemplazar a jueces y magistrados con personas sin experiencia y sin calificaciones adecuadas.

¿Qué consecuencia menciona sobre los acuerdos internacionales, específicamente el T-MEC?

Si se elimina la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, México estaría violando el T-MEC, lo que podría causar problemas con los socios comerciales de Estados Unidos y Canadá.

¿Qué riesgo importante ve el locutor en la creación del tribunal de vigilancia judicial?

El locutor considera que el tribunal de vigilancia judicial centraliza demasiado poder en cinco personas, quienes podrían controlar todo el sistema judicial, lo que pone en riesgo la imparcialidad y la independencia de la justicia.

¿Qué importancia tienen los órganos autónomos mencionados por el locutor?

Los órganos autónomos, como la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, son fundamentales para regular prácticas monopólicas y el espectro radioeléctrico, generando más ingresos que su costo de operación.

¿Cómo describe el locutor el proceso legislativo en la Cámara de Diputados?

El locutor critica el proceso legislativo en la Cámara de Diputados, describiéndolo como desorganizado y cuestionando la legitimidad de la votación debido a fallas de procedimiento.

¿Qué factores menciona el locutor que podrían afectar la aprobación de la reforma judicial en el Senado?

El locutor menciona que la aprobación de la reforma en el Senado depende de que los 128 senadores asistan y que los 43 senadores de oposición se mantengan firmes en su negativa. También podrían influir factores externos, como manifestaciones o bloqueos.

Outlines

00:00

🗣️ Análisis de la reforma judicial y su contexto histórico

El autor revisa lo ocurrido en la primera semana de septiembre de 2024, abordando la reforma judicial impulsada por los diputados. Esta reforma, aprobada sin cambios, es vista como una venganza de López Obrador contra jueces y ministros que obstaculizaron su agenda. La reforma afecta al poder judicial, modificando una estructura independiente lograda desde la reforma de Ernesto Zedillo en 1994.

05:01

📚 La movilización contra la reforma y sus implicaciones políticas

Se describe la movilización de trabajadores del poder judicial y estudiantes para bloquear el avance de la reforma judicial en la Cámara de Diputados. Aunque los diputados llevaron a cabo la votación en una sede alterna, se cuestiona la validez del procedimiento. La reforma pasa al Senado, donde Morena y aliados tienen mayoría, pero se necesitan 86 votos para aprobarla, lo cual podría ser complicado debido a factores como la oposición firme o ausencias estratégicas.

10:02

⏳ El proceso político acelerado y sus riesgos

El autor reflexiona sobre la rapidez innecesaria con la que se impulsa la reforma judicial, argumentando que Morena podría lograr sus objetivos reemplazando jueces y ministros conforme a la ley actual. Advierte que la prisa por implementar estos cambios trae problemas graves, ya que afectará la estructura judicial al reemplazar a funcionarios sin experiencia. También critica la creación de un tribunal de vigilancia judicial, que podría controlar todo el poder judicial.

15:03

🌎 Impacto internacional de la desaparición de órganos autónomos

Se analiza la posible desaparición de órganos autónomos como la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, lo que violaría acuerdos internacionales como el T-MEC. El autor advierte que la relación con Estados Unidos y Canadá podría deteriorarse, especialmente en el contexto de la próxima elección presidencial estadounidense, ya que estos países han expresado preocupación por las acciones del gobierno mexicano.

20:05

🤝 Esperanza en la resistencia de los senadores y la movilización ciudadana

El autor concluye expresando su esperanza de que la presión de trabajadores del poder judicial, estudiantes y organizaciones civiles logre detener la reforma judicial en el Senado. Si se detiene la reforma, se podría evitar un daño mayor y abrir espacio para negociaciones más sensatas. Se compromete a seguir analizando la situación en las próximas semanas.

Keywords

💡Reforma Judicial

Se refiere a la modificación propuesta para el sistema judicial de México durante la administración de López Obrador. La reforma es vista por el presentador como un intento de venganza contra jueces y magistrados que han impedido ciertas acciones del presidente. Es un tema central en el video, ya que se discute la falta de justificación lógica para su implementación y los riesgos que conlleva.

💡Suprema Corte de Justicia

Es el máximo tribunal de México y se menciona como un órgano que ha logrado independencia y autonomía desde la reforma judicial de 1994 durante el gobierno de Ernesto Zedillo. Esta independencia es lo que, según el presentador, ha permitido el cumplimiento de ciertas leyes y la defensa de derechos frente a expropiaciones y abusos de poder por parte del Ejecutivo.

💡INE y Tribunal Electoral

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral son mencionados como instituciones que supuestamente han otorgado una 'super mayoría espuria' a los diputados de Morena, permitiendo la aprobación de la reforma judicial sin cambios. El uso de 'espuria' sugiere que el presentador considera ilegítima esta mayoría.

💡Poder Judicial

Uno de los tres poderes del Estado mexicano, encargado de la impartición de justicia. En el video, se discute cómo la reforma judicial podría afectar negativamente su funcionamiento, especialmente al intentar reemplazar a jueces, magistrados y ministros en un corto periodo de tiempo, lo cual se ve como una amenaza para la autonomía judicial.

💡Procuración, Impartición y Administración de Justicia

Son los tres componentes del proceso de justicia en México: la procuración está a cargo de las fiscalías, la impartición de justicia corresponde a los jueces y tribunales, y la administración de justicia incluye la gestión de las prisiones. El presentador menciona que, aunque la impartición de justicia es la menos mala, la reforma judicial no aborda los problemas en su totalidad y se enfoca erróneamente en un solo componente.

💡Expropiación de Bienes

Proceso mediante el cual el gobierno toma propiedad privada para uso público, históricamente sin justificación adecuada ni compensación justa en México. La reforma judicial de 1994 permitió la defensa legal contra estas expropiaciones, un cambio significativo que se ve amenazado por las nuevas propuestas del gobierno de López Obrador.

💡Morena y aliados

Se refiere al partido político Morena y sus aliados, quienes tienen mayoría en el Congreso. Según el presentador, están impulsando la reforma judicial sin considerar sus consecuencias negativas y solo siguiendo las directrices de López Obrador, lo que podría tener graves repercusiones para la independencia judicial y el funcionamiento de la democracia en México.

💡Tribunal de la Inquisición de Vigilancia Judicial

Es un término utilizado de manera crítica por el presentador para describir la creación de un nuevo órgano dentro de la reforma judicial que tendría el poder de evaluar y sancionar a jueces y magistrados. Esta medida es vista como un peligroso mecanismo de control político sobre el Poder Judicial, lo que podría erosionar su independencia.

💡Órganos Autónomos

Instituciones como la Comisión Federal de Competencia (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) que operan de manera independiente del gobierno. La desaparición de estos organismos, según el presentador, sería una violación del T-MEC y tendría graves consecuencias económicas y legales para México, además de limitar la regulación efectiva en sectores clave.

💡T-MEC

El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, un acuerdo comercial clave para la economía mexicana. El presentador advierte que las reformas propuestas, como la desaparición de órganos autónomos, podrían violar los términos del T-MEC, lo que llevaría a conflictos con los socios comerciales de México y podría tener consecuencias negativas a nivel internacional.

Highlights

El análisis sobre la reforma judicial y su impacto en México, destacando que se trata de una reforma sin sentido que no resolverá problemas reales en el sistema judicial.

Crítica al proceso legislativo donde se aprobó la reforma judicial sin cambiar ni una coma del proyecto original enviado por el presidente.

Señalamiento de que la procuración y la administración de justicia en México están en peor estado que la impartición de justicia.

Recordatorio de la reforma judicial de Ernesto Zedillo en 1994 que fortaleció la autonomía de la Suprema Corte de Justicia en México.

Comentario sobre cómo la reforma judicial de 1994 permitió la defensa de propiedades frente a expropiaciones arbitrarias por parte de gobiernos federales, estatales o locales.

Mención de cómo Andrés Manuel López Obrador fue acusado de desacato a la Suprema Corte de Justicia cuando era jefe de gobierno de la Ciudad de México.

La reforma actual busca cambiar a jueces, magistrados y ministros de manera rápida, lo que podría generar problemas en el funcionamiento del poder judicial.

Preocupación por la creación de un tribunal de vigilancia judicial que podría tener un control excesivo sobre el poder judicial.

Se menciona que Morena y aliados tienen una mayoría cómoda en el Senado, pero necesitan 86 votos para aprobar la reforma judicial.

Posibilidad de que la reforma judicial no se apruebe si algunos senadores cambian de opinión o si la oposición se mantiene firme.

Mención de la movilización de trabajadores del poder judicial y estudiantes que han bloqueado la Cámara de Diputados.

Reflexión sobre el impacto internacional de las reformas en México, especialmente en relación con el T-MEC y la posible desaparición de órganos autónomos.

Crítica a la posible desaparición de la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, lo que podría violar acuerdos internacionales.

Se sugiere que la reforma judicial podría haberse realizado de manera gradual, reemplazando jueces y magistrados conforme la ley lo permite.

Comentario sobre cómo las decisiones actuales del gobierno mexicano podrían afectar negativamente las relaciones con Estados Unidos y Canadá, especialmente en el contexto del T-MEC.

Transcripts

bienvenidos esto es fuera de la caja yo

soy macarios chetino y le agradezco

mucho que me escuche en esta revisión de

lo ocurrido en la primera semana de

septiembre de 2024 que termina hoy

domingo 8 de septiembre hoy grabo para

usted eh un día antes mañana se me

complica Entonces desde hoy decidí

grabar eh hoy 8 de septiembre

eh Ya va avanzado el asunto de la

reforma judicial Usted lo sabe en esta

primera semana eh lo primero que

hicieron los diputados con esa mayoría

espuria super mayoría espuria que les

dieron tanto el INE como el tribunal

electoral eh decidieron sacar adelante

la reforma judicial como de costumbre

con ellos sin cambiar ni una coma al

mamotreto que envió el presidente que es

un sinsentido absoluto Ya lo hemos

platicado eh No tiene ninguna razón eh

Para hacer una modificación eh al poder

judicial argumentando que con eso va a

resolver cosas eso es falso eh

insistiría yo de los tres partes que

tiene el proceso de Justicia que es la

procuración la impartición y la

administración de Justicia este segundo

la impartición es el menos malo eh lo

cual no significa que esté bien

significa que los otros dos están mucho

peor la procuración de Justicia es lo

que corresponde a las fiscalías que

antes llamábamos procuradurías al

ministerio público

eh con el apoyo de la policía y demás y

la administración de Justicia incluye

los penales que ahora les llaman centros

de readaptación

eh todo eso es es una cosa espantosa en

México lo ha sido siempre eh Y no se

resuelve atacando uno solo de los

componentes del proceso eh se podría

hacer una reforma seria que tendría que

ser algo muy bien pensado y con una

visión de largo plazo ninguna de esas

dos cosas se le facilitan a morena ni

mucho menos a su líder al Señor López

Obrador de manera pues que lo que están

haciendo es una ocurrencia para vengarse

de jueces magistrados y ministros que

han obstaculizado las ocurrencias del

presidente eh Y para con ello pues

borrar una reforma que fue

importantísima que llevó a cabo Ernesto

Cedillo a inicios de

1994 perdón a inicios de su gobierno en

diciembre de 1994 eh Esa reforma es la

que nos dio una Suprema Corte eh Por yo

creo prácticamente hablando por primera

vez Autónoma e independiente eh Y eso

fue lo que permitió que empezáramos a

lograr que algunas leyes se cumplieran

eh yo lo document en mis libros eh creo

que está en 100 años de confusión pero

también en eh

eh el fin de la confusión eh cóm A

partir de que se da esta reforma eh se

multiplica el número eh de controversias

constitucionales pero también eh se se

logra detener la expropiación de bienes

que anteriormente realizaban los

ejecutivos Federal Estatal o locales sin

ningún

ninguna limitante de pronto se les

ocurría que había que expropiar una

propiedad para hacer ahí pues un

desarrollo del infonabit o un parque o

lo que fuera y uno no se podía defender

no había manera eh lo que se lograba en

muchos ocasiones era negociar con ese

ejecutivo que no expropiar sino que

pagara la propiedad pues barata pero no

a precio de catastro que es lo que

normalmente se hacía con una

expropiación bueno esto cambia a partir

de 95 y empiezan a defenderse muchos

grupos en muchas inversionistas de hecho

ese es el la razón por la cual López

Obrador acaba siendo acusado de desacato

a la suprema corte de justicia cuando

era jefe de gobierno de la ciudad Había

una expropiación que él quería hacer de

No de hecho la inicia Rosario Robles

cuando estuvo en el último año del

trienio que gobernó cuautemo Cárdenas eh

No procedió y pues la corte le dice

tiene usted que devolver el terreno y

López Obrador Simplemente no hizo caso

eh Y bueno la corte le exigió que

hiciera caso no hizo caso Y entonces se

le procesó por desacato en aquel

entonces ese delito o esa falla

administrativa no tenía una pena de

manera pues que Eh sí se podía hacer el

juicio político o desafuero como se

llamaba todavía entonces eh pero no

había como después proceder entonces

pues eso lo dejaron a medias y usted

recordará esa es la razón por la que

López Obrador adquirió una presencia

nacional le acabaron ayudando con eso

pero desde entonces pues parece que los

odia y ahora más en su gobierno cuando

pues le impidieron hacer varios de los

abusos que él Estaba tratando de lograr

ya fuera en materia eléctrica en materia

electoral con la guardia nacional y

entonces pues quiere borrarlos a todos

lo manda esta reforma llega a la cámara

de diputados eh la movilización de

trabajadores del poder judicial después

apoyados por estudiantes de distintas

universidades en principio muchos

estudiantes de derecho pero después de

otras facultades

eh bloquean la cámara no permiten el

acceso y entonces pues estos diputados

se van a otro lugar una sede alterna

como le llaman allí en la Magdalena

mishuca eh Y ahí celebran eh la reunión

sin ningún orden eh realmente fue una

cosa espantosa y yo creo que ahí hay

fallas de procedimiento que pueden

anular esa votación esto no significaría

que la reforma se venga abajo sino

simplemente que tendrían que rehacer el

procedimiento Pero esto Bueno pues daría

un tiempo diferente en cualquier caso

ellos mandaron su minuta a la cámara de

senadores y en la cámara de senadores

hoy domingo 8 está en eh la las

comisiones que tienen que pues revisar

lo que les enviaron y hacer un dictamen

que después ir al pleno eh morena tiene

mayoría tranquila en estas comisiones

Así que van a pasar todo sin leer eh

están cometiendo un gravísimo error pero

pues ya sabe usted que para ellos no

tiene importancia ni qué dice la ley ni

la lógica ni el funcionamiento de la

economía ni lo que usted o yo pensemos

ellos solo hacen lo que les dice López

Obrador

eh es una cosa que es difícil de de

defender Pero así son eh esto ha

ocurrido en otras partes del mundo estas

grupos de políticos que se subordinan a

un líder porque con eso logran obtener

preventas algo de poder para ellos y

siempre con la esperanza de que algún

día Les toque ser los principales eso

nunca ocurre estos personajes que tienen

el control no se van nunca eh A veces ni

muertos se van eh Pero bueno Pues todos

ellos están esperanzados en que lo

lograrían eh para que pueda ser aprobada

esta reforma en la cámara de senadores

se necesitan dos terceras partes de la

cámara Si estuvieran presentes el día de

la votación los 128 senadores eso

exigiría 86 votos a favor de la Reforma

morena y aliados tienen

85 Ya contando a los dos es que fueron

electos bajo las siglas del PRD y que se

pasaron rápidamente a morena eh Ya ellos

pagarán Esto me imagino en el futuro no

se les ve tampoco que tuvieran una

trayectoria política muy relevante Pero

pues ahora será menos no esperarán que

en morena les paguen La traición pero ya

sabe usted a un traidor Eh Pues nadie

nunca le vuelve a confiar ni siquiera

los que se beneficiaron de esa traición

entonces bueno ellos Eh no sabemos si

esto va a ocurrir o no es decir el día

que esto se vote que podría ser el

martes o podría ser el jueves eh Tienen

que llegar los 128 senadores a la sesión

y los 43 senadores De oposición tienen

que mantenerse firmes en su negativa eh

Son dos condiciones que no están

sencillas por un lado eh podría no

llegar alguien por la razón que fuera si

ya vio usted los trabajadores del poder

judicial y los estudiantes bloquearon la

cámara de diputados un fenómeno similar

el martes y problemas de tráfico O de

hecho un acto específico de algún grupo

que detenga un senador y lo esconda en

un baño Pues con eso se descompone ya el

número ahora de los que van a votar a

favor Es decir los 85 de morena y

aliados

eh podría ocurrir que alguno cambie de

opinión Usted dirá que eso es imposible

pues no es tan imposible considerando

que los costos de esta reforma son muy

elevados y habrá personas interesadas en

que estos costos no ocurran y podrían

estar dispuestos a apoyar a senadores

que decidan moverse en sentido opuesto a

como lo hicieron los dos del PRD

Entonces no sabemos bien Qué va a pasar

Eh lo sabremos para el próximo fuer de

la caja ya lo platicaremos aquí

eh la verdad es que morena y aliados no

necesitan esta reforma no no tienen que

hacer lo que están haciendo eh

perfectamente podrían seguirse con las

leyes como están ahorita e ir

reemplazando ministros magistrados y

jueces conforme la ley lo indique por

ejemplo ahora en noviembre pues sale el

ministro Luis María Aguilar pueden

reemplazarlo por alguien cercano a ellos

en este caso a la entonces

presidenta Claudia shb y con eso van a

tener los tres votos que ya tienen de

las tres ministras que usted conoce la

señora Yasmín la señora loreta la señora

lenia eh tendrían estos tres votos más

el que se agregaría con esos cuatro ya

pueden declarar eh inconstitucional

cualquier ley entonces pues con eso les

alcanza eh pueden también ir

paulatinamente reemplazando magistrados

hay muchos que se quedaron vacantes

porque López no los quiso nombrar ahora

podrían hacerlo sin problema porque

tienen su mayoría amplísima en el senado

eh Y con eso podrían gobernar ir

moviendo el poder judicial a su favor

sin causar ningún problema eh Por eso

digo No no tiene lógica lo que están

haciendo que lo quieren hacer más rápido

No ganan mucho sí causan muchos

problemas que es una venganza de López

Eso sí ahí sí no hay discusión y queda

perfecta ente claro y entonces todos

ellos están trabajando para pues hacer

feliz a un enfermo allá ellos no pero

esto nos va a costar a todos por qué

digo que nos va a costar porque se está

alterando eh la base de reglas sobre la

que funciona la sociedad y en nuestros

acuerdos internacionales esa base eh va

a resultar afectada el efecto inmediato

no es claro De hecho ni siquiera el

efecto a mediano plazo es tan claro

podría ocurrir que sin hacer eso Como le

decía nada más reemplazando ministros

magistrados y jueces con tiempo el

efecto al final fuese el mismo entonces

pues tampoco es una cosa tan importante

en en hasta este punto que estoy

platicando para mí el elemento realmente

grave de la de la Reforma es primero la

idea de querer cambiar a todos eh No

exactamente al mismo tiempo pero sí en

un periodo muy breve Y eso va a alterar

por completo el funcionamiento de los

procesos ya iniciados y va a impedir que

arranquen nuevos eh van a tener que

reemplazar por gente sin experiencia eh

sin calificaciones Y esto nunca es una

buena idea eh pero la parte más seria

insisto para mí es el la la creación de

este tribunal de la inquisición de

vigilancia judicial creo que se llama eh

que lo que haría un grupo de cinco

magistrados o ministros no sé cuál va a

ser el nombre de ellos eh lo que harían

ellos es estar calificando la actuación

de magistrados ministros y jueces Y si

alguno no les gusta decir este está

actuando ilegalmente y toma la mano Sin

que haya posibilidad de defensa hoy ya

tenemos un instrumento para el control

del proceso judicial que ocasionalmente

ha castigado a jueces porque están

actuando de manera inadecuada eh eso es

lo que deberíamos seguir teniendo y se

pueden perfeccionar los mecanismos pero

reemplazar por este grupo insisto

inquisitorial Eh sí es un es un riesgo

esto significaría que esas cinco

personas solitas estarían controlando

todo el poder judicial y Esas cinco

personas van a ser nombradas pues por

morena y aliados entonces pues

estaríamos en una

eh intervención directa de los otros

poderes sobre el judicial lo que negaría

el derecho a la impartición de Justicia

de los demás y esto es un problema viene

después de esto una segunda reforma eh

que es la desaparición de los órganos

autónomos Yo entiendo que eso es lo que

ahora van a votar los diputados porque

quieren votar las 18 cosas que anunció

López Eh entonces pienso que sería la

segunda porque ya tenían Incluso el

dictamen desde la legislatura pasada eh

Esto si es un problema más grave porque

el impacto si es fácil de de

determinar si ustedes aparece la

Comisión Federal de competencia y el

Instituto Federal de telecomunicaciones

México estaría violando el temec

nosotros firmamos el temec con la

existencia de estos dos organismos para

hacer las funciones que estaban haciendo

si los desaparece estaríamos violando el

temec y esto me imagino va A causar

problemas con los socios

Cómo exactamente responderían Los Socios

No lo sé usted seguramente ha visto ya

muchas opiniones desde el embajador de

Estados Unidos El embajador de Canadá

académicos en los dos países medios de

comunicación legisladores que dicen

Oigan los mexicanos están haciendo algo

muy raro por favor estén atentos se lo

piden a sus autoridades y ellos pues nos

dijeron Oigan Pues están haciendo algo

muy raro por favor háganlo con cuidado y

ya ve aquí nos amarramos en la bandera

tricolor y que los acusamos de

injerencistas eh Un par de bufones que

tenemos ahora en el nuevo gobierno uno

que va a ser secretario de economía y

otro de relaciones exteriores incluso

escribieron una carta al Washington post

eh reclamando el injerencismo y eh

afirmando que lo que estábamos haciendo

en México era profundizar la democracia

eh yo digo que esto no debieron haberlo

hecho ellos dos eh Juan Ramón de la

fuente y Marcelo ebrard son las personas

que deben llevar la relación con Estados

Unidos y específicamente del temec para

qué complicar la relación no tiene

sentido eh Por qué defender en este

momento a López Obrador si ellos ni

siquiera son funcionarios suyos eh fue

algo que les pidió la presidenta electa

Para qué quiere la presidenta electa

hacer esa defensa por qué no dejarla

pasar y que lo defienda la cancillera

actual o no sé si hay alguien en la

secretaría de economía ahorita en México

pero pues que esté ahí a cargo que mande

una cartita Porque los nuevos nada más

dañaron su reputación eh Y nos van a

complicar negociaciones futuras

e insisto esto de los autónomos Sí sería

un costo

eh pienso que lo más probable es que

Estados Unidos no tome medidas claras

sino hasta después de la elección que

ocurre exactamente en dos meses Eh puede

ser que dependiendo de cómo está el tema

electoral se les ocurra a los demócratas

eh que es el momento de actuar duramente

contra México para que se note que que

van en serio porque de aquí de México

llega la inmigración y el fentanilo que

es ahora dos de los temas más

importantes en la campaña a la mejor y

entonces aprovechan y nos dan un llegue

eh que va a ser más de dichos que de

hechos en en este periodo insisto hasta

la elección pero después de eso el

asunto ya tendrá que dirimirse con la

nueva administración eh sea de del señor

Donald Trump o de camal Harris en

cualquier caso México está mal ahí no

hay duda nosotros somos los que estamos

haciendo las cosas mal y nos va a costar

trabajo resolver eh usted recordará que

en 2026 se debe revisar el temec porque

es un acuerdo que se tomó desde el

inicio entonces en 2025 Ya empezarán a a

ir discutiendo Pues cómo le van a hacer

los temas y demás pues nosotros vamos a

entrar en una situación desventajosa

eh En esta semana Entonces vamos a

aclarar esto por un lado si en el senado

logra pasar la reforma judicial Y si en

diputados arrancan ya con la reforma a

los órganos autónomos eh si estas dos

cosas ocurrirán en la semana me parece

Pues que van a incrementar el

nerviosismo acerca de nuestro país si

por pura suerte efectivamente se detiene

la reforma judicial en el senado

eh Como le decía a mediano plazo no hay

cambio eh De cualquier manera morena y

aliados van a ir reemplazando ministros

magistrados y jueces eh pero salvamos el

inmenso riesgo de hacer las cosas con

las patas como lo estamos haciendo

ahorita entonces Ojalá efectivamente lo

detengan ahí y esto obligue a eh empezar

a negociar para encontrar soluciones más

inteligentes que siempre las hay de

hecho lo difícil sería encontrar algo

más mal hecho que lo que están haciendo

ahorita e por ejemplo en el caso de los

organismos autónomos No hay ninguna

necesidad de cerrar la Comisión Federal

de competencia o el Instituto Federal de

telecomunicaciones ninguna no es ni

siquiera un problema de dinero son

extraordinariamente baratos para lo que

generan en términos de ingresos al

gobierno por el control de los de los

empresas que tienen prácticas

monopólicas o por el control del

espectro radioeléctrico entonces dan

mucho más de lo que cuestan no tiene

sentido otra vez son manías del enfermo

y el problema es que pues todavía nos

faltan tres semanas más con este chango

ahí y y el asunto sí está complicado

porque no parece estar entendiendo nada

a ver si se logra la presión de los

trabajadores del poder judicial los

estudiantes organizaciones civiles que

están apoyando

e y que los senadores aguanten vara y

que logremos detener esto y que

empecemos a pensar ojalá se pueda pero

sea como sea aquí lo vamos a seguir

platicando en la próxima semana

Muchísimas gracias Esto fue fuera de la

caja