Hypothese und Theorie Teil 1

Summary

Dieses Video klärt auf, wie der Begriff 'Theorie' oft falsch für 'Hypothese' verwendet wird. Ein Beispiel für die Unterscheidung ist die frei fallende Körper, wo Aristoteles annahm, schwere Objekte fallen schneller als leichte. Galilei widerlegte dies durch Experimente, die zeigten, dass die Fallgeschwindigkeit von der Masse unabhängig ist. Theorie wird, wenn Hypothesen durch Experimente bestätigt werden. Experimente können Hypothesen widerlegen, aber niemals beweisen, da eine endliche Anzahl von Tests nie die Unendlichkeit abdecken kann. Trotzdem können wir durch wiederholte Bestätigungen zuverlässige Theorien wie E = mc^2 entwickeln.

Takeaways

• 🔬 **Theorie vs. Hypothese**: Eine Theorie ist etwas sehr Solides und sollte nicht leichtfertig verwendet werden, während eine Hypothese eine Annahme ist, die überprüft werden muss.
• 📚 **Geschichte der freien Fallforschung**: Aristoteles behauptete im 4. Jahrhundert v. Chr., dass schwere Objekte schneller fallen als leichte, was später als falsch erkannt wurde.
• 🚀 **Galileis Experimente**: Galilei testete die Hypothese von Aristoteles und fand heraus, dass das Fallen von Objekten unabhängig von ihrer Masse ist, wenn Luftwiderstand eliminiert wird.
• 🧪 **Experimentelle Bestätigung**: Eine Hypothese wird zu einer Theorie, wenn sie durch viele Experimente erfolgreich getestet wurde.
• 🧐 **Bedeutung von Experimenten**: Experimente können Hypothesen widerlegen, aber sie können sie niemals endgültig beweisen, da eine unbegrenzte Anzahl von Tests erforderlich wäre.
• 🌌 **Universums Konsistenz**: Obwohl Experimente Hypothesen nicht beweisen können, zeigt die Konsistenz der Naturgesetze, dass bestimmte Theorien sehr zuverlässig sind.
• 📈 **Verifikation durch Experimente**: Jede erfolgreiche Experimentierrunde ist ein weiterer Beweis für die Richtigkeit einer Hypothese oder Theorie.
• 🌑 **Freier Fall im Vakuum**: Objekte fallen im Vakuum unabhängig von ihrer Masse mit derselben Geschwindigkeit, was zu einer allgemeinen Annahme beitragen kann.
• 🧥 **Socken-Schubladen-Beispiel**: Das Beispiel verdeutlicht, wie schwierig es ist, Hypothesen durch Experimente zu beweisen, da eine endgültige Bestätigung unendlich viele Tests erfordern würde.
• 🔮 **Zukünftige Forschung**: Die Diskussion über die Sicherheit wissenschaftlicher Theorien ist Thema der zweiten Hälfte des Videos.

Q & A

Was ist der Unterschied zwischen einer Hypothese und einer Theorie?

Eine Hypothese ist eine vorläufige Annahme, die getestet werden muss, während eine Theorie eine solide und gut untersuchte Erklärung ist, die durch viele Experimente bestätigt wurde.

Warum sagt man oft fälschlicherweise 'Oh, es ist nur eine Theorie!'?

Dies geschieht, weil die Bedeutung von 'Theorie' oft mit 'Hypothese' verwechselt wird. Eine Theorie ist viel stärker und sollte nicht leichtfertig verwendet werden.

Welche Rolle spielte Galilei bei der Überprüfung der Hypothese von Aristoteles?

Galilei testete die Hypothese, dass schwere Objekte schneller fallen als leichte, indem er experimentierte und zeigte, dass das nicht von der Masse abhängt.

Wie verwendete Galilei die Methode der Neigungsebene, um die Hypothese zu testen?

Galilei verwendete Neigungsebenen, um die Auswirkungen der Luftwiderstands zu minimieren und die Bewegung in langsamerer, kontrollierbarer Form zu untersuchen.

Was zeigten Galileis Experimente über die Fallgeschwindigkeit?

Galileis Experimente zeigten, dass die abgedeckte Distanz proportional zum Quadrat der Zeit ist und dass die Fallgeschwindigkeit unabhängig von der Masse ist.

Können Experimente Hypothesen beweisen?

Nein, Experimente können Hypothesen nicht beweisen, da eine endgültige Beweisanbringung 100%ige Sicherheit erfordert, was unerreichbar ist.

Wie kann ein Experiment eine Hypothese widerlegen?

Ein Experiment kann eine Hypothese widerlegen, indem es Gegenbeweise liefert, die mit der Hypothese in Konflikt stehen.

Warum können Experimente Hypothesen nicht endgültig beweisen?

Experimente können nicht endgültig beweisen, weil es unmöglich ist, alle möglichen Fälle und Umstände zu testen, die eine Hypothese betreffen.

Wie wird eine Hypothese zu einer Theorie?

Eine Hypothese wird zu einer Theorie, wenn sie durch viele erfolgreiche Experimente und Beobachtungen bestätigt wurde und als verlässlich angesehen wird.

Was bedeutet es, wenn eine Theorie 'solid' ist?

Ein solides Theorie bedeutet, dass sie durch viele Tests und Beweise standgehalten hat und als zuverlässige Erklärung für bestimmte Phänomene angesehen wird.

Wie kann man sicher sein, dass wissenschaftliche Theorien korrekt sind?

Man kann durch wiederholte, sorgfältige Überprüfungen und Experimente, die die Theorien unterstützen, eine hohe Sicherheit darüber haben, dass sie korrekt sind.

Outlines

00:00

🔬 The Difference Between Hypothesis and Theory

Dieser Absatz klärt auf, wie der Begriff 'Theorie' oft falsch für 'Hypothese' verwendet wird. Eine Theorie ist etwas sehr Solides und sollte nicht leichtfertig benutzt werden. Der Absatz verwendet das Beispiel des freien Falls, um die Unterschiede zu verdeutlichen. Aristoteles' Annahme, dass schwere Objekte schneller fallen als leichte, wurde als falsch erkannt, da Luftwiderstand eine Rolle spielt. Galilei testete diese Hypothese durch Experimente, die zeigten, dass die fallende Geschwindigkeit unabhängig von der Masse ist. Eine Hypothese wird zur Theorie, wenn sie durch Experimente erfolgreich überprüft wurde.

Keywords

💡Theorie

Eine Theorie ist in der Wissenschaft ein sehr solides Konzept, das durch viele Experimente und Beweise gestützt ist. Im Video wird betont, dass Theorien nicht einfach nur Annahmen sind, sondern durch experimentelle Prüfungen bestätigt wurden. Das Beispiel von Galileis Untersuchungen zeigt, wie eine Theorie durch experimentelle Beweise erstarkt wird, indem er zeigte, dass das Fallen von Objekten unabhängig von ihrer Masse ist.

💡Hypothese

Eine Hypothese ist eine vorläufige Annahme oder ein Vorschlag, der durch Experimente überprüft werden kann. Im Video wird erläutert, dass Hypothesen oft als unbestätigte Ideen gelten und durch Experimente wie das Ziehen von Socken aus einem Schublade getestet werden können. Die Unterscheidung zwischen Hypothese und Theorie ist ein wichtiger Teil des wissenschaftlichen Denkens.

💡Experiment

Ein Experiment ist ein kontrollierter Test, der durchgeführt wird, um eine Hypothese zu testen oder um ein Phänomen zu verstehen. Im Video wird Galileis Experiment mit den abrollenden Marmorplatten als Beispiel genutzt, um zu zeigen, wie Experimente dazu beitragen können, Hypothesen zu stärken oder zu widerlegen.

💡Freier Fall

Der freie Fall bezieht sich auf das Fallen eines Objekts, das nur unter der Einwirkung der Schwerkraft fällt, ohne horizontale oder vertikale Störkräfte. Im Video wird der freie Fall als Beispiel für ein Phänomen verwendet, das durch wissenschaftliche Experimente wie die von Galilei untersucht wurde.

💡Galilei

Galilei war ein italienischer Physiker und Astronom, der durch seine Experimente und Theorien zu einem der Väter der modernen Wissenschaft zählt. Im Video wird seine Arbeit mit dem freien Fall und den abrollenden Marmorplatten als Beispiel dafür verwendet, wie wissenschaftliche Theorien durch Experimente bestätigt werden können.

💡Lehrsatz

Ein Lehrsatz ist eine allgemeine Aussage oder ein Gesetz, das durch wissenschaftliche Untersuchungen und Experimente bestätigt wurde. Im Kontext des Videos wird der Lehrsatz, dass alle Objekte in einem Vakuum mit derselben Geschwindigkeit fallen, als Beispiel für eine durch Experimente bestätigte Theorie genutzt.

💡Schwerkraft

Die Schwerkraft ist eine der grundlegenden Kräfte in der Physik, die alle Objekte mit einer Kraft anzieht, die proportional zur Masse des Objekts ist. Im Video wird die Schwerkraft als eine der Kräfte diskutiert, die bei Experimenten zum freien Fall in Betracht gezogen werden muss.

💡Luftwiderstand

Der Luftwiderstand ist eine Kraft, die entsteht, wenn ein Objekt durch eine Fluidum (wie Luft) bewegt wird. Im Video wird erklärt, dass Luftwiderstand ein Faktor ist, der bei der Untersuchung des freien Falls beachtet werden muss, um die Rolle der Schwerkraft zu verstehen.

💡Wissenschaftliche Methode

Die wissenschaftliche Methode ist ein System von Verfahren, das verwendet wird, um Wissen zu erweitern. Es beinhaltet die Formulierung von Hypothesen, die Durchführung von Experimenten und die Interpretation von Ergebnissen. Im Video wird die wissenschaftliche Methode als Prozess beschrieben, der verwendet wird, um Theorien zu entwickeln und zu testen.

💡Beweis

Ein Beweis ist ein unumstößlicher Nachweis oder eine unanfechtbare Bestätigung. Im Video wird erläutert, dass Experimente zwar Hypothesen unterstützen oder widerlegen können, sie jedoch niemals einen 100%igen Beweis liefern können, da es unendlich viele Variablen und Situationen geben könnte, die getestet werden müssten.

Highlights

人们常混淆“理论”和“假设”这两个术语。

理论是经过严格验证的，不应被随意使用。

亚里士多德假设重物比轻物下落更快，但这一假设是错误的。

空气阻力在自由落体中起作用，但在真空中，羽毛和石头下落速度相同。

伽利略通过实验验证了亚里士多德的假设，并发现下落速度与质量无关。

伽利略通过斜面实验来模拟自由落体，排除了空气阻力的影响。

实验表明，物体下落的距离与时间的平方成正比。

一个假设通过多次实验验证后可以升级为理论。

实验可以证明假设的错误，但不能证明其正确。

科学假设的验证类似于检查一个无限大的袜子抽屉。

即使实验成功，我们也不能100%确定科学理论是正确的。

宇宙不是变幻莫测的，例如E=mc²总是成立的。

经过多次验证后，我们可以将假设提升为理论。

实验可以支持和反驳假设，但永远不能证明它们。

即使我们不能100%确定科学理论的正确性，这并不意味着我们对物理一无所知。

视频的第二部分将探讨我们是否能100%确定科学理论的正确性。

Transcripts

“Oh, it’s just a theory!” This is something one often hears daily.

However, those who say it mix up the terms “theory” and “hypothesis”.

A theory is something very, very solid and therefore shouldn’t be thrown around willy-nilly.

Let’s take a closer look.

What is the difference between “hypothesis” and “theory”? Let’s take free falling as an example.

Around 350 BC, Aristotle postulated that heavy objects fall faster than light ones.

However, that was simply an assumption and, as we know today, he was wrong.

That’s because air resistance comes into play during a free fall.

Yet, in a vacuum, a feather falls as fast as a stone.

It took almost 2000 years until Galilei finally came up with the idea to put Aristotle’s hypothesis to the test using experiments.

Things being thrown from the Leaning Tower of Pisa in the process is a cute, albeit wrong version of the story.

In actuality, he let marbles roll down inclined planes.

Here, only that part of the gravitational force is active which is parallel to the slope, i.e., the downhill force.

The result is a slow-motion fall, and the impeding influence of the air resistance can be eliminated.

Through his experiments, Galilei shows that the covered distance is proportional to the square of time

and that the rolling, and thus the falling velocity is NOT dependent on mass.

So, was this actually a theory? Yes because it wasn’t haphazardly assumed, but tested through many experiments.

Nowadays, one can easily verify this by using vacuum chambers and downspouts

or even test it out on the moon if they happen to find themselves there.

So, a hypothesis becomes a theory when it has been successfully tested through experiments.

When someone says “Oh, I have a theory!”, actually they always mean they have a hypothesis.

Now, can hypotheses be proved through experiments? Let’s take a sock drawer as an example.

I construct the hypothesis that in this drawer there are only black socks,

and my experiment consists of pulling out sock after sock and checking their colour.

If I pull out even one non-black sock, then my hypothesis that the drawer contains nothing but black socks is obviously ruined.

From this we learn: Experiments gone wrong refute hypotheses.

Okay, that makes sense. However, can experiments prove hypotheses? Surprisingly, no!

Proof always provides 100% certainty. It’s irrefutable.

To prove that the laws of falling bodies are correct, I would have to have to test at all times, in all places.

It could be that, if I don’t test and measure exactly here, the laws of falling bodies are not valid and so, heavy objects fall faster than light ones.

Going back to the sock drawer example: Proving a scientific hypothesis is comparable to testing an infinitely large sock drawer.

To prove that all the socks are black, I would, unfortunately, have to pull out an infinite number of socks which is clearly impossible.

From this we learn: Experiments can never prove hypotheses, but only substantiate them.

This is obviously a tad disappointing, but it doesn’t mean that we don’t know anything in physics!

On the contrary: Every successful experiment is further means of substantiating the accuracy of a hypothesis or theory.

And, thankfully, the universe is not capricious! E = mc^2 – always. It’s not E = mc^3 in the morning or E = mc in the afternoon,

just because the universe happens to have bats in the belfry.

That’s why, after many a diligent verification, it’s okay to generalize and, for example, to say

that all objects in a vacuum fall at the same velocity and they do this independently from their mass.

With this, we can upgrade the hypothesis and elevate it to theory-level.

Conclusion: Experiments can substantiate and refute hypotheses, but never prove them.

But does this mean that one can never be 100% sure that scientific theories are correct?

Among other things, this is the subject matter of part 2 of this video!

Subtitles: Anjela Decheva