Identidad personal | John Locke

Summary

El guion explora el concepto de identidad personal y la constante transformación del ser humano, citando a Heraclito y el ejemplo del barco de Theseo. Se plantea la pregunta de si un automóvil sigue siendo el mismo después de que todas sus partes sean reemplazadas, lo que se compara con el cambio constante en nuestro cuerpo y mente. Se discuten perspectivas filosóficas como la de John Locke, quien sostiene que la conciencia y la memoria son claves para la identidad, y la de David Hume, que cuestiona la existencia de una identidad personal. El guion invita a reflexionar sobre la identidad y cómo entendemos la continuidad de nuestro ser a lo largo del tiempo.

Takeaways

• 🌊 Heráclito afirmó que todo está en constante cambio, incluyendo nuestra mente y cuerpo, lo que plantea la pregunta de si seguimos siendo los mismos individuos a lo largo del tiempo.
• 🚗 El ejemplo del automóvil se utiliza para ilustrar la idea de si un objeto sigue siendo el mismo a pesar de que sus partes han sido reemplazadas, lo que se relaciona con la identidad personal.
• 🔧 La paradoja del barco de Theseo plantea si el barco que termina siendo completamente reemplazado por sus tripulantes en el viaje sigue siendo el mismo barco que comenzó el viaje.
• 🤔 La identidad personal se cuestiona en relación con la continuidad y la memoria; si recordamos eventos de nuestra vida pasada, ¿significa que somos la misma persona?
• 🧠 John Locke sugiere que una persona es un ser consciente que puede recordar y reflexionar sobre su experiencia, lo que le da una identidad a través del tiempo.
• 👶 La memoria y la capacidad de recordar eventos de nuestra vida pasada son fundamentales para nuestra identidad, pero hay momentos que no podemos recordar, lo que complica la noción de identidad.
• 🌟 La identidad personal también puede verse afectada por cómo nos vemos a nosotros mismos y cómo otros nos ven, lo que puede cambiar con el tiempo.
• 👥 La percepción de que somos diferentes personas a lo largo del tiempo puede tener implicaciones éticas y sociales, como en el caso de los compromisos y las responsabilidades.
• 🔄 La identidad personal es un concepto complejo que puede abordarse de diferentes maneras, dependiendo de la perspectiva filosófica o la pregunta que se haga.
• 📚 La discusión sobre la identidad personal es un tema recurrente en la filosofía, donde se exploran diversas teorías y ejemplos para entender quiénes somos y cómo cambiamos.

Q & A

¿Qué enseña el dicho de Heráclito sobre el río?

El dicho de Heráclito 'nobody steps into the same river twice' ilustra la idea de que todo está en constante cambio, y aunque nuestro cuerpo y mente cambian, seguimos siendo las mismas personas.

¿Qué ejemplo se utiliza para explicar la idea de cambio y permanencia en un objeto?

Se utiliza el ejemplo de un automóvil al cual se le cambian partes una a una, hasta llegar a un punto donde todas las piezas son nuevas, cuestionando si sigue siendo el mismo automóvil o si es un automóvil completamente diferente.

¿Qué es la paradoja planteada con el ejemplo del automóvil?

La paradoja surge al considerar si el automóvil que quedó después de reemplazar todas las piezas es el mismo que el original o si es un automóvil nuevo construido con las piezas originales.

¿Qué es el mito del barco de Theseo y cómo se relaciona con la identidad personal?

El mito del barco de Theseo plantea si el barco que regresa después de que todos sus componentes hayan sido reemplazados es el mismo barco que zarpó. Esto se relaciona con la identidad personal al cuestionar si una persona que cambia constantemente sigue siendo la misma.

¿Cómo se define la identidad personal según John Locke?

Según John Locke, una persona es un ser consciente dotado de razón y reflexión que se considera a sí mismo como una entidad continua a través del tiempo y espacio, basándose en la memoria y la conciencia.

¿Qué problema plantea Locke con la memoria y la identidad personal?

Locke plantea que si una persona no recuerda eventos de su vida pasada, como un niño que no recuerda su primer día de escuela, no sería la misma persona que el niño que entró a la escuela.

¿Cómo resuelve Locke el problema de la memoria y la identidad personal?

Locke resuelve el problema sugiriendo que si hay una continuidad en la memoria, donde un ser consciente recuerda ser el mismo individuo a través del tiempo, entonces hay identidad personal a pesar de no recordar todos los detalles.

¿Qué perspectiva ofrece David Hume sobre la identidad personal?

David Hume cuestiona la existencia de una identidad personal como una entidad fija, argumentando que somos una serie de impresiones y sensaciones que nuestra imaginación conecta, pero que no hay una 'esencia' o 'alma' que nos haga las mismas personas a lo largo del tiempo.

¿Cómo se aborda la identidad personal en términos prácticos si consideramos que no somos las mismas personas a lo largo del tiempo?

Si se asume que no somos las mismas personas a lo largo del tiempo, esto podría llevar a cuestionar la responsabilidad y compromisos personales, como asistir a un curso si no se es la misma persona que se inscribió.

¿Cómo puede afectar la forma en que se plantea una pregunta la respuesta que se recibe sobre la identidad personal?

La forma en que se plantea una pregunta sobre la identidad personal puede afectar la respuesta, ya que si se enfoca en aspectos como el nombre o las relaciones, se obtiene una respuesta diferente a si se trata de considerar la continuidad de la conciencia o memoria.

Outlines

00:00

🚗 La parábola del automóvil y la identidad personal

Este párrafo explora la idea de que todo está en constante cambio, utilizando el ejemplo de un automóvil. Se plantea la pregunta de si un automóvil sigue siendo el mismo después de que se reemplacen todas sus partes. Se compara con el mito del barco de los Argonautas, donde el barco es reemplazado pieza por pieza durante un viaje, y se cuestiona si el barco al final del viaje es el mismo que el que partió. La discusión se extiende a la identidad humana, cuestionando si somos los mismos individuos a lo largo del tiempo, a pesar de los cambios físicos y mentales. Se menciona la perspectiva de John Locke, quien argumenta que una persona puede ser considerada la misma a través del tiempo si tiene una conciencia y memoria continuas.

05:01

🧠 La memoria y la identidad personal según Locke y Hume

Este párrafo profundiza en la discusión sobre la identidad personal, particularmente en relación con la memoria. Se plantea la hipótesis de que si no recordamos algo de nuestra infancia, ¿somos la misma persona? Se contrapone la teoría de John Locke, quien sostiene que la memoria es fundamental para la identidad personal, con la de David Hume, quien cuestiona la existencia de una identidad personal continua y sugiere que nuestra percepción de nosotros mismos es una construcción de la mente. Se discuten las implicaciones de estas teorías en la responsabilidad y compromiso personal, y se sugiere que la identidad puede ser vista de diferentes maneras dependiendo del enfoque de la pregunta.

Keywords

💡Heraclito

Heraclito es un filósofo griego antiguo conocido por su obra donde afirma que todo está en constante cambio, lo cual se refleja en la frase 'nobody steps in the same river twice'. En el vídeo, se utiliza su filosofía para introducir la idea de que tanto el cuerpo como la mente de las personas cambian constantemente, pero seguimos siendo las mismas personas.

💡Cambio constante

El 'cambio constante' es un concepto central en el vídeo, que se relaciona directamente con la filosofía de Heraclito. Se discute cómo tanto el cuerpo como la mente cambian a lo largo del tiempo, y cómo esos cambios afectan nuestra percepción de identidad personal.

💡Identidad personal

La 'identidad personal' es un tema recurrente en el vídeo. Se cuestiona si las personas mantienen la misma identidad a través del tiempo a pesar de los cambios físicos y mentales. Se utiliza como eje central para explorar diferentes teorías filosóficas y ejemplos, como el del coche y el barco.

💡Paradoja

La 'paradoja' se menciona en el contexto del 'mítico barco de Theseo', que plantea un dilema sobre la identidad a través del tiempo. Si se reemplazan todas las piezas de un objeto, ¿siguen siendo el mismo? Este concepto se extiende a la identidad personal, cuestionando si alguien sigue siendo la misma persona después de muchos cambios.

💡Mítico barco de Theseo

El 'mítico barco de Theseo' es un ejemplo utilizado en el vídeo para ilustrar la parábola del cambio y la identidad. Se describe cómo los tripulantes reemplazan piezas dañadas por otras nuevas, llevando a cuestiones sobre si el barco que llega al destino es el mismo que el que zarpó.

💡Continuidad

La 'continuidad' es un concepto clave en la discusión sobre identidad personal. Se refiere a la secuencia temporal que mantiene un ente como el mismo a pesar de los cambios. En el vídeo, se discute cómo la continuidad puede ser tanto física como mental y cómo afecta nuestra identidad.

💡Células

Las 'células' son mencionadas para ilustrar el cambio físico en el cuerpo humano. Se argumenta que aunque nuestras células cambien, nuestra identidad corporal puede permanecer la misma debido a la continuidad de la vida y el proceso de regeneración celular.

💡John Locke

John Locke es un filósofo mencionado en el vídeo que aborda la identidad personal desde la perspectiva de la conciencia y la memoria. Se destaca su teoría de que las memorias y la capacidad de reflexión son lo que mantienen a una persona como la misma a través del tiempo.

💡David Hume

David Hume es un filósofo escéptico sobre la identidad personal, quien cuestiona la existencia de una 'alma' o sustancia que nos haga la misma persona a través del tiempo. En el vídeo, se menciona su perspectiva de que nuestras percepciones y recuerdos no justifican la existencia de una entidad continua.

💡Compromisos

Los 'compromisos' se usan en el vídeo para discutir las implicaciones prácticas de la identidad personal a través del tiempo. Se plantea la idea de que si no somos los mismos individuos de antes, podríamos no estar obligados por los compromisos tomados en el pasado.

Highlights

Heráclito afirma que todo está cambiando constantemente, incluso nosotros mismos.

El ejemplo del coche que se reemplaza parte por parte, plantea la pregunta de si sigue siendo el mismo vehículo.

La idea de que un objeto puede ser el mismo a pesar de los cambios en sus componentes.

La paradoja de si el coche reensamblado con sus piezas originales es el mismo que el inicial.

La historia del barco de Theseo, que ilustra la cuestión de la identidad a través del tiempo.

La distinción entre ser idéntico y ser el original o ser el mismo.

La aplicación del concepto de cambio constante a las personas, con ejemplos de cambio físico y mental.

La pregunta filosófica de si somos las mismas personas a lo largo del tiempo.

La perspectiva de John Locke sobre la identidad personal como una continuidad consciente a través del tiempo.

El problema de la memoria y la identidad: si no recuerdo algo, ¿soy la misma persona?

La solución de Locke a la identidad personal basada en la memoria y la continuidad.

La visión de David Hume, que cuestiona la existencia de una identidad personal como una entidad fija.

La idea de Hume de que nuestra percepción de continuidad es una construcción de la mente.

La discusión sobre las implicaciones de la identidad personal en la responsabilidad y compromisos.

La importancia de la continuidad y la identidad en nuestras relaciones y compromisos sociales.

La reflexión final sobre cómo la identidad personal puede ser vista desde diferentes enfoques y preguntas.

Transcripts

heráclito decía que nadie se baña dos

veces en el mismo río eso quiere decir

que todo está cambiando constantemente

nosotros también si nuestra mente ha

cambiado y nuestro cuerpo también ha

cambiado seguimos siendo los mismos

[Música]

[Aplausos]

imagina el siguiente ejemplo supongamos

que compras un carro nuevo

y una vez que ha salido le cambias una

llanta

de la misma marca el mismo tamaño o el

mismo color y las mismas características

sigue siendo el mismo auto

quizá la respuesta sea sí pero con otra

gente

imagina ahora que le vamos cambiando

cada una de las partes a este auto de

tal manera que le vamos poniendo piezas

nuevas nuestro auto ya era nuevo de por

sí de tal manera que llega un momento en

que hemos cambiado cada una de las

piezas

y las hemos reemplazado

este sigue siendo el mismo auto

parecería que ya no que es un auto

totalmente distinto aunque alguien

podría decir si sigue siendo el mismo

porque nunca dejó de ser el mismo auto

siempre fue un auto durante todo ese

proceso

pero ahora pensemos

supongamos que todas las piezas que le

quité a ese auto las vuelvo a unir en el

lugar adecuado de tal manera que vuelvo

a formar el auto original si sería el

original

cuál de los dos sería el mismo auto

y

pueden haber dos respuestas a esta

paradoja una de ellas es

como lo habíamos visto antes que el

mismo carro es aquel que siempre estuvo

conformado con la mayoría de las piezas

y tuvo este proceso de desarmado y

armado

mientras que por otro lado podríamos

decir que el mismo auto es el que se

construyó después con las piezas

originales

aquí depende más bien del sentido de la

pregunta

este ejemplo se basa en el mítico barco

del que sea

deseo zarpaba con su tripulación en un

barco viejo tuvieron un viaje largo y su

nave se iba dañando así que los

tripulantes reemplazaban cada pieza en

mal estado por otra mejor

en ocasiones ocupaban una pieza en

distintos lugares cuando llegaron a su

destino el barco había sido modificado

por completo no quedaba ni una pieza de

aquel en el que habían zarpado el barco

que llegó a su destino es el mismo en el

que comenzaron su viaje

planteándose si ese barco resultante es

idéntico o el mismo que el original

entonces aquí vemos que hay una

diferencia entre ser idéntico y ser el

original o ser el mismo

qué pasa con las personas obviamente

nosotros estamos cambiando

constantemente nuestro cuerpo ha

cambiado nuestra mente también no nos

vemos ni pensamos igual que hace cinco o

diez años

entonces somos los mismos que hace cinco

o diez años

podríamos dar a algunas de las

soluciones que dimos en el ejemplo

pasado podemos decir que somos el mismo

porque hemos tenido una continuidad

espacio-temporal y seguimos siendo los

mismos es decir que todas las células

que se han muerto y han nacido en

nuestro cuerpo se han regenerado en

nuestro cuerpo han hecho que nuestro

cuerpo siga siendo el mismo pero

mentalmente también somos diferentes

cuando teníamos 5 años nuestra forma de

pensar ha totalmente diferente que

cuando teníamos 10 o 15 entonces que nos

hace ser las mismas personas pueden ser

varias cosas puede ser tu nombre tu

credencial de elector si eres mayor de

edad o tu acta de nacimiento john locke

da una respuesta una persona para john

locke es un ser consciente dotado de

razón y reflexión que puede considerarse

él mismo como uno mismo a través de

diferentes tiempos y lugares

esto quiere decir que yo le puedo

recordar en diferentes tiempos y eso

hace que yo sea la misma persona

el problema con john locke es que si yo

recuerdo cuando yo entré a la primaria

pero no recuerdo qué pasó antes de

entrar a la primaria

no sería la misma persona que no

recuerdo es decir aquel niño que entró a

la primaria

que recordaba lo que había jugado en el

día y que ahora yo no recuerdo significa

que yo no soy la persona que jugaba en

el en aquel entonces

bueno está este problema tiene una

solución la solución es si yo recuerdo

que entré a la primaria y ese niño

recuerda lo que jugó

esa mañana aunque en este momento yo no

los recuerden esos recuerdos

están como traslapados como encima dos y

eso hace que haya una continuidad en mi

memoria pero hay otros puntos de vista

por ejemplo de visión creía que no

existía una identidad personal es decir

no existía una alma o una sustancia que

nos hiciera los mismos a través del

tiempo

sino que nuestra percepción es del mundo

o nuestras ideas del mundo

una serie de impresiones de sonidos de

colores de sentidos en general

y que gracias a nuestra imaginación

creemos que hay un continuo pero eso es

hecho de imaginar esa continuidad no

justifica la existencia de una sustancia

o de un alma

o demonio

esto es incluso el hecho de que yo pueda

recordar varias etapas de mi vida no

significa que eso me hagan a mí el

problema de la identidad personal se

puede abordar de diferentes maneras

depende de la pregunta y cómo la

enfoques

cuando te preguntan quién eres no puede

responder de varias maneras

puedes decir tu nombre o puedes decir

pues soy el que conociste en la fiesta

el viernes o puedes decir pues según mi

creencia el director soy jose luis o

puede decir soy el hermano de pedro

etcétera entonces la manera en como

plantees la pregunta en la forma en cómo

le puedes dar respuesta

y entonces a pesar de que estamos

cambiando en el tiempo parece que somos

los mismos

hay que pensarlo al revés ahora

qué pasa si decidimos que no somos los

mismos a través del tiempo eso

significaría que no tenemos un

compromiso ante los demás

porque el que haya hecho cualquier tipo

de compromiso no sería el mismo que

continúa

esto es

si yo ayer me inscribí a un curso

no tengo por qué ahora asistir si no soy

el mismo de ayer

bueno a lo mejor no soy el mismo en

ciertos aspectos pero sí en otros

y eso así

suponer que tengo una continuidad y eso

me da también parte de identidad

la respuesta de la identidad personal va

a depender entonces de la pregunta