¿Qué es la lógica?
Summary
TLDREl guion del video explora la palabra 'lógica' tanto en su uso cotidiano como en su significado académico. Se explica que la lógica es una disciplina que estudia cómo distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos, y evalúa los argumentos para determinar su validez. Se distinguen dos tipos de argumentos: deductivos, que llevan necesariamente a una conclusión, y inductivos, que proporcionan una base probable para la conclusión. El video subraya la importancia de la lógica en la vida diaria y la ciencia, y anima a los espectadores a reflexionar sobre cómo argumentan en su vida cotidiana.
Takeaways
- 😀 La palabra 'lógica' se utiliza tanto en el sentido cotidiano como en el ámbito académico para referirse a la disciplina que estudia los métodos y principios para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos.
- 🔍 La lógica, según Irving Copi, es la disciplina que se ocupa de investigar qué métodos son correctos para llegar a conclusiones a partir de una serie de razones.
- 🎓 Patrick Hurley, profesor de la Universidad de San Diego, define la lógica como la ciencia que evalúa los argumentos para determinar cuáles son buenos y cuáles no.
- 💭 Un argumento en lógica es un conjunto de razones que llevan a una conclusión, y se considera que un argumento es bueno si las razones son verdaderas y justifican suficientemente la conclusión.
- 📚 Un argumento deductivo es aquel en el cual las premisas llevan necesariamente a la conclusión, mientras que un argumento inductivo da confianza en la conclusión pero no de manera necesaria.
- 🐕 En el ejemplo del perro y las patas, se explica cómo un argumento deductivo debe tener premisas verdaderas que lleven necesariamente a la conclusión.
- 🔄 Un argumento inductivo, como el de los perros y las cuatro patas, no es necesariamente verdadero pero es probablemente fiable basado en la observación de una gran cantidad de casos.
- 🌐 La lógica es crucial en la vida cotidiana y es fundamental para la ciencia, que establece leyes a partir de observaciones experimentales.
- 🔑 Para determinar si un argumento está bien construido, los lógicos evalúan si las premisas son verdaderas y si estas justifican la conclusión de manera adecuada.
- 🌟 La lógica estudia las estructuras de los argumentos y identifica qué formas de razonar son correctas o incorrectas, lo que es esencial para un razonamiento efectivo.
Q & A
¿Qué es la lógica según el script?
-La lógica es una disciplina del conocimiento que estudia los métodos y principios para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos, y también se define como la ciencia que evalúa los argumentos para determinar cuáles son buenos y cuáles no.
¿Cuál es la diferencia entre un argumento deductivo y un argumento inductivo según el script?
-Un argumento deductivo es aquel cuyas premisas llevan necesariamente a su conclusión, mientras que en un argumento inductivo, las premisas no llevan necesariamente a la conclusión, pero proporcionan una base para creer que es probablemente verdadera.
¿Qué es un argumento en términos de lógica?
-Un argumento en lógica es un conjunto de razones que llevan a una conclusión, donde estas razones son afirmaciones que pueden ser verdaderas o falsas.
¿Qué es el valor de verdad en una afirmación según el script?
-El valor de verdad es la característica de una afirmación que puede ser verdadera o falsa, esencial para formar un argumento lógico.
¿Por qué es importante que las premisas de un argumento deductivo sean verdaderas y lleven necesariamente a la conclusión?
-Es importante porque un argumento deductivo es válido si sus premisas son verdaderas y si estas premisas llevan necesariamente a la conclusión, garantizando así que el razonamiento es correcto.
¿Cómo se evalúa si un argumento inductivo es bueno según el script?
-Un argumento inductivo es bueno si sus premisas son verdaderas y si estas premisas apoyan de manera fuerte la conclusión, aunque no de manera necesaria como en los argumentos deductivos.
¿Qué es una premisa en un argumento deductivo y cómo afecta a la validez del argumento?
-Una premisa en un argumento deductivo es una afirmación que sirve de base para la conclusión. Afecta la validez del argumento porque si las premisas son verdaderas y llevan necesariamente a la conclusión, entonces el argumento es válido.
¿Cuál es la relación entre la lógica y la evaluación de argumentos?
-La relación es que la lógica proporciona los métodos y principios para evaluar si los argumentos son adecuados o no, es decir, si son buenos o malos en términos de su estructura y veracidad.
¿Por qué es útil la lógica en la vida cotidiana y la ciencia?
-La lógica es útil en la vida cotidiana y la ciencia porque nos ayuda a evaluar y construir argumentos sólidos, a tomar decisiones razonadas y a establecer leyes y teorías basadas en observaciones y pruebas.
¿Cómo se diferencia un argumento deductivo de un argumento inductivo en términos de la certeza de la conclusión?
-Un argumento deductivo ofrece una certeza en la conclusión si las premisas son verdaderas, ya que la conclusión sigue necesariamente de ellas. En cambio, un argumento inductivo ofrece una probabilidad de que la conclusión sea verdadera basada en la veracidad de las premisas, pero no una certeza absoluta.
Outlines
📚 Introducción a la Lógica
Este párrafo introduce la palabra 'lógica' tanto en su uso cotidiano como en su significado académico. Se menciona que la lógica se refiere a la habilidad para discernir si un comportamiento tiene sentido o no. Además, se define como una disciplina del conocimiento que estudia los métodos y principios para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos, según Irving Copi en su libro 'Introduction to Logic'. Se destaca que la lógica evalúa argumentos para determinar cuáles son buenos y cuáles no, lo que implica el análisis de conjuntos de razones que llevan a una conclusión. Se explica que un argumento es un conjunto de afirmaciones (oraciones que pueden ser verdaderas o falsas) y que la lógica busca evaluar si estos argumentos son adecuados. Además, se introduce la noción de que los argumentos pueden ser deductivos o inductivos, y se menciona la importancia de que los argumentos estén bien construidos y tengan razones verdaderas.
🔍 Argumentos Deductivos e Inductivos
Este párrafo profundiza en la diferencia entre los argumentos deductivos e inductivos. Un argumento deductivo es aquel en el cual las razones llevan necesariamente a la conclusión, mientras que en un argumento inductivo, las razones dan confianza en la veracidad de la conclusión pero no de manera necesaria. Se ejemplifica con el caso de un perro llamado Fido, explicando cómo cambiar las premisas puede afectar la validez del argumento. Se enfatiza la importancia de que las premisas sean verdaderas y de que apoyen fuertemente la conclusión para que un argumento sea considerado bueno. Además, se menciona que los argumentos inductivos, aunque menos fuertes que los deductivos, son fundamentales en la vida cotidiana y para la ciencia, ya que se basan en observaciones experimentales. Se concluye con una llamada a la reflexión sobre cómo argumentamos en la vida diaria y un recordatorio para suscribirse y compartir el contenido del canal de YouTube.
Mindmap
Keywords
💡Lógica
💡Disciplina del conocimiento
💡Argumento
💡Valor de verdad
💡Afirmación
💡Argumento deductivo
💡Argumento inductivo
💡Premisa
💡Conclusión
💡Validez
Highlights
La palabra 'lógica' se utiliza tanto en el lenguaje cotidiano como en la disciplina académica para referirse a la racionalidad y el pensamiento crítico.
Irving Copi, autor de 'Introduction to Logic', define la lógica como la disciplina que distingue entre razonamientos correctos e incorrectos.
Patrick Hurley, profesor de filosofía, considera que la lógica evalúa los argumentos para determinar su validez.
Un argumento es un conjunto de razones que llevan a una conclusión.
Las afirmaciones son oraciones que pueden ser verdaderas o falsas, y se les conoce como tener un valor de verdad.
Los argumentos deductivos son aquellos cuyas premisas llevan necesariamente a su conclusión.
Los argumentos inductivos proporcionan una base probabilística para la conclusión, basada en observaciones.
Para un argumento deductivo ser válido, sus premisas deben ser verdaderas y llevar necesariamente a la conclusión.
Los argumentos inductivos son válidos si las premisas son verdaderas y proporcionan una fuerte base para la conclusión, aunque no de manera necesaria.
La lógica ayuda a evaluar si nuestros argumentos son adecuados y cómo se construyen correctamente.
La lógica es fundamental para la ciencia, ya que permite establecer leyes a partir de observaciones experimentales.
Argumentos complejos se basan en cadenas más largas de afirmaciones y estructuras variadas.
La lógica estudia las estructuras de los argumentos y identifica formas correctas e incorrectas de razonar.
En la vida cotidiana, la lógica es esencial para argumentar correctamente y tomar decisiones informadas.
Los argumentos deductivos son importantes en situaciones donde se requiere una certeza lógica en la conclusión.
Los argumentos inductivos son esenciales en la investigación científica y en la toma de decisiones basadas en datos.
La lógica no solo es una herramienta académica, sino también una habilidad vital para el pensamiento crítico y la comunicación efectiva.
Transcripts
coloquialmente usamos la palabra lógica
para calificar situaciones cotidianas
Por ejemplo si nos parece que un
comportamiento tiene sentido decimos que
Es lógico sin embargo la palabra lógica
también se puede referir a una
disciplina particular del conocimiento
Qué estudia esta disciplina veamos
[Música]
la lógica ha sido definida de muchas
maneras Irving copy autor de uno de los
libros de lógica más influyentes desde
mediados del siglo pasado han
introduction to the logic señala que la
lógica puede ser entendida como la
disciplina que se ocupa de los métodos y
principios para distinguir entre
razonamientos correctos e incorrectos
pero Qué significa esto
cuando razonamos partimos de ciertas
razones para llegar a ciertas
conclusiones así de acuerdo con copy la
lógica Es la disciplina que se ocupa de
Investigar cuáles son los mecanismos
correctos para llegar a buenos
conclusiones a partir de una serie de
razones por otro lado Patrick
profesores mérito De filosofía de la
Universidad de San Diego afirma que la
lógica también puede ser definida como
la ciencia que evalúa los argumentos es
decir evalúa qué argumentos son buenos y
cuáles no
esta segunda definición parece diferente
a la primera sin embargo si la
analizamos nos daremos cuenta de que
afirman algo muy similar un argumento No
es otra cosa que un conjunto de razones
que nos llevan a una conclusión por
ejemplo cuando le pedimos a una persona
que argumente a favor de una opinión
suya le pedimos que nos las razones por
las que tiene dicha opinión así podemos
entender la lógica como la disciplina
que estudia los mecanismos por los que
un argumento nos lleva a una conclusión
esta disciplina nos ayuda a evaluar si
nuestros argumentos son adecuados o no
pero Qué es un argumento en lógica
como mencionamos un argumento es un
conjunto de razones ambos términos sin
embargo se pueden referir a muchas cosas
tratemos entonces de acotarlos un poco
más como explica Harley un argumento es
un grupo de afirmaciones a su vez una
afirmación es una oración que puede ser
verdadera o falsa a esta característica
los lógicos la llaman valor de verdad
veamos un ejemplo oraciones como la
capital de Francia es París y todas las
aves vuelan son afirmaciones por qué
porque tienen valor de verdad la primera
es verdadera y la segunda no por otra
parte oraciones como Pásame la
mantequilla o vuelan todas las aves no
son ni verdaderas ni falsas la primera
Sólo es una orden y la segunda es una
pregunta
así con oraciones como las primeras
podemos formular un argumento mientras
que con la segunda no por ejemplo
podemos decir lo siguiente dado que
estoy en la capital de Francia y dado
que la capital de Francia es París
Entonces yo estoy en París en este caso
la última oración es la conclusión
extraída de las primeras dos oraciones
Pero cómo saben los lógicos si un
argumento está bien construido es decir
como saben si un razonamiento es
correcto o no
esto depende de la forma lógica de un
argumento si bien la cantidad de
argumentos que podemos formular es
inagotable en realidad todos los
argumentos se pueden dividir en dos
grandes clases argumentos deductivos y
argumentos inductivos para cada uno los
lógicos evalúan dos cosas primero
evalúan si las razones que apoyan a la
conclusión son verdaderas por otro lado
evalúan si estas razones justifican
suficientemente a la conclusión
veamos cómo lo hacen digamos que tenemos
el siguiente argumento Los perros son
animales cuadrúpedos pido que es un
perro por lo tanto pido es cuadrúpedo
Este es un ejemplo de argumento
deductivo un argumento deductivo es un
argumento que se caracteriza por el
hecho de que sus razones o premisas como
a veces se les dice llevan de manera
necesaria a su conclusión en nuestro
ejemplo No hay forma de que Fido no sea
cuadrúpedo si es que es un perro pero
digamos que variamos la segunda premisa
por Fido es un animal cuadrúpedo y la
conclusión por pido es un perro en este
caso nos encontramos ante un mal
argumento Por qué Porque si bien Fido es
cuadrúpedo esto no implica
necesariamente que sea un perro después
de todo también podría ser un gato o un
elefante ya que ambos Son animales
cuadrúpedos así los lógicos dirían que
este argumento es inválido ya que sus
razones no llevan necesariamente a su
conclusión la segunda cuestión que
debemos analizar es razones de nuestro
argumento son verdaderas o falsas Por
ejemplo si nuestro argumento original
cambiara su primera premisa por todo
animal cuadrúpedo es un perro nuestro
argumento sería válido ya que las
premisas llevan necesariamente a su
conclusión sin embargo Es falso que
todos los animales cuadrúpedos son
perros así un buen argumento deductivo
es aquel cuyas premisas o razones llevan
necesariamente a su conclusión y además
son verdaderas
Algo similar ocurre con el segundo tipo
de argumento el argumento inductivo
en un argumento inductivo las razones no
llevan necesariamente a su conclusión
pero nos dan confianza en su veracidad o
como afirmarley si las premisas son
verdaderas Entonces es improbable que la
conclusión sea falsa un razonamiento
inductivo opera de la siguiente manera
cada vez que he visto un perro este ha
tenido cuatro patas por lo tanto Los
perros son animales cuadrúpedos este
tipo de razonamiento es inválido Porque
después de todo nada prohíbe que en
algún momento aparezca una especie de
perro bípeda
sin embargo el hecho de que siempre
hayamos visto perros con cuatro patas es
una buena razón para suponer que estos
animales siempre serán cuadrúpedos este
tipo de argumentos es menos fuerte que
los argumentos deductivos sin embargo
son sumamente importantes en nuestra
vida cotidiana y son fundamentales para
la ciencia que establece sus leyes a
partir de observaciones experimentales
Pero qué hace que un argumento inductivo
sea bueno de manera similar a los
argumentos deductivos sus premisas deben
ser verdaderas por otro lado estas deben
apoyar de manera fuerte a su conclusión
Por ejemplo si solo hemos visto un perro
en toda nuestra vida estaríamos cerrando
en concluir que todos los perros tienen
cuatro patas sin embargo si consideramos
Todas Las observaciones de estos
animales en distintos puntos del planeta
y en distintos puntos de la historia
entonces estaríamos bastante
justificados en creer que los perros
tienen cuatro patas cabe Resaltar que en
este vídeo hemos visto ejemplos simples
y en realidad muchos argumentos se basan
en cadenas más largas de afirmaciones y
tienen estructuras muy variadas así la
lógica estudia dichas estructuras e
identifica Cuáles son formas correctas e
incorrectas de razonar
Y tú crees que solemos argumentar
correctamente en nuestra vida diaria si
te gustó Este vídeo No te olvides de
suscribirte a nuestro canal de YouTube y
Ayúdanos compartiendo nuestro contenido
5.0 / 5 (0 votes)