¿EN QUÉ CONSISTE EL PLAN C PROPUESTO POR AMLO?

Summary

El guion habla sobre la crítica a organizaciones civiles financiadas por Estados Unidos que buscan socavar el gobierno de México. Se menciona el cambio en la política de financiamiento y la afirmación de que no se financiarán a opositores, lo cual es visto como un acto intervencionista. Además, se discute la reforma al poder judicial propuesta por el presidente López Obrador, que busca limpiar el sistema judicial de corrupción y conflictos de interés, y la oposición a esta reforma por parte de figuras como Ken Salazar, quien argumenta que podría debilitar la democracia y beneficiar a actores malignos. Finalmente, se destaca la soberanía de México y la respuesta de Claudia Sheinbaum, presidenta electa, a las críticas de Salazar.

Takeaways

• 😀 La narrativa critica a ciertos grupos y figuras públicas que supuestamente recibían financiamiento de la Embajada de Estados Unidos en México para actividades contrarias al gobierno mexicano.
• 💼 Se menciona que los convenios de financiamiento de Estados Unidos a estas asociaciones civiles terminarían en 2023 y se cuestiona si se mantendrá dicho compromiso.
• 🤔 Se hace una crítica a la oposición mexicana, sugiriendo que algunos de sus miembros son elitistas y reciben financiamiento del Departamento de Estado de EE. UU. para realizar actividades que atacan intereses nacionales.
• 🏛 Se destaca el rol de la oposición en el debate sobre la independencia y la integridad del Instituto Nacional Electoral (INE) y cómo esta ha cambiado con el tiempo.
• 🗣️ Se describe el 'Plan C' del presidente López Obrador como un esfuerzo para fortalecer la democracia y realizar reformas estructurales, incluyendo en el poder judicial.
• 👨‍⚖️ Se discute la propuesta de reforma al poder judicial que busca limpiar el sistema judicial de corrupción y conflictos de interés, y se argumenta que los jueces y magistrados deben ser elegidos directamente por el pueblo.
• 🚫 Se refuta la idea de que la elección directa de jueces por voto popular debilite el poder judicial, aduciendo que en 43 estados de EE. UU. los jueces son elegidos de esta manera y no se ha perdido la democracia.
• 💬 Se menciona el cambio de actitud del embajador Ken Salazar hacia la reforma judicial en México, pasando de apoyar la idea a considerarla un riesgo para la democracia y la confianza de inversionistas.
• 🌎 Se destaca la soberanía de México y la decisión del gobierno de seguir adelante con la reforma judicial a pesar de la oposición y críticas de figuras como Ken Salazar.

Q & A

¿Qué se entiende por 'campañas mediáticas con guerras sucias' en el contexto del guion?

Se refiere a la utilización de la comunicación y los medios para difundir información distorsionada o negativa con el fin de dañar la imagen de ciertas figuras públicas o grupos, a menudo en el marco de disputas políticas.

¿Por qué se menciona el uso de dinero por parte de Estados Unidos en el guion?

Se sugiere que Estados Unidos ha financiado a asociaciones civiles supuestamente defensoras de derechos humanos y contra la corrupción, pero que en realidad estarían atacando y socavando el gobierno de México, lo cual se considera una interferencia en los asuntos internos del país.

¿Qué es la 'Asociación de Claudio González' y qué papel juega en el guion?

La 'Asociación de Claudio González' es mencionada como una de las organizaciones que recibían fondos de la Embajada de Estados Unidos en México y que estarían involucradas en actividades contrarias a los intereses del gobierno mexicano.

¿Cuál es la posición de los opositores sobre la financiación de asociaciones civiles por parte de Estados Unidos?

Los opositores consideran que la financiación de asociaciones civiles por parte de Estados Unidos es un acto intervencionista y contrario a la Constitución de México, y esperan que Estados Unidos mantenga el compromiso de no financiar a opositores.

¿Qué es el 'Plan C' mencionado en el guion?

El 'Plan C' es una iniciativa del presidente López Obrador que busca impulsar reformas estructurales en México, incluyendo la posibilidad de que los ciudadanos voten por igual en temas de interés nacional, con el objetivo de fortalecer la democracia y combatir la corrupción.

¿Qué es la reforma al poder judicial que se discute en el guion?

La reforma al poder judicial es una propuesta constitucional que busca limpiar el sistema judicial de México de corrupción y conflictos de interés, y que propone que jueces y magistrados sean elegidos directamente por el pueblo.

¿Por qué algunos sectores se oponen a la elección directa de jueces en México?

Algunos sectores argumentan que la elección directa de jueces podría exponer al sistema judicial a la influencia de grupos con intereses políticos o criminales, y que podría amenazar la independencia y la integridad del poder judicial.

¿Qué dice la senadora electa por Baja California, Julieta Ramírez, sobre las mentiras sobre la reforma al poder judicial?

Julieyta Ramírez explica que las mentiras sobre la reforma al poder judicial incluyen la idea de que el voto popular no evitará la corrupción, pero ella argumenta que el voto es el primer paso para combatirla y que se propone crear un tribunal de disciplina judicial para supervisar a los jueces.

¿Cómo responde Claudia Sheinbaum, presidenta electa de México, a las críticas de Ken Salazar sobre la reforma judicial?

Claudia Sheinbaum responde señalando que México es un país soberano y que en 43 de los 50 estados de Estados Unidos se eligen jueces de manera democrática, cuestionando por qué se considera que la democracia en México se vería afectada por una reforma similar.

¿Qué implicaciones se teme que tenga la reforma judicial en la relación comercial entre México y Estados Unidos según Ken Salazar?

Ken Salazar expresa preocupación de que la reforma judicial y la elección directa de jueces en México podrían amenazar la relación comercial histórica entre ambos países, ya que podrían afectar la confianza y la estabilidad necesarias para las inversiones.

Outlines

00:00

📢 Crítica a la intervención extranjera en la política mexicana

El párrafo aborda las críticas hacia las campañas mediáticas y la influencia del financiamiento extranjero, especialmente de Estados Unidos, en organizaciones supuestamente defensoras de derechos humanos en México. Se denuncia la intromisión de estas organizaciones en la política mexicana y se cuestiona la legalidad de este tipo de financiamiento bajo la constitución mexicana. Además, se señala la hipocresía de algunos actores que critican al gobierno mientras reciben apoyo financiero extranjero.

05:01

⚖️ Propuesta de reforma judicial y elección de jueces

Este párrafo trata sobre la necesidad de una reforma judicial en México, argumentando que los jueces, magistrados y ministros deberían ser elegidos directamente por el pueblo para evitar la corrupción. Se critica la actual estructura del poder judicial, señalando que muchos jueces no responden a los intereses del pueblo sino a otros poderes. La senadora Julieta Ramírez expone las 'mentiras' sobre la reforma, defendiendo que la elección popular es clave para combatir la corrupción y asegurar la imparcialidad en la judicatura.

10:02

🇺🇸 Cambio de postura de Ken Salazar sobre la reforma judicial

Este párrafo detalla el cambio de postura del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, respecto a la reforma judicial en México. Inicialmente apoyaba la reforma, pero luego expresó preocupaciones sobre la posibilidad de que los carteles o actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos. Salazar argumenta que la elección directa de jueces podría debilitar la democracia en México, basándose en su experiencia en el sistema judicial estadounidense.

15:03

💼 Respuesta de Claudia Sheinbaum a Ken Salazar

El párrafo describe la respuesta de Claudia Sheinbaum, presidenta electa de México, a las preocupaciones expresadas por Ken Salazar sobre la reforma judicial. Sheinbaum defiende que en 43 de los 50 estados de Estados Unidos los jueces son elegidos por voto popular, lo que contradice las afirmaciones de Salazar sobre los riesgos de tal sistema. Señala que Estados Unidos no debería interferir en los asuntos internos de México y reafirma el derecho soberano del país a decidir su propio sistema judicial.

20:04

🗳️ Debate sobre la soberanía y la influencia extranjera

Este párrafo finaliza con una reflexión sobre la larga historia de la influencia estadounidense en la política mexicana, recordando casos históricos donde los embajadores de Estados Unidos han influido en decisiones clave del gobierno mexicano. Se critica a los políticos mexicanos que han sido sumisos a las directrices de Estados Unidos y se exalta la respuesta firme de Claudia Sheinbaum como un ejemplo de defensa de la soberanía nacional.

Keywords

💡Campañas mediáticas

Las 'campañas mediáticas' se refieren a los esfuerzos organizados para difundir un mensaje a través de los medios de comunicación. En el guion, se menciona que se utilizan para 'atacar a socavar a nuestro gobierno', lo que sugiere una crítica a la manipulación de la información y la opinión pública.

💡Guerras sucias

Las 'guerras sucias' son tácticas utilizadas en la política y la guerra que incluyen la desinformación y la manipulación. En el contexto del guion, se sugiere que se han empleado para desacreditar a las instituciones y a los gobiernos, como parte de una estrategia más amplia de influencia política.

💡Financiamiento

El término 'financiamiento' se refiere al apoyo económico que se proporciona a proyectos, organizaciones o individuos. En el guion, se discute el financiamiento de 'asociaciones civiles supuestamente defensoras de derechos humanos' por parte de la Embajada de Estados Unidos en México, lo que implica una crítica a la influencia extranjera en asuntos internos.

💡Opositores

Los 'opositores' son aquellos que se oponen a un gobierno o a una política específica. El guion critica a los opositores por ser percibidos como elitistas y por recibir financiamiento extranjero, lo que cuestiona su legitimidad y su independencia.

💡López Obrador

Andrés Manuel López Obrador es el presidente de México. En el guion, se menciona su papel en la lucha contra la corrupción y la promoción de reformas, destacando su posición en la política mexicana y su enfoque en la transparencia y la justicia.

💡Plan C

El 'Plan C' se refiere a una iniciativa del presidente López Obrador para reformar el poder judicial en México. El guion lo describe como un esfuerzo para limpiar el sistema judicial de corrupción y conflictos de interés, y para fortalecer la democracia a través de la elección directa de jueces.

💡Reforma constitucional

Una 'reforma constitucional' es un cambio en la constitución de un país. En el guion, se discute la necesidad de una reforma constitucional para implementar la elección directa de jueces, lo que indica un deseo de cambios estructurales en el sistema judicial.

💡INE

El INE (Instituto Nacional Electoral) es la institución responsable de las elecciones en México. El guion menciona el INE en el contexto de la reforma al poder judicial, sugiriendo un papel crucial en la organización de futuras elecciones de jueces.

💡Corriente dorada

La 'corriente dorada' se refiere a los privilegios y beneficios que tienen ciertos sectores del poder judicial. En el guion, se argumenta que la reforma al poder judicial podría amenazar estos privilegios, lo que genera resistencia entre aquellos que se benefician del estatus quo.

💡Soberanía

La 'soberanía' es el poder supremo de un estado para gobernar sin interferencia externa. El guion aboga por la soberanía de México en la toma de decisiones sobre su sistema judicial, rechazando la influencia extranjera y defendiendo la autonomía del país en sus asuntos internos.

Highlights

Campañas mediáticas y guerras sucias financiadas por Estados Unidos contra gobiernos extranjeros.

Financiamiento de organizaciones civiles supuestamente defensoras de derechos humanos y en contra de la corrupción.

Asociaciones como la de Claudio González acusadas de recibir fondos de la Embajada de Estados Unidos en México.

Denuncias de que el financiamiento de la oposición por parte de Estados Unidos se terminó en 2023.

Crítica a la oposición mexicana por ser elitista y recibir financiamiento del Departamento de Estado de EE. UU.

Alegaciones de que la oposición mexicana trabaja en contra de los intereses populares y de México.

López Obrador desnudando a los críticos de INE que ahora están en contra de la institución.

El plan C de López Obrador, una iniciativa para reformar el poder judicial y combatir la corrupción.

Propuesta de reforma constitucional para que jueces y magistrados sean elegidos directamente por el pueblo.

Argumentos en contra de la selección directa de jueces basados en la posibilidad de corrupción y falta de experiencia.

Mentiras sobre la reforma al poder judicial expuestas por la senadora electa Julieta Ramírez.

Reforma al poder judicial busca fortalecer la carrera judicial y garantizar la honestidad y experiencia de los jueces.

Posible intervención de partidos políticos en las elecciones de jueces y su impacto en la democracia.

Debates sobre la independencia y fortaleza del poder judicial en México y su comparación con Estados Unidos.

Respuesta de Claudia Sheinbaum, presidenta electa de México, a las críticas de Ken Salazar sobre la reforma judicial.

Argumentos de que la elección directa de jueces en México podría amenazar la relación comercial con Estados Unidos.

Posible influencia de carteles y actores malignos en las campañas electorales de jueces.

Defensa de la soberanía de México y la democracia en respuesta a las críticas de Ken Salazar.

Transcripts

campañas

mediáticas con guerras sucias con el uso

del dinero porque también de Estados

Unidos mandaban dinero ahora me dicen

que solo hasta el

2023 para estas asociaciones eh civiles

supuestamente defensoras de derechos

humanos y en contra de la

corrupción

instituciones

organizaciones dedicadas

a atacar a socavar a nuestro gobierno

esta asociación como la de Claudio

González y otras

más este también

que recibían dinero de la Embajada de

Estados

Unidos en México pero bueno ya cuando

menos ya nos contestaron de que este se

terminaron los convenios hasta el

23 que ya 24 ya no este les dan dinero

hay que ver si este es cierto y si van

a mantener ese compromiso de no estar

financiando

a opositores porque eso no les

corresponde también es un acto

intervencionista contrario a nuestra

Constitución para la gente que no

entienda de qué está hablando aquí al

final es hacer una crítica a la

oposición que se sienten elitistas estos

que trabajan en centros de

investigación producción de conocimiento

científico y Judicial que luchan contra

la corrupción que hacen investigaciones

periodísticas objetivas ya saben estos

de mexicanos contra la corrupción y

aquellos que se les

parecen muy objetivos pero reciben

financiamiento del departamento de

estado por lo tanto dicen el que paga

manda y estos supuestos centros de

investigación en realidad se dedican a

hacer cabildeo a hacer lobby anti anti

intereses populares de México y algo que

les super arde y super duele Es que

López Obrador Pues los ha venido

desnudando bueno son los mismos nefastos

que decían que al INE no se le tocaba Y

que ahora están contra el INE pero bueno

esa es harina de otro costal ahora

Déjenme les

Cuál es el dolor que tiene la oposición

mexicana y la preocupación que tiene Ken

Salazar López Obrador desde el año

2023 cuando quiso hacer las cosas por

las buenas pero que el pri Y el pan le

decían no no no no no no no a todo y por

eso están tan asustados de que ahora

México los haya abrumado con el plan c

el plan c fue una un discurso que da el

presidente López Obrador y le dice a la

gente porque que los priistas y los

panuchos Se

burlaban y decían les detuvimos

los reformas y no sé qué en el poder

ejecutiv en el poder legislativo

entonces López Obrador le pidió a la

gente que por favor para realmente ver

cambios por eso López Obrador es el que

deja los

cimientos pudieran votar todo parejo por

Claudia shb a niveles históricos pero

también por el partido Morena y la

coalición que encabezaba morena con el

verde y el PT de tal forma que pudiera

haber pues una una reformas

estructurales

tremendas

incluyendo al poder judicial porque qué

creen todo el mundo tiene que elegirse y

todo el mundo tiene una fecha de partida

menos en el poder

judicial Y entonces todo el mundo se

queja de que a los delincuentes los

agarran y después alguien algún juez por

ahí los o algún magistrado por ahí les

da les dice que son inocentes casi

siempre todos los narcos se van libres

después de dejar una muchada ya cuando

de plano los agarran y los mandan

directamente a Estados Unidos

extraditados cuando tú revisas su

currículum Es que aquí ya los habían

liberado tres o cuatro

veces pero en el poder

judicial en el poder judicial qué

creen pues

dijeron que ellos eran impolutos

objetivos impartidores de Justicia que

eso es lo que a lo que se

dedican Así que López Obrador dijo Okay

se ríe la oposición porque nos

detuvieron las reformas plan c En qué

consiste el plan cer una iniciativa de

reforma

constitucional para limpar al poder

judicial de

complicidades conflictos de interés

convivencias inconfesables

corrupción y derroche de

[Aplausos]

recursos es indispensable y urgente que

los jueces magistrados y ministros sean

electos de manera directa por el pueblo

[Aplausos]

y ellos decían pero es que no a los

jueces no se les puede elegir porque si

no los jueces

estarán fallando a favor de aquellos por

los que les hayan votado y bla bla bla

pues no como no los vota el pueblo

Entonces no le responden al

pueblo entiendo conozco las tesis

juristas he hablado con un montón de

juristas Pero y ellos la tes dec Es que

es que no el poder judicial no está

politizado pues miren que la experiencia

latinoamericana y también mexicana te

dicen lo contrario Cuáles son las

mentiras sobre la reforma al poder

judicial bueno la senadora electa por

Baja California Julieta Ramírez explica

y me parece que vale la pena escucharlas

para quien no las conozca Estas son las

cinco mentiras del poder judicial de la

Reforma del poder judicial que tanto le

preocupan a en Salazar de reforma al

poder judicial que el voto popular no

evitará la corrupción el voto es el

primer paso para combatirla Pero además

crearemos el tribunal de disciplina

judicial para que supervise y sancione

la actuación de los juzgadores porque

actualmente es el consejo de la

judicatura el que supuestamente se

encarga de esto pero Adivinen Quién es

la presidenta del Consejo la misma

presidenta del poder judicial la

ministra Norma ña es decir son juez y

parte que se preocupará más por la

popularidad que por la justicia

actualmente muchos juzgadores

representan intereses de grupos de poder

y han emitido sentencias en contra de

los intereses del país así que mejor le

damos el poder al pueblo y que se deban

a la gente y no a delincuentes de cuello

blanco que estamos atentando contra la

carrera judicial en realidad solo el 11

por de los jueces han llegado al cargo

por examen de oposición el 89 restante

llegó por designación directa nuestra

propuesta sí Busca fortalecer la carrera

judicial asegurando que todos los jueces

y magistrados tengan experiencia probada

con honestidad y no solo buenas

influencias que los juzgadores serán

puestos a modo al contrario deberán

pasar filtros y requisitos y después

tendrán derecho a radio y televisión de

forma igualitaria el INE será quien

organice la elección y los partidos

políticos no van a poder intervenir que

afectar remos a los trabajadores los

derechos laborales de la clase

trabajadora del poder judicial están a

salvo en el artículo décimo transitorio

que incluso garantizará el presupuesto

para el pago de todas las prestaciones

de trabajo lo que sí está en riesgo son

los privilegios de la cúpula dorada por

eso están tan

enojados enojados y preocupados porque

también se trata de que pierdan sus

privilegios y ellos creen que por ser

parte de esa casta política aunque digan

que no son políticos en el poder

judicial Pues están preocupados porque

creen que tienen el derecho a estar en

esos cotos de poder que se los van a

arrebatar con esta reforma al poder

judicial pero como la reforma al poder

judicial es una reforma constitucional

ustedes saben que para la reforma

constitucional se requiere no es nada

fácil por eso son reformas más difíciles

de lograr que el 66 por de las cámaras

tanto de senadores como de diputados

aprueben y que después por lo menos

17 asambleas

estatales o congresos estatales de 32

entidades federativas que tiene México

que por lo menos 17 también la aprueben

y que después el sient la

firme Y como qué creen Ahora sí a morena

morena tiene los votos Ahora sí morena

tiene los números tiene mayorías en por

lo menos 22 estados de la República

Mexicana por lo menos 22 estados y tiene

también mayorías en la cámara de

diputados y faltan tres en el

senado pero ahí se podría hacer una se

podría hacer ahí una G importante con

alguno de los partidos que tengan tres

senadores y me parece que eso sale para

eso es la política bueno originalmente

Ken Salazar había dicho que sí que

felicitaba al gobierno mexicano que todo

chévere que Estados Unidos Pues sí sí la

veía sí veía con buenos ojos el asunto

qué habrá pasado y por qué le habrá

cambiado el parecer Queen

Salazar decía que sí que qué bueno que

Qué chévere porque también en Estados

Unidos el Joe Sleepy biden me está

impulsando una reforma judicial que

ahorita se las voy a mostrar Emmanuel

López Gracias dice solo de saber las

humillaciones y el territorio perdido me

arde la sangre no te preocupes Emmanuel

que ha estando la reconquista silenciosa

Jack draer gracias por su apoyo y

entonces qué

creen Y entonces Ken

Salazar decía esto que les voy a

mostrar o será que le podemos decir que

en la Chimoltrufia Salazar miren esto

esto decía la meta Yo creo de todos es

de tener un poder judicial que sea

fortalecido que pueda hacer su trabajo

muy bien porque sin un poder judicial

Bueno pues no podemos avanzar en muchas

de las temas incluso lo de la

seguridad eso decía quién Salazar cuando

le preguntaban su opinión con respecto a

la a la reforma al poder judicial

tres Doritos después decimos en

México el debate sobre lación directa

Popular de jueces en estos tiempos así

como la política feroz que se va a ver

acá en México si se llegarán a aprobar

las elecciones de jueces en el 2025 y el

2027 amenazan la histórica relación

comercial que hemos construido la cual

esa relación depende de la confianza de

las inversiones que se tienen que hacer

aquí en México para lograr la

prosperidad del pueblo de México las

elecciones directas también podrían haer

más fácil que los carteles y otros

actores malignos se aprovechen de jueces

inexpertos con motivaciones

políticas o sea cambió totalmente y de

estar diciendo sí Qué chévere Qué lindo

que en México vayan a reformar el puer

judicial de hecho my Boss President

biden tamb eh qué maravilloso nos

entendemos hasta en los tiempos para

promover este tipo de cosas lindas de la

política y ahora de pronto salió Oh no

hasta los narcos podrían invertirle las

campañas de los jueces y quién sabe

quién más pueda invertir campañas dinero

en las campañas de los jueces no no esto

podía ser un gran riesgo y además fue

más lejos no

solamente lo habló desde la embajada lo

escribió y lo puso en sus redes sociales

Les comparto mi declaración sobre la

propuesta de reforma judicial en México

puso

esto a lo largo de mis 3 años como

embajador en los Estados Unidos ha ha

respetado la soberanía de México en

reconocimiento todo lo que podemos

lograr a través de una asociación entre

iguales en ese mismo espíritu comparto

lo

siguiente por más de un cuarto de

siglo dice Ken Salazar

he ejercido el derecho en las Cortes más

altas de Estados Unidos incluyendo la

suprema corte las Cortes federales la

suprema corte del Estado de Colorado de

donde él es por cierto y otras cortes

estatales me gradué en la escuela de

derecho de la Universidad de Michigan en

1981 y tengo un profundo y duradero

respeto por el estado de

derecho

serví como procurador general de

Colorado dur durante 6 años papel en el

que trabajé como el principal

funcionario a cargo de la aplicación de

la ley de mi estado y supervisé casos

importantes ante los tribunales

estatales y federales más relevantes que

por cierto se le olvidó a Ken Salazar

que ahí también lo eligen a él como

senador de Estados Unidos Viajé a Irak

Afganistán y otros países en donde vi de

primera mano como las democracias no

pueden funcionar sin un poder judicial

fuerte independiente y sin corrupción

creo que la fe y la confianza en el

estado de derecho son algunos de

nuestros valores compartidos que unen a

nuestras naciones mientras que para el

sector privado sientan las bases para

construir confianza y fomentar las

inversiones de un ambiente estable y

predecible basándome en mi experiencia

de toda una vida apoyando el estado de

derecho creo que la elección directa de

jueces representa un riesgo mayor para

el funcionamiento de la Democracia de

México cualquier reforma judicial debe

tener las salvaguardas que garanticen

que el poder judicial sea fortalecido y

no esté sujeto a la corrupción de la

política pues qué creen hasta lo

pusieron en negritas como a ver López

Obrador Ahí te va mi mensaje te lo voy a

poner en negritas así de ese nivel se

acostumbró Ken Salazar a que Los

Embajadores de antes le tronaban los

dedos a los presidentes de México así y

presidentes de México caían

redonditos dice la carta también Creo

que el debate sobre la elección directa

de jueces en estos tiempos así como la

política feroz si se llegaran a aprobar

en las elecciones de jueces 2025 y 27

amenazan la histórica relación comercial

que hemos construido la cual depende de

la confianza de los inversionistas en el

marco legal de

México las elecciones directas también

podrían hacer más fácil que los carteles

y otros actores malignos se aprovechen

de jueces inexpertos con motivaciones

políticas Bueno pues a Mr Ken

Salazar que ahí está miren

ustedes Embajada de Estados Unidos que

parece una hoja de War ahí mal pegada ya

le respondió la doctora Claudia sh la

presidenta electa de México también le

respondió ella y dice información muy

relevante en 43 de los 50 estados de los

Estados Unidos de América

se eligen los jueces por voto popular

Tómala cachetón dirían en mi pueblo Ken

Salazar Entonces debería decir que por

experiencia el sistema judicial de

Estados Unidos no funciona porque 43 de

los 50 estados se eligen si me

explico bajo la

premisa de que la elección directa por

voto

Popular de la gente que compone el poder

judicial

los

jueces Si eso no funciona si eso

debilita el poder judicial Ya ven que

dice Viajé a Irak Viajé a Afganistán

pero no dice es que ya lo vi que en

Estados Unidos no funciona si en Estados

Unidos no

funciona entonces posiblemente desde la

experiencia si haya un ánimo de

cooperación y tal vez la reforma al

poder judicial que quiere Sleepy

biden pues tenga que ver con esto pero

si sí funciona en Estados

Unidos por qué se tiene que meter Ken

Salazar a decirle a

México qué sí y qué

no sí me

explico es que estos gringos de verdad

como le truenan los dedos a los y los

europos de volada obedecen Pero esto le

tronaban los dedos a Peña Nieto y Peña

Nieto obedecía expresidente de México a

Felipe Calderón Y Felipe Calderón hacía

rabietas porque era muy rabioso todavía

lo es pero antes como presidente era un

Terrible y pero obedecía a Vicente Fox

que le tronaba los dedos y rápido se

cuadraban una

vez en paz descanse

eh Aguilar sincer quien era

representante de México ante Naciones

Unidas en tiempos de Vicente

Fox se atrevió a decir que México era el

patrio trasero de Estados Unidos allá

por los 2000 inicios de los

2000 y qué

creen Fox salió de inmediato esa misma

tarde a decir nosotros no somos el

trasero de

naden acto

seguido Me parece que fue Colin Powell

el que le llamó y le dijo Oye eso que

está diciendo tu embajador es muy

peligroso y Vicente Fox lo

despidió de ese nivel de una llamada

bastaba desde Washington para que

México

pudiera se pusiera a disposición de

Estados Unidos y creo que Los

Embajadores

se quedaron acostumbrados a

eso quienes tienen más de 40 años de

edad y están viendo Este programa no me

dejarán mentir porque ya tenían la

conciencia política bastante

desarrollada Vicente Fox entonces

despidió Aguilar sincer que era el

embajador de México ante Naciones Unidas

por atreverse a decir una verdad que en

ese tiempo el mismo imbécil de Fox

bigotón Gato con Botas ignorante

estúpido terminó por

hacer no somos el patio trasero y de

inmediato con la llamadita que le

hicieron del departamento de estado

terminó despidiendo Aguilar sincer Por

emitir una

opinión

entonces que vengan a decirnos

Qué hacer o qué no hacer Y nuevamente

tienes a los panistas aplaudiendo Oy

esto dice Estados Unidos qué qué pongan

atención porque esto está diciendo

Estados Unidos miren yo no les he hecho

mentiras vean a Marquito Cortés el

diminuto presidente del pan en Estados

Unidos también ven peligrosa y

preocupante la reforma judicial de este

gobierno y la elección Popular de los

jueces magistrados y ministros Ken

Salazar dijo que los carteles podrían

aprovecharse de los jueces

inexpertos queda claro que todo el mundo

lo ve menos el presidente y compañía Por

algo será si se fij

los panistas se quedaron acostumbrados a

aplaudirle a a a Estados Unidos todo lo

que nos decía todas las directrices que

nos marcaban y Bueno mírenlas todavía y

luego dicen que por qu la gente los

manda a la basura al basurero de la

historia esto respondió Claudia

shb miren ustedes qué dice la presidenta

electa abo abo

AB doctora

de

pues perdón

eh primero que somos un país soberano y

segundo hay que recordar lo puse hace un

momento en mi red social fíjense en 43

de los 50 estados de la Unión Americana

de Estados Unidos se eligen a los jueces

de manera democrática los elige el

pueblo entonces contra adorio que él

diga que se va a afectar la democracia

cuando en su propio país Elige a los

jueces en los Estados bueno no no quiero

entrar en más debate con él respetamos

su posición pero no coincidimos y si es

muy importante Pues

que veamos lo que pasa en Estados Unidos

repito 43 estados de los 50 eligen a los

jueces de manera democr

y no se pierde la democracia todo lo

contrario lincol decí Abraham lincol

decía que la democracia es el gobierno

del pueblo por el pueblo y para el

pueblo Ahí está lo que dice la

presidenta de México Claudia sh la

democracia es el gobierno del

pueblo por el pueblo y para el

pueblo di una tronada despes sin hablar

tanto

[Música]