7 Erros no Agravo de Instrumento - Haroldo Lourenço

Summary

In this video, the speaker addresses seven common mistakes made by lawyers when filing a writ of appeal against a court decision. They discuss the importance of understanding Article 1015, the concept of mitigated taxativity, and the correct procedure for filing appeals. The speaker also emphasizes the need for lawyers to request a suspensive effect, adhere to Article 1018, and utilize oral advocacy effectively. The video aims to guide lawyers to avoid these pitfalls and improve their practice, especially in real estate law.

Takeaways

• 📚 The speaker discusses common mistakes made by lawyers when filing an appeal against a court decision, specifically focusing on the 'agravo de instrumento' in Brazilian law.
• 👀 It's crucial for lawyers to analyze Article 1015 of the Brazilian Civil Procedure Code before filing an appeal, as it outlines the conditions for such actions.
• 📝 The concept of 'taxatividade mitigada' (mitigated strictness) is explained, which allows for appeals in cases not explicitly mentioned in Article 1015 if certain conditions are met.
• ❌ A common mistake is filing an appeal directly with the court without considering the implications and the correct procedure.
• 🔍 Lawyers often forget to include complete information about the opposing counsel in their appeals, which is mandatory as per Article 1016.
• 📅 There's a specific time frame within which certain actions must be taken after filing an appeal, and lawyers must be aware of these deadlines to avoid procedural errors.
• 📧 When filing an appeal, it's important to communicate with the first-instance court, especially if the process is physical and not electronic, to ensure proper legal procedures are followed.
• 🚫 Lawyers should not overlook the requirement to request a suspensive effect when filing an appeal, which is not automatically granted and must be specifically asked for with proper legal grounds.
• 💡 The speaker emphasizes the importance of clarity and organization in legal documents to facilitate understanding and consideration by the court.
• 🗣️ Lastly, the speaker highlights the value of oral arguments in certain types of appeals, such as those against provisional measures, and the importance of engaging actively in the process.

Q & A

What are the seven common mistakes lawyers make according to the speaker?

The speaker outlines seven common mistakes: 1) Failing to analyze Article 1.015 properly before filing an appeal; 2) Directly filing an appeal with the court instead of following the proper procedure; 3) Forgetting to observe Article 1016 and its requirements; 4) Not following Article 1018 correctly in physical processes; 5) Not requesting a suspensive effect in the instrument appeal; 6) Mixing up admissibility and merit in the appeal; 7) Not utilizing the oral argument for the instrument appeal.

What does 'taxatividade mitigada' mean in the context of Article 1.015?

'Taxatividade mitigada' refers to the concept that while Article 1.015 is prescriptive, there are exceptions where an appeal can be filed for cases not explicitly mentioned in the article, provided the lawyer can demonstrate the necessity.

Why is it important to discuss the matter of appeal at the end of the trial according to the speaker?

Discussing the matter of appeal at the end of the trial is crucial because waiting until the final moment can prevent the appeal from being useful, as it may be too late to address issues like the competence of the court or the secrecy of justice.

What is the significance of Article 1016 in the context of instrument appeals?

Article 1016 is significant as it requires the lawyer to provide complete information about the opposing counsel, including their full name and professional address, to ensure proper notification and response in the appeal process.

Why should a lawyer not forget to communicate with the first instance court when filing an instrument appeal?

Communicating with the first instance court is essential to ensure the 'retratação' or 'regressive effect' of the appeal, which can affect the admissibility of the appeal if not done correctly.

What is the role of Article 995 of the CPC in instrument appeals?

Article 995 of the CPC establishes that, as a rule, civil process appeals do not have a suspensive effect. Lawyers must request a suspensive effect specifically in their instrument appeals, citing relevant articles.

Why is it essential for lawyers to explain the basis of their instrument appeal according to the speaker?

Lawyers must explain the basis of their instrument appeal to demonstrate that it falls under the exceptions of Article 1.015 or the illustrative list of the RO 2015, to ensure the appeal is admissible and has merit.

What is the importance of clarity and organization in an instrument appeal according to the speaker?

Clarity and organization are crucial for the appeal's effectiveness and the judge's understanding. A well-structured appeal shows the lawyer's technical skill and attention to detail, which can influence the judge's perception and decision.

Why should lawyers utilize the oral argument in instrument appeals?

Utilizing the oral argument allows the lawyer to demonstrate their engagement and attentiveness to the case, which can enhance the judge's perception of the lawyer's responsibility and lead to more careful consideration of the appeal.

What additional resources does the speaker offer for those interested in learning more about real estate law practice?

The speaker offers a course on real estate law practice, providing further insights and strategies for success in this field, with a limited-time promotional offer and bonuses for early registrants.

Outlines

00:00

📚 Common Mistakes in Legal Appeals

The speaker addresses common errors made by lawyers when filing an appeal, specifically focusing on the misuse of 'agravo de instrumento'. They discuss the importance of analyzing article 1.015 of the law and the concept of 'mitigated taxativity' as interpreted by the STJ. The speaker provides examples of scenarios where an appeal might be appropriate, such as when discussing the secrecy of justice or the competence of the court. They also highlight the need to follow the correct legal procedures, such as informing the complete name and professional address of lawyers when filing an appeal, and the potential consequences of not doing so.

05:01

📖 Tips for Effective Legal Advocacy

The speaker offers advice on how to improve legal advocacy skills, particularly in the context of real estate law. They emphasize the importance of understanding and correctly applying legal articles such as 1016 and 1018, and the significance of requesting a suspensive effect in an appeal. The speaker also stresses the need for clear and organized presentation of arguments to facilitate the judge's understanding and decision-making process. They conclude by encouraging lawyers to take advantage of oral hearings for 'agravo de instrumento' against provisional decisions, as it demonstrates attentiveness and commitment to the case, which can positively influence the judge's perception and decision.

Keywords

💡Agravo de Instrumento

Agravo de Instrumento is a legal term in Portuguese, referring to an appeal against a decision or ruling in a court case. In the context of the video, it is a central concept as the speaker discusses common mistakes made by lawyers when filing this type of appeal. The speaker emphasizes the importance of following legal procedures and understanding the specific conditions under which an Agravo de Instrumento can be filed.

💡Article 1015

Article 1015 is a specific legal reference mentioned in the script, likely part of the Brazilian Civil Procedure Code. The speaker discusses the importance of analyzing this article when considering the filing of an Agravo de Instrumento. It is used to illustrate the concept of 'mitigated taxativity', where an appeal can be filed even if the situation is not explicitly mentioned in the article, provided certain conditions are met.

💡Mitigated Taxativity

Mitigated taxativity is a legal concept discussed in the video, referring to the flexibility in legal procedures where an appeal can be filed in cases not explicitly covered by law, provided there is a compelling reason. The speaker uses this term to explain the conditions under which an Agravo de Instrumento can be filed beyond the strict requirements of Article 1015.

💡Appeal

An appeal is a legal process where a higher court reviews a decision made by a lower court. In the video, the speaker advises on the correct procedure for filing an appeal, particularly focusing on the Agravo de Instrumento. The term is used to highlight the importance of following proper legal channels and the consequences of not doing so.

💡Competence

Competence, in a legal context, refers to the authority or jurisdiction of a court to hear and decide on a case. The speaker uses the term to discuss the appropriate court level for filing an Agravo de Instrumento, emphasizing the need to understand the jurisdictional hierarchy to avoid procedural errors.

💡Secrecy of Justice

Secrecy of Justice is a principle that certain judicial proceedings should be kept confidential. The speaker gives an example of a situation where a lawyer might request that a case be heard in secrecy and the implications of waiting to appeal this decision. It illustrates the practical application of legal principles and the strategic timing of legal actions.

💡Article 1016

Article 1016 is another legal reference that the speaker mentions, likely detailing the requirements for filing an Agravo de Instrumento. The speaker stresses the importance of observing the stipulations of this article, such as providing complete information about the lawyers involved, to ensure the proper handling of the appeal.

💡E-litigation

E-litigation refers to the electronic processing of legal cases and documents. The speaker mentions that in electronic processes, certain requirements like those in Article 1018 may be waived. This term is used to highlight the evolving nature of legal procedures and the need for lawyers to adapt to new systems.

💡Effectiveness

Effectiveness in the context of the video refers to the successful outcome of legal actions, such as the proper filing and acceptance of an Agravo de Instrumento. The speaker advises on ensuring the effectiveness of appeals by following correct procedures and providing all necessary information to avoid disqualification.

💡Sustentation Oral

Sustentation Oral refers to the oral arguments made by lawyers in court. The speaker emphasizes the importance of utilizing oral arguments for Agravo de Instrumento, especially for provisional decisions, to demonstrate the lawyer's engagement and attentiveness to the case. This can influence the judge's perception and the outcome of the appeal.

💡Legal Mistakes

Legal mistakes are errors in the legal process that can lead to the disqualification of a case or appeal. The speaker lists several common mistakes made by lawyers when filing Agravo de Instrumento, such as failing to request a suspensive effect or not using oral arguments. These mistakes are used as teaching points to illustrate best practices in legal advocacy.

Highlights

Discusses seven common mistakes made by lawyers when filing an appeal against a decision.

Emphasizes the importance of analyzing Article 1.015 of the Brazilian Civil Procedure Code before filing an appeal.

Explains the concept of 'mitigated taxativity' as understood by the Superior Court of Justice (STJ).

Provides an example of 'mitigated taxativity' with the case of requesting a trial in camera.

Warns against directly filing an appeal with the court without following the proper legal procedures.

Points out the necessity of informing the full name and professional address of lawyers in the appeal.

Discusses the requirement of Article 1018 and its implications for electronic and physical processes.

Advises on the importance of requesting a suspensive effect in an appeal against a decision.

Highlights the need for clarity and organization in the appeal to facilitate the judge's understanding.

Stresses the significance of using the oral hearing for appeals against provisional decisions.

Advocates for careful and zealous work by lawyers to improve the chances of a successful appeal.

Mentions a course on real estate law practice for further learning and improvement.

Encourages lawyers to avoid common pitfalls in filing appeals to enhance their professional practice.

Provides a link for enrollment in a course that offers in-depth knowledge on real estate law practice.

Details the benefits of the course, including limited-time offers and bonuses for early registrants.

Transcripts

o Olá amigos separei para vocês agora

para nós falarmos 77 em sete erros muito

frequente que eu vejo advogados

cometemos novamente exposição de um

agravo de instrumento Então vamos lá vão

começar em ordem primeiro erro que eu

acho muito frequente volta e meia eu

vejo acontecendo isso com colegas com

advogados e os tribunais Enade muito

indicada advogado para interpor agravo

de instrumento você tem que analisar o

artigo 1.015 O Roubo artigo 1.015 eu vou

taxativo apesar do STJ entendido no tema

988 988 muito famosa essa expressão que

o hall 2015 é um rol de taxatividade

mitigada que que significa essa

expressão né mítica né A taxatividade

mitigada segundo STJ é que você pode

interpor agravo de instrumento em

hipóteses que não estejam no artigo

1.015 se você demonstrar aqui se você

tiver aguardar até o final momento da

sem

e não vai ter mais utilidade você

discutir a matéria apelação é o exemplo

clássico da competência o exemplo

clássico do segredo de Justiça imagina

que você requer que o processo tramita

em segredo de Justiça eo juiz fala que

não difere E você vai querer guardado

até o final para discutir essa matéria

apelação sua faz mais sentido que o

processo tramitou o público e agora você

não tem mais interesse um segredo da

Justiça não tem nenhum sentido isso é um

caso de taxatividade mitigada perfeito

segundo erro muito frequente que eu vejo

alguns colegas cometendo gente recurso

de apelação ele interposto direto no

tribunal recurso de apelação interposto

diretamente no tribunal Haroldo mais o

sistema eletrônico direto no tribunal

pessoas se enrola a pessoa acha que é

protocolado no primeiro grau então foi

dar uma decisão interlocutória pelo

juízo da 5ª Vara Cível o cara vale é que

a gravar de mesmo até tem previsão em

lei para que isso ocorra é o meu 17

parágrafo 2º

é natural tipo 1016 cabo que ele é muito

claro O agravo de instrumento interposto

diretamente na competência do tribunal

Então você vai direto no tribunal de

justiça interpondo o seu agravo de

instrumento terceiro erro muito

frequente o advogado esquece de observar

o 1016 ensino quatro homicídios em seus

quatro ele pede que você informe o nome

completo dos Advogados e o endereço

profissional por exemplo para ver se

interpõe agravo no tribunal o tribunal

determina que seja intimado o agravado

na pessoa do advogado para que apresente

as contrarrazões ou contra-razões

diretamente no tribunal está na menores

do CPC é possível E aí com Que documento

com que informação que o tribunal fazer

essa intimação com a informação que você

prestou no seu agravo de instrumento

isso as vezes na grande maioria dos

casos não vai gerar e na admissão do seu

recurso porque o relator vai dar prazo

nos termos de 1932 parágrafo único para

você sanar essa pequena irregularidade

mas só atrás do processo isso fica

e para você como advogado tem que estar

Corrigindo o seu recurso isso não é

razoável uma coisa tão simples me 16 em

seus quatro quarto erro muito frequente

Esqueci a do artigo 1018 hoje boa parte

dos processos já são eletrônicos mas às

vezes pode ter algum colega ouvindo aqui

que seja uma comarca eu não sei

eletrônico sendo eletrônico no primeiro

grau de jurisdição no segundo grau de

jurisdição você está dispensado de

cumprir 1018 agora se o processo por

físico e você foi na casa não lembro que

eu tenho 18 quando você interpõe O

agravo no tribunal sem forma ou juízo de

primeiro grau no prazo de 3 dias úteis a

contar da interposição que você e depois

do agravo para que que você faz essa

comunicação para que o juízo no primeiro

grau existe o chamado juízo de

retratação o efeito regressivo efeito

iterativo como alguns autores gostam de

chamar Não esquece isso gera na admissão

se a parte contrária vierem alegar no

processo você tá se expor

É desnecessário tem uma entrada no

Agravo no tribunal imediatamente

comunica o primeiro grau perfeito quinto

erro frequente dos Advogados não

requerer Efeito suspensivo em agravo de

instrumento gente os recursos no

processo civil em regra eles não possuem

efeito suspensivo é um artigo 995 do CPC

sim regra não possui Efeito suspensivo

quando você interpuser o seu agravo de

instrumento até para reforçar os seus

argumentos para ratificar o que você tá

falando você deve impedir o efeito

suspensivo você vai pedir o efeito

suspensivo com fundamento no me 19

inciso primeiro e no 932 esses dois

missão a primeiro nove 322

É sim estou erro muito frequente que eu

vejo advogados prometendo embaralhar no

recurso o que que é admissibilidade

sequer mérito presta atenção por exemplo

toda agravo de instrumento diante da

política que nós temos 2015 você vai ter

que explicar se é um caso de agravo

instrumento só sei te explicar que tá no

ro 2015 nos seus incisos você vai ter

que explicar que tem uma das hipóteses

do rol exemplificativo 2015 parágrafo

único da oposição processo de inventário

pode ser o cumprimento de sentença pode

ser uma depilação aí não tem discussão

sobre os incisos 2015 você vai direto no

tribunal o seu agravo instrumento mas

tem que explicar tem que falar em

intempestividade tem falado preparo tem

advogado que embaralha tudo coloca todo

juntos isso mostra falta de técnica e

principalmente de sua organização O

desembargador um ler o seu a gravar tem

dificuldade em entender o que você tá

falando dificulta a compreensão faça as

coisas com zelo com asseio isso é muito

importante para o trabalho do advogado

Com certeza o mais

o negócio é sou quem for pegar o seu

recurso para mim ele vai ter mais

cuidado apenas um julgamento ao perceber

que você é uma pessoa cuidadosa e por

fim o último o sétimo erro muito comum

os advogados não se utilizam da

sustentação oral do agravo de

instrumento agravo de instrumento contra

decisão de tutela provisória que é o

mais comum nos termos do 937 esse o

sétimo ele passou a admitir a

sustentação oral faço a sustentação oral

varal tribunal entrega de memoriais ao

relator isso é fundamental é fundamental

que o desembargador saiba que o advogado

está tento que ele está ali atento com o

processo tem zelo e Isso facilita a

percepção do trabalho do advogado e leva

gera mais cuidado no julgamento do

desembargador ao invés de eles saíram

admitindo de imediato ele sabe que tem

um advogado ali que é responsável que

atento amiga vê se vocês gostaram dessas

sete dicas para você não cometer mais

nessa gírias no seu grau e

e o seu agravo de instrumento tem aqui

embaixo deve ter um link ou então na

minha build o meu Instagram você vai

achar um link para inscrições no meu

curso de prática na advocacia se

imobiliária logo explicar tudo que eu

falei aqui vou explicar muito mais vou

explicar como é que você vai ter mais

resultados uma advocacia Imobiliária

como você vai alavancar a sua carreira

corre lá as inscrições São por tempo

limitado tá com preço promocional para

essa primeira turma ainda tem bônus para

os primeiros se inscreverem corre larga