Supremacía de la Constitución: El caso de Marbury vs Madison

Academia Jurídica Virtual

17 Jul 202006:03

Summary

TLDREl caso Marbury versus Madison es un hito en la historia del derecho constitucional, estableciendo la supremacía de la Constitución sobre todas las leyes. En 1803, la Corte Suprema, con John Marshall a la cabeza, decidió que una ley que contradice la Constitución es nula. Este principio garantiza que los tribunales protejan la Constitución, siendo la base de cualquier sistema jurídico y asegurando la coherencia y la estructura del estado.

Takeaways

📜 La supremacía constitucional significa que la Constitución es la norma suprema en un sistema jurídico, invalidando cualquier ordenamiento legal que se oponga a ella.
🌟 El constitucionalismo moderno surge del legado de la Revolución Francesa y se consolida con la Constitución de EE. UU. de 1787.
👨‍⚖️ El caso Marbury versus Madison, resuelto en 1803 por el juez John Marshall, estableció el principio de la supremacía constitucional en EE. UU.
🤔 La relación entre John Marshall y Thomas Jefferson, pertenecientes a partidos políticos opuestos, complicó el contexto político de la época.
📝 El caso comenzó con el nombramiento de 42 jueces de paz por el presidente Adams, algunos de los cuales no recibieron sus nombramientos sellados por el nuevo secretario de estado Madison.
🗞️ William Marbury, uno de los jueces no nombrados, solicitó una orden de mandamus para que el gobierno le entregara su nombramiento.
🏛️ La Suprema Corte, con Marshall a la cabeza, se enfrentó a la pregunta de si tenía jurisdicción para intervenir en el caso, concluyendo que no la tenía.
⚖️ La decisión de Marshall declaró inconstitucional la Sección 13 de la Ley de Organización Judicial de 1789, estableciendo que la Constitución es superior a las leyes ordinarias.
🏛️ La importancia de la supremacía constitucional radica en su capacidad para dar consistencia y estructura al sistema jurídico de un estado.
📚 Los tratadistas internacionales consideran la Constitución como el texto fundamental que define los límites del poder y los derechos de los ciudadanos.

Q & A

¿Qué es la supremacía constitucional?
-La supremacía constitucional es el principio según el cual la constitución es la norma suprema en un sistema jurídico, y cualquier ley, reglamento o decreto que contraviese la constitución sería nulo de pleno derecho.
¿Cómo surge la supremacía constitucional en el constitucionalismo moderno?
-El constitucionalismo moderno surge del legado jurídico y político de la Revolución Francesa y se consolida con la Constitución de 1787 de los Estados Unidos, que establece los lineamientos a los que deben apegarse las leyes.
¿Cuál es el caso emblemático que establece la supremacía constitucional en los Estados Unidos?
-El caso emblemático es 'Marbury versus Madison', resuelto por la Corte Suprema en 1803 con el voto del juez John Marshall, estableciendo el principio y teoría de la supremacía constitucional.
¿Qué sucedió en el caso 'Marbury versus Madison' que llevó a la resolución de la Corte Suprema?
-William Marbury, nombrado juez por el presidente Adams pero no recibió su nombramiento, solicitó una orden de mandamus para que el gobierno le entregara su nombramiento, lo cual fue rechazado por James Madison, entonces Secretario de Estado.
¿Cómo se plantearon las tres preguntas fundamentales en la decisión de la Corte Suprema en 'Marbury versus Madison'?
-Las tres preguntas planteadas fueron: si Marbury tenía derecho al nombramiento que solicitaba, si ese derecho había sido negado y si las leyes del país le ofrecían un remedio, específicamente un mandamus.
¿Qué conclusión llegó John Marshall en relación a la jurisdicción de la Corte Suprema en el caso 'Marbury versus Madison'?
-John Marshall concluyó que la sección 13 de la Ley de Organización Judicial de 1789 era inconstitucional y que la Corte Suprema no tenía jurisdicción para intervenir en el caso, ya que surgió directamente de la Corte misma.
¿Cuál es la importancia de la supremacía constitucional para el derecho constitucional?
-La supremacía constitucional es una parte esencial del derecho constitucional, ya que permite analizar, reflexionar y comprender la constitución como el texto fundamental de un sistema jurídico, estableciendo su carácter de norma suprema.
¿Cómo se relaciona la supremacía constitucional con la Carta Magna Inglesa de 1215?
-La constitución se considera como la 'ley de leyes' o carta magna, en recuerdo de la Carta Magna Inglesa que otorgó derechos a los ciudadanos ingleses que debían ser respetados incluso por el monarca.
¿Qué papel desempeña la constitución en la estructura del estado según el derecho constitucional?
-La constitución da consistencia a cualquier sistema jurídico concreto, siendo la base de la estructura del estado y regulando los poderes del mismo.
¿Cuáles son algunos de los tratadistas internacionales que han contribuido al entendimiento del valor supremo de la constitución?
-Entre los tratadistas internacionales que han contribuido al entendimiento del valor de la constitución se encuentran Sergio Vidigal, Ramón y ERC de Marc, Verónica en Francia, Manuel García Pelayo, Alonso y Gregorio Peces-Barba en España, Germán Bidart Campos y Linares Quintana en Argentina, y Felipe Tena Ramírez, Ignacio Burgoa, José Gamas Torruco, Jorge Carpizo y Enrique Sánchez Bringas en México.

Outlines

00:00

📜 La Supremacía Constitucional y el Caso Marbury vs. Madison

Este párrafo explica la noción de supremacía constitucional, es decir, cómo la constitución es la norma suprema en un sistema jurídico y tiene la capacidad de invalidar cualquier ley, reglamento o decreto que se oponga a ella. Se menciona que el constitucionalismo moderno surge del legado de la Revolución Francesa y se consolida con la Constitución de EE. UU. de 1787. El caso emblemático de Marbury vs. Madison, resuelto en 1803 por el juez John Marshall, establece el principio de que la Constitución es la ley suprema y que los tribunales tienen la obligación de declarar nulos los actos que contravengan la Constitución. El caso involucra la disputa por el nombramiento de jueces de paz por el presidente Adams, ratificados por el Senado pero no entregados debido a la transición del poder presidencial a Thomas Jefferson. William Marbury, uno de los afectados, demandó una orden de mandamus para que el gobierno le entregara su nombramiento, lo que llevó a la Suprema Corte a establecer la supremacía constitucional y la invalidez de la sección 13 de la Ley de Organización Judicial de 1789.

05:02

🏛 La Constitución como Ley Suprema y Carta Magna

Este párrafo aborda la importancia de la constitución como la ley suprema o carta magna de un país, recordando la Carta Magna inglesa de 1215 que otorgó derechos a los ciudadanos ingleses, incluso sobre el monarca. La constitución se presenta como la base fundamental de cualquier sistema jurídico, proporcionando coherencia y estructura al estado. Se cita a varios expertos internacionales que discuten el valor supremo de la constitución, como Serio Vide y Ramón Tamayo en Francia, Manuel García Pelayo en España, y en México, a Felipe Tena Ramírez y otros, quienes abordan extensamente la supremacía de la constitución en el derecho constitucional.

Mindmap

Keywords

💡Supremacía de la Constitución

La supremacía de la Constitución se refiere a la idea de que la Constitución es la ley suprema de un país, y cualquier ley, reglamento o decreto que entre en conflicto con ella es nulo de pleno derecho. En el guion, esta noción es central, ya que se discute cómo la Constitución de EE. UU. establece los límites a los cuales deben adherirse las leyes y regulaciones estatales, y cómo los tribunales tienen la responsabilidad de declarar nulos los ordenamientos que contradigan la Constitución.

💡Constitucionalismo

El constitucionalismo es el conjunto de principios y prácticas que rigen la creación, la interpretación y la aplicación de una constitución. En el video, el constitucionalismo moderno surge del legado de la Revolución Francesa y se consolida con la Constitución de 1787 de EE. UU., que establece los lineamientos a los que deben apegarse las leyes y regulaciones estatales, lo que se ejemplifica en el caso Marbury versus Madison.

💡Corte Suprema

La Corte Suprema es la máxima instancia judicial en muchos sistemas legales, incluido el de EE. UU., y tiene la autoridad para interpretar la Constitución y revocar leyes que sean inconstitucionales. En el guion, la Corte Suprema juega un papel crucial al resolver el caso Marbury versus Madison, estableciendo un precedente sobre la supremacía de la Constitución.

💡John Marshall

John Marshall fue el juez que presidió la Corte Suprema de EE. UU. en el caso Marbury versus Madison. En el video, se destaca su papel como un pionero en la jurisprudencia constitucional al establecer la supremacía de la Constitución sobre las leyes ordinarias, lo que fortaleció el papel de la Corte Suprema en la interpretación de la Constitución.

💡Marbury versus Madison

Marbury versus Madison es un caso judicial emblemático que se resolvió en 1803 y que estableció la jurisdicción de la Corte Suprema para declarar inconstitucionales las leyes que entran en conflicto con la Constitución. En el guion, este caso es presentado como un hito en el desarrollo del constitucionalismo en EE. UU., donde se afirma la autoridad de la Corte Suprema para revisar la constitucionalidad de las leyes.

💡Juez de Paz

Un juez de paz es una figura judicial de carácter local que se encarga de casos menores y procedimientos administrativos. En el contexto del video, William Marbury fue uno de los 42 jueces de paz nombrados por el presidente Adams, pero cuyos nombramientos no fueron sellados y entregados por el nuevo secretario de estado Madison, lo que desencadenó el caso Marbury versus Madison.

💡Orden de Mandamus

Una orden de mandamus es un acto judicial que ordena a un funcionario público que realice una acción específica. En el guion, Marbury solicitó una orden de mandamus para obligar al gobierno a entregarle su nombramiento como juez de paz, lo que llevó al caso a la Corte Suprema.

💡James Madison

James Madison fue el secretario de estado que se negó a sellar y entregar los nombramientos de jueces de paz que no habían sido completados por su predecesor. En el video, su acción es clave para el desarrollo del caso Marbury versus Madison, ya que su negativa a entregar el nombramiento a Marbury llevó a la presentación de una demanda en la Corte Suprema.

💡Tribunales Inferiores

Los tribunales inferiores son aquellos que tienen una jurisdicción o autoridad menor que la de la Corte Suprema. En el guion, se menciona que la Constitución de EE. UU. establece que la Corte Suprema solo tiene jurisdicción en casos que provengan de tribunales inferiores, lo que se utilizó para argumentar que la Corte no tenía jurisdicción en el caso Marbury, ya que este surgió directamente de la Corte Suprema misma.

💡Ley de Organización Judicial de 1789

La Ley de Organización Judicial de 1789 es una ley que estableció la estructura y la jurisdicción de los tribunales federales en EE. UU. En el video, se discute cómo la sección 13 de esta ley, que permitía a la Corte Suprema intervenir en casos surgidos de cualquier tribunal, fue declarada inconstitucional en el caso Marbury versus Madison, ya que contradecía lo establecido en la Constitución.

Highlights

La supremacía constitucional significa que la constitución es la norma suprema en un sistema jurídico.

La constitución invalida cualquier ordenamiento legal que se oponga a ella.

Los tribunales tienen la función de declarar la nulidad de leyes que contradigan la constitución.

El constitucionalismo moderno surge del legado de la Revolución Francesa y la Constitución de 1787 de EE. UU.

El caso Marbury versus Madison es un precedente jurídico crucial para la supremacía constitucional.

John Marshall, juez de la Corte Suprema, desempeña un papel central en el caso Marbury versus Madison.

La relación entre John Marshall y Thomas Jefferson, del partido opositor, complica el caso.

El presidente Adams nombra jueces de paz justo antes de que Jefferson asuma la presidencia.

James Madison, secretario de estado, se niega a sellar y entregar los nombramientos de jueces no enviados.

William Marbury, uno de los jueces nombrados por Adams, no recibe su nombramiento y busca justicia.

La Corte Suprema, con Marshall a la cabeza, evalúa si tiene jurisdicción para el caso Marbury.

La sección 13 de la Ley de Organización Judicial de 1789 entra en conflicto con la Constitución.

Marshall determina que la Constitución es superior a las leyes ordinarias del legislativo.

La obligación del poder judicial es hacer valer la ley y proteger la constitución.

La supremacía constitucional es fundamental para el derecho constitucional y la estructura del estado.

La constitución proporciona consistencia y es considerada la norma suprema en cualquier sistema jurídico.